top of page

פרשנויות פסיכולוגיות 
על הלימוד של

 . ג ו ר ד י י ף  ואוספנסקי

מאת :
מוריס ניקול

עמודים - 477- 418 

עמוד 419
זה למה האדם צריך ואמור לעבוד על עצמו, אם הוא יקריב צדדים מסוימים של האישיות שלו,
אם הוא ימשוך כוח מתוכם או מהם, זה אולי יכול להיות כי המהות תוכל לגדול.
אם מהות גדלה, כאשר הוא נולד מחדש הוא לא ימשוך את אותם חיים,
שינוי של הוויה משמעותו בהכרח שינוי בחיים בגלל שההוויה של האחד מושכת את החיים של האחד.
אם ישנה התפתחות של מהות לא רק שיהיה שינוי בחיים אלא יהיה גם כן זיכרון.
האדם יכול לזכור מה לעשות באיזה שהוא רגע קשה : הוא יכול לזכור שהוא עשה איזו שהיא טעות.
מהאחר וההוויה שלנו מורכבת מחלקים שונים, חלק מהם יותר ערים ואחרים יותר ישנים,
אנחנו יכולים להבין ולתפוש כי אנחנו יכולים לייצג את החיים שלנו כמספר של קווים מקבילים כמו חוטים של טלגרף.
נגיד כי אנחנו נגטיביים, אנחנו על כאבל או על חוט יותר נמוך,
ועל-ידי זכירה-עצמית אנחנו יכולים להגיע לחוט שהוא גבוה יותר למעלה.
על-ידי זה שניקח את הכול כמה שיותר כבד אנחנו מטיילים לאורכו של הנמוך ביותר
(וכמו שאומרים גם הגרוע ביותר) ועל-ידי אי-הזדהות ועל-ידי כך שנזכור את עצמנו אנחנו מגיעים הלאה לחוט גבוה יותר (טוב יותר) ולמרות כי כול החוטים האלו מונחים יחד קרוב כפי שזה, ישנם ביניהם הבדלים,
האחד יכול לפגוש משהו על אחד מהם ואשר לא קיים על האחר, לדוגמא :
האחד יכול לפגוש את העבודה הזאת על אחד מהקווים האלו, ולפספס את זה על אחד נמוך יותר.
כל ה 'אניים' שלנו אינם באותה רמה, אנחנו לא יכולים לפגוש חלק מהם, נגיד ברמה הנמוכה ביותר כי הם לא חיים שמה.
יש לנו הרבה סוגים של זיכרון, ולכול ' אני ' יש את הזיכרון שלו עצמו.
זיכרון הינו היחס שלנו למימד הרביעי.
ואשר משתרע לתוך שניהם – לתוך העתיד ולתוך העבר.
האדם יכול לזכור את העתיד, זה לא כל כך יוצא דופן או בלתי רגיל באם אנחנו מבינים ותופשים כי חיינו קודם.
עבודה זאת מדגישה הרבה מאוד את החשיבות של זכירה.
אנחנו חייבים לזכור כי אנחנו נמצאים בתוך העבודה ואנחנו חייבים לזכור את המטרה שלנו.
ואנחנו חייבים לזכור לבודד את עצמנו בפנים מהחיים ולא לתת למאורעות שלהם למחוץ אותנו – זה הוא הינו כי אנחנו חייבים לזכור ולתרגל אי-הזדהות כאשר אנחנו מוצאים שאנחנו מזדהים.
ישנו סיכוי וצ'אנס כי איזה שהוא שינוי יקרה באם האחד לא יהיה מזדהה כל כך הרבה וכל כך בהמשכיות.
על-ידי זה שנזכור להתבונן בהזדהות בתוך עצמנו ולתרגל אי-הזדהות, האחד מגיע להיות תחת השפעות חדשות.
המטרה והאובייקט הינם להגיע להשפעות האלו, אשר יכולות לרפא אותנו ולתת לנו חיים חדשים,
אם לא היו השפעות אחרות, אם החיים על כדור הארץ היו כל אשר קיים, אם לא הייתה קרן הבריאה,
לא הייתה עבודה, ולא לימודים אזוטריים, והכול יהיה ללא תקווה והכול יהיה מקובע ומכאני.
אף אחד לא יוכל לשנות את עצמו.
* הערה " דוקטור ניקול במסמך הזה ובזה שבא אחריו, מתייחס לרעיון של זמן וחזרתיות
אשר אדון אוספנסקי דן בהם בספר "המודל החדש של היקום- פרק 11" .


 

     עמוד 420

                                             "בירדליפ" 1 בחודש אפריל 1944
                                       הערות נוספות על הרעיון של חזרתיות 
זה נראה כי יש לאנשים רבים קושי גדול להבין מה הוא השוק בנקודה – 6, ולמרות כי זה הוסבר בכול מסמך כי השוק הזה הינו מסוגים שונים וכי באופן כללי הרעיונות של העבודה והתרגול שלה נותנים את השוק הזה,
עדיין נשאלות שאלות לגביי מהו זה.
לדוגמא זה נשאל בדיוק בשבוע שעבר : "האם האחד יכול לחבר את השוק הזה של זמן
בנקודה – 6 באותה הדרך כפי שהאחד יכול להבין ולתפוש את המכאניות של האחד ?"
הרעיון כי אנחנו חוזרים ונשנים הינו שוק כאשר תופשים את זה בצורה רגשית,
וזה משנה את היחסים שלנו להווה ולעבר. זה גורם לנו לראות את חיינו בדרך חדשה.
עכשיו אם אתה יכול לראות את חייך בדרך חדשה זה הוא הינו שוק.
נגד מה זה הינו שוק ? זה שוק נגד הדרך אשר בה לקחת קודם את החיים.
אם אתה לוקח את חייך באותה הדרך תמיד, אתה הופך להיות מקובע.
בשביל להרפות ולשחרר אותך שוק הינו הכרחי ונחוץ.
כי אתה יודע עד כמה זה קשה לשנות את הרעיונות של אנשים
וכי זה סימן של אינטליגנציה להיות מסוגל ויכול לתפוס רעיונות חדשים.
עבודה זאת הינה כדי לגרום לנו לחשוב וכול הרעיונות של העבודה יכולים לפעול בתור שוקים
אם אנחנו חושבים עליהם בעצמנו, הרעיונות ירימו אותנו למעלה לרמה שונה.
הם ינערו אותנו החוצה מהשעמום והדלות והטיפשות של 'אניים' קטנים אשר מכוונים את חיינו כל הזמן.
אתה מבין כי חיזיון אפשר לחשוב עליו בתור שוק או כמו שוק. לאדם יש חיזיון חדש,
הוא רואה אור היכן שהוא לא ראה אותו קודם. הוא רואה את הכול בפרספקטיבה חדשה.
דרך החיזיון שלו יש לו שוק. זה שוק לדרך הישנה של לראות את הדברים.
הוא מנוער החוצה מעצמו, ואם אתה מנוער החוצה מעצמך אז ניתן לך שוק.
שוק צריך לעורר אותנו מהשינה העמוקה אשר בה אנחנו חיים את חיינו.
אנחנו הולכים לישון מידית או מיד ואנחנו קמים ומתעוררים ואז ישנים יותר עמוק מאשר במיטה.
לא רק שהרעיונות של העבודה אמנם נותנים לנו שוק כאשר הם הינם מובנים ונטמעים לתוך התודעה – Mind
אלא אבל הם יכולים להמיר אותנו ולעשות לנו טרנספורמציה.
השוק של להיות ער – להתעורר הינו מלווה על-ידי הטרנספורמציה של עצמך.
השוק של האביב על הזרע מעורר אותו לחיים חדשים
ואשר עושה לו באותו הזמן המרה – טרנספורמציה והזרע מנוער החוצה מתוך עצמו.
האם אי פעם נוערת החוצה מתוך עצמך, מהבסיס עליו אתה נח ?

אם כך אז אתה מבין מה הוא הינו שוק.
אבל שוק הינו לא בהכרח דבר פתאומי, וזה יכול לפעול לאורך זמן מאוד ארוך,
כמו תסיסה אשר משנה לאט את הענבים ליין.
אז התשובה לשאלה, לגביי האם אפשר לחבר את הרעיון של זמן עם השוק בנקודה-6, הינה "כן".
זה נאמר כך במפורש במסמך. אבל , זה רק יהיה שוק אם האחד מנסה להבין מהי המשמעות של זה
ולעיתים קרובות יחשוב על חזרתיות וכיצד האחד תמיד מסובב בתוך הגלגל של החיים של האחד עצמו אלא אם כן האחד ישנה את עצמו, מה אז אנחנו צריכים לעשות כדי לשנות את עצמנו ?
עבודה זאת מלמדת אותנו מה אנחנו צריכים לעשות כל יום וכול דקה.
                                                                       *         *         *

עמוד 418
                                               "בירדליפ" 25 לחודש מארס 1944
                                                            האניאגרם – 8
הייתה כאן ביום שבת שיחה לגביי זמן וחזרה והישנות (חזרתיות או התרחשות חוזרת ונשנית)
מכיוון שנושא זה נוגע בשוק המודע הראשון אני אתן לכם רזומה – קיצור תמציתי של מה שנאמר.
כל הרעיונות של העבודה יכולים לעבוד כשוקים, רעיונות הינם מאוד עוצמתיים – הרבה יותר עוצמתיים
מאשר איזה דבר שהוא הנראה חומרי, רעיונות יכולים למשול ולשלוט באומות שלמות.
אנחנו לא יכולים לראות רעיון אבל אנחנו יכולים לחוש את האפקט שלו.
מה אוספנסקי השווה רעיונות עם מכונות מאוד חזקות ועוצמתיות אשר אם נוהגים בהם בצורה לא נכונה
הם יכולות להיות מסוכנות.
לחוש ולהרגיש את הרעיונות של העבודה זה לעשות טרנספורמציה ולהמיר את ההבנה שלנו.
לדוגמא, הרעיון כי אנחנו לא אחד אלא הרבה 'אניים' שונים יכול להמיר ולעשות טרנספורמציה להבנה של האחד
את עצמו ואת כל האנשים האחרים, באותה הדרך רעיונות לגביי זמן יכולים לשנות את נקודת הראות שלנו.
הבה ניקח את הרעיונות של הישנות וחזרתיות, זה בלתי אפשרי להבין את הרעיון הזה אלא אם כן תופשים את הרעיון
של המימד הרביעי של הזמן. מה הינו המימד הרביעי ?
אנחנו בתוך שלושת - 3 המימדים של החלל : אורך, רוחב ועובי או עומק.
הבה נתייחס ונשקול את שלושת המימדים האלו לרגע,
התנועה של נקודה אשר אין לה כל מימדים, מחוללת קו : קו הינו חד-מימדי.
לחיות על הקו הזה, זה יהיה בלתי אפשרי לתפוש איך כל תנועה בזווית ישרה לזה תהיה אפשרית,
התנועה של קו מחוללת פני שטח של מישור : זה הינו דו-מימדי,
והתנועה של מישור מחוללת מרחב מוצק מרחבי או נפח - וזה הינו תלת-מימדי.
עכשיו, אנחנו לא יכולים לתפוש איזה תנועה המוצק המרחבי -נפח צריך לעשות כדי לחולל צורה גבוהה יותר של עצמו.
הבה ניקח את החיים שלנו עצמנו כקווים, במימד הרביעי.
לפי הרעיון של הישנות וחזרתיות, הרגע של המוות הינו רגע הלידה.
אתה תראה כי זה הינו הכרחי לעקם את הקו כדי ליצור מעגל ששתי הנקודות לידה ומוות בצורה ממש פרקטית יוכלו להיפגש. כאן מציירים בדרך כלל משולש כדי לסמן ולציין שמשהו קורה בין המוות ללידה.
האדם נולד באותו החלק של הזמן שוב ושוב. וזה בלתי אפשרי להבין זאת אלא אם כן אנחנו יכולים לתפוש
את המציאות של המימדים (החמישי והרביעי) כי זמן הינו חי.
אנחנו חיים בתוך זמן חי וכל אחד מהחיים שלנו הינו מקובע באיזה שהוא חלק של זמן חי,
וחלק זה הינו הזמן שלנו, באם אנחנו לא משנים שום דבר בתוך עצמנו, הכול יהיה אותו הדבר שוב.
אם המהות נותרת ונשארת ללא שינוי, היא תיוולד שוב ושוב לתוך אותו החלק של הזמן ופעם נוספת מושכת לעצמה את אותם החיים. ומקיפה את עצמה עם אותה אישיות.
מהות הינה החלק אשר הינו בלתי ניתן להריסה.
אנחנו יודעים כי גדילה פנימית משמעותה גדילה חדשה של מהות, ואנחנו יודעים שמהות לא יכולה לגדול אלא אם כן האישיות נעשית פסיבית – במיוחד חלקים מסוימים של האישיות, תמונות מסוימות.
אזוטריות יכולה לשנות את היחס ואת היחסים בין האישיות למהות.
החיים שומרים את האישיות פעילה או אקטיבית,
ההשפעה או האפקט המדורג או ההדרגתי של האזוטריות זה לעשות את האישיות פסיבית.

 

עמוד 421
בנוגע ובהתייחס לשאלה לגביי סוגים שונים של זיכרון – כל מרכז וחלק של מרכז יש לו את הזיכרון שלו עצמו.
זיכרון הוא לא דבר אחד ויחיד.
מה שנאמר הוא שהזיכרון הינו היחסים שלנו למימד הרביעי, אלו הם הינם היחסים שלנו לזמן שלנו,
אנחנו יכולים לנוע ולזוז בזיכרון לתוך העבר מבלי שנזוז ממקום מושבנו.
כמובן שהיחסים האלו לעבר הינם לקויים מאוד. זה נמצא מוקדם מאוד מתחת לזיכרון האישי של שלנו,
שם נמצא הזיכרון העמוק יותר אשר אליו מאוד לעיתים נדירות יש לנו גישה אם בכלל.
בזיכרון העמוק יותר הזה הכול הינו נוכח – כל דבר אשר אנחנו אמרנו או ראינו או עשינו או התנסו,
זה ספר החיים שלנו אשר נפתח במוות.
יש לנו זיכרון בתוך מהות, האישיות נהרסת במוות אבל המהות חוזרת.
לפיכך יש סיכוי וצ'אנס לזכור מתיי אנחנו חזרנו שוב בחזרתיות ההתרחשות הנשנית,
רק אם המהות רושמת איזה שהוא דבר.
מה שאנחנו עושים – כל דבר שאנחנו עושים באמתיות ומקוריות נוגע במהות והמהות תזכור את זה בחזרתה.
זאת סיבה אחת למה גאונות לפעמים מראה את עצמה מאוד מוקדם, בחזרה מחדש או בחזרתיות התרחשות הנשנית הכול קורה ומגיע מוקדם יותר, וזה איזה שהוא דבר אשר נעשה בכול דרך מקורית ואמתית. וחלק מהמוזיקאים ואנשים אחרים של גאונות אשר התחילו לזכור מאוד מוקדם.
זיכרון אמתי איננו מחובר באותה הדרך כמו זיכרון אישי, לדוגמא, כל הרגעים של הבנה אמתית ומקורית בתוך העבודה יחוברו ויקושרו ביחד, הם לא יהיו מונחים ומעורבבים עם תאריכים.
זיכרונות עם אותה איכות רגשית נוטים לחבר ולקשר את עצמם, זיכרון זה של זמן עבר, של יום אחר יום,
הינו שונה מזיכרון רגשי.
במילים אחרות, היחסים שלנו למימד הרביעי הינם מאוד שונים, אדם יכול שיהיה לו זיכרון של
רצף-זמן מאוד עלוב, אבל שיהיה לו זיכרון רגשי טוב וההיפך.
השאלה אשר נשאלה היא :
" איך אנחנו יכולים להיוולד מחדש באותו חלק של הזמן אם ההורים שלנו לא יהיו כאן ? "
כאן יש תפישה וגישה שגויה ומוטעית, כי ההורים שלנו הם בתוך הזמן שלנו. הכול נמצא שם בתוך הזמן,
והכול הינו חוזר ונשנה בתוך הזמן.
הקושי שלנו הינו לתפוש עם ה – Mind's  התודעות מבוססות החושים שלנו, כמו מה הם המימדים הגבוהים יותר.
בעובדה זה הינו בלתי אפשרי.
אנחנו יכולים רק לחשוב על זמן בתור קו.
אבל, באמת ישנם 3 שלושה מימדים של זמן.
כאשר הקו הופך להיות מישור והמישור הופך להיות מרחבי או נפח, אז בנפח הזה של הזמן הכול קיים והכול הינו מסובב על גלגלים גדולים וקטנים, ובאותו הזמן יש איזה שהוא שינוי כללי אשר קורה בתוך נפח – מרחב הזמן השלם.
בלהגיד את זה בשפה הרגילה שלנו, אז חלק מהדברים עולים וחלק הינם יורדים וחלק נשארים נייחים.
באם ניקח את הרעיון של חזרתיות נשנית אנחנו צריכים לבחור את זה, אנחנו יכולים לבחור גלגל אחד מתוך המכונה של ההבנה שלנו ואנחנו חייבים לתפוש באיזה שהיא דרך כי גלגל זה עשוי מאיזה חומר אלסטי וגמיש. ואשר יש לו את היכולת להימתח מעט, או להיות נדחס.
בהתייחס לשאלה לגביי : " האם אנחנו יכולים לבחור הורים שונים ? "
ובכן, בטבעיות אנחנו לא יכולים באם אנחנו תחת החוק של חזרתיות נשנית, אז אנחנו נולדים לתוך אותו החלק של הזמן כמו קודם וההורים שלנו הינם שם. זה רק שמגיעים לדבר על גלגול נשמות, אז שאלה זאת יכולה לעלות,
גלגול נשמות הינו די שונה מהחזרתיות הנשנית.

עמוד 422
בחזרתיות נשנית האחד נולד לתוך אותו החלק של הזמן לאותם הורים,
ובגלגול נשמות  האחד לא נולד לתוך אותו החלק של הזמן.
אבל, גלגול נשמות הינו מוחץ לשאלה או לא בא בחשבון בשבילנו כי התפתחות גבוהה מאוד הינה הכרחית והאדם חייב להגיע לסוף חייו והוא חייב להיות מחובר ומאוחד ביחד בדרך מסוימת מבפנים על-ידי היתוך לפני שהוא יכול לעבור לתוך חלק נוסף של הזמן.
באם אנחנו מגיעים להיות תחת הרעיון של חזרתיות נשנית, כל התפישה שלנו את העבר משתנה,
זה נאמר כי מאבק גדול הולך לקרות בעולם בין אנשי הדת אשר מאמינים בחיים שאחרי, לבין המדענים אשר מאמינים רק בחיים האלו.
כאשר אתה רואה כי העבר שלך מונח לפניך אז המחשבות שלך על העבר שלך הופכות להיות מועילות.

                                             
                                                     " בירדליפ" חג הפסחא, 9 לחודש אפריל 1944
                                                                       האניאגרם – 10
                                        ההתחלה של השוק בנקודה - 6,   התבוננות ב, והפרדה מ, "עצמך".
אחרי מרווח של איזה זמן אנחנו נחזור לרעיון הבסיסי היסודי של העבודה כי במטרה להשתנות זה הכרחי להתבונן בעצמך ולהבחין כיצד האחד הנו בהוויה, ובאיזה חלק בתוכך מה שאתה בהווה ?
זה בתוך כל הגלילים בתוך המרכזים מונחים למטה על-ידי הפעולה המסוימת של החיים עליך, מה המשמעות של זה ?
זה אומר והמשמעות של זה היא כי מאז הילדות אתה הנחת בתוכך אסוציאציות מסוימות אשר מוצגות בתוך המרכזים
שלך ואשר פועלות בצורה מכנית.
כולם כאן הניחו בתוך המרכזים שלהם נקודות מבט ומבטים מסוימים ודרכים לקחת דברים, מהאם ומהאב והאחיות והאנשים אשר הקיפו אותם, ואתם כולכם לוקחים את הדבר הבנוי הזה בתור עצמכם, ועדיין ז רק דפוס אחד מכול ה"עצמכם" האפשריים.

אבל את זה מאוד קשה לתפוש ולתפוס ולאחוז.
כול החומר האסוציאטיבי הזה המונח למטה בתוך המרכזים מהחיים המוקדמים יותר עושה אתכם לסוג מסוים ודפוס מסוים של אדם.
וכאן אני אומר, האם זה לא מאוד ראוי לציון שאף אחד לא חושב כי הוא או היא מקובעים באיזה שהוא אופן,
בסוג מסוים של אדם אשר תמיד מתנהג בדרך זאת או בדרך אחרת וכך הלאה ?
זה מעניין כי לכולם יש את הרעיון שהוא או היא ממש חופשיים ויכולים להתנהג ולדבר ולפעול ולהבין וכך הלאה,
ממש כפי שהם רוצים. זאת היא אשליה. האישיות אשר היא בנויה מהאם והאב והאחיות ובית הספר וכולי,
היא מאוד חזקה ועצמתית, והיא תמיד פועלת בשבילך.
ועדיין יש לנו את החיזיון ואת התחושה ואת הרעיון כי אנחנו חופשיים וכי בשום דרך אנחנו לא בדעה קדומה, ובשום דרך לא מקובעים ובשום דרך לא מכונות. אני אמרתי כי זאת הייתה אשליה ועדיין באותו הזמן זאת היא לא אשליה,
במובן ובאופן שזה אפשרי למוסס ולהעלים ולפזר את המכונה של האישיות ולהפוך להיות חופשי.

עמוד 423
ובשביל זה הינו הכרחי לשלם ולשלם במשך זמן ארוך.
העבודה זה לעשות את התשלום הזה נכון, וזה מתחיל עם התבוננות עצמית.
מה המשמעות של התבוננות עצמית ?
המשמעות של זה הינה להתבונן איך אתה ? איך אתה מגיב ? מה עושה אותך נגטיבי וכך הלאה.
עבודה זאת מלמדת אותך באופן ספציפי להתבונן בצדדים מסוימים של עצמך ללא ביקורת – וזה הוא הינו
מבלי להצדיק את עצמך בדרך זאת או אחרת.
לראות מה אתה לוקח כעצמך, ולראות את המכונה של התגובות, את המכונה של ההתנסויות,
ואת המכונה של המחשבות, של הדעות הקדומות, של תחושות ורגשות – וזה הינו הרעיון מאחורי ההתבוננות העצמית.
אתם תסכימו איתי כי האדם לא יכול להשתנות אלא אם כן הוא או היא רואים את עצמם.
אבל אנשים עושים את הניסיונות הכי פנטסטיים וחסרי השפעה לראות את עצמם, והם בדרך כלל חושבים כי הם צריכים לעשן פחות או לאכול פחות או לקום מוקדם יותר או לעבוד קשה יותר בג'ובים של הפרנסה ועשיית הכסף שלהם.
אבל, עבודה זאת לא תחילה עם שום דבר כגון זה, היא מתחילה עם הצד הפסיכולוגי של האחד.
והאחד חייב להתבונן בצד הזה קודם כל.
זה הינו היכן ש, מה שאתה לוקח כעצמך הינו.
קודם כל צריך לבוא השינוי בתודעה – Mind , השינוי בהתייחסות וביחס שלך לעצמך.
כפי שאתה יודע כולם הינם מזדהים עם עצמם והם מצפים להתחיל מעצמם כפי שהם הינם.
העבודה היא הינה לגביי לעשות את זה "עצמך" – את "העצמי" הזה יותר פסיבי.
מי אתה ? מה אתה ?
אתה הנך דבר בנוי ללא שימוש או בעל שימוש קטן בשבילך, אבל אתה הנך עבד לדבר הזה ואשר אותו אתה לוקח כמובן מאליו – ה "עצמך" הזה או ה "עצמי" הזה.
העבודה היא הינה כדי לשנות את זה, הבסיס הזה אשר עליו אתה נח, הקבלה העיוורת הזאת,
הדבר הזה בתוכך אשר אף פעם לא הטלת בו ספק ולא פקפקת בו וככה אף פעם לא ראית אותו.
החיים מונחים מטה ולמטה בתוכנו, ובעיקר על-ידי זה שאנחנו עושים חיקוי.
אלפים של גישות, בולמי זעזועים, תמונות ותקליטי גרמופון – בעובדה, אלפים של דפוסים אסוציאטיביים.
ואנחנו חשים שלא בנוח אם אנחנו לא עוקבים אחריהם.
זוהי מהדורה אחת של עצמך.
העבודה היא להפסיק להזדהות עם העצמי הזה הנוצר על-ידי הפעולה של החיים ומונח בתוך האישיות המונחת למטה,
וזה לחלוטין בוודאי עניין מאוד קשה ולא בשביל טיפשים,
להפוך להיות באוריינטציה – בהתמצאות בדרך חדשה וזה לא עניין קל.
האחד חייב להגיע להיות מתחת ל"עצמך" הזה, העבודה לא יכולה לעשות שום דבר בשבילך
אם אתה מתחיל מ, ה "עצמי" הזה או מ "עצמך".
זה הוא מהאישיות. וכאן כל כך הרבה טועים ולא יכולים לראות את המשמעות של העבודה.
לכולם יש תחושה ורגש קדוש ומקודש לגביי עצמם ממש כפי שהם.
אבל זה הינו בתוך המקום הלא נכון, בתוך האישיות, כי האישיות היא לא הדבר הקדוש בתוך עצמך.
התחושות והרגשות העמוקים יותר של עצמך, תמיד יש להם את האיכות הקסומה המופלאה של קדושה אשר נותנת שמחה גדולה וברכה ואושר.
אבל, אנחנו לוקחים את הדבר הזה "עצמך" בתור דבר קדוש, וככה יש לנו את התחושה והרגש במקום הלא נכון.
וזה הוא בתוך ההערכה העצמית, בתחושה כי אנחנו צודקים, בעבר היקר ורב הערך בתוך הגידול שלנו,
וזה הכרחי ונחוץ להזיז את התחושה הזאת וללכת מאחורי עצמך ולחדש את זה.
לשייך ולייחס לעצמך את הרעיון של כל דבר כל כך עמוק וכל דבר כל כך מלא משמעות כמו שהמילה "קדוש" רומזת,
זה הוא פשע כנגד עצמך.
אתם זוכרים אולי חלק ממכם, כיצד באגדות של הגביע הקדוש, האביר הצעיר הרוכב החוצה למצוא את בית הספר המיסטי או הטירה וחייב לא לציית לאמא שלו וזה נתון לאינטרפרטציה הכי גולמית וגסה.

  עמוד 424
אבל מהי המשמעות של זה ?
ה"אמא" הינה המקור של הפעולות שלך והתחושות שלך והרגשות והמחשבות שלך.
האחד חייב לא לציית לאישיות. בעבודה הזאת, מהו זה אשר אנחנו צריכים להתבונן בו ?
הדבר הזה אשר אותו אנחנו לוקחים כמובן מאליו ואשר לו אנחנו אומרים כל היום אני.
אבל זה לא אני. זה לא אני אמתי. זה הרבה 'אניים' נרכשים. זוהי הינה מכונה. מכונה של 'אניים' נרכשים.
האחד מתעסק ומודבק לכך בחוזקה. האחד מציית לזה בכול נקודה,
וזה אומר את זה – ואתה חושב כי אתה אומר את זה. וזה עושה את זה – ואתה חושב כי אתה עושה את זה.
וזה מרגיש את זה – ואתה חושב כי אתה מרגיש את זה. וזה חושב את זה – ואתה חושב כי אתה מרגיש את זה.
זה הוא הינו דפוס אשר נמצא באזורים הענקיים האסוציאטיביים הנרחבים השקטים של המוח.
זהו הינו הדפוס שלך, הרישומים שלך, הניסיונות שלך ליצור את עצמך וזאת הינה סדרה קטנה של חיבורים אלקטריים
מתוך מיליארדים, ואשר בגלל זה אתה חייב  תמיד לחייג ולצלצל לאותם מקומות ולקבל את אותם מספרים.
זאת היא הינה מכונה בתוכך.
גורדייף אמר :
"איך, איך זה אפשרי לגרום לרשמים ליפול למקומות חדשים בתוך מרכזים – זאת היא הינה המשימה שלי ". 
והוא גם כן התחיל  על-ידי לגרום לאנשים לעשות דברים אשר הם לא נהגו לעשות.
וגורדייף אמר : " האמת היא כי כל דבר הופך להיות מכאני אחרי איזה זמן, איך לעשות דברים חדשים.
הכול הופך להיות מכאני ".
מה אתם חושבים בעצמכם ? האם לקחתם את היום הזה די בצורה מכאנית ?
האם לקחתם את הבעיות הביתיות שלכם ממש כמו תמיד ?
האם ניסיתם להמיר או לעשות טרנספורמציה לאיזה שהוא דבר על-ידי זה שתיקחו את זה לדרך חדשה ?
זה הינו קשה אבל זה אפשרי.
זה הינו אובייקט המטרה הנעלה של העבודה – להיפטר מהדרך המכאנית הנרכשת של האחד
של לקיחת הכול (וכל דבר) לפי דפוס אחד, סדרה אחת של אסוציאציות, רעיון אחד של מה הינו נכון או לא נכון.
הנושא של העבודה הזאת הינו עצמך.
אתה ועצמך אינכם אותו הדבר, אתה ועצמך לא אותו דבר. אבל, אתה לוקח אותם כאותו הדבר.
אנשים מזדהים עם עצמם אתה מזדהה עם עצמך וככה עצמך הופך להיות אתה.
אתה למרות זאת הנך הרבה יותר מבוגר וזקן מאשר עצמך.
אבל, מאחר ואנחנו לא יודעים את עצמנו, אנחנו לא יודעים כי ישנו בתוכנו איזה שהוא דבר שונה,
מעצמנו – ו, ה-עצמך החיצוני הופך להיות בהתכה ומותך לתוך ה – אתה הפנימי.
ואין כל הפרדה.  להתבונן בעצמך מתחיל מלעשות הפרדה.
זה מתחיל לחלק ולהפריד את עצמך מימך, אבל, בהתחלה ה 'אני' הזה הנו רק 'אני מתבונן'.
ועדיין, מ, ה "אני המתבונן" עולה סגן מנהל משק הבית ואשר מוביל למנהל משק הבית
ואשר בתורו נפתח ל 'אני האמתי' וזה הוא הנו אתה.
ו, ה-אתה הזה הנו בלתי ניתן להשגה באם אתה לוקח את עצמך כאתה.
להשאיר את עצמך מאחור או לעזוב את עצמך מאחור זה לא ממש או ממש לא כמו שאנשים חושבים.  
לעתים קרובות כאשר הם חושבים שהם משאירים את עצמם מאחור אז הם באמת יותר מזדהים.
העבודה נותנת כמה לימודים מעניינים על מה הנו זה אשר אנחנו צריכים להתבונן בו ולהשאירו מאחור,
ולמרות זאת אנשים נוטים לחשוב כי הם כבר יודעים, ולעשות בעיה' נגיד למשל לאכול או נגיד מלעשן 
או שהם מונעים מעצמם בגדים מכובדים והגיוניים, או כרטיס אוטובוס כאשר זה לא הכרחי לעשות כך.
'אניים' כאלו צריך להתבונן בהם ולהיפרד מהם.
הם יכולים ליצור מערכת מאוד עוצמתית של טירניות - עריצות בתוך האדם. והם עולים מתוך אסוציאציות מוקדמות.
האדם יכול להישאר עבד להם מההתחלה ועד הסוף של כול החיים. זאת היא עבדות קודרת ועצובה ומעייפת
ואשר לא מובילה לשום דבר.
עכשיו בתוך ההתבוננות העצמית אתה מתחיל להבחין היכן אתה קשור וכבול ו, ל-מה אתה קשור וכבול.
וזה יהיה בהתאמה עם התחושה של העבודה.

עמוד 425
מכיוון שהעבודה מופיעה וצצה בחיים ומראה את הפעולות של החיים עליך.
העבודה היא כנגד החיים. החיים יצרו חיים אשר סוחרים בנו ומנצלים אותנו, ואפילו אוכלים אותנו.
ואלו הינם מכול סוג. נניח כי האחד יכול לתת להשפעות של העבודה להבריח ולסלק ולגרש החוצה את ה 'אניים' האלו,
ואנחנו נהיה קרוב לוודאי – מה שסולק החוצה – אני מתכוון על מה שהעבודה עשתה סלקציה כחסר תועלת.
הצעד הראשון של העבודה הוא להתחיל לשחרר את עצמך מעצמך.
עבודה זאת איננה מוסיפה משהו לעצמך אלא לוקחת הרחק מעצמך Taking away – מפחיתה ומחסירה ולוקחת הרחק ממך
או מעצמך, את זה אשר הינו חסר תועלת להתפתחות של האחד,
את זה אשר הינו חסר תועלת להתפתחותו של האחד העבודה מחפשת להפחית ולקחת את זה משמה.

                                                       
                                                               "בירדליפ" 15 לחודש אפריל 1944
                                                                         האניאגרם – 11
                             הלימוד של השוק בנקודה-6,  הרעיון של זמן וחזרתיות והישנות ומקרים

הבה נדבר שוב על זמן והישנות וחזרתיות. כפי שהמדענים המודרניים אומרים לנו,
הזמן הינו מעגלי והינו מורכב מאירועים ומאורעות. למרות זאת, זה נאמר מזמן ולא רק על-ידי משוררים ופילוסופים,
אלא על-ידי מורים אזוטריים "מ, מה היום שלך מורכב ? "
הוא מורכב ממאורעות, חלקם ובעובדה רובם, הינם בסקאלה קטנה מאוד, כמו לאבד את התיק שלך,
או המאורע של תנור חשמלי אשר קפץ וניתך לו ה 'פיוז' או המאורע שקיבלת מכתב או גלויה,
כמו לדוגמא אחד שקיבלתי הבוקר הזה מחברה רפואית, מכתב אשר אומר כי באם יש לי איזה שהם שלדים,
גולגלות, או חצאי שלדים אשר הם לא בשימוש אקטואלי ממש, אז יוצעו בעבורם מחירים טובים.
זה הוא הינו מאורע, ואחד מוזר ומשונה. וגם כן, האש שלי לא נדלקה, וזה הינו מאורע אחד רגיל ונפוץ.
לעיתים מאורעות הינם די דומים, ואנחנו קוראים לזה צירופי מקרים.
אבל עדיין אני לא יכול לראות שום חיבור בין זה של השלדים לזה שהאש לא נדלקה.
איזה מאורעות אתה הולך להתעלם מהם ומה אתה הולך להזדהות איתו ?
זה הינו מה שחשוב, בפעם הבאה בה אתה יכול לראות כי החיים הם הינם מאורעות המתקבצים ובאים ומתגודדים סביב
הקו של היום – אשר הינו הקו של ההשתרעות וההתארכות וההתרחבות בתוך הזמן, ואשר לו אנחנו קוראים יום.
ל-מה אתה הולך לתת לתשומת לב, ומה אתה הולך להיפרד ממנו, בהתייחס להתקבצות זאת של מאורעות ?
האם אהיה נגטיבי כל היום כי האש שלי לא נדלקה ?
או שאתה מאבד את התיק שלך : האם אתה הולך לגרום שהמאורע הזה יימתח וימשיך לאורך כל היום עם כל הוויכוחים והמריבות של זה וההשלכות וההדהודים והחשדות (כגון "מי גנב את זה?")
מאורע לא נעים אחד בודד, יכול בקלות להתרחב לתוך כל היום השלם, וזה מה שאנשים אוהבים לעשות כאשר הם בוחרים דברים נגטיביים, והם לפעמים מרחיבים ומאריכים מאורע לא נעים אפילו עד לכול חייהם השלמים.
ומשמעותו של זה אומרת כי הזמן הינו סדרה של מאורעות, ואתה יכול לגרום לאחד מהמאורעות לקחת את כל הזמן שלך.
החיים שלך הינם הזמן שלך. זה לא זמן של אנשים אחרים באותה הדרך,

עמוד 426
אתה יכול לחלוק כמה דברים. אבל אתה הנך בתוך הזמן שלך עצמך.
הזמן הינו סדרה של מאורעות ואירועים ויש לך את המאורעות שלך עצמך.
ואתה חולק כמה מאורעות מסוימים.
שלושת המימדים הגבוהים יותר, הזמן החזרתיות-הישנות והנצח,
בלקחת רק את המימד הרביעי בתור קו שנקרא זמן וללכת בכיוון בזוויות ישרות לכול השלושה מימדים של החלל,
זה עובר דרך כל אדם כסדרה של מאורעות.
אנחנו מאבדים את התיקים שלנו, ואשר זה הינו אישי ופרטי,
או שאנחנו עוברים לתוך מלחמה ואשר זה הינו מאורע שחולקים בו.
אתה מבין, זה לא השעון אלא המאורעות, אתה אומר לקחת את הזמן כמו שעון מלאכותי – זה עשר וחצי או שזה 1944.
לא , זה לא " זמן ".
אילו הם מאורעות ואירועים ואתה מזדהה איתם בנקודה זאת בזמן, ואשר נקראים (בצורה מלאכותית) עשר וחצי או 1944.
האם אתה מדמיין כי ליוונים העתיקים היה איזה שהוא דבר הנקרא עשר וחצי או 1944 ?
החיים הם לא תאריכים בתוך זמן השעון אלא מאורעות "כל זמן" שאתה בתוך איזה שהוא מאורע, אתה נגטיבי בגלל איזה שהוא מאורע, ובכן אתה בתוך המצב הזה ובתוך המאורע הזה.
והמאורע המצטרף מחפש מה הוא יכול לקחת ממך החוצה ולהוציא ממך, כי יש לו אותך.
ואתה אומר : "סיטואציה זאת היא בלתי נסבלת"  או "בלתי ניתן לשאת את זה" אז המאורע תפס אותך. יש לו אותך.
אתה חסר יכולת או כישורים להתבונן בעצמך ביחס למאורע המסוים או לזכור את עצמך
בהווה – וזה הינו, לא להזדהות עם זה.
זמן מובן בצורה פסיכולוגית הינו דפוס של מאורעות, לוח דמקה שחור לבן.
זה הכרחי להרחיב את הטוב יותר ולכווץ את הגרוע יותר של המאורעות.
אתה רואה עכשיו כי הזמן הינו אלסטי – ולא זמן שעון. האם אתה זוכר שפעם מדען השווה את הזמן עם רכיכה ?
זה היכן ש, אדון אוספנסקי מסכים עם אלברט איינשטיין, רכיכה הינה חיה או גוף אשר אין לה כול שלד פנימי,
וככה זה יצור אשר יכול להתכווץ או להרחיב חלקים שונים של הגוף כרצונו.
בעלי חוליות לא יכולים לעשות את זה כי יש להם שלד ועצמות.
אנחנו צריכים להפוך להיות כמו רכיכות בהתייחסות שלנו ליום ולמאורעות שלו.
והרעיון כי אנחנו יכולים להרהר ולהגות בדברים יותר מדיי הוא כמובן מוכר.
האחד יכול להיעצר בתוך מאורע אחד אשר קרה לפני הרבה זמן. אבל זה לא מובן שהחשיבות של זה לא הובנה ונתפסה.
יש לך את הכוח של להגיע להיות במגע או לא במגע עם סדרה של מאורעות אשר בונים את יומך
ואתה יכול להרחיב את עצמך לתוך מאורע או לכווץ את עצמך החוצה ממנו.
אתה התבוננת בחלזונות והבחנת איך המחושים שלהם חשים בדבר ומתרחבים ונמתחים או מתכווצים,
אז זה משהו כמו זה. כל דבר פיסי, כל דבר נראה וניתן לראייה הנו דפוס של משהו פסיכולוגי בתוך עצמך.
האחד צריך ללכת לגן החיות רק כדי להבין ולתפוס את זה, כל חיה, כל צורה שנוצרה של שנאה והגנה,
מיוצגת באופן פסיכולוגי בתוך עצמך.
האדם בעובדה יכול להיות הרבה יותר אכזרי ואיום מאשר איזושהי תצוגה חייתית.
העולם החיצוני הינו בתוכנו.
הקוסמוס הינו בתוך האדם, האדם הינו מיקרו-קוסמוס.
כל מה שהוא רואה בחוץ הינו באיזה שהיא דרך בתוכו – צרעה, חולדה, נחש, זבוב, חזיר, שועל, נמר, זיקית, חרגול, חפרפרת, ציפור, חיפושית, דג, חסידה וכך הלאה.
האם הבחנת ב 'אניים' הצרעתיים בתוכך, או האם אתה מכיר את ה 'אניים' השועליים ? או האם הבחנת ב 'אניים' הזיקיתיים אשר משנים את צבעם לפי הסיטואציה וכמו הפוליטיקאים נושפים חם או קר על פי הנסיבות ?
האם אתה מכיר את הנחש ? או במיוחד את הדגים בתוכך ? מה מונח בתוך הים שלך מעבר לחופים הנוכחיים שלך ?
הם כולם שם, החפרפרת העיוורת והעמלה

עמוד 427
הציפור השטחית והעצבנית, החיפושית המסריחה בעלת הקליפה הקשה, החרגול החוזר על עצמו שוב ושוב לעד,
הזבוב המזמזם חסר המוח, הנמר הפראי ההורס ומשבש ונחפז לתוך כל דבר באקראיות ומקריות, החולדה הסודית,
החסידה הזקופה והטקסית כבדת הראש האימבצילית,
כל אלו הם הינם בתוך האדם, וכמו כן גם החיות הטיפשות והטובות.
עם מי אתה תחבר את עצמך בהתייחס למקרים ומאורעות ?
כאשר אתה מתחיל לראות כי באופן פסיכולוגי אין שום זמן שעון, ואמנם אין שום זמן אפילו לפי השעון הגדול אשר הינו בגלל סיבוב כדור הארץ המסתובב סביב השמש במסלול שנתי, ואשר עושה את העונות, ועושה את הארץ ירוקה ואז חומה ואז לבנה וירוקה מחדש, כאשר אתה מתחיל להבין כי הזמן הינו מאורעות  והגישה שלך אליהם, ואז לבסוף המצב הפנימי שלך, אז אתה מתחיל להיות יכול לחשוב על חזרה והישנות ואתה מתחיל לחשוב כי העבר שלך הוא לפניך,
באיזה מצבים בעיקר חייתם בתוכם ? או בעיקר באיזה מצבים חייתם ?
במצבים אשר שייכים לחפרפרת לציפור, או ל, מה ? כיצד לקחת את המאורעות אשר עברת דרכם ?
לפי ואיך אתה לוקח מאורע אז ככה הינו מצבך. כפי שנאמר, אתה יכול לכווץ מאורע או להרחיב אותו.
זה הינו לפי איך אתה לוקח את זה.
האם אתה יכול להיפרד מעצמך, או מ, והאם אתה יכול להפריד את עצמך ממאורע ?
וכפי שנאמר, האדם יכול להיעצר באיזה שהוא מאורע שהיה מזמן, וכפי שזה ללכת ולהיכנס לתוך התאבלות או להתאבל, וללכת מסביב – Walk About – ללכת סביב זה כמו איזה שהוא יצור שחור ומת וללא ספק לחשוב על זה ראוי לשבח.
עכשיו, כפי שזמן הינו ניתן להרחבה וניתן לכיווץ בהתאם ולפי ההתייחסות והלקיחה שלנו את המאורעות,
אז אנחנו יכולים בבירור לברור מקרה או מאורע אחד היום ולהרחיב אותו.
האם הנכם מבחינים כי הנטייה הכללית הינה להרחיב מאורע לא נעים,
וכזה אשר לא נותן סיפוק ולא מספק אתכם ולכווץ את כל השאר ?
אתה לא יכול לשכוח, האם אתה יכול לשכוח איך מישהו נהג בך בדרך מזלזלת מתנשאת ויהירה,
ממש כאילו היית חסר חשיבות ?
זה הינו מאורע.
זה הינו מאורע אשר יכול לקרות לכולם. וזה הינו מוגדר "אף אחד לא נהג בי כראוי".
כאשר האדם נברא לבסוף אחרי הרבה ניסיונות, אז כל המאורעות האפשריים אשר יוכלו לקרות לו נבראו גם כן.
זה יהיה חסר תועלת לברוא דבר- חי ללא המאורעות ההכרחיים ככה שיוכלו להיות לזה חיי התנסות וניסיון.
באם הזמן לא היה " רכיכה " ניתן להתכווצות ולהתרחבות כמו דבר בעל גוף רך ושרירי,
הכול יהיה קשיח כמו סרגל (כמידת רגל של סרגל) – אבל הזמן – זה המאורעות – הם אינם מהסוג הזה.
הוא אמור ויכול להיות מלווה על-ידי שיטה של ברירה ועשיית סלקציה.
של לבחור ולהיפטר, מלתת תשומת לב – ל, ולמשוך תשומת לב –מ, או- ל, והמקרים או המאורעות והסיטואציות והמצבים אשר בצורה בלתי נמנעת מלווים ונמצאים במעבר הברור הנראה והגלו לעין של זה, דרך המודעות המוגבלת שלנו.
"זמן" הינו כולו שם – כמו דרך האזור הכפרי, אבל אנחנו עוברים עליה לאט אט ואנחנו עוברים בתוך זה לפי המצב שלנו.
אם אנחנו מוסיפים מצב מודע למצב מכאני או תגובה עיוורת למאורעות אז אנחנו נמצאים ברמת הוויה גבוהה יותר,
ואז אנחנו יכולים להבין ולתפוש, כי מאורעות מסוימים צריך לכווצם – אפילו לסחוט אותם ולזרוק אותם או להיפטר מהם – וחלק צריך להשאיר אותם כפי שהם וחלק או כמה להרחיב עם כל הכוח של האחד של עבודה פנימית ושל זכירה עצמית.

עמוד 428
                                                           "בירדליפ" 22 לאפריל 1944
                                                                   האניאגרם – 12
                                                                 המימניים והאניאגרם

על פריפריית ההיקף של האניאגרם אפשר לרשום סדרה של מגוון מימנים המתחילה עם : מימן-384.
למה הסדרה המסומנת של ההיקף מתחילה עם מימן-384 ?
כי המזון של האדם ואשר זה מימן-768 הוא לא בתוך האדם.
אז, אתה לוקח את החומר הכללי אשר נקרא "מזון בשביל האדם" מימן-768 לתוך הבטן שלך ובולע אותו לתוך קיבתך.
אבל, אלא אם כן זה מעוכל, אז זה עדיין לא בתוכך.
כי הפעולה הראשונה של עיכול היא לקחת ולעשות מזון לכדי משהו אשר עובר לתוכך – וזה הוא בצורה של מימן-384 ,
מזון אשר מתייחסים אליו בתור מימן-768 הוא חיצוני לנו.
אפשר להסיר את זה או לסלק את זה על-ידי משאבה מן הקיבה אחרי שאכלנו את זה.
אבל, בפעם הבאה כאשר זה הופך להיות מומר למימן-384 ואשר נקרא "מים" אי אפשר להסיר את זה ולסלק את זה,
מכיוון שזה חלק מהאורגניזם הפיסי בתוך האדם ומערכת הלימפה שלך.
אז האחד יכול לראות למה, מימן-384 מתחיל את הסדרה של הטרנספורמציות באניאגרם.
אם אתה בולע כפתור ממתכת, הבה נקווה כי זה עובר היישר דרכך.
הכפתור הוא לא מזון – מזון בשביל האדם, זה לא מימן-768, ואפילו לא המימן הנמוך יותר
מימן-1536 , ואשר הוא הינו מזון בשביל פרות בקר, וזה עשב ודברים חיים וסיביים וכולי, ואשר האדם לא יכול לאכול.
האדם לא יכול לאכול עשב ואת אשר שייך לקלאסה הזאת של חומרים אשר
נקראים מימן-1536. כי האדם צריך ממיר חיצוני.
לדוגמא זאת יכולה להיות פרה, היא אוכלת עשב והאדם אוכל אותה ושותה ממנה וזאת היא הטרנספורמציה החיצונית
של מימן-1536 למימן-768.
אבל לאדם יש טרנספורמציות פנימיות גם כן, ואשר מתחילות במימן-768 אשר עובר למימן-384,
הבה נגיד כי אתה מתחיל עם עשב, וזה הינו מקבל טרנספורמציה ומומר (ומבושל) בעזרת פרות,
ואז האדם אוכל פרה ושותה חלב, ושניהם מומרים ומתבשלים בתוך האדם למשהו אחר וכך הלאה וכל החיים הם הינם טרנספורמציה המשכית של דבר אחד לתוך אחר.
עיכול הוא הינו טרנספורמציה לתוך משהו גבוה יותר – התמרה.
כאשר מעכלים בשר בקר על-ידי הפעולה של פחמניים אשר כבר נוכחים בתוך הגוף – ואלו הם הינם האנזימים
או המתסיסים, כפי שקיימים בתוך מיצי הקיבה החומצתיים אשר בבטן,
וההפרשות האלקאליות (– אלקאלי) הבסיסיות של הכבד והלבלב במעי הקטן, (מכיוון שעיכול של מזון הינו כפול, קודם כל חומצות ואז בסיסים, וככה תחת 2-שתי שלשות-3) – ואז הבשר (סטייק הבקר) מפסיק להיות סטייק של בשר בקר והוא לא רק מפורק או מומס אלא אבל גם מומר ומותמר לתוך חומרים עדינים יותר בסקאלה של היקום, ואשר מועברים לתוך הדם.
בשלב הראשון המימן-768 הופך למימן-384. ואז סטייק בשר הבקר הינו בתוכך ומסתובב סביב בתוך הגוף שלך דרך מערכות הדם והלימפה, לא בתור סטייק של בשר בקר, אלא אבל בתור אוסף אדיר יותר של חומרים אשר נקרא מימן-384
ואז מימן-384 מומר ומותמר לתוך מימן-192 וכך הלאה.
כל זה נעשה בשבילנו על-ידי האמנות והכימיה של המרכז האינסטינקטיבי ואשר מושל בעבודה הפנימית של האורגניזם.
כל דבר אשר עושה במימניים היותר דחוסים והנמוכים יותר נעשה בשבילנו. אבל משאירים את זה לנו אם אנחנו עושים איזה שהוא דבר עם המימניים הגבוהים יותר.
האדם, אומרת העבודה, נוצר כאורגניזם של התפתחות עצמית.

 

עמוד 429
אבל קודם כל הוא נוצר מוכן מראש – וזה הוא הינו עם כמות בלתי ניתנת לחישוב של מפעלים פנימיים או בתי חרושת פנימיים, של כימייה פנימית, של טרנספורמציות פנימיות, ומנגנון פנימי.
הבחן בטרנספורמציות.
מזון בתור מימן – 768, עובר לרמה גבוהה יותר בתור מימן – 384, ואז הוא – מימן 348 עובר  לנקודה של מימן-192,
אז מימן -192 עובר למימן – 96, מימן – 96 עובר למימן-48
(עם  האנרגיה של מימן – 48 משתמשים בחשיבה – סטייק בשר הבקר הפך עכשיו להיות מחשבה).
מימן-48 עובר להיות מימן – 24 ואז מימן-24 עובר להיות מימן-12.
וכל הטרנספורמציות האלו נעשות בשבילנו על-ידי בתי חרושת כימיים וזאת היא הינה אוקטבת המזון,
אשר קורית בצורה מכנית ועושה את זה אפשרי בשבילנו להתקיים.
כי זה הכרחי ונחוץ ליצור הוויה שיש לה יכולת להתקיים קודם כל, לפני שיש איזושהי שאלה של זה והאם זה יתפתח לתוך משהו שונה. אז כולנו מתחילים עם החומרים אשר ניתנים על-ידי אוקטבת הטרנספורמציה אשר נקראת אוקטבת המזון.
אבל, העבודה היא לגביי מה שלא ניתן.
זה לגביי לייצר יותר חומרים, יותר מימנים, מאשר אוקטאבת המזון נותנת לנו.
וזה מתחיל רק כאשר ניתן השוק המודע הראשון – וזה הוא הינו השוק בנקודה – 6 בתוך האניאגרם - ובנקודה זאת מתחילה העבודה – וזה הוא הינו כי באם אנחנו מעריכים את הרעיונות וחושבים ומהרהרים בהם, ומיישמים אותם בחיים שלנו.
אז זה דורש חשיבה פנימית מסוימת.
אם אנחנו מתחילים לחיות אותם, אז מתחילה אוקטבה חדשה אשר מתחילה במימן – 48,
וזה מתחיל לחדור אלינו מהקצה העליון ועד לקומה התחתונה ביותר.
וזה הוא כי, האפקט של זה יחושו בו בהדרגה בכול חלק של המכונה האנושית.

                                                                                                                                                  האוקטבה                              

הבינו כי התחלה זאת של אוקטבה חדשה      
לא ניתנת על-ידי הטבע, חייבים ליצור אותה.
זאת היא הינה תוספת אקסטרה.                          
זה יכול להיווצר רק על-ידי כך ש, תיתן לעצמך שוק,        
בחלק המנטלי – השכלי של עצמך.
מאחר ושוק זה לא ניתן, כלומר הוא איננו ניתן            
על-ידי הטבע, אלא אבל חייב להינתן על-ידי האדם       
בעצמו. והוא נקרא "שוק מודע".
יש לו הרבה דרכים והרבה צורות.
ובהתייחס לכך זה הוא הינו שונה,
שונה מן השוק המכאני של הנשימה,
ואשר הטבע נותן לאוקטאבת המזון.
זה חשוב מאוד להבין את כל זה עד כמה שאפשר באופן ברור.
הדיאגרמה אשר מעל מראה את האדם אשר עובד על עצמו ועם עצמו.

עמוד 430
הדיאגרמה אשר מעל מראה את האדם העובד על עצמו ועם עצמו וזוכר את עצמו,
ויוצר מימן-24 חדש ומימן-12 חדש כתוצאה מכך וזה מתחיל לשנות את ההוויה שלו.
כל הרעיונות של העבודה, כאשר הם מתקבלים ונטמעים וניתן להם מקום, וכאשר נעשה ניסיון לחיות על-ידם,
זה עוזר לתת את השוק בקומה או במחלקה העליונה המנטלית – שכלית (בדיאגרמה) מקום זה הוא באניאגרם
בהתאמה לנקודה-6.
התודעה – Mind חייבת להשתנות לפני ששאר האדם יכול להשתנות.
וזה הוא אותו הלימוד כמו בכתבי הקודש הנוצריים היכן שזה נאמר כי האדם חייב קודם כל להתחרט
(או להכות על חטא) ואשר ביוונית משמעותו האמתית היא לשנות את התודעה שלך.
לשנות את התודעה-Mind שלך. לשנות את ה- Mind את התודעה של האחד, משמעותו לחשוב בדרך חדשה. 
אבל, כדי לחשוב בדרך חדשה, האחד נדרש כי יהיו לו רעיונות חדשים וידע חדש.
לדוגמא, באם אתה מודה ומאשר ומכיר ברעיון של זמן ושל חזרתיות או הישנות, אז אתה מתחיל להבין ולתפוש כי העבר שלך מונח לפניך, ואז תתחיל שיהיו לך מחשבות חדשות לגביי החיים – וזה הוא, לשנות את ה-Mind
לשנות את התודעה שלך.
ואני לא מתכוון מיד ובמידיות, כי מחשבות אלו פותחות חלק חדש של ה-Mind חלק חדש של התודעה שלך ואשר אחרת תישאר ללא שימוש.
זאת היא דוגמא של "שוק אטי" בחלק המנטאלי – השכלי.
זאת היא טרנספורמציה הדרגתית של ה- Mind טרנספורמציה הדרגתית של התודעה בהתייחס לזמן,
וזה משפיע על החלק הרגשי, ובתורו משפיע גם על החלק הפיזי, כל הרעיונות של העבודה הזאת, כאשר נתפסים ב- Mind כל הרעיונות של העבודה הזאת כאשר הם נתפסים בתודעה, וכאשר מכירים בהם ומודים בהם ומאשרים אותם,
הם פועלים כמו מתסיסים, כמו מחמצת ושאור, ומתחילים לשנות בהדרגה את ה-Mind, ומתחילים לשנות בהדרגה את התודעה.
את כול הדרך כולה של החשיבה ובמיוחד את התחושה של אני.
וכול זה עוסק וקשור כולו עם השוק בחלק המנטאלי או השוק המודע הראשון, ואשר מוראה בתוך האניאגרם בתור שוק בנקודה – 6, ובדיאגרמה של האדם כמפעל או בית חרושת בעל – 3 קומות,
וזה נמצא במחלקה העליונה ופועל על מימן-48.
אם אתה מתחיל לחיות את העבודה הזאת ולחשוב על הכול מהרעיונות אשר זה מלמד,
ואתה נאבק לשחרר את עצמך מרגשות נגטיביים, ורעיונות חסרי תועלת ואשר בפשטות נוטלים ממך כוח ואם תנסה לחוש את עצמך הולך בזהירות בין המאורעות של החיים כאילו היה לך משהו אשר מגן עלייך ועל כפות רגלייך, אז אתה תתחיל לתת לעצמך את השוק המודע הראשון ותיצור את המימניים הנוספים ה-אקסטרה של מימן-24 ומימן-12 בתוכך.
אבל, אתה חייב גם כן לדעת מה הוא זה שיהיה לך – וזה מאבק פנימי ארוך בין כן ולא,
בהתייחס לעבודה מכיוון שזאת היא רק הגישה הפנימית שלך אשר נחשבת.
כפי ובזמן שאתה יוצר את המימן הנוסף הזה, המימן אקסטרה נוסף הזה – מימן – 24 אז אתה תבחין
כי החשיבה שלך משתנה.
ואתה תתחיל להבין בצורה רגשית, ולראות את האמת של דבר בצורה רגשית, ובמידיות אתה תראה מיד
משמעויות ללא סוף, ואתה תבין אמנם איך וכיצד העבודה היא בלתי נדלית ואינסופית,
במשמעות שלה ו, ב, מה שהיא יכולה להראות לך, מכיוון שלחשוב מתוך מימן – 48 ואשר אתו אנחנו צריכים להתחיל,
זה הנו דבר עקר ושומם בהשוואה עם לחשוב מתוך מימן-24.
ואתם כולכם יודעים עד עכשיו כי מימן גבוה יותר הוא הנו יותר אינטליגנטי מאשר מימן נמוך יותר.
אתם זוכרים את הביטוי והאמרה, כי תפוח אדמה מבושל הנו אינטליגנטי יותר מתפוח אדמה חי,
כי מימן-768 הנו יותר גבוה בסקאלה מאשר מימן-1536 .
אז אתם תבינו אמנם כי לחשוב מתוך האינטליגנציה השייכת למימן-24 זה הנו הרבה יותר מלא בחיבורים פנימיים עם משמעות מאשר לחשוב מתוך האינטליגנציה של מימן-48.
באמצעותו של מימן-24 אתה יכול לראות את עצמך הולך מסביב על כדור הארץ הזה ואתה יכול לעמוד מחוץ לעצמך מכיוון שאתה מורם החוצה מתוך עצמך.

עמוד 431
                                                   פרשנות : "בירדליפ"  30 לחודש אפריל 1944
                                                                  האניאגרם - 13
                                   הסירקולציה הפנימית של האניאגרם
בכול רגע של האדם על כדור הארץ הזה, האדם תחת אחד או אחר מ-48 מסדרי החוקים וההשפעות אשר פועלות ומשחקות בפלנטה הזאת, בגלל המיקום שלה בקרן הבריאה.
ההשפעות מגיעות מגבוה יותר, מהחלקים הגבוהים יותר, האמצעיים או הנמוכים יותר, של האוקטאבה היורדת של הקרן, ואשר בה כדור הארץ שלנו מופיע.
48 מסדרי חוקים אלו מהרמות השונות בסקאלה של הדברים המושלים בכדור הארץ ובכול הפלנטות בריבוי מערכות השמש ובגלקסיית שביל החלב, ואשר אליה מערכת השמש שלנו שייכת ונזכיר גם כן שישנם המון שבילי חלב וגלקסיות ביקום. ולפיכך ובצורה ממש פרקטית אנחנו ממש קטנים וחסרי חשיבות.
אם כדור הארץ שלנו היה נשבר או מתפרק על-ידי כוכב שביט, זה יהיה חסר חשיבות
להתנדנדות ולהיטלטלות או להשפעה ולשליטה של כל המרחב של הדברים אשר נבראו בתוך היקום.
קיימות פלנטות מפוצצות או שבורות במערכת השמש הקטנה שלנו ואשר מסתובבות סביב השמש
כגופים קטנים – פלנטות אשר הם הינם רק כמה קילומטרים בהיקפם. ויש מאות מהם,
וזה בלהסתכל על הצד הפיזי הנראה של דברים ידועים למדע ואשר נוגעים ועוסקים ביקום החיצוני
ואשר הינו או מופלא או שהינו מחליש את התחושה העצמית.
אבל, כאשר אנחנו מסתכלים על כל העניין השלם לפי הפסיכולוגיה האזוטרית, התמונה הופכת להיות מומרת ועוברת טרנספורמציה, והעבודה מלמדת כי האדם הוא לא רק תפקוד ותפקיד בעולם אשר לתוכו הוא נולד
או אשר לו הוא הינו עבד לו ובתוכו.
המכשיר של היקום הינו עד כמה שזה נוגע לקרן הבריאה שלנו, בשביל תכלית המטרה של אבולוציה,
וזאת היא הינה מכונת זיקוק ענקית, להפוך ולמצות את העדין יותר מהגס יותר.
זה הינו האימז' או דמות המראה העתיקה המתוארת בצורה העתיקה בלימודים של מני- Mani.
מה היא הינה אבולוציה אינדיבידואלית באופן האזוטרי ?
לראות על-ידי עבודה פנימית ארוכה, ואז לבחור בעדין יותר, ובסופו של דבר לבסוף לשלוט ושזה יבוא מרצונך ובצורה אולטימטיבית לחיות את העדינות.
האם אתם זוכרים את "טבלאות האזמרגד העתיקות" של הרמס, אשר מתחילות עם האמרה כי
"אתה חייב להפריד את העדין יותר מהגס יותר " ?
וזה מתחיל עבודה אישית, זה לוקח זמן ארוך לפני שזה מתחיל. מהי הינה המשמעות של עדין יותר?
האם ואם יש לך רגע של הבנה מלאה יותר, של תובנה ותפישה חיצונית,
באמצעות מימן-24, זה יהיה יותר עדין מאשר כל דבר אחר אשר אפשר להשיג על-ידי האינטליגנציה אשר נובעת
מ, מימן-48.
אתה תראה מאות של חיבורים אשר אף פעם לא ראית קודם,
בדיוק באותו האופן אשר בו תפוח אדמה מבושל הינו עדין יותר מאשר אחד חי.
זה הוא הינו מימן גבוה יותר ואשר הופך להיות מזון בשביל האדם ויכול להיכנס לתוך האדם ובמקום להיאכל על-ידי הבקר זה יכול להיאכל על-ידי האדם. אבל בקר לא יכול לבשל את תפוח האדמה.
האינטליגנציה של האדם הינה הכרחית כדי לעשות אש, ולעשות כלי אשר מחזיק מים וכן הלאה.
תפוח אדמה חי הינו מסווג בטבלת המימניים כשייך למסדר או סדר של מינים אשר מצוינים וממוספרים על-ידי המספר 1536, מימן-1536 זה הינו ממוקם נמוך למטה בסקאלה של ההוויה אשר נגזרת מקרן הבריאה, אבל תפוח אדמה מבושל הינו בעל יכולת לגורל אחר בדיוק ממש כמו שאנחנו הננו, באם נזיז את רמת ההוויה שלנו אפילו שבב.
ההוויה של תפוח האדמה מושכת חיים שונים מאשר ההוויה של תפוח אדמה חי.

 

עמוד 432
איך אז זה עולה בתוך הסקאלה של ההוויה ?
באמצעותו של משהו אחר אשר פועל על זה, משהו גבוה יותר.
העניין או העסק של לבשל דברים הינה הפעולה של משהו גבוה יותר על משהו נמוך יותר.
אבל, הבחן כי התוצאה לא מגיעה לרמה של מה שפועל על זה.
האינטליגנציה של האדם מיושמת בצורה של חום ומים וכלים וכך הלאה.
לתפוח האדמה החי, וזה לא אומר כי התוצאה – תפוח האדמה המבושל – יודע כיצד ואיך לבשל תפוחי אדמה אחרים.
כוח גבוה יותר אשר פועל על כוח נמוך יותר, או חומר גבוה יותר פועל על נמוך יותר, ומביא את הנמוך יותר למעלה לשלב מעבר ל, מה שהוא היה, אבל לא למעלה לרמה של הכוח הפועל.
רעיון זה מיוצג בתוך העבודה במושגים של שלושת הכוחות.

כוח אקטיבי פועל על כוח פסיבי ומייצר כוח ביניים אמצעי.
כאשר מזון נלקח לתוך הגוף, זה נלקח לפי הלימוד של העבודה, בתור חומר המוליך כוח פסיבי.
ואז זה פועל על כוח אקטיבי אשר נוכח בתוך הגוף והתוצאה הינה כוח ביניים.
וכך, מימן -768 פועל עליו מימן – 192 והתוצאה היא הינה מימן – 384 ואשר היא  בביניים או באמצע.
כל חומר אשר מוליך כוח פסיבי הינו מומר ומותמר לתוך מצב גבוה יותר באמצעות של חומר המוליך כוח אקטיבי,
ובתנאי שיש אפשרות ביניים או אמצע. אבל, החומר הגבוה יותר ואשר אליו זה מומר ומותמר זה הוא לא האחד וגם לא השני אלא אבל דבר שלישי, ואשר הינו בביניים או אמצעי בניהם.
והמוליך כוח מנטרל, כול עוד זה נשאר בתוך הספירה של ההשפעה של הכוחות אשר נתנו לזה את המקור. וכך :

 

עמוד 433
אם מימן-192 לא נוכח, אז מימן – 768 לא יכול להגיע לשלב ולדרגה הבאה שלו של אבולוציה מימן – 384,
וכמו כן גם לא מימן – 192 על-ידי זה שהוא פועל על מימן – 768 ואשר יכול לצפות להשיג איזה שהוא דבר אשר שווה לעצמו. והוא יכול ליצור רק משהו אשר הינו באמצע בין עצמו לבין מה שהוא פועל עליו.
אז הגבוה יותר פועל ככה על הנמוך יותר ויכול רק להמיר את הנמוך יותר לשלב מעבר ל, מה שהוא היה, אבל לא עד למעלה לרמה של הגבוה יותר. והנמוך יותר לא יכול להגיע לשלב הבא שלו,
מלבד על-ידי השפעה של משהו אשר גבוה יותר משניהם.
רעיון זה הינו עמוק מאוד ומסביר לא רק הרבה דברים בתוך החיים אלא אבל גם כן הרבה דברים מיוחדים,
כמו בתוך הכימיה של הגוף, וזה גם כן מסביר במובן אחד, מה היא הינה אזוטריות ואת הרעיונות האזוטריים ואת האש ואת האור אשר מאחוריהם. ואשר האדם יכול לחוש, כאשר הוא נותן להם הערכה אמתית, ואפשר להתייחס לזה בהקשר ובחיבור הזה ורק בהקשר ובחיבור הזה בתור כוח אקטיבי. הפועל על האדם, ואשר לוקח את האדם בתור מימן אשר מרכז הכובד שלו מונח ב-48.
והשפעות אלו מגיעות ובאות מנקודה גבוהה יותר באוקטבת השמש והיכולות להמיר אותו (או לבשל אותו) כלפיי מעלה לרמה של – 24.
אבל ממש בצורה אקטואלית, הרעיונות האזוטריים נלקחים קודם כל בתור – 12 – וזה הוא גבוה יותר מאשר המוצר והתוצאה, מכיוון שכאשר פחמן – 12 אשר פועל על החיים הנכנסים פנימה,
ואשר נלקחים בתור – 48 – אז זה יכול לתת מקור רק ל – 24.
הבה ניקח עכשיו את האזור של הצד הימני באניאגרם, ואשר מסומן במספרים 384, 192, 96,
בסדרה עוקבת המתקדמת על ההיקף של הפריפריה.
דברים רבים אחרים יכולים להיות מאורגנים ומסודרים סביב ההיקף בנפרד מ, ה-מימנים,
אבל זה יהיה הכי קל לציין בתנועה ההפוכה במושגים של מימנים. והבחן כי בתוך הקווים הפנימיים - 384
מחובר עם 96 ואז עם 192. משהו שהולך קדימה ואז אחורנית בתנועה הפוכה.

192

384

96

הקו הפנימי בין 384 לבין 96 מתאר איזושהי פעולה, איזשהו חיבור בין שתי הנקודות האלו כתנועה ראשונה.
קו נוסף הולך אז לתחנה 192 בתור כיוון שני.
הסדר של החיבורים הפנימיים האלו הינו שונה מהסדר של הסדרה האחרת על ההיקף. כלומר 384, 192, 96.
וזה הוא המעגל של הסירקולציה הפנימית בתוך האניאגרם ואשר לוקח צורה שונה מן החיצוני.

עמוד 434
באופן טבעי או בטבעיות אנחנו חושבים כי 384 אמור או צריך להיעשות ולהפוך ל – 192 ואז ל-96 באופן רגיל.
אבל באופן פנימי, מאחורי המופע החיצוני, מערכת נוספת עובדת, ואשר היא  מוזרה מאוד באם אתה חושב
על זה ומהרהר בזה.
אתה לבטח קורב לוודאי מסתכל על המסתורין של החיים בסירקולציה הפנימית של האניאגרם,
היכן ש, כאשר מסתכלים על הסדרה החיצונית של המספרים, אז אתה אולי מסתכל על מה שמתאים או על מה שהינו בהתאמה לצורת החשיבה העוצמתית אבל השגויה הזאת הנקראת לחשוב מההופעה או מהמופע ומהחושים.
אתה מבחין כי הגובה יותר חייב להיות קיים לפני שהנמוך יותר יכול לעבור טרנספורמציה.
זה לא קשה לתפוש, בפעם בה קרן הבריאה במשמעותה העירומה נתפשת בצורה רגשית ומודים ומכירים בה בצורה פרטית, מכיוון שבתוכה הגבוה יותר יוצר את הנמוך יותר, אז ככה ש, אם הנמוך יותר מחפש טרנספורמציה, אז הגבוה יותר הינו שמה מחכה וממתין לזה, וזאת היא הינה סיבה אחת למה ומדוע זה דבר טוב להרהר ולהגות ולתהות בקרן הבריאה לעתים קרובות במחשבות הפנימיות של האחד.
הקרן היא הינה סדרה של טרנספורמציות מהעדין יותר לתוך הגס יותר ומהגבוה יותר לנמוך ביותר.
לגביי מה הינו האניאגרם או ב, מה עוסק האניאגרם ?
האניאגרם מתאר משרטט ומציג סדרה של טרנספורמציות מהנמוך יותר לגבוה יותר, ומהגס יותר לעדין יותר,
עכשיו במטרה ובכדי שהנמוך יותר יוכל להפוך להיות מומר לגבוה יותר, הוא חייב להיות פסיבי.
וזה הוא  כי הוא חייב לאפשר לעצמו שיפעלו עליו על-ידי השפעה גבוהה יותר.
איך אחרת יוכל הנמוך יותר להפוך לגבוה יותר ? איך אחרת יוכל האוכל אשר אנחנו אוכלים להפוך להיות מבושל מחדש, ומומר מחדש ומותמר לתוך חומרים גבוהים יותר וגבוהים יותר, אלא אם כן זה הוא או שהוא מכניע ומוסר את עצמו ומגיש את עצמו לששת השלבים של העיכול ?
עיכול הינו טרנספורמציה , עבודה הינה טרנספורמציה.
ואם ההשפעות הגבוהות יותר של העבודה יפעלו על האדם, הוא חייב באופן אחד להפוך להיות פסיבי או במובן אחד להפוך להיות פסיבי להם ומרשה ומאפשר להם לפעול.
הוא יכול להבין ולתפוש כי הוא לא יכול לעשות, אבל הוא חייב להבין ולתפוש כי יש קיום של תודעה או Mind גדול יותר.
אחרת, הוא יהיה במבוכה ובבלבול, באם הוא לא היה מודה כי קיים איזה שהוא דבר גדול יותר מאשר הוא עצמו,
או אם באיזושהי דרך הוא חושב כי הוא עשה את עצמו, אז הוא לא יכול שיפעלו עליו,
וכך הוא לא יכול להתפתח, אבל אם אמנם ממש הופך להיות פסיבי – וזה הוא כי בעל יכולת של לשמוע
ואז לקבל – הוא חייב לא לצפות להגיע מעבר לשלב הבא של עצמו כדי להתחיל עם זה.
הוא לא יכול להיות שווה לעבודה, וזה יהיה טעות לחשוב ככה.
הוא לא יכול להשתוות או להיות שווה לכוחות אשר ממירים אותו ועושים לו טרנספורמציה.
אם אתה הוגה ומהרהר וחושב (גם משקף) אתה תראה כי חייב תמיד להיות משהו גבוה יותר מאשר כל אדם, מה שלא יהיה השלב הבא שלו, באם אבולוציה הינה אפשרית, ואז חייב להיות שם בגבוה ביותר ואשר הינו בלתי ניתן להשגה.

עמוד 435
                                                 "בירדליפ" 6 לחודש מאי 1944
                                                       האניאגרם – 14
                                     
הערה נוספת על מימנים
שאלות רבות נשאלו לגביי המיקום של מימנים באוקטאבה.
לדוגמא יש את מימן – 48 ואשר נוצר החוצה מתוך המזון אשר אנחנו אוכלים על-ידי טרנספורמציות הבאות אחת אחרי השנייה בתוך הגוף. זה הינו המימן אשר אנחנו משתמשים בו בשביל חשיבתנו הרגילה.
ואשר עובד ופועל בחלק המכאני היחסי של המרכז האינטלקטואלי או של התודעה – Mind,
ועם מימן זה אנחנו יכולים לחשוב רק במושגים של כן ו-לא.
וככה אנחנו רואים את הכול מחולק להפכים אשר הם בלתי ניתנים לפיוס.
כאשר אנחנו חושבים עם מימן – 24, בכול מקרה ולמרות זאת יש לנו תמונה שונה של דברים כי באמצעים של אנרגיה נפשית זאת, אנחנו רואים את הכול בדרך הרבה יותר עדינה, בחיבורים הדדיים הרבה יותר מעודנים, וככה ההפכים הבוטים החמורים נעלמים והכול נראה מעורבב יחד בהרמוניה נפלאה.
עכשיו, המימניים 48, ו-24. הם הינם מחוברים ומקושרים עם התווים סול ו- לה, סול-48 עולה חוצה מהטרנספורמציה של דו-768 אל רה-384 ולתוך מי- 192 ואל פה-96 ולתוך סול-48 ואז לתוךלה-24 ולבסוף לתוך סי-12.
אז, הבה נניח כי אוקטאבת הרשמים הינה מסודרת ומונחת לעבודה ולפעולה על-ידי האמצעים של האדם אשר חי עד כמה שהוא יכול במודע בזמן קצר.
כאן ישנו : דו-48, וכאן הנה ישנו שוב מימן מהערך של – 48 אבל בתו- דו. מימן זה על-ידי טרנספורמציה
בתוך התודעה ה-Mind  הער הזה, כלומר שהעירו אותו והוא עובר למימן-24.
עכשיו, ישנם שני – 48 וגם שני- 24, ודו-48 וסול-48, ו-לה – 24 ו, רה-24.
איזה הבדל יכול לקרות במקרים האלו ?
הבה נחשוב על העניין בדרך הזאת, נניח כי יש לך 100 מאה מטבעות זהב ואתה מחלק לשני חלקים או לשתי מנות.
ואתה מחליט לשלם לבנק שלך חצי ממטבעות הזהב האלה, ולהשתמש בחלק של השני עבור תשלום חובותיך.
עכשיו, מטבעות הזהב האלה הינם ממש אותו הדבר בהתייחס לעניין שלהם, אבל יש להם שתי אפשרויות פוטנציאליות וייעודים או יעדים שונים ממש.
זהב זה אשר הנך משלם לבנק יכול להצטבר והיכן שהזהב אשר אתה משלם החוצה נעלם במהירות האפשרית שזה יכול, ואני בטוח כי מחשבותיך על שני הסכומים יהיו ממש שונות.
ואני חושב כי תסכימו כי 50 המטבעות אשר אתה הולך לשלם בבנק, יש לגביהם תחושה הרבה יותר טרייה ורעננה מאשר אלו אשר אתה הולך לשלמם החוצה.
ואיך שהוא באותה הדרך רגשות אשר אתה חש דרך רה-24, הינם הרבה יותר טריים ורעננים
מאשר אלו של לה-24, ואתה יודע איך וכיצד כל דבר אשר הינו בעל יכולת להרבה טרנספורמציות, יש לו איכות מסוימת של חדישות וחיוניות, כמו ניצנים קטנים, והיכן שדבר אשר הינו קרוב לחלוף ואשר כמעט השלים את דרכו, הינו ממש די שונה.
רה-24 הינו במיקום מוקדם יותר בתוך האוקטאבה מאשר לה-24, והאוקטאבה בשלמותה מונחת
בין דו ל-דו, ובצורה אקטואלית או באופן ממשי ממש ה-דו החדש מתחיל אוקטאבה חדשה.
אנחנו מתפתחים מתא אשר עובר לתוך המצב – סי.
ואז אנחנו נולדים כתינוקות ומתחילים דו חדש.
האוקטאבה אשר עזבנו ואשר התחילה עם התא המופרה בתור - דו, ועכשיו אנחנו לא יודעים עליה שום דבר,
כי אנחנו הפכנו להיות זקנים ואז הפכנו להיות צעירים מחדש, 

עמוד 436
אז אתה מבין כי התו – מי-12 הינו צעיר יותר מהתו- לה- 24, ובאופן כללי אתה חייב להבין כי זה אותו העניין אשר יכול להיות תחת הרבה ייעודים ויעדים ופוטנציאליות (יכולת צפונה) אשר מגיעים ובאים לפי ובהתאם ליחסים של זה עם דברים אשר מקיפים את זה.
"במדינה של העיוורים האדם בעל עין אחת הוא הינו מלך".
אם אתה מוצא את זה כל כך קשה להבין את זה לגביי מימנים והיחסים שלהם, אז הסתכל על העולם החיצוני ותראה איך וכיצד יש לדברים חומריות ממש שונה, ואיך וכיצד היעדים שלהם הם ממש שונים, ואיך אתה יכול לסווג דברים על-ידי השימושים שלהם.
ואיך שום דבר לא עצמאי אלא הכול הינו מחובר ביחד, ואיך דבר אחד תלוי באחר, ואיך החשיבות של זה משתנה בהתאמה עם הנסיבות, ואיך דבר אחד ברגע אחד יכול להיות הדבר הכי חשוב, וברגע הבא ממש לא חשוב. ולראות את החיים החיצוניים כמו שאתה מסתכל על חומרים ותכנים שונים ואשר באופן קבוע ובקביעות הם נשלטים על-ידי כוחות אשר פועלים עליהם.
אתה באמת לומד חומרים או תכנים ואת חוק השלוש – 3 ואת חוק השבע – 7.
אתם כולכם יודעים ומכירים טוב יותר או גרוע יותר בעולם החיצוני, ועדין יותר וגס יותר, ויותר נדיר או יותר נפוץ.
ואתם כולכם מכירים ויודעים מה הם  דברים מאיכות גבוהה ודברים שהם בעלי איכות רגילה או נפוצה,
ואתם כולכם יודעים מהי המשמעות של לעדן ולזכך, ומה המשמעות של להפריד,
ואתם יכולים להבחין ולהבדיל בין ספרות גדולה לספרות רגילה, ואיך זה אז קשה כל כך להבין מה
הם המימנים אשר פועלים על המכשיר הנפשי שלכם, ואשר פועל על ה – Mind על התודעה שלכם ועל התאים,
ואשר פועל על המרכזים שלכם, או בדרך עלובה ודלה או בדרך יותר טובה.
אני מדמה לעצמי ומתאר לעצמי כי הבעיה האמתית אשר יש לרובכם, הינה כי אתם לא מנסים להשיג חזקה בדיאגרמות המאוד פשוטות האלו וככה אתם תמיד נשארים במצב של בלבול ומבוכה,
בפשטות בגלל שלא תיתנו לעצמכם את השוק הקל, של לנסות לתפוש ולאחוז במשמעות הכללית
של הדיאגראמות.
אתם צריכים וחייבים קודם כל להשתמש במימן-48 וזה הוא הינו כי אתם צריכים לנסות ולהתרכז בדיאגרמות האלו עם המרכז הפורמטורי שלכם, ככה שאתם תוכלו להוריד אותם לכתב בעצמכם.
ואז כאשר זה מונח למטה, ואתה מתחיל לחשוב על המשמעות ואתה מתחיל לשמוע חלק מהפרשנויות האלו,
יהיו לך רגעים של לראות יותר ויותר לעומק את החשיבות שלהם,
וזה אומר כי אתה מתחיל להשתמש במימן-24 בהבנה שלך.
לפעמים זה קורה כאילו היה לך הבזק פתאומי ובהקשר וביחס לזה אצטט לכם דוגמא אשר עברה על פניי ביום אחר :
המתמטיקאי המילטון, אשר חשב במשך שנים על איך להכפיל כמויות דו-מימדיות,
לפתע פתאום בזמן שהוא הלך לאורך דרך כפרית, ראה את הפתרון, והוא אמר שזה הגיע ובא אליו כאילו פתאום הושלם מעגל בתוך התודעה - Mind שלו, וכתוצאה מכך הגיע הבזק של אור בוהק.
הוא היה כל כך נדהם עד כי הוא הוציא את סכין הכיס (אולר) שלו וחתך וחרט את הנוסחה אשר הוא ראה על אבן אשר על הגשר הקרוב.
זה הינו לראות בעיה דרך מימן גבוה בתוך המרכז האינטלקטואלי.
וזאת היא הינה הוכחה ברורה, בין מאות דוגמאות ידועות אחרות, אשר התודעה- Mind יכולה לעבוד בהם ברמות שונות.
אם אתה יכול לראות את זה, אז אתה מתחיל לראות מהי הינה המשמעות של מימנים שונים,
ובאם אף פעם לא חשת איזה שהוא דבר מזה בהתייחס למצב שלך עצמך

עמוד 437
באיכויות של התחושות שלך עצמך או ההבנה של ה- Mind's התודעות שלך עצמך,
ואז זה, בגלל שאתה לא נותן לעצמך אפילו ברמה הקטנה והמועטה ביותר את השוק המודע הראשון הזה,
אשר עושה את זה אפשרי לאדם לגעת בהשפעות חדשות.
                                                      *          *          *
שאלות שנשאלו לגביי :
"למה המימנים הגבוהים ביותר מופיעים בחלק הנמוך יותר של הדיאגרמה של בית החרושת בעל שלושת הקומות ".
אתם חייבים כולכם להבין כי הקומות השונות האלו משמעותן לא גבוה יותר או נמוך יותר לגביי האדם כפי שהוא הינו.
האדם כפי שהוא הינו משתמש רק במימן - 48 בקומה העליונה, והיכן שהמרכזים של התנועה והאינסטינקט שלו פועלים ועובדים עם מימן - 24.
וזה אומר בפשטות כי העבודה אשר קורית בתוך הקומה הראשונה, היא הינה עד אינסוף יותר אינטליגנטית מאשר העבודה אשר קורית בקומה השלישית.
מימן – 12 הינו בתו- סי, וזה אומר כי הוא יכול לעשות רק דבר אחד.
מה הוא הינו המימן – 12 הזה בנקודה הזאת בתוך האוקטאבה ?
זהו הינו המימן אשר מחובר עם האפשרות של גורל ואשר הינו בעל יכולת וקיבולת של לאחד עם ההיפוך ועם הניגוד המתאים לו וככה זה מתחיל אוקטאבה חדשה.
מימן חי מאוד גבוה זה, מכיל את האפשרות של ליצור  ד ו  חדש – וזה הוא הינו של להתחיל משהו ממש חדש – אוקטאבה חדשה.
על השוק בין סי ל- סול, מסתכלים עליו ומטפלים בו ומשגיחים על זה מאוד בזהירות על-ידי ההשפעות הקוסמיות  אשר רוצות לשמור את החיים על כדור הארץ מתרבים בקביעות,
וזה לפיכך יכול להיות נשאל – מה היא הינה המשמעות של מי - 12 ואיזה ילדים זה יכול לייצר.
הבה נזכור כי מי - 12 לא נעשה בצורה טבעית מכאנית ורגילה. אם האדם מתחיל לתת לעצמו את השוק המודע הראשון,
את השוק של זכירה עצמית, את השוק של כל העבודה, אם הוא מתחיל להמיר ולהתמיר את המגע היומיומי שלו עם החיים ולא לקחת את הדברים כמו תמיד ובדרך הרגילה ואשר בה הוא תמיד לקח אותם, ואם הוא חש בצורה עמוקה כי הוא תמיד תחת משהו אחר וכי הוא קשור ונוגע ושייך למשהו אחר, אשר הופך בהדרגה להיות חשוב יותר,
אז הוא יכול לעשות מימן - 12  בנקודה מי בתוך האוקטאבה – וזה הוא מי - 12.
מי - 12 זה ייצור כפי שזה, ילד אשר הוא צריך להסתכל עליו מאוד מקרוב אם הוא רוצה להישאר בתוך העבודה.
מה הוא הילד אשר נוצר על-ידי מי - 12 ? זה הוא משהו ממש חדש בתוכו.
והוא חייב לשים לב ללידה או לנולד החדש הזה בתוכו, ואשר הוא ההתחלה של הלידה מחדש שלו עצמו.
דבר חדש זה, הילד הזה, יכול למות בקלות אם הוא הולך לישון.
כאשר ילד זה קיים בתוך איש או אישה, חייבים לתת לו את המזון הנכון, והם חייבים להיות מאוד זהירים איתו.
כמובן כי אתה לא יכול לראות את הילד – את הילד הזה באופן חיצוני, ואת חייב לזכור כי ילד זה
הנולד בתוכך עצמך – בתוך עצמך, ילד זה אשר הוא הינו היחסים שלך לעבודה, ילד זה ששניהם גם האיש וגם האישה יכולים שניהם שיהיה להם, ילד זה מופיע בתו – מי.
זה לא ב- סי היכן שזה מייד צריך להיות משהו אחר.
הילד הבלתי נראה הזה, הוא הינו בתו - מי. ולפיכך הוא במיקום היכן שיש 1/2 חצי טון חסר,
בדרך דומה לילד הנולד החוצה מתוך סי - 12.
עכשיו, השוק אשר צריך להינתן לילד אשר נולד ב, סי - 12 הינו ברור וגלוי ומובן.
אבל, מה הוא השוק אשר נדרש כדי לשאת את הילד ב, מי - 12 מעבר ל, 1/2 חצי טון החסר ?
עד כמה לעתים כל כך קרובות אנשים נותנים עלייה לילד הקטן אשר אחר כך הם רוצחים כי אין להם את הכוח ?


 

עמוד 438
ולא את העומק של התחושה ואת המטרה אשר הכרחיים ונחוצים לגדל את הילד הזה ולהעלות אותו מעבר לרמה הרגילה שלהם.
עד כמה הרבה זרעים וזרעים של תאי גזע העבודה זורעת. עד כמה לעיתים קרובות יש לאנשים לרגע ילד בתוך העבודה – אנא הבינו בבקשה כי אני מדבר על הילדים הבלתי נראים האלו אשר נולדים
בתוך ההבנה שלכם עצמכם – ועד כמה לעיתים קרובות הילדים האלו – כמו העמיתים או בני הזוג וההעתקים שלהם בחיים, סובלים מצפדינה (מחלת חוסר ויטמין סי חמור) ומטיפוס המעיים "טיפואיד"
וכולי. כפי שכאשר אתה הופך להיות נגטיבי בעבודה.
הכוח והעוצמה של התפישה וההפריה וההתעברות של האדם בספירה הרוחנית,
זה הוא הינו בתוך חשיבתו ובתוך הרגשות והתחושות שלו – הינו חלש מאוד, במיוחד כאשר איש או אישה נשארים או מושארים ללא עזרה במשך איזה שהוא זמן, ומבלי שבח וללא תשומת לב מיוחדת ומסוימת. בעבודה זאת אתה חייב להשאיר משהו או לשמור משהו בלתי נראה אשר ממשיך וקורה למרות כל הקשיים החיצוניים.
בכתבי הקודש הנוצריים זה נקרא  א מ ו נ ה :
ובעבודה הזאת זוהי העבודה על עצמך ועם עצמך בחיבור ובקשר עם המטרה שלך.
אתה זוכר כי זה נאמר כי אתה צריך להילחם בשביל העבודה הזאת.
כל הזמן ישנם 'אניים' נגטיביים אשר מבוססים על חיי הנראות, אשר תוקפים אותך.
אם אין לך כל קיבולת ויכולת תפישה וקליטה בתוך עצמך של תפישה והפריה והריון פנימיים ושל חשיבה פנימית ותחושה פנימית, העבודה תיפול לצד הדרך או על אדמה סלעית,
וכאשר חום השמש יהיה חזק מדיי, דבר קטן זה אשר נולד בתוכך מהזרע של תאיי הזרע של העבודה ייחלש ויקמל וינבול – כלומר הילדים אשר נולדו מ, מי - 12 ימותו בהמשכיות.
תהיה לך תקופה של התלהבות, ואז כאשר אתה נעלב או פגוע, ואין לך כל כוח אמתי של תפישה פנימית ושל הפריה והריון פנימיים, הילדים האלו שלך ימותו.
זה הוא הינו דבר מאוד מוזר ומשונה לחשוב עליו ולהרהר בו ולהגות בו.

מה זה אומר לשמור את העבודה הזאת חיה וצעירה בתוכך עצמכם.
זה לבטח לא אפשרי באם תסתכלו על העדויות של החושים בשביל הוכחה. מה עשה הסופר או הכותב הבלתי ידוע הזה אשר מניחים כי הוא הינו אישה, בפסוק מהברית החדשה מתוך האיגרת הראשונה אל העבריים בפרק י"א פסוק 1 :

"כי האמונה היא חוסן הביטחון במקווה והוכחת דברים לא נראים". עכשיו, כאשר אתה מבין משהו ורואה את האמת של זה בתוך ה – Mind שלך או בתוך תודעתך שלך עצמך, האם אתה רוצה להיות נתמך על ידי העדויות (הראיות וההוכחות)
של דברים נראים ? האם אתה היית רוצה שיהיו אנשים אשר יסכימו איתך או האם אתה חזק מספיק לעשות ללא הוכחה של דברים חיצוניים ונראים ? באם אתה לא חזק מספיק כדי להרות וללדת ילד בתוך
ה- Mind התודעה שלך עצמך, ולשמור את הילד הזה בחיים, הדבר החדש הנולד הזה בתוכך,
אז אתה רק יכול לצפות כי זה ימות דרך הרעבה מוחלטת.
בכול פעם שאתה מחבר מחשבות, רואה משמעות חדשה, מיישם את העבודה לעצמך, מבחין ב, מה שאתה אומר,
רואה את המכאניות שלך עצמך, נפרד מרגשות שליליים, לא מרשה ולא מאפשר לעצמך ללכת עם 'אניים' טיפשיים וחלשים או עם 'אניים' מסוכנים – ובקצרה בכול פעם שאתה נותן לעצמך את השוק המודע הראשון, את השוק של העבודה הזאת – אתה נותן הזנה ותזונה לילד הזה, אשר הוא העצמי החדש שלך.

עמוד 439
                                                           "בירדליפ" 13 לחודש מאי 1944
                                                         
ה ת ב ו נ נ ו ת    ע צ מ י ת
הבה אשאל את כולכם את השאלה הזאת : איך אתם נוגעים בחיים ?
ובכן, איך אתם ? איך אתם עושים זאת ? זה הכרחי ונחוץ להבין ולתפוש כי כל אחד ממכם נוגע בחיים בדרך שלכם עצמכם. נניח או נגיד כי יש לכם איזושהי גישה Old Fashion  - גישה מיושנת או בגישת סגנון מיושן, אז אתה נוגע ב, מה שנקרא – החיים המודרניים האלו בחלקו דרך זה,
ולפיכך את תשפוט את זה כאילו אתה יודע יותר טוב.
אבל, האם עדיין אתם רואים כי כל אחד ממכם, נוגע בחיים לפי ובהתאם לגישות שתולות ?
לאחרונה מישהו שאל אותי מדוע ולמה הוא לא אוהב או שהוא סולד מאדם מסוים ?
ועל זה לא יכולתי לענות. איך אני יכול לדעת למה הוא סולד או למה הוא לא אוהב את האיש הזה ?
מאוחר יותר הוא אמר כי עכשיו הוא אוהב או מחבב את אותו האדם.
אחד מהדברים הכי מעניינים בהתבוננות עצמית, זה להתחיל להבין ולתפוש, כי אתה תמיד נוגע בחיים בדרך חרוטה או חקוקה וטבועה – בדרך חרוטה מסוימת – דרך גישות ובלמי זעזועים וכולי.
זה הינו ניסיון בלתי רגיל להפוך להיות אפילו מעט חופשי יותר מאשר הדרך הנרכשת הזאת,
של לקחת את החיים ולקחת את האחרים. כולם עטופים בחוזקה על-ידי האישיות הנרכשת שלו או שלה.
ולוקחים את הדברים בדיוק רק כפי שהוא או היא עושים בכול יום, ולמרות זאת זה אפשרי עם תובנה לתוך עצמך,
לקחת את הדברים בדרך חדשה.
זה אחד מן הרעיונות של העבודה.
האם אתה חייב לקחת תמיד את הדברים והאנשים באותה הדרך ?
האם אתה יכול להשתנות ? ב, מה זה מעורב ? זה תמיד מעורב עם שינוי – זה מערב שינוי בתוך עצמך. אבל כמובן,
אין שום דבר  שגוי עם עצמך. עד כמה קשה זה הינו להבין ולתפוש מה העבודה מלמדת לגביי זה.
האם לא כולכם משוכנעים כי הדעות שלכם, השפיטות שלכם, הדרך אשר בה אתם לוקחים את הדברים,
והדרך אשר איתה אתם נוגעים בחיים, הם הינם נכונים ?
כן. כמובן שאתם כן.
להבין ולתפוש כי אתה 'עצמך' חייב להשתנות, זהו הינו עסק משונה ועניין מוזר. וזה מפסיק להיות בדיחה.
כי, כן. העבודה היא הינה רצינית. והיא דורשת מבט עצמי פנימי או מבט חטוף והצצה עצמית פנימית – לא פעם אחת אלא פעמיים, ולא פעמיים אלא אלף 1000 פעמים – כדי לראות מה האיש הנרכש הזה אשר נקרא עצמך הוא כמו מה שהוא באמת, לראות כי האחד הינו לעתים קרובות מאוד צר, עם דעות קדומות, או אפילו איש לא נעים.
הנה כאן, למרות זאת אנחנו כולנו בטוחים, כי אנחנו יודעים שאנחנו לא אנשים לא נעימים, והעבודה היא הינה כדי להמס ולפרק את השביעות רצון העצמית האיומה באמת הזאת ואשר הינה מבוססת על תמונות, על גישות ועל בלמי זעזועים. העבודה היא כדי לשבור את הפסיאודו או הכאילו בריאה המשגעת הזאת הנקראת – עצמך.
וזה ללא ספק, תמונה גאה ומקסימה, ומושרשת כל כך באופן עמוק, ואשר לה האחד הינו אסיר ועבד
- המנגנון הנרכש הזה אשר האחד לוקח כעצמו.
אני חשבתי לעתים קרובות על מה שלימד גורדייף – כלומר כי הרבה רגעים של התבוננות עצמית,
מובילים באריכות לתמונות (מצלמה) שלמות. וזה אומר כי התרגול של העבודה מוביל אותנו לתפוש תמונות מצלמה של זמן אמת, של איך אנחנו באמת או כמו מה אנחנו באמת, וכמו מה היינו במשך שנים על גבי שנים.
וזה אמנם יכול להיות שובר ומנפץ ומנתץ והורס וגם מעייף ומתיש.
כן, זהו הינו עסק משונה ועניין מוזר להתחיל לראות את זה. אבל זה הוא הינו מסוכן, אלא אם כן אתה יודע איך לא להפוך להיות מזדהה, ולא להיות נגטיבי ; אחרת אני אומר לך שזה הינו אמנם עסק משונה ועניין מאוד מוזר.
ולפיכך אתה מייחס ומשייך כל דבר אשר אתה מתבונן בו בתוך עצמך לעצמך, אני דמיוני, וכמובן אם אתה לוקח

עמוד 440 
וכמובן אם אתה לוקח כל דבר אשר אתה מתבונן בו בתור 'אני' אז אתה תהיה בקשיים גדולים מאוד.
אבל, כפי שהנך יודע, העבודה מתחילה על-ידי זה שהיא מלמדת אותך באופן מאוד רציני
כי ישנם בתוכך הרבה 'אניים'. ואלא אם כן אתה יכול לשאת ולסבול ולתפוש ולהבין את זה, או לשאת את ההבנה ואת התפישה ואת ההכרה של זה, אז אתה לא יכול לעשות את העבודה מעבר לנקודה מסוימת. כי אתה לא יכול להיפרד ולהפריד מעצמך, ואם זה הוא המקרה אז אתה לא באמת יכול לתפוש ולאחוז ולתפוס את העבודה,
והכול יישאר אישי. ואתה תהיה פגוע ונעלב.
ונגיד או נניח כי לדוגמא אתה תמיד מזדהה עם ה 'אניים' האלו אשר הם הינם נגד העבודה הזאת.
אז אתה תסבול באופן אשר הינו ממש חסר תועלת.
האם אתה אי פעם התבוננת באמת והגעת לדעת את ה 'אניים' הנגטיביים אשר אומרים כל מיני סוגים של דברים
ולעיתים קרובות עושים 'חילול קודש' או מטמאים ומנאצים את העבודה הזאת ?
האם אתה הולך לקרוא להם ולכנות אותם 'אני' ?
כול מיני מינים וסוגים של 'אניים' בורים וקטנים מנסים לאכול אותנו לאורך כל היום,
האם אתם יודעים מה היא המשמעות של הפרדה פנימית ?
אם לא, אז ה 'אניים' הטיפשיים, הצרים והבורים הנגטיביים הקטנים האלה יאכלו את כוח העבודה שלך,
כמו הרבה חיפושיות ועכברונים וחולדות במשך כל יום, וזה חבל לתת להם את הסמכות של אני – של עצמך.
אז אתה תהיה נגרר למטה מרגע היקיצה בו אתה קם בבוקר, וזאת הינה באמת טרגדיה לראות
אדם בתוך העבודה אשר באמת חש ורוצה את העבודה, וממש חסר יכולת של להבין ולתפוש את
ה 'אניים' השונים בתוך עצמו או עצמה.
ואני אומר כי זאת היא הינה טרגדיה בשביל האדם לא להבין מה העבודה קודם מתעקשת עליו -
- כלומר כי אנחנו לא אחד אלא הרבה.
אם אתה לא יכול להתחיל לראות את זה, אז כל העבודה שלך תהיה בחוסר סדר ובבלגן.
לכול אחד ממכם ישנם הרבה 'אניים' אשר הם הינם חסרי תועלת וגרועים יותר מאשר רק חסרי תועלת.
לכולם יש 'אניים' אשר שונאים את העבודה הזאת כי הם יודעים שהם יצטרכו לרעוב ואפילו למות,
אז הם נלחמים עבור החיים שלהם עצמם, ומנסים לשכנע אותך כי הם  א ת ה.
ואם אתה אומר עליהם או קורא להם  א נ י , אז למה אתה יכול לצפות ?
מצד שני, אם אתה יכול לראות אותם בתור 'אניים' בתוכך שאתה לא דואג להם ובכוונה מחליט על-ידי ניסיון לא להסכים להם או להאמין ב, מה שהם אומרים, אז אתה מתחיל להיכנס לדרך של העבודה הזאת, אפילו אם הם מתגברים עליך לעתים קרובות בינתיים ובמשך הזמן.
ישנה אמרה אחת בעבודה : " זה לא אני ".
האם אתה יכול להבין מהי הינה המשמעות של זה ומה זה אומר, כי זה מעניין להבחין עד כמה הרבה גאווה ויהירות נכנסות בנקודה הזאת עד כי האדם מתעקש כי הוא מודע במלואו וכי הוא יודע את עצמו ותמיד נוהג ופועל
במודע מתוך  א נ י אמתי. כמובן שאנחנו לא. זה טיפשי לדמיין כי אנחנו כן. אבל זה אינטליגנטי להבחין כי אנחנו  ל א .
וכאן זה מתחיל, זה מתחיל בתור עבודה על עצמך ועם עצמך, זה הוא הינו ניסיון מאוד לא רגיל,
להתחיל לעבור את האובדן הזה של ה, א נ י הדמיוני של האחד, וזה אומר כי משמעותו אובדן של יהירות,
אבל אין אפשרות כי זה יכול להיות מתחיל – אמנם זה לא מורשה – אלא אם כן ההערכה שלך את העבודה הינה חזקה מספיק כדי להחזיק אותך מעלה במשך האובדן הזה ב- דיפרסונליזציה זאת – אובדן אישיותי זה.
העבודה יכולה לעזור לך אם תפסת חזקה על הלימוד שלה, בנקודה אחת שלך בצורה אמתית ומקורית,
וזה הינו רק שזה יוכל לגעת ולהחזיק בך כאשר אתה צריך להתחיל לאבד את האחזקה ואת החזקה על האישיות המזויפת.
הבה ניקח אדם או אנשים אשר מתייחסים לעצמם כסולידיים ובתור גברים ונשים עקביים.
לאנשים כאלו הרעיון שהם לא אדם אחד, אלא אבל הרבה אנשים שונים, אשר הם לעתים קרובות סותרים,
משמעותו תהיה משהו מתועב ומאוס ומבעית ומעורר שאט נפש ושנוא.
הם יתעקשו כי הם יודעים את עצמם וכי הם תמיד אותו האדם אחד עצמו, וכך הלאה.
ואם מופיעות איזה שהן סתירות יותר מדיי שקופות, אז הם יצדיקו את עצמם.  למה ?

עמוד 441 
לשמור את הרעיון הדמיוני הזה על עצמם שלם וללא פגע, איזה עסק ואיזה עניין זה להביא את האדם להבין ולתפוש בתוך העבודה הזאת את הקיום של הרבה 'אניים' שונים ולחוש את הקיום שלהם בתוכו או בתוכה. חלק ממכם זוכרים,
איך כמה שאלות מסוימות אשר נענו בימים המוקדמים יותר של העבודה. הבה נגיד כי האדם שואל שאלה כגון זאת :
"אני תמיד חושב ש..." אז התשובה הייתה :
"איזה 'אני' חושב ככה ?" אתה תסכים כי זה די מביך ומבלבל וגם מסבך ומקשה, לקבל תשובה כזאת.
אבל האם זאת לא תגובה ותשובה אמתית, האם זה לא מבוסס על הלימודים של העבודה ואשר מתחילים בלהגיד לנו כי אנחנו חייבים לתפוש ולהבין כי אנחנו לא אחד אלא הרבה 'אניים', תשובה כזאת הינה תשובה אמתית.
אם האדם מעל שואל את השאלה בצורה הזאת : "ישנו 'אני' מסוים אשר הוא הינו הכי עליון בתוכי או במקום הכי גבוה בתוכי ברגע זה ואשר נראה או מופיע לחשוב ככה..." ובכן אז, התשובה תהיה שונה. זה אומר כי הוא לא מזדהה ברגע זה. אבל מי מאיתנו יכול כבר להגיע לצעד של לראות בבהירות שלו או שלה כי ישנם 'אניים' שונים ואשר הם הינם עליונים ביותר או הכי עליונים בזמנים שונים ? מי מאיתנו כבר יכול לראות את הסיבוב סביב של 'אניים' שונים בתוך עצמנו, ומתובנה כזאת לא להזדהות עם איזה שהוא או עם כל אחד מהם ולא תמיד לקחת אותם בתור  א נ י  - בתור  א ת ה
- בתור עצמך, סולידי וקבוע ויציב ופרמננטי.
בחשבנו ובדמיוננו כי אנחנו ואחרים הננו כולנו אותו דבר כל הזמן זה עושה אלימות לנו ולאחרים.
אבל, באם הגעת עד להיכן שלא ממש תיקח כל מקרה נפשי, כל נקודת השקפה ומחשבה,
מצב ועמדה ותחושה ורגש בתור  א נ י – בתור  א ת ה – אז אתה מתחיל להבין מה העבודה אומרת
לגביי הפרדה פנימית וברירה וסלקציה.
חלק או כמה 'אניים' הם הינם החברים שלך, 'אניים' אחרים הם הינם האויבים שלך,
חלק או כמה 'אניים' נותנים לך כוח : 'אניים' אחרים שודדים אותך מכוח : וכמה או חלק ממש אוכלים אותך.
אז איך יכול אדם בתוך העבודה לחיות בשביעות רצון עצמית ובשאננות עצמית של שינה.
ולהגיד 'אני' לכול דבר בתוכו או בתוכה ?
האם לא כל התפתחות דרך תהליך של דחייה וסלקציה. אז איך וכיצד אתה יכול לדחות או לעשות סלקציה באם הכול הינו אותו אחד ואותו הדבר בשבילך – האם הכול הינו 'אני' ? באם אתה שומר על גן או גינה, האם אתה לא זורק החוצה ומוציא את העשבים ומעבד ומטפח ומזין את האדמה ודואג ומטפל במצחים מועילים ? האם זה לא בלתי אפשרי לעשות את זה,
או לעשות ככה בתוך החיים הפנימיים שלך, באם אתה לוקח כל דבר ואת הכול בתור  א ת ה ?
יש לך מחשבות רעות ותחושות ורגשות רעים. האם לא תראה כי באם אתה לוקח אותם בתור  א נ י
- בתור  א ת ה – אז אתה מחזק אותם ? נגיד שאתה מתחיל להבין את הלימוד הגדול הזה של הרבה 'אניים' ושל לא להזדהות עם עצמך : ובכן, באם אתה מזדהה עם המחשבות השליליות האלו, התחושות והרגשות הבאות ומגיעות מן ה 'אניים' האלו ואתה מתייחס אליהם בתור " אני עצמי " וכך אתה חש וחושב ומרגיש, אז להיכן תגיע ? אולי אתה תגיד :
"כן, אבל המחשבות והתחושות והרגשות הרעים האלו הינם בתוכי אז מה אני יכול לעשות ? " מה אתה יכול לעשות ?
אתה יכול להסכים איתם, להסכים להם, להזדהות איתם, ולתת להם את הסמכות של  א נ י.
אבל נגיד או נניח שאתה לא מסכים איתם, ואתה לא נותן להם את הסכמתך, ואתה לא מזדהה איתם,
ואתה לא אומר עליהם 'אני', אז האם הם יגיעו להיות חזקים יותר או חלשים יותר ?
ובכן, תחשבו בעצמכם. האם אתה חושב כי כל האנשים האלו על המדרכה הם הינם אתה ?
המטרה והאובייקט של העבודה הזאת, זה לעשות אותנו מודעים בתוך עצמנו ולעצמנו, ל, מה שקורה בתוכנו,
לתנועה הפנימית הענקית של מחשבות ותחושות ורגשות אשר מונחים בפנים, בתחום הממלכה הנפשית הבלתי נראית, בנבדל מן העולם הפיזי החיצוני הענק של הדברים והאנשים אשר החושים מגלים לנו ובפנינו.
כאן בתוך העולם הפנימי הזה ובתוך מה שאנחנו בוררים ועושים לו סלקציה בתוכו ודוחים בתוכו,


מונח המפתח לעבודה וככה לאבולוציה.                                                                                                   עמוד 442
אתם כולכם יודעים איך לדחות וכיצד לעשות סלקציה לדברים בתוך העולם החיצוני.
אתם נפטרים מדברים לא מועילים או מהעסק שלכם.  ונצמדים ונדבקים לדברים מועילים.
זה אותו הרעיון. נגיד או נניח כי על-ידי התבוננויות ארוכות אתה מבחין כי 'אניים' יוצרים מצבי רוח,
מחשבות ותחושות ורגשות, אשר מדכאות אותך ואשר אוכלות אותך, ואשר עושות אותך מדוכדך ומיואש ונגטיבי.
או חשדני, או עם כוונה זדונית ורעה ומזיקה.
אז, מה אתה הולך לעשות, או מה אתה עושה ?
האם אתה הולך לתת למצבי רוח כאלו ולכאלו מצבים הסכמה מלאה ואישור מלא ?
האם אתה הולך להתייחס אליהם בתור  א ת ה ?  למה אתה צריך ? או למה לך ?
אם זה גשם שוטף, האם אתה נשאר בתוך זה או שאתה נפרד ונבדל מזה ?
האם אתה הולך לתרגל אי-הזדהות עם מצבים פנימיים רעים אלו, ולא ללכת איתם,
ולא להקשיב להם ? אבל אם אתה לא יכול לראות כי אתה זה הרבה וריבוי ואתה מתעקש להתייחס לעצמך בתור אחד,
אז אתה לא יכול לעשות שום דבר עם התייחסות לחייך הפנימיים.
לגביי מה העבודה הזאת ? זה בשביל לפתוח אותנו להשפעות חדשות וטובות יותר המגיעות ובאות  למטה מקרן הבריאה.
מה הם החיים ?
זאת היא מכונה תחת השפעות מסוימות אשר מזינות את הירח.
אתם רואים את זה עכשיו בעבודה ומבחינים בזה, וחושבים איך זה וכמו מה זה.
זה לא מצב עניינים יוצא מן הכלל אשר רווח וסורר עכשיו, זה הוא המצב הרגיל של הדברים, של החיים.
אבל, האוקטבה הצדדית מן השמש מגיעה ובאה אלינו למטה ונושאת את האפשרות של השפעות חדשות.
ובתקופה הרוחנית הקצרה הזאת, של מצרים העתיקה, תחת 'אמנחוטאפ', אני חושב כי השמש הייתה מיוצגת על-ידי קרניים ארוכות המסתיימות בידיים.
וזה לא אומר שהמשמעות של זה הייתה השמש הנראית המילולית – בצורה מילולית כמובן, אלא אבל רמה גבוהה יותר של הבנה, וחיים כגון אלו אשר שייכים לאנושות המודעת – לא לאנושות האלימה, הגרידית החמדנית, הישנה והכאוטית הזאת, המכסה את פני השטח של כדור הארץ ומשמשת כמעט לחלוטין לתכליות הקוסמיות.
זה הוא הינו ממש ניתן להבנה, אנחנו כבר די בבהירות עם הלימודים האזוטריים ועם העבודה באספקט של נקודת מבט זאת. אנחנו בקלות יכולים להבין למה 'אמנחותאפ' ייצג את השמש עם ידיים בסוף הקרניים שלה המגיעות ומושטות לכיוון הארץ. אבל הם אף פעם לעולם ולמרות זאת לא הוראו – נראו כאילו הן ממש מגיעות לכדור הארץ.
אתם זוכרים את החבל הזה אשר עליו העבודה מדברת ואשר אליו זה הכרחי לקפוץ למעלה כדי ובמטרה לתפוס בו בחוזקה או לתפוס בו חזקה ?
עכשיו, אם אתה מעריך את העבודה הזאת על-ידי ה 'אניים' הפרקטיים העסקיים שלך,
או ההנאה הרגילה שלך ו, ה 'אניים' העולמיים, אז אתה לא תהיה יכול להבין ולתפוש כי אתה לא אחד אלא הרבה,
זה דורש עקבות של מרכז מגנטי. זה דורש מעט הבנה רגשית, ולא רק הוכחות פורמטוריות.  
איך אני יכול להוכיח לכם, כי לתות שדה יש טעם שונה מאשר לתפוח עץ ? לא על-ידי איזה שהם טיעונים פורמטוריים,
אני מבטיח לכם את זה. אתם חייבים לראות ולטעום בעצמכם.
איך אני יכול להוכיח לכם כי להתחיל להרגיש ולחוש את ההשפעות הרבות של העבודה,
זה שונה מלהיות שקוע וספוג בתוך החיים ? כמובן שאני לא יכול, על-ידי איזה שהם טיעונים פורמטוריים.
וגם כמו כן אני לא יכול להוכיח לכם כי העבודה הזאת היא  אמת.  אם אתם במלואו בתוך החיים,
הכי טוב לא לנסות את זה.  בעובדה, העבודה לא תחפש לגעת בך.
אז אתה רק בתוך החיים עם האופקים שלהם. ואם זה מספק אותך, אז למה לנסות פרשנות חדשה,
משמעות חדשה בשביל הקיום על הפלנטה האלימה והלא מושלמת הזאת ?
עבודה זאת היא בשביל אלו אשר חשים ומרגישים איזה שהוא שכנוע אשר החיים לא יכולים להיות מובנים במושגים של עצמם, ואם אתה מסופק עם כל הניסיונות שלך ואם אתה חש כי החיים זה כל מה שאתה צריך.

עמוד 443
ואם אתה באופן יסודי ומעמיק לגמרי בשלמות ומסופק עם עצמך, אם אתה שבע רצון עם הכול ועם כל דבר,
כפי שכבר התנסית, אז אני חוזר, למה תחפש את העבודה הזאת ?
אבל אם לא, אז אתה חייב להיות אינטליגנטי מספיק ולחבר את חוסר הסיפוק שלך עם העבודה הזאת.
אתה חייב להיות יכול להבין ולתפוש כי הרבה חוסר שביעויות הרצון או שביעות הרצון שלך הם לא יוצאות דופן או שהם לא בלתי רגילות ולתפוש מבט חטוף לגביי מה שהעבודה אומרת לגביי החיים.
איך הכול קורה, איך ההוויה שלך מושכת את מה שקורה לך וכך הלאה.
אחרת איך העבודה יכולה לעזור לך ?
אני הייתי רוצה שתשקלו ותתייחסו ל, מה התכוונו כאן. זה הוא הינו רעיון מאוד עמוק.
זה הרבה יותר קל להפוך להיות נגטיבי ולהאשים את האחרים ואת הנסיבות. זה קורה בכול הצדדים וזאת היא האופרה הרגילה של החיים. אבל, מרכז מגנטי גורם לאדם לחוש כי חייב להיות משהו אחר.
ויש לו רעיון לגביי אופרה אחרת או נוספת – לא הכול רגשות שליליים וטרגדיה.
הבעיה היא הינה אחת פנימית. הפתרון שלה מתחיל עם התבוננות עצמית על-פי הוראות מוגדרות וברורות.
אז אלא אם כן אתה יכול להתבונן בעצמך, העבודה תישאר מתה.
בכדי ובמטרה להתבונן בעצמך, זה הוא הינו הכרחי להבין ולתפוש כי אתה לא אחד אלא הרבה.
אלא אם כן אתה יכול בסופו של דבר לראות 'אניים' שונים בתוך עצמך, אז אתה לא יכול לדחות או לעשות סלקציה.
ובלי העבודה וההבנה לגביי מה היא הינה העבודה,
אתה לא תהיה יכול – בסופו של דבר – לעשות סלקציה ולדחות בצורה נכונה.
אבל, אם זה נעשה, אז השפעות חדשות מתחילות להיכנס לתוך החיים הפנימיים שלך.
אתה מתחיל לחוש את ההתחלה של חיים חדשים וזה הוא מאוד חינני ונעים ואדיב.
אם אתה מקשיב לה אז משהו מתחיל לגדול. אם אתה יודע מתיי אתה מחוץ למגע או ללא מגע עם זה,
וחש את הקיפוח המניעה והחוסר והמחסור ומחפש את זה שוב, אז זה שוב יחזור.
למשך זמן ארוך ובאופן בלתי נמנע – האחד מתנדנד בין הישן לבין החדש.
זאת היא שאלה של הערכה פנימית, של דבר מוזר אשר נקרא  ר צ ו ן  ואשר הינו כמו להסתובב ללא אלימות בכיוון אחד ולמרות רוגז ובלבול והכשלות והדאגות והפיכות והפרדות ואי-סדר – כמו מחט מגנטית.
אבל, כל זה – כל ההתחלה של האוקטבה הזאת אשר דיברנו עליה ואשר יוצרת אנרגיות חדשות –  אני אומר,
כל זה נשאר כמעט בלתי אפשרי אם אתה אומר  א נ י  לכול דבר בתוך עצמך.
אז האחד הנו בחשכה טוטלית כמו בפסוקים הפותחים את ספר בראשית, האור עדיין לא הופרד מן החשיכה.
עכשיו אני רוצה כי חלק ממכם במיוחד יבחינו ב 'אניים' אשר אוכלים את הכוח שלכם.
לאחרונה הייתה לי מהם מגיפה ובמשך זמן לא הבחנתי בהם. אני לקחתי את המחשבות האלו ואת המילים האלו ואת התחושות והרגשות האלו בתור  א נ י . וזה הוא הינו כי הייתי ישן.
אתם, כול אחד ממכם, מוקפים בפנים עם 'אניים' נגטיביים, חלשים, קנטרניים, חטטניים, עלובים ודלים 
ועניים, חשדניים וצרים וטיפשים. חלק מהם השיגו רכשו והרוויחו כוח גדול על-ידי הסכמה הרגלית ארוכה להם.
אתה מתבונן באדם – הוא או היא לפתע פתאום מאבדים כוח, נהיים או הופכים להיות חלשים, נגטיביים,
אבודים וכך הלאה.   מה קרה ?  איזשהו  א נ י  אוכל את האדם הזה.
החיים הפנימיים שלנו הם הרבה יותר מסוכנים מאשר החיים החיצוניים שלנו בסכנות שלהם.
עכשיו, אתה חייב להבין, כולכם חייבים להבין כי הדוקטרינה הזאת של 'אניים' לא משחררת אתכם מכול אחריות ורק טיפש יכול לדמיין את זה. לעשות סלקציה ולברור ולדחות 'אניים' זה הוא הינו דבר מאוד אמתי. ללכת עם 'אניים' שגויים או לא נכונים חייב לתת לך כאב אמתי וסבל אמתי. זה הוא הינו סבל מועיל. אתה חייב ללמוד לשנוא 'אניים' בתוך עצמך.
אחרת אתה תעשה את העבודה טריביאלית, והיא תהיה תירוץ לעשות רק מה שאתה ממש רוצה. ישנם תקופות כאשר העבודה יורדת עליך מאוד קשה. ואז זה עובר למשך איזה זמן. אבל אם זה אף פעם לא יורד עליך חזק אז אתה יכול להיות בטוח שזה עדיין לא רוצה לגעת בך.

עמוד 444  
בשנה שעברה נאמר לי על-ידי מישהו שלא נמצא כאן עכשיו, האדם הזה חלם כי כל הדודים והדודות שלו, אמא ואבא שלו, האחים והאחיות עמדו כולם סביבו. הוא שכב במיטה, גוסס וכמעט מת.
כול האנשים האלו היו לבושים בשחור. נכנסתי לחדר כאשר אני נראה רזה מאוד וחולה וחיוור ואז עזבתי במהירות מבלי שהסתכלתי עליו ישירות.
ובכן, כאן אתם רואים תמונת משל רגשית של המצב הפנימי של האדם הזה. כל ה 'אניים' הנרכשים  של החיים מקיפים אותו והוא גוסס. העבודה נכנסת אבל בדרך מאוד עלובה ודלה ועוזבת במהירות. אולי זה יראה לכם למה האדם הזה מת עד כמה שזה נוגע וקשור לעבודה. לא היה בתוכו כול כוח של בחירה חופשית. הוא באיזה שהיא דרך ראה את העבודה,
אבל ה 'אניים' שלו היו חזקים מדיי.
זכור כי העבודה הינה חזקה בתוכך בדיוק כפי שאתה מאפשר לה להיות. זאת היא שאלה של הערכה.

                                                           
                                                       "בירדליפ" 20 לחודש מאי 1944
                                               המשמעות של אבולוציה בתוך העבודה
הדוקטרינה של ה 'אניים' היא החלק הכי חשוב בלימודים הפסיכולוגיים של העבודה הזאת, אלא אם כן האדם מתחיל לראות כי הוא לא אחד, הוא אף פעם לא יכול להיות אחרת מאשר לחלוטין מזדהה עם עצמו.
רק תחשוב מהי המשמעות של זה.
ואני חוזר על זה, אלא אם כן האדם מתחיל לראות כי הוא לא אחד אלא הרבה 'אניים' שונים הוא לא יכול לראות אחרת מאשר מזדהה עם עצמו, ועם כל דבר אחר ובכול דבר אשר הוא עושה וחושב וחש.
עכשיו, אדם כגון זה לא יכול להתפתח. בהיותו מקובע לעצמו כפי שהוא, הוא לא יכול להפריד את עצמו מעצמו.
כאשר אתה מדבר לאדם כזה הוא מאוד מופתע, כאשר נאמר לו להתבונן בעצמו,
והוא בהחלט חסר יכולת ממש להבין מה היא המשמעות של זה.

עכשיו, כל אבולוציה באופן ובמושגים של העבודה תלויה בכמות מסוימת של 'אניים' אשר נעים לתוך מיקומים ופוזיציות חדשות, ומשיגים בהדרגה שליטה אשר גדלה על ה 'אניים'  אשר נשארים.
אז אם האדם היה רק אחד ואותו הדבר ואותו  א נ י, זה כמובן יהיה בלתי אפשרי בשביל זה לקרות,
המיקום או הפוזיציה החדשה אשר עליה ה 'אניים' האלו ואשר עליהם תלויה האבולוציה של האדם,
צריכים אז לזוז וזה כלפיי ולקראת פוזיציה או מיקום מרכזי יותר בתוך האדם.
אבל באותו הזמן אם זה אפשרי להסביר את זה, צריכה להיות הערכה מסוימת – אחרת האדם מגיע להיות
מיד מושרה וספוג בתוך העניינים של החיים כמו לעשות כסף וכולי.
'אניים' אלו יגיעו כולם להיות מתפזרים ומפוזרים. ובזמן קצר האדם לא יידע לגביי מה לעזאזל העבודה הזאת היא לגביו, אפילו אם קודם לכן הוא תפס על זה מבט חטוף.
כמובן כי זה גם תלוי באיזה סוג של איש הוא.
אם לאדם יש מרכז מגנטי ואם הוא תמיד חש כי יש בתוך הדברים יותר מ, מה שמופיע על פני השטח.

עמוד 445
ואם הוא הבחין כי סוגים מסוימים של לימודים דומים מאוד בטבעם היו קיימים תמיד, ואשר הם ממש שונים מאשר אלו אשר מתייחסים לעניינים של החיים, אז זה יהיה אפשרי בשבילו להבין מה היא המשמעות של זה,
לשמור 'אניים' מסוימים בתוכו הרחק מן הרחוב, כלומר מן הרמות של התנועה והתעבורה הרגילה.
בשביל אדם אשר הוא הינו בצורה טהורה חומרני או חומרי,
וכול דבר בשבילו הינו דבר אמתי הינו רק כל מה שהוא יכול לראות אותו ולגעת בו, זה יהיה בלתי אפשרי,
ואז מאותן הסיבות אבולוציה אינדיבידואלית תהיה בלתי אפשרית.
במשך זמן ארוך אנחנו יכולים להתבונן במאבק אשר קורה בתוך עצמנו עם התייחסות לסיטואציה אשר מעל.
לפעמים אבולוציה אינדיבידואלית מוגדרת בתוך העבודה כגדילה חדשה של מהות.
בלקחנו בפשטות מהות כמשהו פנימי יותר מאשר האישיות, זה אומר כי מהות היא גדילה של משהו פנימי,
במקום גדילה חיצונית בתוך אישיות. האישיות מקיפה את המהות ולפיכך היא חיצונית.
כפי שאנחנו יודעים, אישיות – זה הוא החלק הנרכש שלנו – יכול להקיף את המהות כל כך עד שהאדם יכול להיות מת.
הוא יכול ועשוי להיראות כי הוא הוויה מאוד מאורגנת ומסודרת, או שתהיה לו אישיות חזקה וכן הלאה ועדיין הוא מת. עכשיו, כאשר האדם מוחזק על-ידי אישיות, אז אין בתוכו כל אדם אמתי.
אני מבקש ממכם לשים לב ל, מה שהולך להיאמר,
אם האדם מוחזק על-ידי אישיות ולא על-ידי שום דבר עמוק יותר, הוא הינו לא אדם בכלל.
ולא יכולה להיות לו כל אבולוציה אינדיבידואלית.
כאשר למרות זאת בכול מקרה האדם מוחזק על-ידי משהו פנימי לאישיות הוא מתחיל להיות אדם אשר הינו בעל יכולת וקיבולת של אבולוציה אינדיבידואלית ולתוך הוויה מודעת.
אנחנו כמובן, רק קווים חיצוניים ותווי המתאר של מאפיינים כלליים וניסיונות,
אנחנו ניסיונות ביצירה ובבריאה של הוויה של התפתחות עצמית.
ובאותו הזמן אנחנו צריכים להיות יכולים לחיות בתוך החיים הרגילים.
ומהסיבה הזאת נרכשת האישיות ואשר מאפשרת לנו ליצור מגע עם החיים החיצוניים ולעשות את עבודתנו וכך הלאה,
אבל זאת היא הינה רק התפתחות חיצונית.
אתה יכול אם אתה רוצה לדבר לגביי האבולוציה של האישיות אבל זה לא מה שהעבודה מתכוונת על-ידי אבולוציה אינדיבידואלית. כמובן שזה הוא הינו צעד ראשוני ומקדים או צעד של פעולת הכנה, וככול שהאישיות עשירה יותר,
יותר חומרית ככה יש יותר גלילים חקוקים רשומים וחרוטים בתוך המרכזים.
כמה שיותר התנסויות וניסיונות אז ככה יותר ידע ויותר טוב. אבל , זה לא גורם או עושה שהמהות תגדל.
המהות יכולה לגדול רק דרך ההיחלשות של האישיות. מהרמה או המצב הרגיל של אדם מבוגר היכן שהאישיות היא פעילה ואקטיבית והמהות היא סבילה ופסיבית, מצב או שלב חדש בחיים אשר בסופו של דבר ישיגו אותו ואשר בו המהות פעילה והאישיות היא סבילה.
אז אתה יכול להבחין כי זהו מסע ארוך מאוד, ואתה גם כן יכול להבין שאתה לא יכול להבין את זה מיד,
אבל זה מועיל מאוד לזכור את זה לעתים קרובות מאוד. ובמיוחד ברגעים של מאבק.

עכשיו, בשביל המהות או החלק הפנימי שלנו כדי שיגדל ויהפוך בהדרגה להיות אקטיבי ופעיל,
האדם יכול וחייב להיות לגמרי כנה עם עצמו כאשר המאורע קורה או המקרה עולה.
המהות לא יכולה לגדול מאיזה שהוא דבר שקרי. אני אמרתי ממש עכשיו כי כל עוד האדם הוחזק
על-ידי האישיות, הוא לא היה באמת אדם, וכמו כן הוא לא יכול להתפתח בצורה אינדיבידואלית.
כאשר האדם מוחזק רק על-ידי האישיות אז כל דבר אשר הוא עושה הוא לא כנה כאשר מדברים באופן יחסי.
זה הוא  לא אמתי או מדומה – פסיאודו.


זה הנו אז אפשרי להתחיל לעבוד בדרך ממש שונה. החלק היותר מהותי וחיוני של האדם יתחיל אז לגדול.      עמוד 447
                                                                      *        *        *
הבה נסתכל בקצרה על הרעיון של אבולוציה כפי שמלמדים אותו בעבודה ונשווה את זה עם הרעיון המודרני של אבולוציה. עבודה זאת מלמדת ממש כמו המדע כי אבולוציה קיימת, ההבדל הוא כי העבודה אומרת שאבולוציה מכנית לא קיימת מלבד בתוך סוגים ומינים אשר כבר נוצרו ונבראו קודם לכן. במקרה של איזה שהוא מין מסוים ומיוחד של חיות,
לאלו אשר הם איתנים וחסונים תיעשה להם סלקציה בצורה מכנית ובטבעיות, וככה הם יינטו לשרוד במקום האחים שלהם בני אותו גזע אשר יותר חלשים מהם, והעבודה אומרת גם כן כי מין מסוים של חיות, כגון למשל הסוס,
יכול להיות מושבח ומגודל על-ידי סלקציה אשר על-ידי האדם וכך הוא ישופר.
אבל , העבודה מלמדת כי אין סיבוב מכאני הדרגתי של מין אחד לתוך מין שני אחר.
הקוף לא הופך לאט לאט לבן-אדם, יותר מאשר נאמר כי "אתה לא יכול להפוך אוזן של חזירה לארנק של משי" פתגם אנגלי אשר אומר כי : "אתה לא יכול ליצור מוצר מעודן מחומרים פחותים".
כדור הארץ הזה הוא כל כך נמוך למטה בתוך הסכמה או התכנית של הבריאה והנתון להרבה השפעות בנפרד מאלו
אשר כבר ידועות כגון קרינות שמשיות וקרינות קוסמיות.
כל הדברים על כדור הארץ הזה, בתוך השכבה וציפוי המעטה הדק של החיים האורגניים המצפים ומכסים את פני השטח שלנו, נוצרו מהרמה הזאת והם בהתאמה לשמש הפיזית בתוך קרן הבריאה.
בנקודה זאת בתוך האוקטבה של הקרן בין  פה  ל -  מי  היכן שנחוץ והכרחי שוק בכדי ובמטרה להעביר השפעות לירח.
אבל, ביצירת השכבה והציפוי הרגיש הזה, מפעל הכאב הזה, המטרה והאובייקט הראשיים והעיקריים הראשוניים של השמש זה היה ליצור ולברוא הוויה של התפתחות עצמית.
קודם כל היו נחוצים והכרחיים כל מיני סוגים של תכניות, ומהסיבה הזאת העבודה מדברת על המעבדה הסולארית השמשית. לבסוף לאחר הרבה ניסיונות, האדם עצמו נוצר ונברא כהוויה בעלת יכולת לאבולוציה פנימית.
מהסיבה הזאת בפסיכולוגיה האזוטרית האדם נקרא זרע. כמו מכונה הוא משתחרר ונובע מהזרע בתוך הרחם.
כל זה ניתן לו. זאת היא האבולוציה הראשונה שלו, התוצאה של מיליוני ניסיונות, אבל הוא מסוגל ובעל יכולת לאבולוציה נוספת, אבולוציה אינדיבידואלית, דרך ההבנה והמאמצים שלו עצמו. ובכול תקופה, בכול עידן ובכול זמן ובכול תקופה של היסטוריה, ישנה זריעה לתוך העולם של לימודים אזוטריים ואשר נותנת את התווי וקווי המתאר המאפיינים הכלליים של ההתפתחות העצמית הנוספת שלו.

האדם נולד עם חלק גדול מן המוח שלו ללא שימוש, עובדה זאת אשר שום תיאוריה של אבולוציה מכאנית על-ידי סלקציה או של יתרון מיידי יכולות להסביר. חלק בלתי משומש זה של המוח מייצג את האפשרות הנוספת של האדם לאבולוציה אינדיבידואלית.
מה הוא הולך לבנות ולפתח ולצבור בתוך החלק הבלתי משומש הזה ?
אילו רעיונות ? בעידן שלנו יינתנו לנו הלימודים האזוטריים על-ידי כתבי הקודש הנוצריים אשר מציינים את הכיוון אשר בו האבולוציה האינדיבידואלית יכולה וצריכה לקרות בשלב הזה.
ולמרות זאת, לימודים אלו סטו והוסטו וסובבו לתוך משהו אשר הוא כמעט לגמרי חסר תועלת.
כן, ועדיין זה ברור ומובן מאליו כי אם אנשים היו באמת נוצריים, באופן אשר בו ישוע לימד, אז כל המלחמות ורעות רבות אחרות יפסיקו. אבל מה שישוע לימד ומה שהנצרות מלמדת הם שני-2 דברים ממש שונים.

עמוד 446
לדוגמא, הוא נותן משהו לעניים כי הוא רוצה להיראות נותן צדקה, או שיכול להיות כי הוא יעשה זאת  בסתר או בסוד אבל עדיין בדרך שקרית במטרה ובכדי לשמור על תמונה חיה של עצמו. או בכדי שמאוחר יותר ימצאו אותו.
הבה ניקח אדם אשר שומר על החוק רק מהצד החיצוני של עצמו.
הוא יפחד מאיבוד המוניטין שלו או מאיבוד שמו הטוב. או מזה שיעצרו אותו וכך הלאה.
הוא לא יעשה הרבה דברים אשר הוא היה עושה מידית אם הכבלים החיצוניים האלו היו מוסרים ומותרים.
אז אתה רואה כי הוא לא באמת אדם.
עכשיו, כאשר האדם הוא בתוך המצב הזה – והרבה מאוד אנשים הינם בתוך המצב הזה – הם באמת נמשלים ונשלטים על-ידי הפחד מהתוצאות, והם יעמידו פנים לעצמם ותמיד ולעד הם יעמידו פנים כמו לדוגמא שהם לא יגנבו,
אבל ככול שבמהרה הם יחושו כי הם יכולים לגנוב מבלי שיגלו אותם, הם ימשיכו לגנוב בכול אלפי הדרכים שזה אפשרי לעשות ככה בימינו. אבל, אם יוסרו כל הכבלים החיצוניים כגון, חוק, משטרה, ממשלה והדעה הציבורית הסוציאלית.
אז הם בפשטות יעשו בדיוק מה שהם רוצים. עכשיו, כאשר האדם לא כבול על-ידי כבלים פנימיים,
אם יש לו איזו שהיא קונספציה או תפישה של אלוהים, אז זה יהיה של אלוהים של פחד ושל אלימות.
זה בהחלט אפשרי ממש לראות למה התכוונו כאן. לאדם אשר לא קשור וכרוך על-ידי שום דבר פנימי האלוהים הוא פחד ואלימות. עכשיו, כאשר החלק הפנימי או החיוני והמהותי של האדם מתחיל להתפתח, הקונספציה- התפישה שלו של אלוהים עד כמה שהיא יכולה להיות מעורפלת משתנת.
זה משתנה מהסימן הנגטיבי של פחד ואלימות, לסימן החיובי הפוזיטיבי של חיבה ועניין והערכה.
החלק הפנימי החיוני המהותי של האדם לא יכול לגדול דרך פחד בגלל שכאשר האדם עושה דבר בגלל שהוא מפחד מהתוצאות באם הוא לא יעשה את זה, הוא עושה זאת תחת הכפייה של פחד.
והמקרה היה ממש די שונה כאשר הוא עושה דבר מתוך עצמו.

עכשיו, מה זה אומר להיות כבול וקשור ומחויב על-ידי משהו פנימי ?
קודם כל במקום הראשון זה אומר כי לאדם כגון זה, איש זה יתחזק תמיד יושר והגינות ושלמות ואחדות מסוימת אשר היא ממש בנפרד מהסיבות החיצוניות. יהיה לו מרכז כובד בתוך עצמו.
הוא לא יחליף לחלוטין או ישנה את ההתנהלות שלו כאשר משתנות הסיבות החיצוניות,
או כאשר אין כל כבלים חוקיים, או פחד מהמשטרה וכן הלאה.
כאשר האדם ראה כבר את האמת של משהו בעצמו, וחש את זה בצורה רגשית, זה כבר לא עוד שאלה של האישיות החיצונית, אלא של צד יותר פנימי ועמוק שמתפתח. הרבה אנשים לוקחים את הרשמים שלהם מהחיים
ממה שקורה בתוך החיים, אנשים כגון אלו מאבדים את תקוותם והופכים מאוד בקלות להיות ציניים.
העבודה מלמדת כי הכול וכול דבר בפשטות קורה בתוך החיים, וכי החיים הם מפעל – בית חרושת גדול
אשר משתמשים בו בשביל סיבות קוסמיות.

עכשיו, כאשר האדם מתחיל לראות כי ישנו משהו אחר ומתחיל לראות בעצמו את המשמעות של זה,
הוא מתחיל לגדול בפנים. האדם יכול שלא לבטא רגשות שליליים בגלל סיבות חיצוניות.
באופן חברתי וסוציאלי מלמדים אותנו לא להביע רגשות שליליים לפחות בציבור ; אבל בפעם בה מסירים את הכבלים החיצוניים, בפעם בה הפחד מאותה ביקורת חברתית סוציאלית נעלם באופן זמני, האיש או האישה יביעו את הרגשות השליליים שלו או שלה במלואם.
אבל, אם אי פעם חשבנו וראינו מספיק לעומק, אז אנחנו נבין ונתפוש מה העבודה מלמדת לגביי רגשות נגטיביים – שליליים, ואנחנו נבין ונתפוש את האמת של הידע הזה אשר לימדו אותנו ונבין ונתפוש את זה בעצמנו.

עמוד 448
                                                            "בירדליפ"  27 לחודש מאי  1944
                                                          התבוננות עצמית עמוקה יותר   
כאשר המסמך האחרון הוקרא כאן, זה הוצע על-ידי גברת ניקול כי אנשים צריכים להתבונן בשיחות הפנימיות הכועסות שלהם, ובצורה המסוימת שלהם עצמם של הצדקה עצמית אשר חוזרת על עצמה ואשר בכך הם חוזרים על עצמם בהמשכיות במצבים הנגטיביים השליליים האלו ואשר הם נגטיביים מאוד לעומק ואשר עליהם דובר במסמך.
אני מדבר עכשיו אל האנשים אשר רוצים לעבוד ברצינות. גברת ניקול קראה את תשומת הלב של הקבוצה להכרח ולנחיצות של לעתים קרובות להוריד את הדברים אל הכתב – דברים אשר הם הם התוצאה של התבוננות עצמית.
אני זוכר לפני הרבה זמן כאשר אדון אוספנסקי אמר לנו להוריד אל הכתב את הדברים אשר בהם אנחנו מתבוננים בתוך עצמנו במשך תקופה קצרה. הוא יעץ לנו למרות זאת לנעול את הדלת למקרה שמישהו יגיע פנימה וייראה מה כתבנו.
אם הדברים מורדים אל הכתב הם הופכים להיות יותר ברורים ובהירים מכיוון ש, כול כך הרבה מההתבוננות העצמית שלנו היא בלתי הולמת או לקויה ופגומה ו/או התבוננות עצמית לא שלמה והיא לחלוטין בלתי נמנעת בהתחלה.
על-ידי כך שנוריד אל הכתב את מה שאנחנו מתבוננים בו בתוך עצמנו אנחנו עושים התבוננות עצמית מלאה יותר,
ואנחנו זוכרים יותר.
אני מציע לכם וייעצתי לכם לשמור לפעמים איזה שהוא סוג של ספר פרטי ואשר בו אתם מורידים לכתב דברים לגביי עצמך, לגביי העבודה ולגביי ההתבוננות שלך.
נניח כי האדם מוריד לכתב בספר כזה את ההתבוננות שלו או שלה, לגביי תלונות פנימיות כנגד אחרים,
כפי שהן עולות יום אחר יום במשך תקופה.
זה כמובן נחוץ והכרחי להיות כנה עם עצמך כאשר האחד עושה זאת, וזה אומר כי זה הכרחי ונחוץ להוריד לכתב את הכול.
אם תעשה זאת תהיה מאוד מאוד מופתע כאשר תהפוך את הדפים הלאה ותראה כי בדיוק אותם הדברים לקחו בתוכך חלק וקרו לפני שנה או בשנה שלפניה. בזמן שאתה קרוב לוודאי חשבת כל הזמן כי התלונות שלך הם ממש טריות וחדשות, וממש מיוחדות ובלתי רגילות ויוצאות דופן,
וכי יכול להיות שעשית תלונות פנימיות פעם או פעמיים בחיים שלך קודם אבל לבטח לא שום דבר כמו כל יום וכול שנה. אלו הם ההתבוננויות מהסוג הזה אשר נותנות לנו יחסים ליחס שלנו לחיים שלנו
המונחים ונמצאים בתוך זמן חי במימד הרביעי.
עכשיו, נניח כי תמצא (ואני מצטט דוגמא אשר ניתנת כאן) נניח כי תמצא שהתלוננת על אותו הדבר בכולם, ולמרות זאת, הם שונים אחד מהשני ואצל אדם אחר זה יכול להיות שהם יהיו – כלומר שיהיו לך את אותן התלונות כלפיי אנשים שונים ממש – אז איזו מסקנה אתה יכול למשוך ולהסיק מההתבוננות הזאת על עצמך ?
(אני מזכיר לכם כאן שוב כי אני מדבר אל אלו אשר באמת רוצים להתבונן בעצמם ולעבוד על עצמם).
לאיזו מסקנה אתה יכול להגיע ?
המסקנה היחידה אליה אתה יכול להגיע ואותה אתה יכול להשיג זה כי ישנו משהו בתוך עצמך אשר עובד ופועל כל הזמן ואשר ממנו אתה  מבחין רק באפקט או בתוצאות.
האשמה לא מונחת בתוך האנשים האחרים ואשר כנגדם יש לך את התלונות ההמשכיות האלו,
אלא אבל בתוך משהו בתוך עצמך אשר בו לא התבוננת.
עכשיו, האנשים האחרים אולי יכולים לדעת מה הוא זה, או משהו מתוך מה שזה. אבל, אתה לא יכול לראות את זה בעצמך. אבל בפעם שאתה הבנת ותפשת כי התגובה הזאת שלך הינה ממש אופיינית וכי אתה תמיד היית מתלונן בדיוק באותה הדרך, אז זה ייתן לך שוק. זה יבהיל אותך ויחריד אותך ויקפיץ אותך.

עמוד 449
אתה תראה כי זאת היא ההתלוננות הזאת עצמה אשר אתה צריך להבחין בתוך עצמך,
ולא את מה שאתה מדמיין כי גורם את זה. בפעם הבאה ש, ה 'אניים' המתלוננים האלה, מתחילים להמשיך את הפעילות הנהוגה עליהם, אז השוק אשר היה לך עשוי אולי להיות יכול לתת לך את הכוח הרגשי להתבונן בהם לפני שהם יתחילו להשתמש בפה שלך בשמך.
ויהיה לך את השוק של לזכור את עצמך.
יהיה לך את הרגע של להיות נפרד ומופרד מ, ה 'אניים' האלו – וזה הוא הינו כי אתה כבר לא עוד מזדהה איתם.
אתה תראה אותם כמשהו בתוך עצמך, ואשר לו אתה נתת אישור ועידוד מלא
ואמונה מלאה כל הזמן הזה. ואשר אתה הצדקת אותו ואתה הזנת אותו.

העבודה מלמדת כי אנחנו צריכים להיאבק כנגד הצדקה עצמית.
הצדקה עצמית אומרת כי תמיד שמת את עצמך בצודק ובנכון. ואם האדם שם את עצמו תמיד צודק ונכון בכול הנסיבות אז הוא כמובן אף פעם לא יידע מהי המשמעות של סבל אמתי, והוא יהפוך להיות נגטיבי וירחם על עצמו,
הוא יחפש נחמה ורחמים מהאחרים והוא ישתמש בכמות גדולה של כוח כדי להצדיק את כל מה שהוא עושה.
לאדם הגון זה כמובן אין כל מצפון אמתי.
כאשר מצפון אמתי מתעורר בתוך האדם הוא יודע מה זה הינו סבל אמתי.
זה מתחיל לקרות לאדם רק כאשר הוא יכול לשאת זאת. העבודה מלמדת כי מצפון אמתי קיים בתוך כולם והוא בדיוק אותו הדבר בתוך כולם, אבל זה הוא קבור מאוד עמוק, אז אנחנו צריכים למצוא את זה בחוץ בצורה של הלימודים האזוטריים, אשר כאשר הם מתקבלים על-ידי הבנה וחיים את זה על-ידי הרצון, יתחילו לחבר אותנו עם המצפון הפנימי יותר והאמתי הזה, ואשר באמצעות של זה אנחנו יכולים לראות ולדעת מה הכול הינו ומה השימוש של זה והאיכות של זה.
עכשיו, אם אנחנו בהמשכיות ממשיכים להצדיק את עצמנו – ומי יכול לעצור את זה – אז אנחנו תמיד נהיה בנכון ובצודק וככול שההאשמה שלנו נדחסת הביתה עלינו אז ככה יותר, כמו שאומרים כביכול הגאווה והיהירות שלנו ככה יעשו איתנו כפי שזה, בועטים וצורחים וסוגרים את האוזניים שלנו ולסרב להקשיב, ואני מתכוון ש, כאשר 'אניים' מודעים יותר וטובים יותר בתוכנו, מנסים לדבר אלינו באמצע של הצדקה עצמית, אנחנו בפשטות לא נקשיב להם,
והם יכולים להיות מאוד אלימים,
הם יקבלו את הצ'אנס שלהם בשלב מאוחר יותר כאשר מתקפת השינה שלנו מתחילה לעבור,
ואז נראה כי אנחנו ממש באטמוספירה אחרת, ובאור אחר נוסף ואשר מאיר את התודעה – Mind בדרך ממש שונה.
המצב אשר בו היינו, ה 'אניים' אשר היינו תחת הכוח שלהם,
עכשיו הם במרתף !?!? וכבר לא יכולים להפנט אותנו יותר. 
זה הינו דבר טוב מאוד בתוך התבוננות עצמית, לנסות ולזכור מה קרה בתוך המצב הזה,
איך הדברים נראו, איזה 'אניים' אמרו מה, איזה קולות דיברו, איזה טיעונים הם השתמשו בהם וכך הלאה.
אתה רק צריך להיזהר שלא תזדהה ותיכנס מחדש למצב, כי זה יכול לקרות בקלות ובמיוחד בהתחלה.
עם מצבים נגטיביים די כרוניים, וזה אמנם לפעמים ניסיון מעניין מאוד לעשות עם עצמך בשביל להחיות בכוונה
איזה שהוא  מקום כאוב ורגיש ופגוע בזיכרון ולהתבונן ולראות איזה כוח עדיין יש לו.
כל עוד אתה בתוך תשומת לב מודעת אז אתה לא בסכנה, אבל אם לרגע תשומת לבך מוסחת,
כמו על-ידי מישהו אשר נכנס לתוך החדר, אז קצת מאוחר יותר אתה תמצא את כל ה 'אניים' האלו אשר הקמת לתחייה וחידשת ועוררת והפחת בהם רוח חיים והם  לפתע ממש בשליטה בך פעם אחת נוספת וזה הוא כי אתה הזדהית איתם,
עם ה 'אניים' . אבל כאשר אתה מתבונן בתוך עצמך,

עמוד 450
אבל כאשר אתה מתבונן בתוך עצמך, בתוך מצב של תשומת לב – כול התבוננות עצמית מודעת אמתית דורשת תשומת לב פנימית – אתה לא תהיה בכול סכנה על-ידי זה שתהפוך להיות מזדהה על-ידי רק שתקרא מעלה לסצנות ישנות יותר,
זה כמו להיות מוקף על-ידי מעגל קסם,
כאשר הקוסם קורא לרוחות.
אבל, בפעם בה נשברת תשומת הלב, אתה עכשיו יכול ועשוי ליפול למצב הישן פעם אחת נוספת.
למצבים שונים יש עלינו כוח עצום כאשר אנחנו בתוכם. כולם צריכים להבחין בזה, בהתייחסות לכול צד של החיים.
כאשר אנחנו מחוץ להם אז הם מאבדים את הכוח שלהם. בדרך כלל אנחנו הולכים מסביב למעגל עם מצבים חוזרים ונשנים ואשר מפעילים עלינו כוח אחד ואת אחר השני בתוכם.
מצבים נגטיביים שליליים מושכים מצבים נגטיביים שליליים אחרים לעצמם ואל עצמם ואתם כולכם הבחנתם עד עכשיו כי כאשר אתה בתוך מצב נגטיבי אז הזיכרון שלך שונה – והדברים הלא נעימים נעים מעלה לתוך הקדמה או החזית והדברים הנעימים הופכים להיות חיוורים ולא ברורים ולא מוגדרים.
או שוב, נגיד ונאמר כי הוויכוח והטיעון לטובת הדבר הופך להיות מודגש והטיעונים נגד זה הופכים להיות חלושים.
אתה לא יכול להיות מזוהה עם דברים לא נעימים ודברים נעימים באותו הזמן.
במקרה של 'אניים', אתה מזדהה עם 'אני' אחד למרות כי אתה יכול לראות ולשמוע 'אני' נוסף.
לפעמים רק על-ידי כך שתירגע לחלוטין בידיעתך כי האחד הוא בתוך מצב שגוי ובלנסות לעצור את כל המחשבות ואת התנועה ואת המתח בשניהם – בתוך השרירים ובתוך המוח, אז מצב הסיטואציה מתהפך ממש פתאום והמצב הטוב יותר לוקח את מקומו, אתה לפתע פתאום רואה אות של שינוי וסימן או תמרור בתוכך, בתוך עצמך. 
והכול הופך להיות קל יותר.
או שזה כאילו לבשת הרבה לבושים לוחצים ופתאום הם נופלים ממך ואתה שוב חש חופשי מחדש.
עצירת המחשבות וההרגעה של זה, ואשר היא כל כך חשובה לתרגל כל יום, היא תצורה של זכירה עצמית.
התבוננות עצמית בלי זכירה עצמית היא בפשטות תרגול לא טוב, שני-2 הדברים הם נבדלים ממש על-ידי טעם פנימי,
ואני אהיה שמח באם אף אחד ממכם לא ישאל עכשיו שאלות לגביי מה הוא ההבדל. אתה יכול לחשוב על זכירה עצמית מנקודת עמדה אחת בתור סוג של להרים את עצמך למעלה מהמהומה  של הדברים בתוך עצמך.
או של לפתוח דלת וללכת לתוך חדר נוסף אחר ולסגור את הדלת ולשבת שמה ממש בשקט.
תזכור כי כאשר אנחנו מזדהים עם כל המחשבות שלנו והתחושות והרגשות שלנו והחישות שלנו וההתלוננויות וההתמרמרויות שלנו, והמונולוגים הפנימיים שלנו, ההצדקה העצמית שלנו ועשיית החשבונות שלנו וכולי.
אנחנו לא יכולים או שאין לנו כל אפשרות לזכור את עצמנו, ואנחנו ישר בתוך עובי הדברים או בתוך מרכז העניינים,
ישר בתוך הרעש של התנועה והתעבורה או התחבורה וישר בתוך הקהל ואשר הוא לא אתה עצמך.
זה דבר מאוד מופלא ונפלא להתנסות בו ברגע של לא להיות מזוהה ומזדהה עם עצמך ועם כל המהומה הזאת.
ועם כל המהפכה והמהומה אשר תמיד חוזרת על עצמה וחסרת התועלת הזאת.
זה הנו אז אפשרי להבין ולתפוש ולהכיר עד כמה אנחנו תמיד מזדהים בצורה רגילה ואיך שום דבר לא יכול אף פעם להיות אמתי, שום דבר לא יכול אף פעם להיות אמתי וצודק ונכון כאשר אנחנו בתוך המצב הזה.
ואנחנו מבינים ותופשים עד כמה זוהי האמת כי העזרה לא יכולה להגיע אלינו בזמן שאנחנו בתוך המצב הרגיל הזה
ואשר נקרא המצב השני של המודעות בתוך הלימוד הזה.
זה רק כאשר מתחיל השקט הזה כאשר עזרה יכולה להגיע אלינו מהחלקים הגבוהים יותר של המרכזים שלנו עצמנו, מהמרכזים הגבוהים יותר בעצמם ואשר הם מפותחים במלואם ותמיד עובדים בתוכנו אבל אשר יכולים להגיע אלינו רק כאשר אנחנו בתוך המצב השלישי של מודעות – כלומר באיזה שהיא דרגה של זכירה עצמית.

עמוד 451
                                                        "בירדליפ" 3 לחודש יוני  1944
                                                                     א י  -  ה ז ד ה ו ת
בתגובה ובתשובה לשאלות מסוימות אשר נשאלו על המסמך האחרון, זכור כי זה נאמר שזה הינו דבר מופלא מאוד להתנסות ברגע של לא להיות מזוהה ומזדהה, וכאשר אתה במצב כגון זה, זה נראה כי אתה חי במקום די מרכזי בתוך עצמך,
ולמרות כי אתה מודע וער כי מכול הצדדים דברים מנסים להאיץ אותך ולהתקדם עליך וללכוד אותך או לתפוס בך אחיזה.
זה כמו קהל אשר שומרים אותו במפרץ על-ידי איזה שהוא שוטר בלתי נראה.
ובמצב כגון זה אתה יכול לראות מה היא אחת מן המטרות העיקריות של התבוננות עצמית,
וזה להפריד את האדם ולהפריד את עצמך מכל כך הרבה אשר קורה בהמשכיות בלב ובתודעה ב- Mind
וזה מניח אחיזה ומטיל עליך חזקה – עליך עצמך בהמשכיות.
ובעובדה לעתים קרובות מושך את עצמך למטה. וכל זה הוא, מזווית נוספת אחרת ה "בית" אשר הוא הנו בחוסר סדר בתוכנו. עכשיו אנחנו יכולים למסד ולבסס בתוך הבית הזה כמות מסוימת של סדר.
ומהסיבה הזאת אני רוצה לדבר פעם נוספת על מהי היא המשמעות של אי-הזדהות.
אני חושב כי רבים ממכם, הגיעו עד כאן ואז נדבקו ונאחזו לחלוטין ונתקעו לגמרי ב-להבין מה זה הנו אשר הכרחי לעשות.
אז אני אומר לכם פעם נוספת, כאשר אתה מנסה להתבונן בעצמך, אתה חייב לא לשים את התחושה של  א נ י  בכול מה שאתה מתבונן בו.  אתה מתבונן ב – זה, מנגנון של רגשות ומחשבות ואשר הנו בריצה – עצמית ואף פעם לא שקט ויציב. ואתם או אתה מסתכל אז אתה אמנם תתבונן ותראה את  ה -  א נ י  בתוכך, את האדם אשר בתוכך.
אבל האיש הזה או האדם הזה הוא לא אתה, למרות כי הוא חי איתך ומזין את עצמו ממש עליך, ולוקח את שמך – כלומר את הכוח שלך. אז אתה רק תגיע לתוך מצב של בלבול שלם באם אתה תחשוב שאתה הנך  א נ י אחד. ותחשוב באיזה שהיא דרך כי ה- א נ י הזה יכול להתבונן  ב- א נ י  האחד הזה. ולאנשים יש את האשליה כי רק דבר אחד פועל בתוכם, וחש וחושב. שתהיה לך את האשליה הזאת, הם לא יכולים ליצור כל רעיון מה שליטה-עצמית יכולה שתהיה משמעותה.
אם אנחנו נניח כי ישנו רק דבר אחד אשר פועל בתוך האדם, אז זה יהיה בלתי אפשרי בשביל דבר אחד לפקד ובשביל האחר לציית. כאשר העבודה אומרת כי האדם הנו  "בית בחוסר סדר"
בית אשר הוא מלא משרתים אשר הם לא תחת כל שליטה ראויה. משמעותו כי זה אומר שישנם הרבה מאוד אנשים בתוכך – בתוך האדם, הרבה מאוד אישים, וכולם ממש שונים ואשר האדון שלהם לא נוכח ולא נמצא שם, ואשר הם מדברים דרך הטלפון של האדון כאילו בשמו ומתנהגים ופועלים איך שהם רוצים ומרוצים או איך שמשביע את רצונם, בתוך הבית,
ואשר לא באמת שייך להם אלא לאדון.
עכשיו, אם האחד מתבונן באיזה שהוא חלק של הבית הזה אשר הוא הנו בחוסר סדר וממשיך לקחת את זה בתור עצמו,
אז האחד עושה טעות יסודית בהתבוננות עצמית.
האחד חייב וצריך להתבונן כי האחד הוא הרבה ולא אחד. ולעתים מאוד קרובות אני אמרתי לכם כי זה הוא דבר מאוד קשה לעשותו, ואני מתכוון כי קשה להבין ולתפוש את זה, ולהתאמן ולתרגל את מה שמגיע ובא כתוצאה מן ההבנה והתפישה, וברגע זה, זהו אחד מהגילויים הכי נפלאים אשר האחד יכול לעשות בתוך העבודה הזאת.
עכשיו, אם אתה מזדהה עם כל דבר אשר אתה מתבונן בו אז אתה לא תהיה יכול לעצור את זה ואתה בהמשכיות תעמוד בדרכך שלך בעצמך, ואתה בהמשכיות תחזיק ותיצמד ל, מה שאתה צריך להיפרד ממנו.
עכשיו, הקשיבו פעם נוספת : אתם לוקחים את עצמכם כאחד,

עמוד 452
אתם לוקחים את עצמכם כ 'אחד', אתם יכולים להיפרד משום דבר אשר אתם מתבוננים בו בתוך עצמכם.
"עצמך" הוא לא דבר אחד, אלא מורכב מהרבה 'עצמיים' .
התבוננות עצמית היא להתחיל להתבונן בעצמכם האלו אשר אתם לוקחים אותם כל כך בקלות בתור 'אני עצמי'.
עכשיו חייבים לעשות התבוננות עצמית בלי הזדהות – ללא הזדהות.
אתה חייב לא להזדהות עם הרעיון של להתבונן בעצמך.
וזה שונה מאוד מאשר להזדהות עם מה שאתה מתבונן בו בתוך עצמך.
אנשים מגיעים לפעמים להיות מאוד מזדהים עם איזה שהן מילים בתוך העבודה כגון "זכירה עצמית"
או "התבוננות עצמית" "רגשות שליליים" או "שקילה פנימית" וכך הלאה.
זה מונע אותם מלהבין מה יכולה להיות המשמעות של המושגים האלו.
אם אתה מתרגל התבוננות עצמית בדרך מאוד מזדהה עם סוג של חרדה או מתחיות מוגזמת,
ומתאמץ כפי שזה הוא הנו לעשות את זה אז לא יהיו לך כל תוצאות. כי אתה לא יכול לעשות איזה שהוא דבר במצב אשר הוא הנו חרד מדיי, כי אתה מידית נמצא מיד בתוך חלקים שגויים של מרכזים.
אתה באמת עובד ופועל בתוך מצב נגטיבי ולפיכך כישלון מדכא אותך.
התרגול של התבוננות עצמית נעשה מבלי שמראים את זה לאחרים, ומבלי שאתה מראה את זה לעצמך בדרך מסוימת.
אני לפעמים חושב כי זה נראה כמו להסתכל מהצד או לחפש דרכים צדדיות או להסתכל הצידה על משהו – וזה הוא להמשיך הלאה ולהתקדם כאילו האחד לא נותן הרבה תשומת לב לזה. הרבה מאוד תהליכים קורים בתוך התודעה – Mind , ועוצרים כאשר אתה מנסה להסתכל עליהם יותר מדיי היישר וישירות.
זה כמובן במיוחד נכון ואמתי עם הדמיון, התבוננות עצמית דורשת מגע מאוד עדין כי המנגנון אשר זה נוגע בו,
הנו מאוד רגיש ועדין ומעודן.
אז שוב, אתה חייב לא לצפות כי בגלל שאתה התבוננת בעצמך במשך ובהשוואה – זמן קצר,
יהיו לך תוצאות לקבלן מידית. ישנה אמרה בעבודה כי אנחנו לא צריכים לעבוד בשביל לקבל תוצאות.
וסיבה אחת לזה היא כי אם אתה עובד בשביל תוצאות אז אתה מגיע להיות מאוכזב מדיי בקלות.
והסיבה השנייה היא  כי לעתים קרובות אמנם מגיעות התוצאות אבל אלו לא התוצאות אשר להן ציפית.
התבוננות עצמית מחזקת ומגדילה בהדרגה את האור. ולפעמים בתוך העבודה זה מושווה למצבו הפנימי של אדם עם חשיכה. ההתבוננות העצמית מכניסה פנימה קרן קטנה של אור. עכשיו דברים רבים מפסיקים להיות יכולים לקרות בנוכחות של אור. זאת היא רק ההכנסה פנימה הזאת של אור אשר יכולה להתחיל ולשנות בתוך האדם דברים ממש שונים ממה שהוא או היא מצפים כי ישתנו. לפעמים שמענו את זה נאמר, וזה נאמר לי :  "האור יכול לרפא אותך"
עכשיו אני מתחיל להבין את המשמעות של זה ומה זה אומר. התרגול של התבוננות עצמית מכניס פנימה בהדרגה יותר ויותר אור. עד כדי כך שכאשר האחד מסובב את הראייה הפנימית של האחד אחורה אל החיים של האחד,
זה כאילו האחד רואה את זה נדלק, למרות כי עדיין באופן דהוי או בצורה חלושה.
על-ידי כל הרגעים האלו של התבוננות עצמית אשר מונחים בתוך העבר.
עכשיו, האדם כמכונה עובד ופועל טוב יותר כאשר יש לו קצת אור בתוכו.
אדון אוספנסקי נהג להשוות את המרכזים בתוך האדם עם מכונות מאוד מסובכות של עדינות בלתי רגילה שהאדם מנסה להפעיל בחושך. כאשר הוא נותן למעט אור להיכנס אל תוך עצמו, וכאשר הוא מתחיל להיות יותר ער ומודע לעצמו,
לאורך קווים מוגדרים וברורים מסוימים – אז הוא רואה את המכונות שלו טוב יותר.
והוא מתחיל לדעת איך להשתמש בהן טוב יותר וגם כן הוא מתחיל לראות היכן הם מחוברות בצורה שגויה ועד כמה הרבה טעויות הוא עשה כאשר הוא הפעיל אותן בחשיכה.
עכשיו, אור זה אשר האדם מכניס פנימה על-ידי התבוננות עצמית

עמוד 453
זה אשר האדם מכניס פנימה דרך התבוננות עצמית מאפשר לו להבדיל ולאפיין ולסווג את הסביבה הפנימית שלו,
מכיוון שכפי שכבר אמרתי לעתים קרובות אנחנו חיים בתוך שתי-2 סביבות, האחת נגלית ומתגלה אלינו דרך החושים החיצוניים שלנו ואשר מכילה הרבה מאוד אנשים, חלק טובים וחלק רעים. והשנייה היא סביבה פנימית,
ואשר שוב מכילה הרבה מאוד אנשים שניהם, טובים ורעים.
הסביבה השנייה הזאת אשר בה אנחנו חיים, וכפי שאנחנו חיים בתוך החשיכה, ואנחנו באמת לא יודעים דבר לגביי זה.
אז אנחנו לוקחים את זה בתור עצמנו, אבל דרך התבוננות עצמית נכנס אור, וזה האור הזה אשר מתחיל להפריד אותנו.
הלימודים האזוטריים הם אור אבל רק כאשר הם מובנים ומעריכים אותם ומיישמים אותם.
אתה לא תקבל שום אור ללא ההערכה הזאת. אתה לא יכול להשתמש בלימודים אזוטריים בפשטות בשביל סיבות אישיות
או בשביל לשפר את הזיכרון שלך או בשביל משהו כגון זה.
אור זה גם כן מתחיל לעשות הרבה מהרעיונות של העבודה הרבה יותר ברורים.
אנחנו לא יכולים להבין את הרעיונות של העבודה אלא אם כן אנחנו עובדים על עצמנו.
וזה הינו בגלל שהבנה היא תוצאה של ההתפתחות ושל ידע, והתפתחות של הוויה.
עכשיו, ההוויה שלך לא תשתנה אם אתה לחלוטין מזדהה עם עצמך. אז אין שום אור. אתה במצב של חשיכה.
אתה לא יכול לראות כי יש לך בתוכך  א נ י  יחידי ואחד ואתה חושב כי הכול הינו 'אני עצמי' ואין כל אור
בגלל שאתה מזדהה עם עצמך. ואז לא יכול להיות שום שינוי של הוויה.
ואם אין כל שינוי של הוויה אז לא יכול להיות כל שינוי בהבנה של העבודה הזאת.
אתה יכול לקבל את העבודה הזאת כידע אבל אתה לא תבין אותה. כי אתה לא תהיה יכול לראות שום דבר בתוכך בכלל.
וזה בגלל שאין לך כל אור. כאשר אתה מתחיל להתבונן בעצמך, ולתפוש מבטים חטופים של עצמך,
ולהבחין מה קורה בתוכך. אז אתה מתחיל להפריד את עצמך מעצמך.
וזה מכניס פנימה אור. ואור זה נקרא בעבודה 'מודעות'.
המטרה והאובייקט של העבודה הזאת זה להגדיל מודעות. אנחנו עושים את מה שאנחנו עושים
כי אנחנו לא מודעים כראוי. אנחנו האנשים אשר מוזכרים בכתבי הקודש הנוצריים ואשר חיים בחשיכה.
אחד מן הרעיונות היסודיים והבסיסיים של הלימוד הזה, זה ש, כול המין האנושי הינו ישן,
וזה למה כל הדברים האיומים קורים על כדור הארץ. מה היא הסיבה האמתית ?
הסיבה האמתית היא היעדר וחוסר של מודעות.
אם  האדם יתעורר, ואם הוא יהפוך להיות מודע יותר אז הכול ישתנה.
ובכול מקרה ולמרות זאת הוא חייב קודם כל להתעורר לעצמו, המודעות העצמית שלו
והערנות שלו צריכות לגדול בצורה אדירה.
עכשיו אם הוא לוקח את עצמו בתור אחד, אז הוא יישאר עיוור או כמו עיוור להרבה דברים שונים בתוכו כמו תמיד.
בדיבור על גביי ההזדהות, אדון גורדייף אמר כי זאת היא אחת מהרעות החולות הגדולות ביותר ואחת מהמחלות האיומות ביותר, וכי קודם כל האדם חייב להיאבק עם להזדהות עם עצמו.
גורדייף אמר כי לאדם יש ברשותו כל מיני סוגים של אשליה, וכול מיני סוגים של תמונות לגביי עצמו, ועם האשליות והתמונות האלו הוא מזדהה. הוא חושב את עצמו בתור אדם אחד אשר יש לו רצון ומודעות מלאה וזה הוא להזדהות עם עצמך וזאת היא  צורה אחת של זה.
עכשיו, אתם יכולים לדעת את כל זה, אבל הנקודה היא כי אתם עדיין ממשיכים הלאה ופועלים ומתנהגים ומשחקים כאילו יש לכם רצון ומודעות מלאים, וזה הוא כי זה עדיין לא חדר אלא מונח בפשטות בתוך התודעה – Mind בתור ידע,

עמוד 454
אתם יודעים כי זה נאמר שהצורה הראשונה של זכירה עצמית, זאת היא ההבנה והתפישה וההכרה במכניות של האחד.
זאת היא ההבנה והתפישה הישירה כי לאחד אין כל רצון אלא הרבה רצונות,
ושום מודעות אמתית אלא אבל הרבה מודעויות קטנות ומקוטעות לסירוגין.
עכשיו, אנשים אומרים כי הם מתבוננים בעצמם ומגיעים לנקודה מסוימת ואז הם לא יכולים לשאת את זה הלאה ולהמשיך והם מסתובבים הרחק ממה שהם רואים או ראו.
אם זה הנו מקורי ואמתי, הם ימצאו כי הם יובאו שוב לאותה הנקודה על-ידי איזה שהוא נתיב אחר. ומצד שני, אם זה לא אמתי ומקורי, אם זה הנו רק מעט דרמטיזציה אישית, אז הם ילכו לישון בנקודה זאת.
זה נראה לי כי הלימודים הכלליים של ההשפעות של העבודה אשר פועלות עליך בפעם בה התחלת באמת בכנות לעבוד,
תמיד ינחו אותך וידריכו אותך אם לא תתערב יותר מדיי ותחשוב כי אתה יודע הכי טוב.
עכשיו אני אגיד משהו אשר הנו בעל חשיבות ניכרת ובולטת, ואני אדבר שוב אל אלו אשר רוצים בכנות לעבוד.
כל בוקר, או לפחות בכול יום, אתם חייבים לשים את עצמכם בכוונה תחת ההשפעה של העבודה,
כי יש בתוכנו מצבי חיים ומצבי עבודה.
ואם אתה בתוך מצב של עבודה, אתה כפי שזה הוא הנו, מוגן ממספר של מצבים לא נעימים.
ואשר אחרת אתה יכול מאוד בקלות ליפול לתוכם. לפעמים כאשר אתה בתוך מצב של עבודה,
אתה מגיע לרגע למקום המרכזי הזה אשר דיברתי עליו, היכן שיש לך את הניסיון הנפלא, של רגע אשר בו אתה לא מזדהה.
אתה חייב לשים את עצמך, כפי שאמרתי, לתוך מצב של עבודה בכול יום.
וכדי לעשות כך אתה חייב למצוא את הדרך הטובה ביותר והכי טובה בתוך המקרה שלך עצמך.
ישנה לדוגמא את הזכירה של המטרה שלך, ואת הניסיון לזכור את עצמך באותו הזמן,
יש שוב לעבוד בתוך התודעה – Mind שלך על משהו אשר שמעת וקראת, בהקשר ובחיבור לעבודה.
יש ללכת בתוך התודעה – Mind שלך מעל ומעבר ליום הקודם או לזכור משהו אשר אתה צריך להיות יותר מודע לגביו בקשר עם אדם אחר נוסף. ומעל הכול, יש את התחושה של לעמוד בנוכחות של העבודה ולראות את הדברים לאורה של העבודה. וזה עוזר הרבה מאוד – בעובדה, לדרגה בלתי ניתנת לחישוב. אבל זה יהיה תלוי באיכות של המאמץ,
אם אתה לא נותן שום דבר אז אתה לא יכול לצפות לקבל שום דבר.

 

                                                      "בירדליפ" 10 לחודש יוני 1944
                                            שלבים של התעוררות בתוך העבודה
אנחנו רגילים לריחות שלנו עצמנו. עכשיו כל עוד אנחנו חיים בנוחות בתוך האטמוספירה המעובה והסמיכה והמבחילה של עצמנו ולוקחים את הכול כמובן מאליו, וזה כולל את עצמנו, אז אנחנו לא יכולים להתעורר. למה זה ככה ?  זה בגלל שאנחנו אף פעם לא התחלנו לשאול את עצמנו איזה שהן שאלות לגביי מה אנחנו או מהי המשמעות של איזה שהוא דבר.
אנחנו בפשטות אוכלים, ישנים, נלחמים ורבים, מדברים ושומעים, רואים ונוגעים, וזזים ונעים וחשים.
אנחנו לוקחים את כל זה כמובן מאליו, ואין לנו את הרעיון הקטנטן והדקיק ביותר כי זה הוא הינו בלתי רגיל,

עמוד 455
אנחנו בקלות מסופקים בייחס לזה.
אנחנו מסביב סביב על פני השטח של הדברים ומחבבים וסולדים ואוהבים ושונאים וכך הלאה.
וזה הנו כולו עד כמה שזה נוגע לנו, נלקח כמובן מאליו. ואין כל תחושה של המוזרות של העסק השלם.
ואם זה הנו כך, אז אנחנו לחלוטין ישנים כמובן, וזה ייקח כמות גדולה ועניין גדול או עסק גדול של כאב
ואי-נעימות וכמות ועניין גדולים של ניסיון מחריד ומקפיץ ומבהיל והרבה שוקים כבדים,
כדי לעורר אותנו להתחלה של החשיבה האמתית שלנו.
החיים מכילים הרבה שוקים טבעיים, ואשר אחד מהם זה מוות.
להיות בהתעמתות עם המוות, יכול לפעמים, לגרום לנו לחשוב בדרך אמתית.
אבל, המבול והשיטפון והזרם של החושים, וההערות הצווחניות של החיים המודרניים, מחרישים ומדלדלים את נקודת החשיבה הזאת, אז זה ככה שזה נובע לעתים רחוקות ובצורה נדירה זה הופך להיות ממש מוחשי או מורגש.
ובבירור אנחנו נהיים מתוסכלים אם אין לנו את הדרך שלנו עצמנו,
עם ו, בעניינים ובדברים אשר נוגעים בנו ואשר הם ענייננו בקירוב, אבל זה לא גורם לנו לחשוב לגביי מה והיכן אנחנו,
אלא אבל להיפך, בדרך כלל זה שם אותנו יותר בשינה מאשר אי פעם,
ואנחנו שוב צונחים ונופלים וצוללים לתוך החיים ומצפים שיהיו לנו את תשוקותינו וכי הן ימולאו לחלוטין
ומייחסים לכול כישלון זמני או המשכי בהתייחסות לזה כאילו זה מאוד לא רגיל ויוצא דופן.
למרות זאת ובכול מקרה כל זה הנו הכרחי – עד שנתחיל לחשוב.
ואז מתחילה בתוכנו סיטואציה חדשה. אנחנו התחלנו לחשוב.
עבודה זאת היא הינה כדי לגרום לנו לחשוב. 
לא לחשוב איך וכיצד אנחנו יכולים לקבל יותר מן המיטב של מישהו. או איך לנצח ולהביס מישהו
אשר אנחנו חשים כי אכזב אותנו, או איך למשוך מישהו אשר מתעלם מאיתנו או איך להשיג ולקבל יותר כוח ועוצמה אישיים, או יותר משיכה ויותר הנאה, יותר נוחות ומיקום טוב יותר, או איך להגיד יותר דברים לא נעימים על אחרים – לא. עבודה זאת היא הינה כדי לגרום לנו לחשוב בדיוק על כל הצד הזה אשר יש לנו בתוכנו, דרך התבוננות עצמית,
ככה שנתחיל לראות מה והיכן אנחנו בעצמנו.
למרות זאת ובכול מקרה זה לוקח זמן ארוך, ושום דבר הוא לא יותר גרוע מאשר להעמיד פנים כי אנחנו כבר יודעים.
האדם מעמיד פנים כי יש לו או כי הוא כבר יודע על מה שהוא או היא אין להם, או שהם לא יודעים
- אדם כגון זה יש לו תמונה של עצמו או של עצמה, וזה עוצר כל דבר אמתי בכול כיוון של התפתחות.
מכול הסילוק החוצה של שטנים אשר מוזכרים בכתבי הקודש הנוצריים,
הסילוק וההוצאה והזריקה החוצה של התמונות שלך על עצמך חייבת לבטח לבוא קודם כל.
כי תמונות מונעות כל התנסות חדשה. וכול קו של התפתחות פנימית.
לכולנו יש תמונות של עצמנו.
בכול מקום אשר התמונות האלו נמצאות ומונחות, שם הן עוצרות את ההתפתחות באופן אמתי יותר מאשר טון של בטון יימנע איזה שהוא דבר או כל דבר לגדול מתחתיו.
אנחנו חושבים על דמיון בתור כלומיות אוורירית וקלילה, אבל דמיון הוא הנו מאוד עוצמתי ומאוד אמתי כמו בטון.
התמונות  נוצרות החוצה מתוך הדמיון ונשלטות על-ידי יהירות וגאווה.
הן צורות מקובעות של דמיון ואשר נטוות על-ידי יהירות וגאווה ושחצנות.
יהירות, גאווה ושחצנות הינם כוח נורא וגדול וחזק וענק בתוכנו,
ודמיון הנו הבנאי העוצמתי הראשי ומניח הלבנים של היהירות והגאווה והשחצנות.
זה בונה לנו תמונות של עצמנו, ואז אנחנו לא יכולים לנוע לתוך שלב חדש של עצמנו,
ולתוך רעיונות חדשים ולתוך תחושות ורגשות והתנסויות ומשמעות.
כמובן שאנחנו לא רואים את היהירות שלנו או את התמונות של עצמנו,
כי הן קרובות אלינו מדיי ואנחנו קרובים מדיי אליהן אז אנחנו בעצם הם.
אנחנו רואים או יכולים לראות את התוצאות של היהירות  אבל לא את זה  אלא את התוצאות של זה כאשר מעליבים אותנו או כאשר לוקחים אותנו כמובן מאליו. אנחנו לוקחים את עצמנו כמובן מאליו,
אבל לא אוהבים כאשר אחרים עושים את זה - במבט ראשון זה הוא הינו פרדוקס, אבל זה לא באמת ככה.
בקצרה, היכן שאנחנו יהירים שמה אנחנו עיוורים לעצמנו.

עמוד 456
אף אחד מאיתנו לא באמת חושב כי הוא או היא יש להם תמונות דומיננטיות שולטות ומושלות אשר מוגשות כל היום.
הם קרובות מדיי, יותר מדיי אנחנו בעצמנו.
הצד של מה שאנחנו ממש, והצד של מה שאנחנו מעמידים פנים ומדמיינים שאנחנו,
הם  2 - שני צדדים סותרים ומנוגדים.
שני - 2 צדדים סותרים ומנוגדים אלו, למרות זאת, קיימים בתוכנו כולנו – קיימים בתוך כולם ללא יוצא מן הכלל.
הפעולה של העבודה, בפעם בה מתחילים לרצות אותה, עושה וגורמת לנו להפוך להיות מודעים וערים בהדרגה לסתירות האלו – במשך שנים רבות.
ואז אנחנו מתחילים שיהיו לנו עקבות של סבל אמתי – אשר בפיזור מופצים בין הדברים עם כל מיני סוגים של ניסיונות והצדקה עצמית ותירוצים ותגובות – עד אשר אנחנו הופכים, על-ידי טעם פנימי,
נגעלים וחולים מההצדקה העצמית והתירוצים וכך הלאה.
וזה מסמן ומסמל שלב בתוך העבודה, נקודה ברורה בתוך התפתחות עצמית.
כאן התמונות נחלשות. מכיוון שבמשך זמן ארוך העבודה היא  משהו בחוץ – משהו חיצוני.
האחד עושה הערות ורושם פתקים לגביי זה, ומצייר דיאגרמות, ושואל שאלות לגביי מילים.
ואז, או שזה מתחיל לחדור לתוך ההבנה שלו, או שזה לא.
אם זה עושה ככה, ואתה רוצה את זה ומצווה את זה, אז העבודה נכנסת לתוך עצמך, נכנסת לתוך האחד עצמו.
ואז זה מתחיל, כפי שזה, לשפוט אותך.
להצביע על זה או על ההוא, בהתחלה מאוד מתון, ואחר כך יותר במובחן ובמדויק.
האחד כמובן מנסה להימנע מזה.
אבל, בפעם בה זה חדר לתוך עצמך, על-ידי זה שניסית להימנע מזה, האחד רק מגדיל את הקשיים הפנימיים של האחד,
והוא מבין ותופש כי האחד לא יכול להסתדר ולעשות בלי זה וללא זה.
וכי אם ימנעו אותך וישללו אותך מזה, מהזרם המתון של המשמעות החדשה זה  יותר גרוע ממוות.
האחד אז מבין ותופש מה היא המשמעות של להיות מת באופן של העבודה.
שלב זה ניתן לחיקוי בקלות ולעתים קרובות זה הוא הנו. ואז האחד מדבר הרבה על הקשיים של האחד וכולי.
מאוחר יותר האחד הופך להיות שקט יותר. עם לדבר על הקשיים של האחד זה  הסימן כי האחד לא הבין הרבה,
אבל זה הנו שלב הכרחי בשביל כולם לעבור.
העבודה היא סדרה של שלבים בהבנה של זה.
אם זה לא חודר אז זה נשאר מילים על פני השטח. ואז אתה מתווכח על הכול.
אבל, הרעיונות של זה הם כמו תאי זרע או נבגים – וזה הוא, כי הם בעלי יכולת ומסוגלים לחדור ולדשן ולהפרות
את התודעה – Mind ואת התחושות והחישות והרגשות – אחרת זה לא יהיה עבודה – לימוד אמתי.
זה הוא בהתאמה למשהו אשר שכחנו, משהו אשר מחכה בתוכנו,
משהו אשר אליו וכלפיו הלכנו לישון לפני הרבה זמן, משהו אשר החיים ההמשכיים מכסים עליו.
וזה הנו למה הלימוד העתיק הזה יכול לעורר אותנו. כל התעוררות היא בלתי נעימה.
האחד תמיד יכול להימנע מאי-נעימות על ידי האמצעים של כל המכשירים של האישיות המזויפת -
- על-ידי וויכוח מתוחכם מבריק או משוכלל ויצירתי או אפילו טיפשי, על-ידי חוסר כנות,
על-ידי בלמי זעזועים, על-ידי הצדקה עצמית, על-ידי גישות נגטיביות, על-ידי לשקר ועל-ידי זה שלא מנסים לחשוב,
על-ידי זה שנזקקים ופונים לתמונות, על-ידי זה שנזקקים ופונים לכול מיני סוגים של דברים כדי לשמור את השינה שלך תקינה ולא פגועה.
אבל, אם העבודה חודרת, זה הופך להיות יותר ויותר קשה. כי האחד מתחיל להפוך להיות ער לכך שהעבודה באמת אומרת משהו אשר קשה לתפוש אותו או לאחוז בו, וכי אולי זה הנו ממש אמתי.
זה כואב ומלא כאב. ולפעמים בקושי ניתן לשאת את זה. אבל באותו הזמן זוהי התנסות מאוד מופלאה.
זה הנו מלא כאב וכואב לצד אחד שלנו, ומופלא ונפלא לצד אחר נוסף.
כמובן כי כל זה יישמע מוזר מאוד לאלו אשר מגיעים ובאים לפגישות ומצפים כי העבודה תרפא את הרומטיזם שלהם או תשפר את העסקים שלהם או תעזור להם כדי שיהיה להם זמן מהנה ועליז ושמח או שתגיד להם בדיוק מה לאכול ולשתות.
אני לא רואה כיצד רמה כזאת של התייחסות לעבודה יכולה להוביל לאיזה שהוא מקום.
כל התפישה והרעיון הם קטנים מדיי, ויותר מדיי אנוכיים. יותר מדיי מרוכז בעצמו.

עמוד 457
תחושה עמוקה יותר של החיים היא הכרחית – האחד אשר יכול לתפוש ולאחוז בשלושת הקווים של העבודה,
עבודה בשביל ועל עצמך. עבודה עם ובשביל אחרים, ועבודה בתוך ובשביל העבודה עצמה.
ישנה אמרה בתוך העבודה הזאת, שזה הוא בשביל להמיר "עופרת לזהב" זה מדבר במושגים של השפה האלכימית העתיקה. הנושא הוא של האלכימיה האמתית, כי זה האדם והטרנספורמציה הפנימית שלו. אבל העבודה מוסיפה,
כי האדם צריך וחייב שיהיה לו כבר זהב כדי לעשות יותר זהב. האדם חייב כי תהיה לו איזה שהיא הבנה מיוחדת כדי להתחיל עם זה, וזה נקרא כי יש ברשותו מרכז מגנטי ואשר זה הוא הינו הסימן הראשון של הוויה שונה,
ואתה תעשה היטב אם תחשוב ותהרהר ותהגה בנקודה הזאת, וגם אם נדון בזה. בדיבור מצד אחר נוסף,
העבודה מכוונת למטרת ההתפתחות של אדם אחד, מ - אדם-1 ואדם-2 ואדם-3 אל אדם מספר 4 – וזה הוא הינו אדם מאוזן. ובהתייחסות לזה, מצפים לסוגים מסוימים של מאמצים, בנפרד מלעבוד על עצמך,
בקו של אי- הזדהות, זכירה עצמית, הפרדה פנימית וכך הלאה.

אני חייב להגדיר כאן פעם אחת נוספת כי זכירה עצמית היא הדבר הכי חשוב מהכול ויש בזה הרבה שלבים ודרגות,
כולם יכולים להגיע לדרגה מוגבלת, ולהתחיל להבין ולתרגל זכירה עצמית,
זכירה עצמית מלאה היא דבר אחד, אבל הרבה דרגות קיימות בגישה לזה. לציית לעבודה ברגע קריטי זאת היא צורה אחת של זכירה עצמית. אבל להמשיך, מאחר והמטרה של אדם מספר-4 מתייחסת לאדם אשר בכול המרכזים שלו יש איזושהי התפתחות או קצת התפתחות,  אז ככה שהאדם הוא לא חד-צדדי,
רק שחקן גולף טוב או רק מדען טוב או רק אמן וכך הלאה, כי זה הכרחי ונחוץ לחנך את עצמך.
"איך" אמר אדון אוספנסקי במקרה אחד, "איך, איך אתה יכול לצפות להגיע שיהיה ברשותך ידע גדול,
כאשר לא עשית כל מאמץ להגיע לדעת איזה שהוא דבר מתוך הידע הרגיל אשר ניתן לכולם ? ".

עכשיו, אם אנחנו מחלקים את העבודה של האדם, לעבודה על קו הידע שלו, ועבודה על הקו של הוויה שלו,
אז זה אפשרי להבין ולתפוש כי עבודה על הקו של הידע, עשויה ויכולה לכלול לא רק את הידע המיוחד של העבודה הזאת, אלא אבל גם כן את הידע הרגיל אשר בו הוא מוצא את עצמו חסר מדיי, וזה הוא הנו ידע מכול מיני סוגים,
וזה דורש מאמץ רגיל ונורמלי, אבל מאמצים מהסוג הזה הכרחיים ונחוצים.
לפעמים אנשים נכנסים לעבודה הזאת באמת עם בקושי איזה שהוא ידע רגיל.
ואז אין להם כל אמצעים של השוואה לידע המיוחד של העבודה הזאת עם ידע רגיל, ואין להם כל כוח של שפיטה ואז הם לוקחים את מה שמלמדים אותם כאילו היה זה רק ידע רגיל.
אין להם בתוכם שום דבר המוכן לקבל. וזה הוא קושי גדול בגלל שאין להם כל כוח של השוואה או התעמתות,
והם לוקחים את העבודה הזאת בתור ידע רגיל. ואשר זה אומר כי זה נופל על חלקים רגילים של מרכזים,
בדיוק ממש כפי שהטבלה החשבונית יכולה, או דיבור על דרכים לבשל ביצה,
או איך לעשות מימן ממים, או למצוא שורש ריבועי. כמה שאתה לומד יותר ידע רגיל,
ככה אתה תראה יותר כי כל מה שהעבודה מלמדת הינו   י ד ע  ב ל ת י   ר ג י ל .
ואיך וכיצד זה עולה ועובר מעבר לרעיונות של ידע רגיל, ואשר הם כולם לא מחוברים ואפילו מנותקים,
אבל על ידי זה שממלאים גלילים או רולים (רולים זה גם גלילים וגם תפקידים) בתוך מרכזים,
ודרך המאמץ של להגיע ולדעת את מה שיכול להיות ידוע, אז כל המכונה נעשית יותר חזקה
והרוחב של התודעה – Mind מורחב ומוגדל ומחוזק.

עמוד 458
והרוחב של התודעה – Mind מורחב ומוגדל ומחוזק.
ואני חוזר שוב, אתה לא יכול לעשות את העבודה הזאת על בסיס צר מדיי, רגשי או אינטלקטואלי.
ושוב, ידע רגיל לפעמים מזין את העבודה ישירות, כפי שהאחד יכול לראות, קשרים וחיבורים,
אילוסטרציות, ולפעמים באופן בלתי ישיר, על-ידי כך שזה מראה לנו איך זה הובן בצורה לא נכונה.
בתוך העבודה הכול יכול להפוך להיות מועיל - בפעם בה העבודה מתחילה לחדור לתוך התודעה – Mind של האחד
ולתוך הרצון שלו ולהוויה שלו. וכבר לא עוד מונחת רק בתוך הזיכרון.
אז, " כל החיים הופכים להיות המורה שלך", כפי שאמר פעם גורדייף.

 

                                                                "בירדליפ" 24 לחודש יוני 1944
                                                                         תמונות ודמיון
1) בפעם האחרונה דיברנו על דמיון ועל תמונות שלך על עצמך. וזה נאמר כי כל עוד התמונות של עצמך הם הינם דומיננטיות אז שום שינוי של עצמך הוא לא אפשרי בכיוון הזה. והסיבה הינה פשוטה מספיק. וצריכה בקושי להיות מוסברת.
כי אם יש לך תמונה של עצמך, בתור היותך אדם אשר אף פעם לא אומר שקרים למשל, אז באופן טבעי אתה אף פעם לא תבחין כי אתה משקר, התמונה של עצמך של היותך אדם אשר אף פעם לא משקר תשביע את רצונך ותספק אותך למרות מה שאתה הנך באמת, ולמרות כי הנך משקר.
עכשיו, כאן ישנו משהו אשר צריך להפוך להיות ניסיון אישי. בהתייחס לפסיכולוגיה הפרקטית אשר מלמדים בתוך העבודה הזאת, אתה צריך לחוות את עצמך ולהתנסות בעצמך בדרך חדשה.
למרות זאת ואף על פי כן, הלימוד הזה לגביי תמונות הוא מובן רק מעט מאוד.
ואפילו בתיאוריה. וסיבה אחת לכך היא כי אנשים לא תופשים ומבינים כי יש להם את התמונות שלהם על עצמם,
וכי הם חיים באמצעותן חלק גדול מהחיים שלהם. תמונות נוצרות מתוך הכוח העוצמתי של דמיון ומושלות בכולנו,
ויכולות להחליף את האקטואלי והממשי בדמיוני.
כפי שאתם יודעים, דמיון יכול לספק בקלות את המרכזים. כולנו אמורים וצריכים לדעת משהו מזה עד עכשיו.
זה לא רק שיש לנו תמונות דמיוניות שלנו עצמנו, אלא אבל יש לנו אותן גם על אחרים.
וזה הנו למה נראה לנו לעתים קרובות כי העבודה ברוטלית.
כמה פילוסופים מיושנים שאלו את השאלה, האם לא הכול הנו דמיון.
העבודה אומרת כי המשפחה האנושית מהופנטת וישנה, דרך הכוח של הדמיון. אבל, ישנם דברים בתוכנו אשר הם לא דמיון.
הדבר המעניין והמסקרן שהעולם חושב כי זה דמיון הוא בכלל לא דמיון. וההיפך, מנקודת העמדה של  העבודה, לדוגמא, הרבה חושבים כי העבודה וכול הרעיונות האזוטריים הם הינם דמיון.
וכי המטרות והעניינים של החיים הם הינם בבירור אמתיים.
אז האנשים חיים במאה של המלחמה החריגה והלא נורמלית הזאת, ותוהים למה הכול , כול זה הינו כפי שהוא הינו.
האם אנחנו יכולים לראות כי הכול הנו כפי שהוא  כי המשפחה האנושית היא ישנה. 
וכול האימים נעשים רק על-ידי אנשים אשר הם ישנים ?
אני זוכר כי אדון אוספנסקי אמר פעם בקשר לזה – לרעיון הזה של העבודה,
כי כמה סופרים וכותבים ניסו להביע את זה בצורה עמומה,

עמוד 459
הם הבינו ותפשו את הסיטואציה, והוא הזכיר את עבודתו המוקדמת של ווילס- Wells הנקראת
"בימים של השביט" פנטזיה זאת, כפי שהמבקרים קראו לזה, דיברה על ענן אשר חולף ועובר מעל כדור הארץ וגורם לכולם להתעורר, אז ככה שכול האנשים שואלים את עצמם פתאום, "מה לכול הרוחות או מה לעזאזל הם כולם עושים ?" – כי הם היו באותו הזמן במלחמה, והתייחסו לכך כרעיון משעשע.
תמונות של עצמנו נוצרות מדמיון, ושומרות אותנו ישנים.
לכולנו, או לכולם יש מספר מסוים של תמונות, אשר תופשות שליטה עליו או עליה, ומעוורות את האנשים כלפיי עצמם, וגורמות להם להאמין כי הם הינם מה שהם לא.
זאת היא הינה הפעולה של התמונה. וכולנו חיים לרוב ובעיקר בתוך תמונות שלנו על עצמנו.
עכשיו, בלימוד של איזה שהוא דבר אחד בתוך עצמך, מהזווית של העבודה, אנחנו צריכים לחבר את זה עם הלימוד העיקרי של העבודה הזאת. נניח כי אתה חושב שהרעיון של המין האנושי – של האנושות אשר היא הינה ישנה זה הכול שטויות, ואז אתה אף פעם לא תוכל לראות את התמונות של עצמך אשר מושלות בך ושולטות בך. ואתה אף פעם לא תהיה יכול לקבל את הרעיון כי אתה ברובך
דמיון או ברובך דמיוני. וכי השמץ או הקורטוב והקומץ של מה שהינו אמתי בך הינו מאוד קטן.
בכדי ובמטרה להבין טוב יותר ועמוק יותר, אנחנו חייבים להבין ולתפוש בהמשכיות ומחדש ולהבין ולתפוש שוב, את המקום שלנו על כדור הארץ הזה, והכין ש, כל כך הרבה אשר הינו בבירור רוע,
ולחלוטין לא הכרחי ובבירור לא נחוץ, קורה בהמשכיות. וימשיך לקרות בהמשכיות, אלא אם כן נתעורר.
העבודה אומרת כי אנחנו "נשמרים ישנים" מכיוון שאנחנו חלק מחומר אשר נקרא החיים האורגאניים ואשר מכסה את פני כדור הארץ כמו משטח חי או שכבבה רגישה ודקה או ציפוי רגיש ודק,
ואשר הפונקציה או התפקיד שלה זה להעביר כוח המחלק הגבוה יותר של קרן הבריאה לחלק הנמוך יותר – כמו מקלט אל—חוטי.
אנחנו מגיעים למקום היכן ש, שוק הינו נחוץ והכרחי בתוך הבריאה הקוסמית,
ועדיין, אנחנו ממש נבראנו ונוצרנו כדי להגיע להיות חופשיים מהשעבוד והעבדות שלנו על כדור הארץ.
אז יש לנו תפקיד כפול, ומבט כפול על כך שהכול הינו אפשרי. כי האדם נשמר ישן-אבל יכול להתעורר
ובכדי ובמטרה לשמור את המין האנושי ישן, כך שהוא משרת וישרת את הטבע, משהו חייב להיעשות
קיים בעבודה משל אשא נאמר בו כי האדם הופנט בכוונה – וזה הוא הינו כי פעלו עליו דרך הדמיון שלו – כדי לשמור אותו בשעבוד ובעבדות.
אחרת מזמן הוא היה בורח מהשעבוד והעבדות – לפני שהיו ממולאים גורמים אחרים, וזה הוא הינו לפני שהאבולוציה הכללית של החלקים הנמוכים יותר קרתה.
אני לעיתים קרובות חושב כי זה מסביר הרבה מאוד מתוך הרגשות והתחושות הפנימיות שלנו.
אנחנו נמצאים בין שתי 2 אשים כפי שזה. וההסבר של הכול הינו כפול.
ואני אזכיר לכם שוב את משל העבודה הזה, כפי שהוא הינו מועבר על-ידי אדון אוספנסקי על בסיס מה שסיפר גורדייף , וזה מתאר את הסיטואציה שלנו על כדור הארץ , ואנחנו הכבשים במשל להלן:

"ישנו סיפור מזרחי אשר מדבר על קוסם עשיר מאוד אשר היו לו כבשים רבות אבל הקוסם הזה היה גם מאוד קטנוני ואכזרי וקמצן ומרושע. הקוסם לא רצה לשכור רועים לכבשים וגם לא רצה להקים גדר סביב שדה המרעה היכן שהכבשים ליחכו עשב, וכתוצאה מכך הכבשים לעתים קרובות שוטטו ונדדו לתוך היער ונפלו לנקיקים ובקעים וגאיות וכולי. והם ברחו הרבה, כי הן ידעו שהקוסם רוצה את בשרן ואת עורותיהן, ואת זה הם לא אהבו. לבסוף מצא הקוסם פתרון, והוא הפנט את הכבשים,

עמוד 459
הם הבינו ותפשו את הסיטואציה, והוא הזכיר את עבודתו המוקדמת של ווילס- Wells הנקראת"בימים של השביט" פנטזיה זאת, כפי שהמבקרים קראו לזה, דיברה על ענן אשר חולף ועובר מעל כדור הארץ וגורם לכולם להתעורר,
אז ככה שכול האנשים שואלים את עצמם פתאום, "מה לכול הרוחות או מה לעזאזל הם כולם עושים ?"
– כי הם היו באותו הזמן במלחמה, והתייחסו לכך בתור רעיון משעשע.
תמונות של עצמנו נוצרות מדמיון, ושומרות אותנו ישנים.
לכולנו, או לכולם יש מספר מסוים של תמונות, אשר תופשות שליטה עליו או עליה, ומעוורות את האנשים כלפיי עצמם, וגורמות להם להאמין כי הם הינם מה שהם לא.
זאת היא הינה הפעולה של התמונה. וכולנו חיים לרוב ובעיקר בתוך תמונות שלנו על עצמנו.
עכשיו, בלימוד של איזה שהוא דבר אחד בתוך עצמך, מהזווית של העבודה, אנחנו צריכים לחבר את זה עם הלימוד העיקרי של העבודה הזאת. נניח כי אתה חושב שהרעיון של המין האנושי – של האנושות אשר היא הינה ישנה זה הכול שטויות,
ואז אתה אף פעם לא תוכל לראות את התמונות של עצמך אשר מושלות בך ושולטות בך.
ואתה אף פעם לא תהיה יכול לקבל את הרעיון כי אתה ברובך דמיון או ברובך דמיוני.
וכי השמץ או הקורטוב והקומץ של מה שהנו אמתי בך הוא מאוד קטן.
בכדי ובמטרה להבין טוב יותר ועמוק יותר, אנחנו חייבים להבין ולתפוש בהמשכיות ומחדש ולהבין ולתפוש שוב,
את המקום שלנו על כדור הארץ הזה, והיכן ש, כל כך הרבה אשר הינו בבירור רוע,
ולחלוטין לא הכרחי ובבירור לא נחוץ, קורה בהמשכיות. וימשיך לקרות בהמשכיות, אלא אם כן נתעורר.
העבודה אומרת כי אנחנו "נשמרים ישנים" מכיוון שאנחנו חלק מחומר אשר נקרא החיים האורגניים
אשר מכסה את פני כדור הארץ כמו משטח חי או שכבבה רגישה ודקה או ציפוי רגיש ודק,
ואשר הפונקציה או התפקיד שלה זה להעביר כוח המחלק הגבוה יותר של קרן הבריאה
לחלק הנמוך יותר – כמו מקלט אל—חוטי.
אנחנו מגיעים למקום היכן ש, שוק הנו נחוץ והכרחי בתוך הבריאה הקוסמית,
ועדיין, אנחנו ממש נבראנו ונוצרנו כדי להגיע להיות חופשיים מהשעבוד והעבדות שלנו על כדור הארץ.
אז יש לנו תפקיד כפול, ומבט כפול על כך שהכול הינו אפשרי. כי האדם נשמר ישן-אבל יכול להתעורר
ובכדי ובמטרה לשמור את המין האנושי ישן, כך שהוא משרת וישרת את הטבע, משהו חייב להיעשות
קיים בעבודה משל אשר נאמר בו כי האדם הופנט בכוונה – וזה הוא כי פעלו עליו דרך הדמיון שלו – כדי לשמור אותו בשעבוד ובעבדות.
אחרת מזמן הוא היה בורח מהשעבוד והעבדות – לפני שהיו ממולאים גורמים אחרים, וזה הוא לפני שהאבולוציה הכללית של החלקים הנמוכים יותר קרתה.
אני לעתים קרובות חושב כי זה מסביר הרבה מאוד מתוך הרגשות והתחושות הפנימיות שלנו.
אנחנו נמצאים בין שתי - 2 אשים כפי שזה. וההסבר של הכול הנו כפול.
ואני אזכיר לכם שוב את משל העבודה הזה, כפי שהוא מועבר על-ידי אדון אוספנסקי על בסיס מה שסיפר גורדייף ,
וזה מתאר את הסיטואציה שלנו על כדור הארץ , ואנחנו הכבשים במשל להלן:

"ישנו סיפור מזרחי אשר מדבר על קוסם עשיר מאוד אשר היו לו כבשים רבות אבל הקוסם הזה היה גם מאוד קטנוני ואכזרי וקמצן ומרושע. הקוסם לא רצה לשכור רועים לכבשים וגם לא רצה להקים גדר סביב שדה המרעה היכן שהכבשים ליחכו עשב, וכתוצאה מכך הכבשים לעתים קרובות שוטטו ונדדו לתוך היער ונפלו לנקיקים ובקעים וגאיות וכולי. והם ברחו הרבה, כי הן ידעו שהקוסם רוצה את בשרן ואת עורותיהן, ואת זה הם לא אהבו. לבסוף מצא הקוסם פתרון, והוא הפנט את הכבשים,

עמוד 460
והוא הפנט את הכבשים והציע להן קודם כל שיהיו בעלות חיי נצח, וכי שום רע לא יקרה להן כאשר יפשטו את עורותיהן וכי להיפך, זה יהיה להן טוב מאוד ואפילו נעים.
שנית הוא הציע להן כי הוא הקוסם הינו אדון טוב אשר אוהב את צאן מרעייתו – כלומר את העדר שלו כל כך עד שהוא מוכן לעשות בשבילן הכול – כל דבר בעולם.
ושלישית הוא אמר להן, כי אם משהו בכלל יכול לקרות להן, אז זה בכלל לא הולך לקרות להן ממש עכשיו ביום הזה,
ולפיכך לא היה להן כל צורך לחשוב על זה.
ובנוסף, הוא אמר להן כי הן בכלל לא כבשים, לחלק הוא אמר כי הן אריות, וחלק הוא אמר כי הן נשרים,
לאחרות הוא אמר כי הן בכלל בני אדם, ולאחרות הוא אמר כי הן בכלל קוסמים.
ואחרי זה, כל הדאגות לגביי הכבשים הסתיימו, והן אף פעם לא ברחו שוב והן חיכו בשקט עד לזמן בו הקוסם
יבוא לבקש את הבשר והעורות שלהן".

כאשר אנחנו מסתכלים בסקאלה הגדולה הזאת אנחנו מתחילים ללמוד את ההיפנוזה הזאת בתוך עצמנו בדוגמאות מסוימות.
אתה תסכים כי כאשר מתחילים בסקאלה גדולה זאת, אנו לא יכולים לצפות להיות יכולים לראות ממש בקלות,
איך ועד כמה הדמיון עובד עלינו. ובמילים אחרות, משהו מאוד עוצמתי הנו מאחורי הצורות האישיות הקטנות שלנו של דמיון ושל התמונות שלנו על עצמנו – משהו מאוד עוצמתי אמנם.
ואשר לא ינהגו בו בקלילות.
מאבק ואפילו קרב נורא הינו הכרחי ונחוץ לפני שהכוח הזה של הדמיון יהיה אפשר להרפות אותו.
וכמות גדולה של מחשבה וניסוי וניסיון וכישלון ושקט וסובלנות.
עכשיו, הבה ננסה להשיג איזה שהוא רעיון שטחי של מה ה "תמונות של עצמך" אומרות ומה היא הינה משמעותן.
אנחנו הולכים אחרי אדם אשר הולך לאורך הרחוב ואשר נראה איש די חשוב, הוא מחייך מעט והולך ומהנהן ופתאום מתכופף להריח פרח, הוא מתסכל מסביב לראות האם מישהו מבחין ומסתכל וכך הלאה, האדם הזה הנו תחת הכוח של תמונה.
או שוב אתה רואה אדם צועד ונראה רציני וזועף ומתעלם מהאחרים והוא מלנכולי ונוגה כאילו הוא מחזיק ותומך את היקום.  האדם הזה הוא הנו תחת הכוח של תמונה.
או אתם רואים אדם אשר עושה כאילו הוא הכי טוב בלא להיות ג'נטלמן והוא צוחק על כולם ועל כל אלו אשר יש להם איזה שהם תמונות ג'נטלמניות, אז האדם הזה הוא תחת הכוח של תמונה.
אז, קיימת כל סוג של תמונה, אתה יכול כי תהיה לך תמונה של עצמך כדמוקרט טוב או כחבר המפלגה השמרנית או כג'נטלמן או כמהפכן רפובליקני או כבחור קשוח או אריסטוקרט וכך הלאה.
הם כולן תמונות : הן כולן דמיון.
מאחורי כל התמונות האלו עומד האדם האמתי, האדם האמתי אף פעם לא עומד בתוך התמונות שלו או שלה,
ונשאלה פעם השאלה : "האם התמונות של עצמך הן לא לפעמים באמת אמתיות ?"
התשובה הייתה : ל א. – " אף פעם לא".
אם יש לך תמונה של עצמך כבחור קשוח, אז אתה לא אחד כזה, וההיפך.
לעיתים קרובות חשבתי על זה ואני מייעץ לכם לעשות ככה. מה שהינו אמתי ומקורי ומה שהינו דמיוני אף פעם לא יכולים להיפגש, הם משני מסדרים שונים של התנסויות במישורים שונים – וכמה הרבה זמן ייקח לנו להתחיל אפילו לראות את העומק של משמעות מונח כאן.
האדם הדמיוני והאדם האמתי הינם שונים כמו האישה הדמיונית והאישה האמתית, ולמרות זאת אנחנו בחיים בעיקר בתוך דמיון,

עמוד 461  
ונפגשים דרך דמיון, וזה הוא הינו מטרד מאוד מתיש לכול הנוגעים בדבר.
למרות זאת כל זה קורה בדרך היחידה בה זה יכול, כי אנחנו לא רואים את התמונות האלו אשר מושלות בנו ומתערבות ב, הכול. רק להיות מודע יכול להחליף ולשנות מכאניות.
ההרס של תמונות הוא לא אפשרי אלא אם כן משהו אחר התחיל ליצור את עצמו מאחוריהן ואשר בו אנחנו יכולים לתפוס אחיזה ולהיאחז. זה מגיע ובא מהתבוננות עצמית ארוכה ומודעת, ואשר מצד אחד חושפת ומגלה ומסגירה אותך לעצמך או מראה לך אותך דרך "עצמך", לתוך משהו די מוזר ומשונה המונח מאחורי. אני מדמה ומתאר לעצמי כי התמונות יכולות להשתנות מעט על-פי הגיל של האחד, אבל הכוח שלהן נשאר.
עכשיו, אנשים אומרים לעתים קרובות, ולפעמים בצורה אמפטית " ובכן, בתנאי שיש לי תמונות של עצמי, אז מה אני אמור להיות ?" זאת היא הינה לבטח שאלה אשר מראה על גישה שגויה.
אם אתה יכול להתחיל לראות תמונה, אם אתה הופך להיות מודע לה, אז אתה מתחיל לא לאהוב אותה או לסלוד ממנה,
אם אתה מתחיל לברוח ממנה, ולהיפרד מהכוח המהפנט שלה, אם אתה מתחיל לראות כי אתה כבר בכלל לא כמו התמונה הזאת, אלא אתה מומצא או המצאה,
אז השינוי אשר יגיע כתוצאה מכך יהיה בדיוק מה שאתה צריך. ואתה תתאים לתוך מה שתמיד חיכה בשבילך,
ומה שיצאת ממנו החוצה לפני זמן רב כילד.
תנו לי להזכיר לכם כי כל כך הרבה מהעבודה עולה בקנה מידה אחד ומורכב מלהיפטר מדברים,
מלעצור דברים ו, מ, אי-עשייה או  לא לעשות.
לדוגמא, אם יש לך איזה שהיא מערכת מפותחת היטב של רגש שלילי או דיכאון בתוכך אז זה חסר תועלת להגיד :
"ובכן, מה אני צריך לעשות במקום זה ?"
זה נחוץ והכרחי לראות בהמשכיות ולהיפרד מהכוח המהפנט של המערכות המפותחות היטב האלו של הרגשות השליליים. ואתה יכול להיות בטוח כי מישהו אחר יתפוס וייקח את מקומן בהדרגה,
אם תנקה משמה את הלכלוך.
אתה יכול לחוש תחושות ורגשות חדשים אשר לא היית יכול לדמיין.
אבל, המשימה הינה כי הלכלוך חייב כי ינקו אותו משמה בשביל לחשוף את החדש.
וזה היכן שמונחת העבודה הפרקטית על עצמך. זאת לא שאלה של "אז מה אני אמור לעשות ?"
אלא אבל, "מה אני צריך ואמור לא לעשות ?"   זאת היא הינה הדרך ההפוכה – לפחות בעיקר.
יוצא מן הכלל אחד והגדול מכולם, זה הנו כי האחד חייב לנסות לזכור את עצמו לפחות פעם אחת ביום ובכוונה.
לתת לעצמנו את השוק הזה, את השוק המודע הראשון, זה דבר שאנחנו יכולים לנסות לעשות וזה הנו אפשרי. 
אבל, אין לנו זמן.
ישנה תמיד את השאגה של הדברים, המבול של המחשבות והדאגות. ישנו תמיד משהו לדאוג לגביו,
ועדיין זכירה עצמית זה לא ללכת נגד הזרם של השיטפון של דברים פנימיים וחיצוניים.
זה להעלות את עצמך – ולא להתווכח ולהתמודד בטענות ובוויכוח, כי וויכוח וטענות זה סוג נוסף של מאמץ.
זכירה עצמית היא הינה אי-הזדהות עם עצמך לרגע – כאילו כמו שאחד רק פעל ושיחק ושכח.
כאשר האחד זוכר את עצמו, האחד שוכח את עצמו. האחד כבר לא יותר נמצא בתוך התמונה.
אבל, בכול מקרה ולמרות זאת זה אפשרי ליצור תמונה של עצמך – זוכר את עצמך.
רק הבחן כאן איך אתה עובד ומה היא הינה האיכות של המאמץ שלך.
נחזור לתמונות, מדיי פעם התמונות הם בהשהיה או ב, אי-הפעלה, ומשהו מוזר ומשונה צץ ומתגלה.
אני זוכר כי זה נאמר על מישהי ש "היא מאוד נחמדה כאשר היא שוכחת את עצמה"
זה נאמר לעתים קרובות כי האדם הזה מאוד נחמד כאשר "אתה תופס אותו לבד" האדם או גברים נרגעים לפעמים,
כאשר הם כבר לא במדים, כי המדים או הבגדים האלו שאנחנו לובשים, שייכים לצד של תמונות.

עמוד 462
"אני לפחות נשוי" או נגיד "אני לפחות מכובד" אמרות וביטויים אלו שייכים לתמונה שלך על עצמך.
בהיותך סוג מסוים של אדם אשר יש לו תווית וכותרת כגון "אני אדם משכיל" או "אני אישה משכילה" וכן הלאה,
או נגיד "אני ממשפחה עתיקה" או "אני אדם אשר הגיע להישגים בזכות עצמו".
כל האמרות והביטויים האלו שייכים לתמונה הזאת של עצמך ממש כפי שעושים הביטויים כגון :
"אני אדם אשר נגרם לו עוול" או "אני גאון" .
בגלל הריבוי של ההוויה של האחד זה קשה מאוד לדעת, להרגיש ולחוש מה שהאחד הוא הינו.
וזה בגלל (1) כי איבדנו מגע עם המהות. (2) כי המהות לא מפותחת.
זהו הינו עמל גדול ועבודה רבה לחוש ולהרגיש ולדעת אפילו את ההתחלה של עצמך.
וזה, לוח זמן ארוך – הגילוי הזה של עצמך. אבל, זה תמיד שונה ממה שהאחד דמיין.
אנשים מנהלים ומובילים כל מיני סוגים של חיים מומצאים – כלו שהמציאו אותם, בגלל תמונות.
אנחנו מלבישים את עצמנו בתמונות ואשר לעתים קרובות הן מצחיקות וניתנות ממש לגיחוך בשביל אחרים אבל לא בשבילנו. וזה לפעמים הינו בלתי רגיל להתבונן ולהבחין באדם פועל בתוך איזה שהיא תמונה,
והאחד תוהה למה האחד לא יכול לראות את התמונה. וזה מאוד פשוט, מה שלא פשוט זה לראות כי אתה בעצמך הנך תמונה.
התמונות נוצרות בתוך מה שחווית וקראת בתקופה אשר היה קל להשפיע עליך או שהיית נוח להתרשם. רומנים של תקופה אשר נותנים לעתים קרובות תמונות של דור, או בדרך אחת או בדרך אחרת על-ידי תגובה או ראקציה,
האחד מזדהה עם הגיבור או הגיבורה או שהאחד מנסה להיות שונה. והבמה תורמת גם כן לתמונות.
אני זוכר כי התנהגתי במשך שבוע כמו " ליאיס וולאר - Lewies Waller" עד שממש בכוח זה היה שהצביעו על כך בפניי. סרטים נותנים עלייה לתמונות ברורות ומובנות, ולעתים קרובות אף עם אנשים נחמדים ממש,
והם מתחילים להיראות ולדבר בדרך אחרת. כל זה הנו היפנוזה.
בכול מקרה ולמרות זאת, זה יותר עמוק בגלל החוסר של איזה שהוא מרכז כובד בתוך עצמנו.
ואשר גורם לנו להיות מהופנטים בקלות.
עכשיו, אנחנו שוכחים את המקור האורגינאלי של התמונות שלנו, ואחרי איזה זמן אנחנו לא מודעים וערים לכך שיש לנו תמונות של עצמנו – אנחנו כבר לא רואים יותר את החיקויים. אין לנו כל זהב – כלומר שום דבר אמתי.  
זהב משהו אשר לא פעלו עליו. 
זה אולי קורה יותר לעתים קרובות היום מאשר זה קרה קודם.
המדע המודרני מעניק וגורם יותר בקלות היפנוזה באמצעים כמו סרטים ורדיו וכולי.
אנשים מחקים אחרים ויוצרים תמונות של עצמם כמו היותם מה שהם לא. אבל ממש למעשה בצורה אקטואלית זה קרה תמיד ובכול התקופות. אנשים בלתי מומצאים פשוטים ממש קשה למצוא בחיים המודרניים,
כולם חייבים וצריכים להיות משהו אשר הם לא.
ועדיין, אתה חייב לזכור כי כל זה הולך בחזרה ל "כוח המהפנט הפועל על המין האנושי".
אז כך שזה תמיד היה קרוב לוודאי אותו הדבר. 

גורדייף נהג להגיד כי הדברים היו תמיד אותו הדבר ודומים לרוב בכול התקופות. וזה הוא האיזון הכללי של הדברים.
אני תמיד התעניינתי בהערה : "אני אדם אשר מכבד את עצמו" .
זה נתן לי מחשבות רבות, אפילו עוד לפני שפגשתי את העבודה הזאת, ולמרות זאת זוהי תמונה.
איזה עצמו, איזה עצמי ? אני יכול להבין אדם אשר מכבד את  ה 'אניים' של העבודה שלו, אבל לא את עצמו.
אם ברשותנו ידע עצמי אמתי ואנחנו מתחילים להגיע לתוך התחושה של ' אני אמתי' אז אני מניח כי אף פעם לא נעשה איזה שהיא הכרזה או הצהרה לגביי הסוג של האנשים אשר אנחנו הננו.
הוויה אמתית לא עושה כל הצהרות או אמירות לגביי עצמה. היא הינה.

עמוד 463
ולהיות זה לא לדמיין. זה הנו מה שזה הוא הנו.
בכול מקרה ולמרות כי אין לך כול 'אני אמתי' . אנחנו צריכים קודם כל לעשות משמרת תזוזה ומעבר החלפה ושינוי כיוון ולשמור לעצמנו ולתחזק כמה תמונות. כמו כאלו למשל אשר בהן אנחנו שמחים בצורה אידאלית וכן הלאה.
אבל, לרוע המזל אנחנו אף פעם לא רואים את התמונות האלה והם גורמות לנו להתנהג כפי שאנחנו עושים,
הם משחקות אותנו ואנחנו לא משחקים אותם.
זה לא חוסר מזל, כל עוד אנחנו לא מזדהים עם עצמנו,
ומתחילים להשתוקק ולהתאוות לאיזה שהוא ידע ברור אשר יכול להפוך את הקיום שלנו לאמתי יותר.
אנשים מסופקים על-ידי התמונות שלהם עצמם.
אטמוספרה עלובה וחשוכה ועבה מיוצרת כתוצאה מכך, אבל אחת מאוד רגילה.
זה אפשרי לא לאהוב את זה או אפילו לסלוד מכך, ולרצות להגיע לתוך כנות גדולה יותר ועם יותר אור.
אבל זה לא הכרחי בשביל החיים, בשביל תכליות קוסמיות. אנחנו יכולים והולכים סביב ביהירות ובסיפוק.
ובאמת אנחנו לא יכולים לצפות לשום דבר אלא למה שקורה לנו תחת נסיבות כאלו,
ואין כאן שום דבר נוסף אשר יכול להיאמר.
ישנו המזון שלך, ישנו הכסף שלך, ישנה העמדה שלך, ישנו הג'וב שלך, ישנה המכונית שלך, ויש את התמונות שלך.
זה הוא הכול די פשוט.
אבל, אין לכך שום דבר הנוגע ומתייחס לפסיכולוגיה האזוטרית מהתקופה העתיקה.
אין לכך שום דבר אשר מתייחס לעבודה ולמאמצים אשר היא דורשת.
אתה עטוף בג'לי, אבל הג'לי הזה של החיים הוא היפנוזה והוא מהפנט אותך. האחד הנו טרגדיה.
למה זאת טרגדיה ? בגלל ש, כול הזמן אנחנו לא עושים שום דבר אשר ממש שייך לנו.
אנחנו לא שום דבר אשר אנחנו יכולים להיות. אנחנו לא במקום הנכון בתחושות של עצמנו.
וככה אנחנו בסופו של דבר כאלו אשר נפטרים מהם כניסיונות חסרי ערך באבולוציה עצמית.
האם זאת היא הכרזה או הצהרה קשוחה מדיי ?  לא. אני לא חושב ככה.
מכיוון שקודם כל אנחנו חייבים וצריכים למלא את התפקיד של בעל בית טוב, וזאת היא אפשרות ברורה ואמתית. 
למה ?  כי אדם אשר הנו בסיפוק עצמי והוא מסופק מעצמו, יגיד :
"למה לעזאזל אני צריך לשנות ולהחליף את נקודת המבט שלי והמחשבות שלי והמראה החיצוני שלי והסטנדרטים שלי, בפעם בה הפכתי להיות בעל-בית טוב בצורה סבירה ומתקבלת על הדעת, ואדם מלומד ואחראי בצורה מתקבלת ?"
לבטח. אני באמת תוהה לעתים קרובות למה מישהו צריך.
למה לעזוב את מצרים וללכת לתוך השממה והערבה ? אם התמונות שלך על עצמך הן מאוד עמוקות וחזקות,
ואם אתה מזדהה איתן כל כך הרבה, אז הרעיון הזה הוא באמת שטויות גמורות ומוחלטות.  "האם אתה לא יודע מי אני ?" זה הוא הנו סיכום של כל התמונות של עצמך.
כן. כולנו אומרים את זה אחרי דרגה מסוימת של עלבון. בכול אותו דבר, ואף על פי כן זאת היא טרגדיה.
אנחנו מתגבשים החוצה הרבה לפני שזה הכרחי. ואנחנו ממשיכים לנסוע מסביב עם המרכבה של התמונות שלנו ואנחנו אף פעם לא מגלים את עצמנו.  האין זאת טרגדיה ?
במקום זה אנחנו נצמדים ונדבקים לתמונות שלנו של עצמנו. ואני בטוח למדיי כי זאת היא טרגדיה. זאת היא היפנוזה.
האם אתם חושבים כי כאשר העבודה אומרת כי אנחנו מהופנטים בכוונה על כדור הארץ הזה אז אין לכך כל משמעות ? 
למה, אם אתה תתחיל לראות בתוך עצמך תמונות, ולראות כיצד ואיך אתה הזדהית איתן כל חייך, אז אתה תדע,
כי אתה עצמך, היית ממש מהופנט, וחלקת בהיפנוזה הכללית, אבל להיות יכול לראות כיצד אתה עצמך סבלת זה קשה במיוחד. זה כמובן ברור ומובן מאליו כי כל האחרים סובלים מהיפנוזה – וכי לפיכך, כול האחרים הם טיפשים או מטומטמים אבל הם לא הם עצמם. אף אחד לא חושב כי הוא טיפש.
מה שאתה באמת חושב זה הנו זה : "אני אריה, אני גאון, אני נשר, אני מדהים וראוי לציון, אני אדם משביע רצון ומצוין,
אני אדם יוצא דופן", לא רק בדרך המסוימת הרגילה הזאת,

 

עמוד 464
אלא אבל גם בדרך השנונה המתוחכמת והדרך הזאת אשר לא מבחינים בה, כגון "אני סיגלית אשר טרם נחשפה ונתגלתה"
או " אני אדם אשר טרם הבינו אותו וקלטו אותו" ובעובדה " אדם אשר אמור היה אף פעם לא להיוולד לעולם הזה חסר הנשמה" כן. לכולנו יש תמונות כאלו, שקריות ומעודנות ללא יוצא מן הכלל, אבל לא מבחינים בהן.
והן מציידות אותנו בכמות גדולה של המון סיפוק ואשר עדיין עולה בתוכנו, כאשר אנחנו מתחילים להתעורר, כוחות ועוצמות סותרים, ואשר במשך זמן ארוך אנחנו לא יכולים להבין וזה כי אנחנו עדיין נדבקים ונצמדים לרעיונות האלו של עצמנו ולתחושה הזאת של עצמנו ואשר נגזרת מן התמונות הבלתי מובנות והלא נתפשות שלנו.
תן לכוחות של הגדילה ושל האבולוציה לפעול עליך. ואם אתה עדיין בכלל לא ראית מה עומד בדרכם אז אתה סובל בטבעיות אך ללא צורך. כי אתה לא רואה את מה שהן בתוכו ובמה הם נמצאות.
היכן הם בתוכך. כל עוד אתה מקבל את התמונות שלך, אתה לא רואה אותן.
אבל, אם התחלת את המשימה המפרכת והקשה והמייגעת של להזיז אותם ולהסיר את התחושה ואת המשמעות שלך עצמך מהתמונות הזולות למדיי האלו של עצמך, אז הכוחות האלו הופכים להיות מלאים במשמעות ללא סוף.
בטבעיות, האחד לא יכול להשתנות, באם האחד נדבק ל, מה שהאחד הוא הנו.
ולמרות זאת זה מה שאנחנו עושים במשך שנים רבות – עד כי לבסוף, אנחנו יודעים כי הגענו או כי הושגה נקודת מפנה.

                                                         "בירדליפ"  1 לחודש יולי  1944
                                           המשל על : הסוס, המרכבה והרכב – הפרש.
אחת מהדרכים הרבות אשר עושים בה בעבודה אילוסטרציה למיקום של האדם נמצאת במשל על הסוס המרכבה והרכב – הפרש. במשל האנלוגי הזה, האדם במצבו הרגיל מושווה עם סוס, עם מרכבה ורכב – פרש רוכב, בדרך הבאה,
כפי שהאדם הוא הנו לפי המשל הזה, הרכב אשר אמור להיות על המושב ולשלוט בסוס ובמרכבה, הוא הלך לשתות וללגום ב "פאב" ואיבד ובזבז שם כמעט את כל כספו. הרכב הוא לא על המושב של המרכבה כי הוא שיכור. והתוצאה היא כי הסוס כמעט לא קיבל שום אוכל או אולי מעט מאוד והוא במצב רע וכי המרכבה היא במצב מאוד רעוע וצריכה תיקונים.
אז הדבר הראשון אשר נחוץ והכרחי זה שהרכב יתעורר מהשינה שלו ויתחיל לחשוב על מצב הסיטואציה שלו.
האם אי פעם חשבת מה הוא ה "פאב" או מה היא ה"שתייה", או מה היא השכרות ?
עכשיו, נגיד כי הוא אמנם התעורר במידה מסוימת, ועוזב את התמונות שלו ואת האשליות   שלו לגביי עצמו קצת ומתחיל לחשוב על מצב הסיטואציה שלו. אז הוא חייב לעזוב את הפאב ואז הוא מתחיל לראות את המצב של הסוס ושל המרכבה.
כי הסוס הינו מורעב – גווע ברעב והמרכבה במצב רע מאוד. והוא שם לב ומבחין כי הסוס בכלל לא רתום כראוי למרכבה וכי בכלל אין כל מושכות בין הסוס לבין הדוכן של המושב של המרכבה, כלומר אין שום דבר אשר מקשר בין הרכב לבין הסוס.

עמוד 465
הבה ניקח רק את החלק הזה של המשל – כלומר, אין בכלל כל מושכות.
לבטח וכמובן שזה יהיה חסר תועלת לרכב לעלות על מושב הדוכן של המרכבה, אלא אם כן יהיו לו מושכות.
אולי אתה יודע עד עכשיו כי אין לך כל מושכות בין המרכז האינטלקטואלי – שכלי לבין המרכז הרגשי.
במשל הזה הסוס מייצג את המרכז הרגשי והרכב מייצג את התודעה – Mind.
אין לפיכך כל קשר ראוי בין המחשבות לבין הרגשות.
אולי אנחנו יכולים להחליט בצורה מנטלית להתנהג ולחשוב בדרך מסוימת כמו לא לאבד את המזג שלנו – כלומר לא להתרגז. אבל כאשר מצב ממשי של סיטואציה עולה, אז אנחנו מגלים ומוצאים כי למחשבות שלנו אין כל שליטה על הרגשות שלנו ועל התחושות שלנו. כלומר זה הוא הנו כי אין להן כל שליטה על הסוס.
במשל זה אומר כי אין כל מושכות בין הרכב לבין הסוס.
אני מניח כי הרכב הנו יושב על מושב הדוכן של המרכבה, אך האם זה לא האמת  כי ב=אנחנו מחליטים בצורה שכלית – מנטלית כי אנחנו לא נרשה לעצמנו להתנהג בדרך מסוימת ונכשלים ?
כי מה זה אז אשר קורה בדרך כלל ? אנחנו לא יכולים לשלוט בסוס.
הסוס מתנהג באופן עצמאי ובנפרד ממה שהתודעה – Mind החליטה עליו.
אתה עשוי להחליט כי אתה יכול להיות מאוד אמיץ בנוכחותה של סכנה. אבל הפצצה מתפוצצת ואתה מוצא את עצמך לא יכול לשלוט בסוס. ואתה מתחיל כולך לגמרי לרעוד וכן הלאה. וזה בגלל שאין כל מושכות אשר מחברות את הרכב עם הסוס. הבעיה הינה כי הרכב והסוס מדברים בשפות שונות.
הסוס – זה הוא הינו המרכז הרגשי – לא מבין את המילים של הרכב – זה הוא הינו המרכז השכלי.
אני זוכר עד כמה לעתים קרובות
גורדייף נהג לדבר על המושכות, זאת היא הדרך לחבר את הרכב עם הסוס.
באיזה שפה משתמש המרכז הרגשי ?  הוא משתמש בשפה של דימויים ויזואליים.
המרכז הרגשי לא יודע ולא מכיר מילים או תיאוריות אינטלקטואליות אבל הוא מבין דימויים ויזואליים.
לדוגמא, אם אתה בסכנה וחש עצבני, ואתה פוגש אדם אשר נראה ויזואלית שקט, זה עוזר לסוס – אשר הוא המרכז הרגשי, כי האדם הרגוע הוא הינו דימוי ויזואלי וזה משפיע על הסוס ומרגיע אותו.
מצד אחד אז, המרכז הרגשי נמשל דרך שפה של דימויים ויזואליים, אז איך הרכב יכול להתחבר למרכז הרגשי ?
אתה מבין, זה לא מספיק שיהיו לך רק מחשבות, כי המרכז הרגשי או הסוס לא מבינים את המחשבות האלו ואשר בדרך כלל לוקחות את הצורה של מילים.
אני מתכוון כי חשיבה רגילה לוקחת את הצורה של שפה ומילים, כגון "אני אהיה אמיץ"
או "לא אכפת לי מה הם אומרים" ואז אתה מתחיל לראות כי המושכות האלו אשר מחברות את הרכב עם הסוס הם דברים מעניינים.
וזאת היא הסיבה למה
גורדייף נהג לדבר עליהם לעתים קרובות.
עכשיו, נגיד או נניח שאתה קרוב להתמודדות עם איזה שהוא מצב אשר עושה אותך נגטיבי בקלות ואתה אומר לעצמך
"אני לא אהיה נגטיבי" או " אני לא אגיב לסיטואציה הזאת" ואתה יכול להשתמש בהרבה אמרות וביטויים כמו אלו בתוך התודעה – Mind ואשר זה הוא הינו הרכב או הנהג – ועדיין כאשר עולה מצב הסיטואציה הסוס יוצא מכלל שליטה.
אני זוכר את
גורדייף אומר במקרה אחד בצרפת : "כן. רכב הוא מכיר ויודע, אבל סוס הוא לא מכיר וסוס הוא לא מבין.
הוא לא מבין מה אומר הרכב" . וזה אומר כי אין כל מושכות אשר עוברים בין הרכב לסוס, והרכב לא יודע כיצד ואיך למשול ולשלוט בסוס. הוא חושב כי הוא יכול לשלוט בו בעצמו על-ידי זה שהוא מארגן ומסדר את מחשבותיו בדרך מסוימת,
אבל הסוס לא מכיר את השפה הזאת.

עמוד 466
והסוס לא מקבל את המסר. בעובדה, הסוס לא מכיר ויודע את ההחלטות של הרכב.
ואם הנהג – הרכב לא יודע שום דבר לגביי הסוס ואיך וכיצד לגשת לסוס ולהגיד לו דברים,
אז הוא בדיוק כפי שהוא כאילו שהוא במקום של האדם על המושב של הדוכן של המרכבה ואשר אין לו כל מושכות לשלוט בסוס.
אז איך יכול הסוס להבין את השפה של הרכב ?
אם הרכב מדבר וחושב באנגלית ובצרפתית או גרמנית או הינדוסטאנית והסוס לא יודע איזה שהיא שפה מילולית כגון זאת או איזה שהיא מחשבה כזאת.
אני מניח כי כולכם הבחנתם בזה, כי אין לכם כל מושכות בין הרגשות שלכם למחשבות שלכם.
אני דיברתי עם מישהו ביום ההוא אשר היה במשך זמן ארוך בעבודה, ואדם זה אמר כי זה היה כל כך מעניין לחשוב על המושכות אשר מחברים בין הרכב לבין הסוס ועד כמה זה היה ברור ומובן מאליו על-ידי התבוננות עצמית כי אין לזה כל קשר וכול חיבור. וההערה הזאת הזכירה לי דברים רבים אשר נאמרו בעבר.
זה הזכיר לי גם כן עד כמה בקלות אנחנו מקבלים איזה שהוא משל של העבודה.
איזה שהוא לימוד ואף פעם לא חושבים לעומק מהי המשמעות של זה.
אני הייתי רוצה להזכיר לכם, את מה שנאמר פעמים רבות בעבר, כי העבודה רואה יותר ויותר לעומק את מה שנשמע כבר קודם. אנשים מבינים את העבודה באופן שטחי, ולדוגמא אתה למשל צריך וחייב להתבונן ברגשות הנגטיביים שלך,
אבל עד כמה הרבה זמן ארוך זה לוקח לעשות את זה.
כל ההתפתחות וכול אבולוציה פנימית תלויות בלראות יותר לעומק את מה שאנחנו רואים בהווה ועל פני השטח.
אז, אנשים שומעים על הסוס הזה, המרכבה והרכב, וגם כן שומעים כי אין כל מושכות בין הרכב לסוס
ורק לוקחים את זה כהכרזה וכהצהרה.
אז אנשים יכולים להגיד : " למה אתה לא מכיר כבר את המשל על הסוס והרכב והמרכבה – והאם אתה לא יודע כי אין כל מושכות ?" כן. אבל האם אי פעם חשבת מה היא  המשמעות של זה ?

אתם חייבים להבין כי אנחנו לא מדברים על ה "התעוררות של הרכב" בשיחה הזאת, אני מדבר כאן על הרכב אשר התעורר ממש מעט והוא כבר לא בפאב. אני מדבר על אנשים אשר הגיעו מעט מעבר לשינה וליהירות ולתמונות של עצמם.
אנשים אשר ראו מעט מעבר לאישיות המזויפת שלהם.
אנשים אשר החלו לראות כי הם אפילו לא קצת ממה שהם חשבו שהם, אז מה היא המשמעות של זה ?
השלב הראשון זה להתעורר מהשכרות.
אחרי איזה זמן בתוך העבודה הזאת זה אפשרי לראות אנשים אשר ישנים חזק יותר ממה שאתה, אנשים אשר הם יותר שיכורים ושתויים ממה שאתה, הם שיכורים מהשכרות והיהירות והגאווה שלהם ומהמצבים הנגטיביים שלהם עצמם.
והם שיכורים ושתויים מהרעיון כי הם יכולים לעשות כל דבר. וכפי שאמרתי, אני לא מדבר על אנשים כגון אלו מכיוון שזה הוא הנו ממש מובן וברור כי כל עוד איש או אישה חושבים כי אין כל דבר שגוי ביחס לעצמם, וכי הם הולכים לקחת את העבודה הזאת בתור משהו מוסף לעצמם כפי שהם, אז הם יישארו שתויים בתוך הפאב. וכמובן שהם אף פעם לא יחשבו כי הם בפאב ובמצב שתוי. ולהיפך, יהיו להם רעיונות נפלאים על עצמם. כלומר שיש להם רצון וכי הם יכולים לעשות,
וכי הם יעילים, וכי הם יודעים הכי טוב, וכי יש להם אני פרמננטי ואמתי וכול השאר של זה. אלא אם כן הם התעוררו מהאשליות הנחרצות האלו, ויתחילו לחוש את חוסר האונים ואת חוסר הישע שלהם עצמם ואת אפסיותם.

עמוד 467
אז הם אף פעם לא יהיו יכולים לטפס על מושב הדוכן של הרכב במרכבה.
אנחנו מדברים כאן על אנשים אשר התעוררו קצת ואשר מנסים לשבת על מושב הדוכן של המרכבה ולשלוט בסוס.
והם כבר לא לגמרי עדיין שיכורים בפאב.
עכשיו, הבה נחשוב ונהרהר ונהגה במשמעות אחת של המושכות המחברים בין הרכב הנהג לסוס.
אני מניח כי כל אחד מאיתנו אשר הולך מספיק הרחק בתוך העבודה, מתחיל לדעת מעט על החיבור הזה.
אבל אני חייב להבטיח ולאושש לכולכם כי זה לא טוב בשבילי להגיד לכם "בדיוק" מה הוא החיבור הזה.
אתם כולכם מכירים את הסוג הזה של השאלה : "האם תגיד לי בדיוק מה הם המושכות ?"
וזה נאמר לעתים קרובות כי אנחנו צריכים לשלם בשביל ידע גדול בעבודה ארוכה.
כאשר אני פוגש אדם אשר מבין את זה ולא שואל אותי "מה בדיוק המשמעות של זכירה עצמית ?"
או " לגביי מה היא בדיוק העבודה הזאת ?" אז אני יודע כי הוא התחיל להתעורר מהשינה השיכורה שלו בתוך החיים,
כלומר בתוך הפאב. ואז אני יודע כי האדם הזה מתעורר מההיפנוזה הנוראה הזאת אשר פועלת ומשחקת על המין האנושי.
הנה יש לנו כאן מישהו אשר צץ ומופיע ועולה מתוך הפאב, ואולי הוא עדיין לא מאוד יציב על הרגליים שלו,
אבל ייתכן כי הוא בעל יכולת להסתכל על הסוס שלו ועל המרכבה. הוא אולי יכול לטפס למעלה על מושב הדוכן של המרכבה וליפול ממנו (כפי שכולנו עושים) ועדיין, ישנה איזה שהיא הבנה כי זה מה שאנחנו צריכים לעשות.
ואני יכול להבטיח לכם כי באם הגעתם לנקודה הזאת, אז אתם בתוך העבודה.
כמובן, כי לעתים קרובות אתם עדיין הולכים בחזרה לפאב, ולעתים קרובות אתם מגיעים עד לדוכן של המושב של המרכבה ושוב נופלים ממנו שוב, אבל כבר יש לכם רעיונות ומושגים לגביי מה היא הינה העבודה הזאת.
ואני אוסיף, שלא יהיה לכם אכפת אם אתם נופלים ממושב הדוכן של המרכבה לעתים קרובות מאוד
כל עוד יש בתוככם משהו נוסף אשר אתם יודעים שאתם לא על מושב הדוכן של המרכבה אבל יש לכם רצון אמתי להגיע לשמה בחזרה.
וזה כאן היכן שאתם צריכים לעבוד נגד רגשות שליליים מסוג מסוים.
המושכות לא נעשו בין הרכב לבין הסוס – ובמקום זאת נעשו רק מושכות שגויים אשר נעשו בצורה מכנית.
הם לא נעשים במצבים הראשון והשני של מודעות.
המצב הראשון הוא שינה ממשית. המצב השני הוא מה שנקרא מצב ערות.
וכדי לבסס ולמסד חיבור נכון בין המרכז השכלי והמרכז הרגשי – זה הוא הינו בין הרכב לבין הסוס
- אתה חייב להיות יכול, עד כמה שזה יהיה במידה מוגבלת, לזכור את עצמך ולהיות בתשומת לב.
עכשיו, למה משל קיים ? למה בכתבי הקודש הנוצריים הלימודים הם הינם בצורה של משלים ?
משל זה הוא דימוי ויזואלי. הסוס מבין שפה ויזואלית, הרכב מבין מילים והמשל מחבר בין השניים.
דימוי ויזואלי זאת היא שפה אוניברסלית, זאת היא שפת הסימנים.
הסוס מבין רק שפה אוניברסלית של דימויים ויזואליים, וזה למה אם אתה רוצה לשלוט בסוס
מהתודעה – Mind אז אתה חייב ליצור הדמיה של דימויים. ואתה חייב לעשות דימוי של מה שחשבת עליו בהתייחס להתנהגות שלך או של אדם מסוים. וזה הוא, כי אתה חייב לקחת את האדם לתוך ההדמיה שלך.
לעשות הדמיה לאדם זאת היא הינה צורה של שקילה חיצונית באופן העמוק ביותר. (אני אומר כי לעשות הדמיה ויזואלית של אחר כעצמך, ולעשות הדמיה ויזואלית של הבעיות שלו או שלה, כאילו אתה בעצמך היית האדם הזה, זאת היא ההתחלה של לעשות מושכות

עמוד 468
לעשות מושכות בין האדם לבין הסוס, וזה באמת אומר לעשות הדמיה ויזואלית של האדם האחר בסופו של דבר).
אתה לא יכול לעשות הדמיה ויזואלית של אדם בדרך נכונה אם אתה נגטיבי כלפיי האדם.
אתה שמעת כי המרכז הרגשי הוא הינו קליירוויאנטי - Clairvoyance וכי מטהרים אותו מרגשות שליליים,
עכשיו אתה לא יכול לעשות הדמיה ויזואלית של אדם נוסף אחר אם אתה עושה זאת מתוך חובה.
ואני מייעץ לכם מאוד ברצינות לא לעשות זאת. ויזואליזציה היא פעילות מאוד שקטה ותהליך שקט מאוד.
ככלל וכחוק אתה מגיע רק לרבע מהדרך ומוותר על זה. אתה יכול לעשות הדמיה ויזואלית של אדם אחר נוסף
בצורה נכונה כאשר אתה יודע משהו כלפיי עצמך.
אנחנו הופכים להיות אנושיים אחד כלפיי השני כאשר אנחנו יודעים את עצמנו. האימון והתרגול אשר ניתן לנו לעשות בהדמיה וויזואלית אחד על השני ולהגיד לאדם אשר עשינו לו את ההדמיה הוויזואלית :
" מה היא הבעיה שלך ?" ואם זה נעשה בצורה נכונה אז זה נאמר כי האדם הזה יגיד לך. וזה הוא כי הדמות תדבר אליך.
ואני יכול להגיד רק שאני יודע כי זה אפשרי – אבל זה מאוד קשה.
הטיהור של המרכז הרגשי. זאת היא אחת מן המשימות בתוך העבודה.
אנחנו צריכים להתעסק או להתנפל אחד על השני הרבה יותר בעדינות בפנים מאשר בחוץ, כי הרבה דברים כמו מחלות מסוימות, כאבי ראש, אבדן פתאומי של כוח, מתחילים לקרות לנו, בשלב מסוים של העבודה,
אם אנחנו נוהגים אחד בשני בצורה שגויה.
העבודה היא דבר מאוד טהור, ותלוי בטוהרה פנימית.
אם כולכם מבינים עד עכשיו מהי המשמעות של להיות טהור. למה התכוונו על-ידי טוהרה ?
טוהרה היא כנות. הייתי משועשע מאוד לשמוע על מישהו ביום ההוא אשר דיבר מאוד רע על העבודה,
ואשר לגביי זה סיפרו לי, ואז נאמר לי כי אדם זה רתח וזעם ואלים כאשר נודע לו על כך.
האם זוהי טוהרה ?
אז, כאשר אתה מנסה לעשות הדמיה ויזואלית של מישהו אחר. וזה לוקח לך זמן לעשות את זה,
וזה לגמרי חסר ערך לעשות זאת אם אתה לא טהור באופן הזה.
אתה חייב לזכור כי כל העבודה, מגיעה ובאה פנימה בנקודה זאת.
אתם יכולים לעזור אחד לשני, אבל לא מבלי שהעבודה מאחוריכם, והדמיה ויזואלית היא החיבור בין המרכז השכלי למרכז הרגשי, ואם יש לך מטרה להתנהג נכון או כראוי כלפיי מישהו, אז אתה צריך לעשות הדמיה ויזואלית של עצמך מתנהג נכון ולא רק לחשוב את זה.
זה הנו ראוי לציון שמעט הדמיה ויזואלית טהורה עוזרת לכולם ולעצמך. רק לחשוב את זה לא עוזר מספיק או באותה המידה, אבל זה הינו הכרחי. רק דיבור זה הכי גרוע מאשר איזה שהוא דבר,
בגלל ש, על ידי דיבור אתה כל כך לעתים קרובות מצדיק את עצמך.
ואתם יודעים איך אתם אומרים לעתים קרובות :  " ובכן, אני הולך לעשות את הכי טוב שלי לעזור לו, ואני מבטיח לך שאני לא אגיד לו שום דבר לא נעים".
ואז מה קורה ? ובכן, התבונן והסתכל בזה בתוך עצמך. אתה רק הזנת את הדמיון שלך, ואת הגאווה והיהירות שלך ולא עשית שום דבר לעזור לסיטואציה. אתה יודע, כאשר חתול משפשף את עצמו כנגד הרגל שלך, הוא לא מלטף אותך אלא את עצמו.
הדמיה ויזואלית היא הינה דמיון מכוון ולא דמיון של הנאה עצמית.

עמוד 469
                                                             "בירדליפ"  11 לחודש יולי  1944
                                                            הערות נוספות על משמעות
תהרהר תהגה ותחשוב רגע על העולם של משמעות אשר בו אתה חי – ואשר בו כל האנשים באמת חיים. 
מה היא הינה משמעות בשבילך ? 
נגיד אתה רוצה אוכל, או אתה רוצה לקבל איזו פגישה עם מישהו אשר אתה רוצה לראות, כל זה
הינו משמעות – משמעויות שונות בתוך העולם של משמעות.
עכשיו, האם המשמעות הזאת הינה מוחשית או ברורה או נראית ?
אני לא יכול לראות איך אתה יכול להגיד כי אפשר לגעת במשמעות, עם האיברים של החישה,
או שזה יכול להיראות על-ידי העיניים, או שאפשר לשמוע או לטעום את זה.
לדוגמא למשל, לכסף יש משמעות עבור כולם. אבל האם המשמעות של כסף הינה ניתנת לראייה או למגע ?
זה לבטח לא אובייקט של אחד מן החושים. בתור אובייקט של החושים זה יכול לקחת כל צורה כגון – נייר, כסף וזהב
ואף של גיליון כתב יד או קרדיט – אשראי.
אבל, המשמעות נשארת אותו הדבר. ממש די בנפרד מהצורה הנראית.
זה הכרחי ונחוץ להצביע על כך ולציין זאת כי אנשים לוקחים לעתים קרובות את האובייקט ואת המשמעות שלו כזהים. משמעות היא לא אותו דבר כמו אובייקט נראה או אובייקט של החושים,
כפי שהעולם המסוים הזה של דברים, ואשר אליו ולתוכו אנחנו מחווטים על-ידי המכונות של החישה הנוכחיות שלנו. המגוון המסוים הזה מראה ומציג תכנית שלו אשר תמיד חוזרת על עצמה.
עכשיו, אתה מבחין כיצד משמעות עוברת התנדנדות של גדילה והקטנה לחילופין.
האובייקט של משתנה ומתחלף כי המשמעות שלו משתנה ומתחלפת.
אתה מגיע להיות חולה ממשהו, ואז יותר מאוחר אתה לא חושב כי זה כל כך גרוע ואז אתה חוזר לזה.
וכול זה קורה בתוך העולם של משמעות.
לא בעולם החיצוני של החושים. אז אתה רואה כי כאשר זה נאמר, שאנחנו באמת חיים בתוך עולם פסיכולוגי
או בתוך עולם נפשי, בתוך עולם בלתי נראה, ואנחנו באמת בלתי נראים אחד לשני,
אז זאת לא הגזמה. באם אתה מתבונן בתוך עצמך בשינויים של משמעות,
אתה יכול להגיע למסקנה כי האובייקט הנראה והמשמעות שלו הם הינם דברים שונים.

עכשיו, בפעם בה בן האדם יכול להפריד ולהיפרד, בתוך עצמו או עצמה,
מה שאפשר לתת לו את המושג "משמעות" מ "אובייקט" אדם זה מתחיל להבין את העבודה הזאת.
עבודה זאת היא לא לגביי אובייקטים חיצוניים, אלא לגביי משמעות. ומה שנותן לך משמעות בהתייחס אליהם.
אנחנו כולנו חיים בתוך עולם של משמעות, ואנחנו כולנו חולים עמוקות בתוך עולם זה של משמעות.
איך וכיצד אנחנו כולנו חולים לעומק או עמוקות בעולם של משמעות פרטי זה ?
האם אתם תופשים למה התכוונו כאן ? ועד כמה הרבה "חולי" הוא הינו בגלל חיבורים וקשרים שגויים של משמעות אוין להם שום דבר אשר עוסק באובייקט החיצוני האדם או האיש.
ובכן, יכולתי לכתוב על כך במשך זמן ארוך. אבל, אלא אם כן אתה מתחיל להבין, כי כל אובייקט חיצוני,
הוא הינו שאלה של המשמעות אשר אתה מקרין לתוכו, ואלא אם כן אתה רואה למה התכוונו,
אז אני חושב כי זאת היא הינה משימה ריקה וחסרת ערך או חסרת תועלת.
האובייקט והמשמעות שלו בשבילך – הם הינם שני 2 דברים שונים, זאת היא הינה ההפרדה הראשונה אני אגיד.
ההחייאה של משמעות קודמת, או ההבאה המכוונת לתוך המקרה בהווה של משמעות אחרת, בנפרד ממה שהמשמעות של המאורע בשבילך בצורה מכאנית, זה מחוקק ומרכיב אחד מהרעיונות היסודיים של העבודה בצד הפרקטי שלה.
וזה הינו מאמץ לגביי משמעות.
לא לגביי המאורע החיצוני. מאמצים הם לא דבר חיצוני, כמו ללכת הליכות ארוכות או להפסיק לעשן וכולי.
מאמצי העבודה הם הינם מאמצים פנימיים בהתייחס לעצמך. והדרך אשר בה האחד לוקח את החיים ואת המאורעות המסתובבים תמיד מסביבו.

עמוד 470
מאמץ-עבודה הוא הינו כולו לגביי היחסים שלנו למאורעות החיים.
האדם הינו מאורע. אבל אם אתה תפקיד או פונקציה של מאורעות-חיים אז אתה מכאני.
כן, אבל מה זה אומר ומהי המשמעות של זה ?  
אם הדברים הולכים כשורה והולכים טוב, אז אתה חש מצוין  אם הדברים הולכים גרוע, אתה חש עגמומי ומדוכדך או נגטיבי וכך הלאה. ואז אתה לא ממיר שום דבר.
כאשר זה נאמר בעבודה הזאת כי זאת היא "פסיכו-טרנספורמציה" אז זה אומר את מה שזה אומר.
מה זה פסיכו-טרנספורמציה ? זה אומר כי האחד צריך לעשות המרה – טרנספורמציה בצורה פסיכולוגית של הדרכים בהם האחד לוקח דברים. ועדיין אנשים חושבים כי העבודה צריכה ואמורה לעשות המרה וטרנספורמציה לצורה החיצונית של הדברים. לא. איך זה יכול להיות אפשרי ?
אתה לא יכול לשנות את החיים. אבל את המשמעות של הסיטואציה החיצונית ואשר בשבילך יכולה להיות מומרת. האחד כפי שאמרתי יכול להיות מאוד חולה, בעולם המשמעות, כן, זה מאוד אמתי, רק שאנחנו לא מבחינים בכך, המשמעויות אשר אותן אנחנו חיים יכולות להיות רעות מאוד, ומאוד לא מדויקות ומאוד עלובות וקטנוניות.
פסיכו-טרנספורמציה זה לשנות את המשמעות של הדברים, של מאורעות, של סיטואציות,
בשביל עצמך ובעצמך. זה לגביי  " לקחת את הדברים בדרך חדשה ".
- וזה הוא הינו לשנות את המשמעות שלהם. כאן מונחים כל המאמצים הראשונים של העבודה.

הבה נשקול לרגע מהי הינה המשמעות של מאמץ מנטאלי. האבודה הזאת מתחילה מהתודעה – Mind ולא מהגוף. זה מדבר על לשנות את התודעה – Mind .
אתה לא מתבקש בהתחלה לשנות את ההרגלים הגופניים שלך, אלא אבל את הדרכים אשר בהם אתה מסתכל על כל דבר, כמו למשל הדרך אשר בה אתה לוקח את החיים שלך עצמך.
של לחשוב על עצמך, הדרכים של לקחת אנשים אחרים, והמחשבות שלך עליהם ולגביהם.
זה מתחיל כמו בלימודים האזוטריים של כתבי הקודש הנוצריים ב- מתנויה – Metanoia – כלומר :
ללכת מעבר לתודעה – Mind או ללכת מחוץ לתודעה – Mind.
וזה אומר לשנות את המשמעות שלך לדברים ולאנשים. וזה אומר עוד הרבה יותר,
אבל זה אומר לשנות את המשמעויות של החיים שלך.
כולם חיים בתוך סדרה צרה של משמעויות, אשר מתכווצות בהדרגה. העבודה היא הינה משמעויות חדשות.
משמעות היא הינה דבר אשר מאופיין בהתקפים, ואשר חולף וחומק או זורם ועובר, האדם לדוגמא, תמיד מנסה (לשים מעבר) איזה שהיא תמונה, איזה שהיא משמעות דמיונית של עצמו או של עצמה והופך להיות עייף וייגע. לדברים יש את המקום ואת הזמן שלהם ולעתים קרובות אנחנו לא רואים את זה. אבל היום אני מדבר על איך לדברים יש את המקום שלהם בתוך עצמך מבלי שהם ידוברו במילים או בהתנהגות אחרת כלפיי אחרים, ובקשר לזה, אנחנו חייבים וצריכים להבין ולתפוש כי זה יכול להיות אפשרי בפנים בתוך עצמך לתפוש יותר, ולתפוש ואף לאחוז משמעות אמתית וחדשה במשך זמן מסוים ולא מאוחר יותר.
זכור כי האניאגרמה מסתובבת. הנקודות השונות של המשמעות והכוח של זה מסתובבות.
מה שאתה רואה היום אולי לא יהיה אפשרי מחר – או אפילו שניה מאוחר יותר, אבל זה ישוב ויחזור.
זאת היא הינה הנקודה, זה ישוב ויחזור חזרה, כל ההתפתחות הפסיכולוגית מורכבת מלראות משמעות חדשה ומשמעות עדינה יותר. מה שמפתח אותנו הינה המשמעות על-ידי המאמצים ועל-ידי עבודה, אנחנו מתחילים לתפוש משמעות חדשה.
אם אנחנו לא אז יש משהו שגוי בתוך ההערכה שלנו.
אני מדבר על אלו אשר עדיין לא התגבשו החוצה במבטים ובדעות ההרגליות ובהערכה האישית.
לבטח משמעות זאת הינה הדרך הטובה ביותר לחשוב על עבודה זאת בהתחלה.
הרעיונות של העבודה הם בשביל להוליך ולהעביר משמעות חדשה כמו תחנת רדיו חדשה.
כמו מחמצת שאור אשר ממירה את מה שהיא פועלת עליו. עבודה זאת הינה טרנספורמציה עצמית.
אבל, בכול מקרה ולמרות זאת באם האחד נשאר רק כפי שהאחד הוא הינו, ולא מנסה לשנות את הדרך של האחד של לקיחת הדברים אלא אבל רק מצפה

עמוד 471
כי העבודה הולכת להוסיף משהו על מה שהאחד הוא הינו בהווה אז נעשית כאן טעות.
וטעות זאת רצה דרך כל צורה שגויה של לימוד אזוטרי.
עכשיו הבה נדבר על אימפולס – דחף, אנחנו בקביעות מתחילים מדחף – ואני רוצה להגיד כאן כי באופן מיוחד אנחנו לעיתים קרובות מתחילים מהדחף של משמעות חדשה.
משמעות תמיד נותנת כוח דחף. אז כאשר אנחנו רואים משמעות חדשה בשביל עצמנו, אנחנו רצינו באיזה שהיא דרך מתלהבת ומעוררת או לדבר על זה, או לשאת את זה החוצה לתוך פעולה פרמננטית, וכמובן שזה הינו בלתי אפשרי.
במקום הראשון, עקבות של משמעות חדשה אשר נכנסים לתוך חיים חשוכים וכמעט מתים הם לא חזקים מספיק
כדי לעשות אפקט ולהשפיע על משהו.
ושנית, אפילו באם זה עשה כך, האניאגרמה מסתובבת, ואתה יכול להיות שתצטרך לחכות ולזכור,
כי הרגל הינו חזרתיות קבועה של אותו הדבר. ועל זה אפשר לחשוב בהיותו כי לא הבחנת מה מגיע ועוקב אחרי זה,
כי כדי לעשות כך זה דורש את הגדלת הרגישות או ה"רגשותיות" לעבודה.
העבודה יכולה להתחיל את האניאגרמה המודעת בתוכנו. דבר אחד אמור כאילו להיות מובחן ואז להוביל הלאה למשהו אחר, ואז בסופו של דבר, למרות כי הכול חוזר שוב, זה לא ממש באותה הרמה, זה אומר לתת שוק, אבל בלנסות לשמור ולהמשיך ברמה מקובעת אחת זה הוא הינו הרגל וזה שגוי.
גורדייף אמר : "הבעיה היא כי הכול הופך להיות מכאני" .
זה מתייחס למעגל של הרגלים ושל משמעויות הרגליות – האניאגרמה המכנית – האניאגרמה ללא כול שוקים מודעים. זה מתייחס לאדם אשר אין לא כל מודעות עצמית ושום כוח של לראות את עצמו ואת האדם האחר ביחד.

                                                     
                                                       "בירדליפ"  15 לחודש יולי  1944
                                                      פרשנויות על אהבה עצמית – 1
אם אתה שוקל ומתייחס ל, " מה היא הינה אהבה עצמית " , אתה תראה כי זה מכווץ את הכול.
ולמרות זאת זה הינו בלתי אפשרי להיפטר מזה.
אבל, אפשר לערבב את זה עם משהו אחר ואשר עליו אני אדבר בעוד רגע. אף אחד לא יכול או כי אין לו אפשרות שיהיה יכול לפעול מעבר לאיזה שהיא דרגה של אהבה עצמית.
וזה הוא הינו מעבר לאינטרס עצמי, תחושה עצמית, הערכה עצמית, הערצה עצמית, עונג והנאה עצמית, שבח עצמי, חיפוש עצמי וכך הלאה.
זה חסר ערך לדבר על כך אלא אם כן האדם, החל להבחין באהבה עצמית, בעבודה בתוך עצמו או עצמי ולחוש את הטעם של זה. אז הרבה דברים אשר אנחנו משייכים לאדישות ולאי-אכפתיות, וכול כך הרבה אשליות אשר ברשותנו, ואשר נותנות לנו לחוש כי אנחנו רק שוקלים ומתייחסים לטוב שבאדם האחר, כל כך בקלות אנחנו אמנם נופלים לתוך התמונה העצמית כי אנחנו מקריבים את עצמנו, במיוחד עם האדם האחר לא עוקב אחר העצות שלנו, אבל זה קשה לתפוש אפילו במבט חטוף את היער של האהבה העצמית וכול ה "כאילו, פסיאודו, מדומה " יצירה ובריאה של זה.
למרות זאת באם האחד עושה כך, זהו ניסיון מאוד מחריד ומבהיל ומקפיץ, זה הוא הינו שוק אמתי, כמו ההבנה והתפישה של מכאניות. זה יוצר תחושה של להיות שחותרים תחתיך, תחושה ריקה
שכנראה שום דבר לא יכול למלא ברגע זה.

עמוד 472
כאשר אתה חש כי חבר בגד בך, אתה חש כי חתרו תחתייך והחלישו אותך או ערערו אותך,
אבל לחוש כי נבגדת על-ידי עצמך זה הינו גרוע יותר.
האהבה- העצמית מרחיקה וחוסמת או מונעת דברים מסוימים ופותחת את הדרך לאחרים.
זה כולל את המעגל של החיים הרגילים של האחד, של אנשים אשר אינם מסכימים בכלל או גם לא מסכימים וגם מעבירים ביקורת על האחד, המשפחה, הגאווה בבית, ילדים וחברים, האינטרסים האישיים היומיומיים, האינטרסים העסקיים,
הקניין והרכוש של האחד וכך הלאה.
עכשיו, נגיד כי יש לנו התפתחות של המרכז הרגשי אשר היא הינה אפשרית, ואשר היא נקראת
"ההתעוררות של המרכז הרגשי" . התפתחות אשר היא הינה אחת אשר הולכת מעבר
לאהבה-עצמית , ויש לה עניין עם תחושת הכלומיות והאפסיות שלנו.
שאל את עצמך את השאלה הזאת : באלו סוגים שונים של אהבה התבוננת בתוך עצמך, והאם הם כולם אותו הדבר ?
אתה אוהב אוכל, אתה אוהב נוחיות, אתה אוהב רכוש, אתה אוהב ילדים, אתה אוהב שישבחו אותך, אתה אוהב כסף,
אתה אוהב כוח, אתה אוהב ללכת לתיאטרון, אתה אוהב בגדים, אתה אוהב לעשן, אתה אוהב לשמוע סקנדלים,
אתה אוהב להיות יותר טוב ממישהו אחר, אתה אוהב לתכנן מזימות,
אתה אוהב את הכלב שלך, אתה אוהב להיות הצלחה, אתה אוהב שוקולד, אתה אוהב – ובכן,  מה ?
אהבות אלו, למרות כי הם מתונות ושקולות, מיושבות, בינוניות וממוצעות, הם הינם מבחר של גוונים של אהבה-עצמית.
הם כולם מובילות לעצמך כמו החישורים של הגלגל, ללב ליבו של משהו ולעיקר ולמרכז הכובד של חייך אליך עצמך.
האחד יכול לחוש מאוד מבוהל ונחרד ומוקפץ כאשר האחד מבין ותופש כי זה תמיד היה הדבר הזה אשר נקרא "עצמך"
אשר איתו מתעמתים, אותו משבחים ומרוממים, מקשטים ומרגיעים ומשככים ומחמיאים ומחניפים, ומסופקים,
וכאשר זה לא אז זה מתחיל לייבב ולהתייפח כמו תינוק, וזה תמיד הדבר החסר שקט המוזר הזה, אשר נפגע ונעלב,
מבואס והפוך, נגטיבי ומתרעם וכועס, מדוכא ומושפל. מדוכדך ומושפל ממה ?
מהנקודה העצמית של המרוכזות באהבה-עצמית. עד כמה לעתים קרובות, הגעת עד עכשיו אולי להיות קרוב לשנוא
את ה "עצמך" הזה. ואת כל האינטריגות המעייפות שלו, ואת חוסר הכנות שלו, ואת הסיבוכים השקריים שלו,
ואת האמביציות הגסות והתחרותיות והיריבות, ואת עשיית החשבונות, ואת כל הדרכים אשר בהן זה הורס את הכול,
ומסובב והופך את כל הסיטואציות הטובות לאבק.
כן, האחד יכול לשנוא את כל השקרים ואת כל הרמאות של זה, אבל מה אנחנו מוצאים ?
אנחנו מוצאים כי זה נראה בלתי אפשרי להיפטר מזה. זה נראה כי אנחנו מחוברים לכך בחוזקה.
אנחנו מגיבים להשפעות של זה בהמשכיות ובעקביות, ויש לזה כל כך הרבה טריקים, כל כך הרבה העמדות פנים ורמאות וצביעות, עד כי אנחנו בפשטות לא יכולים להתמודד עם זה. כאילו זה פשוט מאוחר מדיי בשבילנו. אבל, רגשות חדשים יכולים לתפוש את זה בזמן. אתה זוכר כי המהירות של הרגש גדולה יותר מזאת של המחשבה. ובקצרה, אנחנו לא יכולים להתמודד עם זה בלי העזרה של משהו אחר. הבה נציץ במבט חטוף על משהו אשר נאמר בכתובים, הרבה מאוד נאמר על לשנוא, והבה נתחיל עם מה שנאמר במקום אחד לגביי : "לחיות ברשעות ובזדון וקנאה ומלאי שנאה ושונאים אחד את השני". זה הוא הינו האדם הרגיל של אהבה-עצמית, זה הוא הינו בלתי נמנע, כי בתחתית של אהבה-עצמית היא הינה כנגד כל דבר אשר לא מזין אותה.
האדם יכול לכלול אחרים בתוך האזור של האהבה- העצמית כך שזה ייראה כמו אהבה של אחרים ללא אינטרס.
אבל זה לא ככה. או שהאדם יכול להשלות את עצמו באלף – 1000 דרכים כי האהבה-העצמית היא הינה מאוד נבונה
ומסתירה את הצורה האמתית שלה.
והנקודה היא הינה כי האהבה-העצמית יכולה לחוש כך נגד אחרים, באופן יסודי ובסיסי כי היא לא יכולה לאהוב איזה
שהוא דבר מעבר לעצמה. והיא מצביעה רק בכיוון אחד וזה כלפיי עצמך, כלומר כלפייך עצמך. מה שזה לא יהיה הנתיב העקלקל והערמומי והנלוז, אשר עוקב, זה מוביל לאותו מקום מרכזי – וזאת היא הינה האהבה-העצמית.
זה הינו חיבור-עצמי.

עמוד 473
זה אינטרס עצמי : זה הוא הינו כל דבר "עצמי", או "עצמי" עם כל דבר.
זה יושב למטה בתוך המרכז של זה, ואוסף את הכול מסביב לו ולוחש להכול, האם אי פעם הבחנת כי זה עושה ככה ?
שאתה עושה כך, אז אתה יכול להתחיל "לשנוא את עצמך". עכשיו, כמה דברים אשר נאמרו בכתבי הקודש ומתייחסים ל : "לשנוא את עצמך" , זה הולך מול וכנגד האהבה- העצמית,
לפעמים האנשים אומרים כי הם שונאים את עצמם, אתה יכול להיות בטוח כי זאת היא העמדת פנים – תמונה
תמונה מעודנת – אבל שהם מדמיינים כי היא הינה אמתית, אפילו דמיון הינו אף פעם לא אמתי,
והאישיות המזויפת המבוססת באהבה-עצמית, הינה מרוכבת מהחומר העוצמתי הנקרא דמיון.
נאמר לנו היכן שהוא בכתבי הקודש כי אלא אם כן האדם שונא את עצמו הוא לא יכול להבין את הלימודים של ישוע,
ונאמר לנו גם כן באופן מוזר, כי האדם חייב לשנוא את האב והאחים וכולי,
ישוע אמר : "אם יבוא אליי איזה שהוא אדם והוא לא שונא את האבא שלו ואת האם ואת האישה ואת הילדים והאחים והאחיות, כן ואת החיים שלו עצמו גם כן, אז הוא לא יוכל להיות התלמיד שלי".
וביוונית המילה המתורגמת כ "החיים של האחד עצמו" משמעותה "נשמה" או "נפש".
ולדוגמא האמרה : "להניח למטה את החיים של האחד בשביל החברים של האחד" צריך להיות מתורגם כ :  
"ללכת נגד הנשמה של האחד" וזה שווה ל, ללכת נגד האהבה העצמית של האחד, וכי לשנוא את החיים של האחד,
זה לשנוא את העצמך הזה, אשר נוצר ונשלט על-ידי האהבה- העצמית.  
אנחנו יכולים לחשוב ולתפוש את הנשמה ברמה שלנו כנקודה של אהבה-עצמית אינטנסיבית אשר דרכה אנחנו נעשים מזדהים יותר בעוצמה.
כאשר מתערבים עם זה אז אנחנו שונאים. זה מסקרן להבחין ששנאה היא הינה ההיפך או עומדת מול אהבה-עצמית.
וכי אנחנו לא מבינים אהבה כרגש חיובי. זה האחד אשר אין לו כל התנגדות או היפוך וככה גם אין לו כל סתירות פנימיות. זה יהיה עניין אחר עם ההתנגדות או ההיפך לאהבה-עצמית תהיה שנאה-עצמית. 
ושוב אנחנו יכולים לחשוב ולתפוש כי ההתנגדות וההיפך לאהבה הינה שנאה-עצמית.
אבל, אהבה כפי שרק נאמר, זה רגש חיובי ואין לה כל התנגדות או היפוך. יש לה את הכול בתוך עצמה כאחד,
זהו הינו איחוד של הפכים וניגודים – דבר שלישי אשר אנחנו לא יודעים
כי אנחנו מתנדנדים בין צד אחד לצד אחר של המטוטלת.

כאשר דרך התרגול של התבוננות עצמית וללא ביקורת ולמשך תקופות זמן ארוכות,
מתחילות להילקח תמונות של אספקטים אופייניים שלך עצמך – והם באות פתאום כמו ציפוי שמתחיל להתפתח – ואשר נוצר פתאום על-ידי הרבה מאוד התבוננויות נפרדות אשר רצות יחד לתוך חיבור ויוצרות תמונה או צילום אחד.
ואז, אי-נוחות או סלידה מעצמך יכולה להתחיל.
עכשיו כאן ישנה סכנה, אלא אם כן עוקבים אחר העבודה, כי זה טעות לחשוב שאין כל הוראות בתוך העבודה, או כי בכול מקרה אין להן כל חשיבות. אתה תלמד שזה אחרת ותלמד על-ידי ניסיון והתנסות למה ואיך אתה חייב לעקוב אחר ההוראות ולחשוב עליהן לבד ובעצמך.
לדוגמא, אם הסלידה הזאת או אי האהבה הזאת שלך לעצמך הינה אמתית ומקורית ולא עוד אופנה נוספת,
זה הופך להיות נגטיבי דרך רחמים עצמיים, וזה הינו מסוכן.
כי זה מחליק לתוך המקום הלא נכון. ומגיע להיות מעורבב. ושוב, אם אתה עדיין לוקח את עצמך
כ אחד, זה הינו מסוכן.
אנחנו חייבים וצריכים להבין ולתפוש כי אנחנו לא אחד. וזה הינו חיוני ומהותי
בשביל פעולת העבודה אשר תגיע בסופו של דבר.
אנחנו צריכים להבין ולתפוש את זה בצורה יומיומית. אחרת אנחנו עומדים בדרך של הכול.
אנחנו עומדים בדרך של עצמנו.

עמוד 474
ואז העבודה לא יכולה לפעול עליך. אם זה הוא הינו המקרה.
זה לא יכול לשנות או להחליף או לקחת ולסלק איזה שהוא דבר מהחדר שלך כמו שאומרים, בגלל שאתה תצעק
"היי, זה שלי" וגם כן אתה לא יכול להגיע לרגשות מסוימים, אשר מגיעים מעבר לאזור של אהבה עצמית באם אתה לוקח את עצמך כאחד.
אחד מהראשונות מהרבה המכות המעודנות והמתוחכמות נגד אהבה-עצמית אשר העבודה נותנת,
זה הרעיון כי אנחנו לא אחד אלא הרבה, ובעובדה זאת אין כל "אני אמתי".
זה לא מחניף לאהבה-עצמית, כמובן כי הרעיון הנוסף כי האחד הינו מכאני, הינו כזאת מכה נגד
אהבה-עצמית עד כי זה בקושי יוסכם על-ידי מישהו, להגיד כי אנחנו כולנו ישנים, ועדיין לא מודעים,
זה הינו בלתי ניתן לשאת את זה וזה בלתי נסבל לאהבה- העצמית.
אתה יכול להיות בטוח כי זה יגן על עצמו, ויגיד לך שזה הכול שטויות. וזה יעשה כמו פרעה וימשיך את שליטתו ואת משילתו ולא ייתן לך ללכת לחופשי.
משהו אחר בתוכך, בנפרד מהאהבה-העצמית, חייב וצריך לראות את האמת של רעיונות אלו,
ואם לא היו כל רגשות אפשריים מעבר לאלו אשר שייכים לאהבה-העצמית, זה לא היה ולא יהיה אפשרי  וככה שום התפתחות לא הייתה אפשרית.
זה מפאת ההופעה של הרגשות החדשים האחרים האלו והחיזוק ההדרגתי שלהם אשר בהם תלויה התפתחות, וזה היכן וכאשר ההוויה משתנה.

עמוד 475
הבה נצייר משולש דומה אבל בכיוון ההפוך ונניח אותם אחד על השני :
סמל זה הינו עתיק מאוד,
וכמו כל סמל הוא מכיל הרבה משמעויות,
גורדייף אמר פעם כי
"סימבוליות צריכה לפעול כמו שוק לידע שלנו"
והוא דיבר על 4 סוגים – עברי, מצרי, פרסי והודי.
הסמל אשר איתו אנחנו מתעסקים כאן שייך לסמליות העברית,
והוא נקרא 'חותם שלמה' או 'מגן דוד'
זה מייצג את החדירה ההדדית של שני 2 דברים בעקרונות של שתי רמות, הבחן כי משולש אחד מסתיים כנקודה בשני,
היכן שנפגשים הקדקוד עם הבסיס, וכי ישנה צורה של תבנית אלכסונית של אזור ביניים רבוע היכן ששניהם מתמזגים ומתערבבים, וגם 4 ארבעה אזורי פינות היכן שאין כל התמזגות והתערבבות של השניים.  אם משולש אחד היה נחתך מתוך זכוכית כחולה ומשולש שני היה נחתך מזכוכית צהובה אז היו שני אזורים כחולים
ושני אזורים צהובים והאזור האמצעי היכן שהצבעים מתמזגים היה ירוק.    
                                                                                                 
                                                                                                 

                                                                                    Y                         Y
                                                                                         
G

                                                                           
B                        B

 

עכשיו, הבה נניח כי המשולש עם הבסיס הרחב כלפיי מעלה ונקודת הקדקוד כלפיי מטה מייצג איזה שהוא עיקרון
אשר כנגד או מול זה של אהבה-עצמית ואשר הבסיס שלו למטה והקדקוד שלו למעלה.
ו, הבה נבין כי הסמל מייצג את האפשרות ואת האינטרפרטציה האוניברסלית של הנמוך יותר
על-ידי עיקרון גבוה יותר בתוך כל דבר (מלבד ברמה הקוסמית של הירח) ההכרה והזיהוי כי ישנם 2 שני כוחות או עקרונות, או השפעות הפועלים ומשפיעים על החיים, זה הוא הנו המאפיין של
המרכז המגנטי.
אתה זוכר כי המרכז המגנטי הנו הכוח המבדיל והתופש בתוכנו כדי להבדיל בין השפעות A  ל- B.
ואנחנו לא צריכים להסביר את כל זה כאן שוב. השפעות A, נוצרות על-ידי החיים והם הינם בבירור כאלו אשר יש להם חיבור לאהבה-עצמית, אהבת-כוח, קניין ורכוש וכך הלאה.
אבל קיימות גם כן השפעות בלתי רגילות ולא ניתנות להסבר וגם צדדים מסקרנים ומעניינים של ההיסטוריה ודוגמאות משונות ומוזרות של דברים אשר אין להם כל קשר וחיבור לעניינים של עסקים ואינטרסים כאלו. הדבר שהינו ממש די מדהים ומופלא ואשר שרד בתוך התרבות שלנו, ואשר בבירור אין לו כל קשר או חיבור עם אינטרסים-עצמיים, אלו הם הינם הבעות נראות וויזואליות של איזה שהוא סוג אחר ממש של השפעות אשר חשו בהן והן הובעו על-ידי אלו שיש או היה להם מרכז מגנטי, והן תורגמו יותר לתוך ארכיטקטורה, ציורים, שירה, ספרות, פיסול, אחוות קדושות, קדושה, לימוד, הוראה, אבירות וכן הלאה. ואשר הם הינם לא קשורים ומחוברים עם חמדנות אישית מיידית או יתרון פרטי. אלא אם כן גל נפלא זה של כוח, האור הבלתי רגיל הזה, היה מועבר באלף – 1000 דרכים, אנחנו לא היינו כלום מלבד ברבריים, וזה היה כי לא היה לנו כל רעיון של איזה שהוא דבר מעבר לאהבה-עצמית ולחמדנות ולצרות של זה.

                                                 "בירדליפ" 15 לחודש יולי 1944
                                           
   פרשנות על אהבה-עצמית – 2
הבה ניצור איזו שהיא דמות ואימז' או סמל ותמונה של אהבה-עצמית,
יש לזה בסיס רחב וקדקוד צר, ואפשר לחשוב על זה בדיאגרמה אשר צורתה משולש,
הבסיס של משולש זה הינו היקף שיעור המידה של
האהבה-העצמית כפי שהיא גדלה מהבסיס לתוך החיים
ולאחרים וזה נהיה צר יותר ויותר עד שזה הינו נקודה
(בקדקוד). בפרשנויות אלו על אהבה-עצמית אני מציע כי
משולש זה יכול לייצג את האינטרסים שנהיים צרים במהירות
ואשר משתרעים מהאינטרסים העצמיים הרחבים של אהבה-עצמית ומעניינים אשר הם רק מעט הרחק יותר מאיתנו ובהם אנחנו פחות מתעניינים, ולא אכפת לנו שום דבר מאיזה שהוא דבר מרוחק או רחוק, מאנשים אחרים או ממדינות אחרות, וכמו כן גם לא אכפת לנו ואנחנו לא דואגים לגביי איזה שהם רעיונות של העולם או הקוסמוס הזה אשר אנחנו בתוכו או איזה שהוא דבר מרוחק. "מה" אנחנו אומרים "מה לכול הרוחות זה קשור אליי"

עמוד 476
זה אמת להגיד כי האדם יכול לזהות ולהכיר את כל זה באופן תאורטי מבלי לראות את מצבו שלו עצמו או את מצבה שלה עצמה ביחס לכך.
מטרה או אובייקט אחד של התבוננות עצמית זה להפוך להיות מודע למוטיבים או למניעים של האחד.
זהו לא תהליך קל ונחמד.
שאל את עצמך לפעמים : " למה אני עושה את זה ? "  או  " למה אני אומר את זה ? " 
או "למה אני מתנהג בדרך הזאת?"  או " למה אני כותב את זה ? ", מה שזה לא יהיה,
מה שלא יהיו הגלימות הדמיוניות של ההצדקה העצמית בהן אנחנו מלבישים את עצמנו,
השאלות האלו נוטות להפשיט אותנו שוב.
ובהתייחס לכך אנחנו צריכים להבין כי העבודה היא הינה די איומה ואי אפשר להתכחש לה או לדחות אותה. אנשים מדמיינים כי הם יכולים להעמיד פנים. אבל זה בלתי אפשרי. כי רק מה אמתי יכול להישאר. כאשר אנחנו הולכים עמוק יותר לתוך התבוננות עצמית וידע עצמי, אנחנו בפשטות צריכים לוותר על הרבה מהמניפסטציות של אהבה-עצמית, ואשר מוסוות כמשהו מקורי ואמתי.
האם אתה זוכר מה נאמר על העבודה בספר "ההתגלות" (פרק 2 פס' 23)

"והרגתי במוות את בניה וידעו כל הקהילות כי אני חוקר כליות ולב ונתתי לכול איש כפרי מעלליו"

האובייקט והמטרה של העבודה הזאת הינם להפריד אותנו מזה אשר הינו שקרי, אני סיפרתי לכם פעם כי כאשר אני ואשתי היינו במכון בצרפת אנחנו הוזהרנו ש :
"לאישיות כאן אין כמעט שום זכות להיות קיימת" .
אבל, כמה שיש יותר אהבה-עצמית, זה ככה פחות יוכל לקרות. איזה מסע ארוך זה הינו.
ועדיין זה הינו ממש אחד אמתי. זה קיים, זאת לא המצאה.
לימודים אזוטריים הם לא דבר דמיוני. זה הדבר הכי אמתי בעולם – יותר אמתי מאשר צ'ק,
יותר אמתי מאשר בית, יותר אמתי מאשר אדם אחר.
אז, אנחנו מדברים בהווה לגביי כנות עמוקה יותר לעצמך ויותר יושר כלפיי עצמך.
ואשר אין להם שום דבר אשר עוסק עם הדרישות של החיים.

עכשיו, אנחנו חייבים לחזור למשולש העליון יותר, ואשר הוא הינו הפוך למשולש של האהבה-העצמית ואשר זה המשולש של החיים. אם אתה בטוח כי החיים האלה הם הינם הכול, ואם אתה לוקח את המשמעויות שלך מהם, וחושב רק במושגים של זה, אז אין כל משולש עליון יותר בעבודה אשר פועל בתוכך. אנחנו דיברנו לאחרונה על משמעות ועל איך וכיצד דבר נראה כי הוא דבר אחד והמשמעות של זה הינה דבר נוסף. ואיך, אם אתה לא יכול לראות את זה, אז לא יכולה להיות שום עבודה פנימית של הפרדה וטרנספורמציה. אנחנו יכולים להמיר את החיים על-ידי משמעות חדשה.
אנחנו לא יכולים להמיר אנשים או להמיר דברים אשר הקיום שלהם מתגלה לנו על-ידי החושים שלנו.
אבל, יש לנו חושים פנימיים. התודעה – Mind היא הינה עושה טרנספורמציה והממירה הראשונה.
לחשוב בדרך חדשה, והגישות שלנו אשר משתנות וככה המשמעות של העולם משתנה.
אבל, כדי לחשוב בדרך חדשה, אנחנו חייבים לקבל ולתת הכרה לידע חדש ולרעיונות חדשים.
זה באמת הינו פשוט למדיי, אבל הקשיים העצומים אשר עולים בתוכנו, לפני שאנחנו יכולים לעשות כך, לא עושים את זה כל כך פשוט כמו שזה.
אנחנו כל כך מקובעים וכול כך מזוהים ומזדהים עם הדעות שלנו וכך הלאה, עד כי זה באמת הינו עמל גדול מאוד. האם אתה זוכר את האלגוריה במשל לגביי העבודות של הרקולס ?
אחת מהמשימות שלו הייתה לנקות את האורוות ה-'אגאיות' אשר היו מלאות ברפש וגללים,
מה הם הינם רפש וגללים במשמעות של משלים ? אלו הינם כל הרגשות הנגטיביים שלך,
האהבה-העצמית שלך וכן הלאה. אז הרקולס היטה את הנהר כדי לנקות את האורוות
וכך הוא ניקה את הסוסים של התודעה – Mind , מים משמעותם אמת כפי שאתם יודעים, העבודה מלמדת אמת.
אמת לגביי מה ? אמת לגביי אילו דרכים ? אמת לגביי איזה רעיונות ?

עמוד 477
לגביי איזה מאמצים ? אילו מאמצים הינם הכרחיים בשביל שינוי הוויה זה, אשר אנחנו, אני חושב כולנו, כמהים לו בסודיות או בחשאי, וברקע של עצמנו. וזה אומר כי אמת אזוטרית, ידע אזוטרי,
יכול לנקות אותנו מהתחושה ההמשכית, הבלתי מתאימה והלא קלה והחצי אשמה הזאת אשר קרוב לוודאי נמצאת ברשותם של כל האנשים הנורמאליים.
האדם הנורמאלי בעבודה זה אומר שמשמעותו שהוא הינו אדם עם מרכז מגנטי. הוויה נורמאלית משמעותה כך,
אם אתה מסופק עם עצמך, אז זה הרבה יותר טוב להישאר כך. העבודה רק תבאס אותך ותעשה לך נזק.
זה הוא הינו אחד מהקשיים אשר צריך לחשוב עליהם, בקשר עם אנשים אחרים.
בעל בית טוב באופן הרגיל, הינו אדם אשר עושה את עבודתו כראוי וגם בהגינות.
אבל, במובן הישיר והמוחלט של העבודה זה הינו אדם אשר עושה את עבודתו כלומר את הג'וב שלו מבלי שהוא מאמין שזה מוביל לאיזה שהוא מקום ועדיין דואג לאחריות שלו וממלא אותה.
עדיין אין לו מרכז מגנטי אבל הוא קרוב לזה. הוא עושה את הג'וב שלו ורואה כי הוא חייב להבין ולתפוש בצורה מעורפלת שזה לא מוביל לשום מקום אבל הוא עדיין לא מבין ותופש כי ישנו משהו אחר. אני לא מתכוון כי הוא דוחה ומתכחש לכך שישנו איזה שהוא דבר אחר. בדרך זאת, הדרך של בעל בית טוב, זה הוא הינו קו ברור של הוויה עולה על-ידי חזרה והישנות, ורק נאמר לנו כי זאת דרך מאוד מאד ארוכה.
אין כל תחושה והכרה של משולש גבוה יותר, רק חוסר סיפוק מהמשולש הנמוך יותר, אבל למרות זאת זה לפחות מקורי ואמתי. זה יותר טוב במידה אינסופית מאשר להעמיד פנים – כי זה אומר שיש חוסר כנות, והעבודה הינה מבוססת על כנות, ובאם אין לך יחסים עמוקים מאוד וכנים מאד לעבודה עצמה, מתוך עצמך, אז סכנות גדולות יכולות לבוא כתוצאה אם אתה תעמיד פנים.
זה למה זה חשוב לחשוב על אנשים אשר אתה רוצה שיגעו בעבודה הזאת כי זה הוא הינו כאבל חי ומעגל של מיליון וולט.
אני מדבר על מה שזה בצורה אולטימטיבית, לא בשלבים המקדימים של זה.
אני זוכר כי פעם גורדייף אמר לכולנו בצרפת : " למה אתם כאן ? "
וזה גרם לכולנו לחשוב : " למה היינו שם ? " האם אני יכול להגיד לעצמי כי הייתי שם במטרה לא לאבד מגע עם העבודה,
או שזה הכול היה יהירות וגאווה – המשולש הנמוך יותר – או מה ?
- זה בוודאות לבטח לא היה יתרון כלכלי. אבל, מצאתי אז הרבה דברים בתוך עצמי אשר היו מלאכותיים ומזויפים,
וזאת היא הינה דוגמא של שוק, אשר ניתן נכונה ברגע מסוים.

עכשיו, הבה נדבר על המשולש העליון, ואשר הוא הפוך ונמוך יותר בעיקרון ובמוטיב ובכיוון,
בתחושה בגישה ובמחשבה ובמטרה. המשולש העליון יותר הוא הינו העבודה.
אלו הם הינן ההשפעות אשר מגיעות ובאות מהרמה של השמש באופן פסיכולוגי
ואשר הם הינם  במעגל המודע של האנושות.
זה נראה מעורפל, ובכן, נסה וראה בעצמך, האם זה משנה אנשים ?
המשולש העליון הוא הינו אזוטריות. וזה הינו לחשוב בדרך שונה לחלוטין.
זאת היא הינה משמעות חדשה, דרכים חדשות של לקחת כל דבר אשר קורה על כדור הארץ הזה
עם כל המאורעות החוזרים והנשנים של זה, כפי שאנחנו רואים אותם דרך החושים.
זה הינו שמים המותאמים מעל הארץ שלנו. וזה דורש אהבה ממש די שונה מאהבה-עצמית.
בעובדה זה הינו נגד הדבר הזה "עצמך", וזה דורש מאבק ומאמץ עם הדבר הזזה "עצמך".
וזה מחפש להתחיל להטמיע את המאבק הזה בכול אחד מאיתנו.

bottom of page