top of page

פרשנויות פסיכולוגיות 
על הלימוד של

 . ג ו ר ד י י ף  ואוספנסקי

מאת :
מוריס ניקול

עמודים 306-365

עמוד 306

                                                            "בירדליפ" 9 לחודש יולי 1943
                                            פרשנות על התבוננות עצמית ו 'אניים' – 2

הבה נבין כולנו כי בכדי לחוש את הכוח ואת התחושה של העבודה הזאת, אנחנו חייבים תמיד לחזור ליסודות ולביסוסים ולעקרונות כפי שהינו – המקור.
בפעם האחרונה התחלנו לדבר שוב על אחד מהלימודים היסודיים בעבודה הזאת – כלומר כי בעבודה הזאת ביישום הפרקטי שלה היא מתחילה עם התבוננות עצמית, אתה לא חייב להניח כי אתה כבר יודע למה התכוונו במושג הזה  - 'התבוננות עצמית', ואשר יש לו כאלו עומקים של משמעויות.
אנשים אומרים לפעמים :
"הו, כן, בכול זמן זה אין שום דבר חדש לי, אני תמיד התבוננתי על עצמי" ועדיין הם נשארים כפי שהם.
למה ?
בגלל שהם מדמיינים כי הם כבר יודעים הכול לגביי עצמם, וככה אין להם כול צורך בידע-עצמי.
כול זה הינו אשליה, ולגמרי דמיון מוחלט וגמור.
לדמיין כי האחד יודע את עצמו זה להיות עבד לאחת מן האשליות העוצמתיות אשר שומרות את האנושות ישנה.
הבה נדבר רגע על דמיון,
כולם מדמיינים כי הם מכירים ויודעים את עצמם, עכשיו הדבר המוזר לגביי דמיון מונח בעובדה
הזאת : כי אם אתה מדמיין שאתה משהו או כי יש לך משהו אז אתה לא יותר רוצה את זה או מבקש את זה.
לדוגמא, אם אתה מדמיין כי את יודע את עצמך, אז אתה לא תחפש למצוא ולברר כיצד אתה יכול לברר ולהשיג ידע-עצמי. ואז אתה
לא תעשה כול ניסיון אמתי לתרגל התבוננות עצמית.
אתה תיקח את עצמך כמובן מאליו ותדמיין כי אתה כבר יודע את עצמך – שניהם.
אתה תלך מסביב ותתנהל כפי שתמיד התנהלת, בדמיינך כי אתה עושה את הכול במודע.
במקרה כזה אתה אף פעם לא תוכל להניח את המאבק הפנימי ולסדר בין
כן ו-לא
ואשר הינו הבסיס לעבודה פרקטית על עצמך והמקור של שינוי והוויה.
עכשיו, זה מאוד קשה להבחין ולהבדיל אפילו בדבר אחד לגביי עצמך, וזה הינו בגלל יותר סיבות מאשר אחת.
לדוגמא, כול התנועה הטבעית השלמה של עצמנו חייבת להיות מסובבת לחלוטין ופונה אחורנית מסביב במטרה וכדי להתבונן בעצמנו. כאשר אנחנו מדברים בצורה טבעית אז אנחנו מסתכלים החוצה דרך החושים החיצוניים שלנו על האספקט הזה של העולם ואשר הם רושמים על-פי הכוחות המאוד מוגבלים שלהם.
הסצנה החיצונית הזאת ואשר נרשמת על-ידי חישה ותחושה המלאה אנשים ודברים בצבעוניות בוהקת ובצבעים מבריקים ואשר אנחנו מניחים כי זה הסיכום האמתי של מה שאנחנו קוראים לו אמתי או קיים ובקצרה  מ צ י א ו ת .
אבל, המציאות לא מוגבלת לטווח הקטן של החושים שלנו, ולא מונחת רק מחוצה לנו בתצוגה של החיים.
ישנה המציאות של מחשבותינו הפנימיות והחישות והתחושות, והתשוקות והסבל – וזה הינו כי ישנה מציאות
אשר היא אפילו יותר אמתית מזאת אשר מועברת על-ידי החושים ואשר אפשר לחדור לתוכה רק על-ידי כל אחד בעצמו.
המציאות החיצונית היא הינה משותפת ובכלליות לכולנו,
אבל המציאות הפנימית היא זאת אשר ניגשים אליה בצורה אינדיבידואלית.
המציאות הפנימית האחרת הזאת, ואשר אליה לכול אדם יש את הגישה והכניסה שלו עצמו,
ואשר מונחת בצורה בלתי נראית בתוכנו.
וזה הינו כי למציאות הפנימית הבלתי נראית הזאת ואשר בה אנחנו גרים בצורה פסיכולוגית או נפשית
(הבלבול הפנימי הזה) אשר העבודה פונה אליו ומשתמשת בו.

עמוד 307
המדע מסתובב החוצה דרך החושים, ומחפש כיצד לכבוש את הטבע.
עבודה זאת היא הינה כיצד לכבוש את עצמך, ולגביי שליטה עצמית.
אז זה מתחיל בהתבוננות ובלהתבונן לא על הטבע החיצוני אלא על עצמך.
אבל כל מיני סוגים של קשיים פסיכולוגיים עולים כאן וביחס לזה לכולנו יש ראייה מאוד דפוקה – וזה הוא הינו מבט פנימה ותובנה פנימית בנבדל ממבט החוצה.
ואחד מן הקשיים האלו הוא הינו בגלל דמיון.
אנחנו מדמיינים כי אנחנו רואים את עצמנו ויודעים את עצמנו ביסודיות.
וזה מונע מאיתנו להתעורר להבנה ולתפישה של מהי המשמעות האמתית של התבוננות עצמית ומה זה באמת אומר התבוננות עצמית, ומה זה באמת אומר ומהי באמת המשמעות של להתחיל לדעת את עצמך.
הבה נזכור כי ידע-עצמי מן הזמנים הכי עתיקים התייחסו אליו בתור הגבוה ביותר.
כל הלימודים האזוטריים מדברים על ידע-עצמי.
הבה נשמע שוב את העבודה מדברת אלינו לגביי – דמיון,
והחלק אשר זה משחק בחיים בלמנוע אותנו מלשנות את ההוויה שלנו. והעבודה אומרת :
ישנם אלף - 1000 דברים אשר מונעים את האדם מלהתעורר, ואשר שומרים אותו תחת הכוח של חלומות ושל הדמיון שלו.
במטרה ובכדי לפעול במודע עם הכוונה של התעוררות ולהתעורר, זה הכרחי להכיר ולדעת את הכוחות אשר שומרים את האדם במצב של שינה.
זה חייב קודם כל להיות מובן ונתפש כי השינה אשר בה האדם קיים על כדור הארץ הזה היא לא נורמאלית,
אלא שינה היפנוטית.
האדם מהופנט, ומצב היפנוטי זה הינו מחוזק בהמשכיות ומתוחזק בתוכו.
האחד יחשוב כי ישנם כוחות אשר בשבילם זה מועיל ומשתלם לשמור את האדם במצב של שינה היפנוטית ולמנוע אותו מלראות את האמת, ולהבין באמת את מצבו ומקומו ועמדתו.
ישנו סיפור מזרחי אשר מדבר על קוסם עשיר ואשר היו לו הרבה כבשים בעדר,
אבל הקוסם הזה היה מאוד קטנוני וקמצן ורשע והוא לא רצה לשכור רועים וכמו כן הוא לא רצה להעמיד מסביב לאחו גדר, היכן שהכבשים שלו רועות, הכבשים כתוצאה מכך לעיתים קרובות תעו והלכו לתוך היער ונפלו לוואדיות ולנקיקים וכן הלאה, ומעל הכול הם ברחו כי הם ידעו שהקוסם רוצה את הבשר שלהם ואת העורות שלהם ואת זה הם לא אהבו,
לבסוף הקוסם מצא לכך מרפא והוא הפנט את הכבשים שלו והציע להם קודם כול שהם יהיו בעלות חיי נצח
וכי שום רעה לא תקרה להם באם הם יפשטו את עורם אלא כי אם להיפך וכי זה יהיה להם מאוד טוב ונעים.
ושנית הוא הציע להם כי הוא הקוסם הינו אדון טוב ואשר אוהב את צאן מרעייתו כל כך עד כי הוא מוכן לעשות בשבילם כל דבר בעולם. ושלישית הוא הציע להם כי באם איזה שהוא דבר בכלל הולך לקרות להם, זה לא הולך ממש לקרות אז – ממש אז, וזה לא יקרה ממש ביום הזה. ולפיכך אין להם כל צורך לחשוב על זה בכלל.
בנוסף הקוסם הציע לכבשים שלו כי הם בכלל לא כבשים, לחלקם הוא סיפר כי הם בכלל אריות,
ולאחרות הוא סיפר כי הם נשרים, ולאחרות כי הם בכלל בני-אדם ולאחרות כי הם בכלל קוסמים.
ואחרי זה כל הדאגות לגביי הכבשים נגמרו. והם אף פעם לא ברחו שוב,
אלא חיכו בשקט לזמן כאשר הקוסם ידרוש את הבשר שלהם ואת העורות שלהם.
סיפור זה הינו אילוסטרציה טובה מאוד לגביי מקומו של האדם ושל מה שנקרא,

עמוד 308
ושל מה שנקרא ספרות של "אוקלט", ואתם קרוב לוודאי נפגשתם עם הביטוי 'קונדליני' וגם "האש של הקונדליני" או "הנחש של הקונדליני", בביטוי זה משתמשים לעיתים קרובות כדי לתאר איזה שהוא סוג של כוח מוזר אשר נוכח באדם, ואשר ניתן לעוררו.
אבל, אף אחת מן התיאוריות הידועות לא נותנות הסבר נכון של "הכוח של הקונדליני".
לפעמים זה קשור ומחובר למין – סקס, כלומר עם אנרגיה מינית,
ועם הרעיון של להשתמש באנרגיה של מין – סקס למטרות אחרות.
הרעיון האחרון הזה הוא הינו שגוי ומוטעה לחלוטין, מכיוון שקונדליני הוא לא איזה שהוא דבר אשר ראוי ואפשרי להשתוקק אליו או מועיל בשביל ההתפתחות של האדם.  
זה מעניין מאוד איך וכיצד אלו אשר נקראים 'אוקלטיסטים' השיגו אחיזה וחזקה ותפיסה על המילה מהיכן שהוא,
אבל שינו לחלוטין את המשמעות שלה, ומדבר מאוד מסוכן ואיום, הם עשו משהו לקוות אליו, ולחכות בשבילו,
כמו איזה סוג של ברכה.
במציאות, קונדליני הינו הכוח של הדמיון, הכוח של הפנטזיה, ואשר לוקח את המקום של התפקיד והתפקוד האמתי.
כאשר האדם חולם במקום לפעול, היכן וכאשר החלומות שלו לוקחים את המקום של המציאות,
והיכן שהאדם מדמיין את עצמו להיות אריה או נשר או אדם או קוסם, זה הינו הכוח של הקונדליני אשר פועל בו.
קונדליני יכול לפעול בכול המרכזים ועם העזרה שלו כל המרכזים יכולים להיות מסופקים עם הדמיוני במקום עם האמתי.
הכבשה אשר מחשיבה את עצמה אריה או קוסם היא חיה תחת הכוח של הקונדליני, קונדליני הינו הכוח אשר שמים לתוך האדם בכדי ובמטרה לשמור אותם במצבם הנוכחי.
אם בני האדם היו באמת יכולים לראות את המקום האמתי שלהם ויכלו באמת להבין את האימה אשר בזה,
הם לא היו יכולים להישאר היכן שהם אפילו לרגע.
והם היו מתחילים לחפש את הדרך החוצה, והם היו מוצאים את זה במהירות,
בגלל שיש דרך החוצה ; אבל, בני האדם נכשלים מלהיות יכולים לראות אותה, בפשטות בגלל שהם מהופנטים.
קונדליני הינו הכוח אשר שומר אותם במצבם המהופנט.
להתעורר בשביל בני האדם זה אומר כי משמעותו זה להיות ההיפך ממהופנטים.
בזה מונח הקושי הראשי – ובכך מונחת גם כן ההבטחה של האפשרות של זה.
כי אין כל סיבה אורגאנית לשינה ובני האדם יכולים להתעורר.
באופן תיאורטי הם יכולים אבל באופן פרקטי זה כמעט בלתי אפשרי בגלל הכוחות הפסיכולוגיים הפועלים על בני האדם.
כמה מהר וככול שבמהרה הוא מתעורר לרגע ופותח את עיניו, כול הכוחות האלו אשר גרמו לו ליפול לשינה,
מתחילים לפעול עליו עם אנרגיה חזקה פי – 10 עשר והוא נופל מיד לשינה שוב,
ולעיתים קרובות הוא חולם כי הוא הינו ער או מתעורר.
ישנם כמה מצבים מסוימים בשינה רגילה ואשר בהם האדם רוצה להתעורר אבל הוא לא יכול.
הוא אומר לעצמו כי הוא הינו ער אבל במציאות הוא ממשיך לישון – וזה יכול לקרות כמה פעמים לפני שהוא מתעורר לבסוף. אבל, בשינה רגילה, בפעם אשר בה הוא הינו ער, הוא הינו במצב שונה ;   בשינה היפנוטית הגורם הינו אחר ;
אין כל אפיונים אובייקטיבים, בשום שיעור המידה לא בהתחלה של ההתעוררות, האדם לא יכול לצבוט את עצמו במטרה להבטיח כי הוא לא ישן... רק אדם אשר מבין ותופש ומכיר במלואו את הקושי של להתעורר יכול להבין את ההכרח ואת הנחיצות של העבודה הארוכה והקשה במטרה להתעורר . "
בציטוט אשר מעל, אתה תראה כמה הרבה חשיבות מוצמדת לדמיון, ובאיזה אופן משתמשים בזה. דמיון לפיכך הינו מוגדר בעבודה כזה אשר מחליף את המציאות. דמיון יכול לספק את כל המרכזים, אז האדם יכול היה להיות מסופק עם הדמיוני, במקום עם האמתי.

עמוד 309
וזה הינו מהסיבה הזאת כי העבודה מדברת על דמיון לעתים כל כך קרובות ועל ההכרח להיאבק איתו.
כפי שהנכם יודעים אז ההוראות הפרקטיות אשר ניתנות על-ידי העבודה בנוגע למה שהאחד חייב להיאבק כנגדו הדמיון מוזכר. בכול מקרה ולמרות זאת, זה בדרך כלל לוקח זמן אשר ניתן לחשוב כזמן ניכר לפני שהאדם בעבודה מתחיל להתבונן בדמיון שלו.
ישנם גם הרבה קשיים המקושרים ומחוברים עם להתבונן בדמיון. ואחד מהם הינו כי כמה שמהר אתה מתחיל להתבונן בו, אז הוא מפסיק ועוצר. וזה הוא הינו כי כמה שיותר מוקדם שאתה מגיע לתוך תשומת לב מכוונת אז הדמיון מפסיק.
אני מניח כי עדיין מעט מאיתנו באמת חשבו על איך יהיה אכפת לנו לעמוד בפני האפשרות בה כול החיים הנפשיים שלנו של מחשבות סודיות ותחושות ורגשות יהיו מונחות עירומות להתבוננות של אנשים אחרים.
כאן בחיינו על כדור הארץ, זה הינו מוחבא ברחמים מלאים והינו מוחבא ברחמים מאחרים, אבל
באותו הזמן זה ניתן באופן אינדיבידואלי וניתן לגישה לכול אחד מאיתנו.
זוהי ההכוונה של העבודה, בצד הפרקטי שלה – לראות על ידי התבוננות עצמית ישירה וללא ביקורת, מה קיים בתוך עצמך, או איזה מחשבות ורגשות ותחושות, האחד מזדהה איתם.
אבל בתוך ההתבוננות העצמית באופן של העבודה, זה הינו הכרחי ונחוץ להתבונן בעובדות לגביי עצמך.
עכשיו, רובנו כל כך סולחים לעצמנו, וכל כך תחת הפעילות הנעימה והמעודנת והמענגת של הצדקה עצמית בשיתוף הפעולה של הדמיון, עד אשר אנחנו אף פעם לא באמת רושמים איזה שהם עובדות ברורות לגביי עצמנו.
לדוגמא, באם היינו קטנוניים אז אנחנו לא באמת מתבוננים בזה כעובדה, אחרים עשויים.
אבל, אנחנו מוצאים כל מיני סוגים של תירוצים וסיבות.
או הבה ניקח את עצמנו מהזווית של איך אנחנו מדברים בצורה לא נעימה אחד לגביי השני,
אנחנו לא רושמים את העובדה הזאת על-ידי התבוננות עצמית אמתית וישירה ואנחנו מאפשרים לזה להמשיך הלאה, בעיקר כי אנחנו אוהבים את זה וזה כל כך קל.
ואם מאשימים אותנו בזה, אז אנחנו קרוב לוודאי מחייכים בדרך האיומה הזאת אשר אנחנו בה נוהגים בזמנים כגון אלו.
למה אנחנו כל כך מחוסרי יכולת לרשום עובדות לגביי עצמנו ?
אחת הסיבות הכי גדולה היא שהדמיון שלנו על עצמנו מונע אותנו.
אז אנחנו לא יכולים לראות איזה שהוא דבר אמתי, ואיזה שהן עובדות אמתיות לגביי עצמנו מלבד באופן מאוד עמום.
הדמיון שלנו – או מצב ההיפנוזה שלנו – מונע איזה שהיא התבוננות אמתית וישרה.
אנחנו מדמיינים כי אנחנו בצורת הדיבור – נשרים או אריות או הבה נגיד כי אנחנו מדמיינים את עצמנו כאנשים נחמדים ומכובדים ולא יכולים לראות דרך הערפל של הדמיון העצמי, כי אנחנו לא שום דבר מכול זה או מהסוג הזה.
אבל, כול הרעיונות האלו, כול הצורות והתצורות של הדמיון האלו ואשר תחתן כולם חיים,
הינם דוגמאות שונות של "קונדליני"  והכוח אשר זה מפעיל על המין האנושי לשמור על מצב השינה,
ואשר מאפיין את האנושות על כדור הארץ הזה.
אנשים הם לא מה שהם מדמיינים, וכמו כן איזה שהוא דבר בחיים אשר הם לא מעמידים פנים להיות,
לחלוטין ולגמרי אנשים עשויים להתחיל ולראות כי זה ככה כפי שהם מזדקנים – ואז, ממש כאשר העבודה הזאת
היא הינה הכרחית בשבילם – הם הופכים להיות נגטיביים וחשים תסכול.
אתם כולכם שמעתם כי העבודה מלמדת אותנו, כי אנחנו תחת כוחו של 'אני' דמיוני,
וכי זה הוא הינו המקור של רוב הבעיות שלנו.  'אני' זה, או תחושה ורעיון זה של עצמך, הינו מורכב מדמיון.
אל תחשוב לרגע כי דמיון הינו שום דבר – " שום דבר מלבד אלא דמיון" כפי שהאמרה אומרת,
אתם ראיתם מה העבודה אומרת לגביי דמיון. כי זה הוא הינו הכוח החזק והעוצמתי ביותר הפועל על המין האנושי.

עמוד 310
זה הוא הינו דבר איום ומוגדר, ולא רק "שום דבר". להגיד כי האדם סובל מדמיון זה להגיד כי האדם הזה סובל מכוח מאוד עוצמתי, מסוכן וסורר.
                                                                        *             *             *
בנפרד מ, מה שנאמר בפעם האחרונה לגביי התבוננות עצמית והמטרה והמשמעות שלה, אפשר להוסיף את זה :
אחת מן המטרות של התבוננות עצמית, זה לשבור ולפרק את הדמיון לגביי עצמך – וזה הוא הינו 'אני' דמיוני,
האחד הוא לא מה שהאחד מדמיין כי הוא הינו.
עכשיו, לדמיון אין כל זיכרון אמתי. אבל התבוננות עצמית זה ליצור זיכרון מיוחד ואמתי – זיכרון מודע – זיכרון אשר הדמיון לא יכול לברוח ולהימלט ממנו.
התבוננות עצמית היא הינה כדי להרוס דמיון – וזה הוא הינו, כדי ליצור זיכרון אשר מתאים לזיכרון לא אמתי וסנטימנטלי ודמיוני.
אם אתה רק ככה שיש ברשותך זיכרון לא אמתי של דמיון ואתה חי בפנטזיות האידיאליות של ה 'אני' הדמיוני ואף פעם אתה לא רואה כי איזה שהוא דבר הינו מוטעה ושגוי בך. האחרים הינם טועים ולא אתה.
אבל איך וכיצד וכמו מה אתה באמת בתוך עצמך ?
איזה 'אניים' שולטים בך ? איזה 'אניים' מושלים בך בחיים שלך ? לאיזה 'אניים' אתה נותן הסכמה ?
האם אתה יכול לשאת לשבור את עצמך לתוך 'אניים' שונים, ולראות מה הם אומרים ועושים, ומה הם חשים וחושבים ומרגישים ? זה הוא הינו לשבור את הכוח של דמיון... וזה הוא הינו לרשום עובדות לא נעימות לגביי עצמך.
האם אתה יכול לנוע על " פני השטח של המים שלך" כפי שזה נאמר בחשבון של ההתחלה של העבודה האזוטרית האישית, בפרק הראשון של בראשית ?
אתה זוכר כיצד ואיך מתואר המצב הרגיל שלנו של שינה :
"והארץ הייתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום ורוח אלוהים מרחפת על פני המים ; ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור ; "
מהו אור ?
אור זה הוא הינו האזוטריות, זה רעיונות אזוטריים.  ואלו הם הרעיונות של העבודה הזאת ואשר הם הינם אזוטריים.
כאשר האדם אשר יש לו מרכז מגנטי נכון, והוא פוגש לראשונה את הרעיונות של העבודה הזאת,
אז הוא הינו עצמו "הארץ אשר הינה תוהו ובוהו וחשיכה" .
התבוננות עצמית אשר נעשית בכנות ומתוך הידע של הרעיונות של העבודה הזאת,
מכניסה פנימה את האור לתוך החשיכה הפנימית הזאת, הכאוס הפנימי הזה של עצמך.
וזה איך וכיצד ההתבוננות העצמית מוגדרת בתוך העבודה, כי זה נאמר שההתבוננות העצמית מכניסה פנימה " א ו ר "
לתוך עצמך ומוסיפה כי הרבה דברים יכולים לקרות בתוך החשיכה,
ממש כפי שתהליכים כימיים מסוימים לא יכולים לקרות בנוכחות אור,  א ו ר  זה מודעות.
זוהי הינה ההתחלה של הטרנספורמציה הפנימית האפשרית הזאת של האדם אשר כל הלימודים האזוטריים,
וזה כולל את כתבי הקודש ואת העבודה הזאת, הם תמיד שמדברים עליהם במשך ודרך המאות.
                                                                     *            *             *
אחרי שדיברנו על התבוננות עצמית מנקודת העמדה של חלק מהרעיונות הגדולים יותר של העבודה, הבה נדבר על זה מהסקאלה אשר עליה נכתב המסמך האחרון.
בדיבור האחרון, ובין דברים אחרים, זה נאמר כי כדי להתבונן על עצמך זה הכרחי לחלק את עצמך לצד המתבונן ולצד אשר מתבוננים בו, וכי התחושה של 'אני' או מודעות

עמוד 311
חייבים לתת יותר ויותר לצד המתבונן. וזה הוא הינו כי ה 'אני' המתבונן צריך לתת לו עד כמה שאפשר יותר את התחושה של 'אני' באותו הרגע, ולצד אשר מתבוננים בו לתת את התחושה של 'זה לא אני'.
אתה הולך בחיים מסביב ומתבונן בבתים בעצים ובאנשים וכך הלאה, ולא בהכרח אתה מחבר את התחושה של 'אני' איתם, הם לא 'אני' בשבילך.
אבל, את אותה החלוקה חייבים לעשות בפנים. מה שאתה מתבונן בו בפנים הוא "לא אני" בדיוק באותה הדרך כמו בתים ועצים ואנשים וכד'. מה שאתה מתבונן בו בחוץ הוא בבירור "לא אני".
אנחנו לא מזדהים עם כל דבר אותו אנחנו רואים מחוצה לנו,
אבל בדרך כלל באופן רגיל אנחנו מזדהים עם כל דבר אשר קורה בתוכנו – עם כל מחשבה, מצב רוח, תשוקה וכך הלאה.
התבוננות עצמית באופן של העבודה הינה להפריד את ה 'אני' המתבונן ממה שאתה מתבונן בו בתוך עצמך.
לדוגמא, אתה יכול להתבונן ברגש של ההתחלה של כעס.
אתה יכול להתבונן במחשבה שהולכת ומחוברת לזה. עם המודעות שלך של התחושה של 'אני' היא הינה חזקה יותר בתוך 'אני מתבונן' מאשר ממה שהוא מתבונן בו, אז הכעס שלך והמחשבות אשר מלוות אותו, לא יהיה להם כוח מלא עליך.
כל המאורע הפנימי עשוי למות הרחק משם.
אבל, הבה נניח כי איזשהו 'אני' של הצדקה עצמית מגיע לתוך הסצנה ואשר הוא אומר כי הכעס שלך הינו צודק ונכון,
אז מה קורה אז ?    תענו על זה בעצמכם.
אם אף פעם לא התבוננתם בעצמכם באמת, אז לא תהיו יכולים לענות.
אבל, באם אתם עשיתם כך, אתם תדעו בדיוק מה קורה. אבל הקושי אשר כבר הוזכר עדיין נשאר – כלומר,
כולם מדמיינים כי היא או הוא הם הינם אדם אחד – אחדות, ולא יכולים להבין ולתפוש כי הם לא אדם אחד,
וכולם מדמיינים כי הם מכירים ויודעים את עצמם.
זה דורש עבודה ארוכה וכנות ענקית וגדולה, ובמיוחד הערכה עצומה וגדולה של העבודה, והמשמעות שלה.
כדי להבין ולהכיר ולתפוש כי אתה לא אחד אלא הרבה 'אניים'. אפילו הגאווה שלך עצמה תמנע את זה ממך,
אלא אם כן אתה חש את הקיום של משהו אשר הוא הינו גדול יותר מאשר הגאווה שלך.
הדוקטרינה של הרבה 'אניים' הינה אבן נגף לכולם. ועדיין היא הינה נכונה ואמתית וזה הסוד אשר מתחיל לעשות שינוי אפשרי של עצמך או את השינוי של עצמך לאפשרי.
עכשיו, תזכור כי אם אתה מזדהה עם 'אני' אשר בתוכך אז אתה נותן לזה כוח ואתה נותן לזה את האישור ואת העידוד
של עצמך, וזה הוא הינו כי אתה חותם על הצ'קים של זה בשמך.
לבטח ובבירור חלק ממכם חייבים לזהות 'אניים' בעלי תודעה מרושעת או 'אניים' לא נעימים ?
אז אם אתה מזדהה איתם הם הופכים להיות אתה, אתה מצווה עליהם ואתה רוצה אותם.
ככול שבמהרה אתה מרחיב את הרצון שלך שמשהו יהיה ברשותך, וככול שאתה לוקח מהר משהו לתוך התשוקה שלך,
אז זה הוא הינו אותו דבר כמו עצמך, וזה ככה עובד ופועל בתוך עצמך וכעצמך אתה מאמין לזה.
עכשיו, אני אצטט את השאלה הזאת : " כיצד ואיך אנחנו יכולים לעשות שימוש בהתבוננויות אשר עשינו על עצמנו ? " וזאת היא הינה שאלה מאוד מעניינת.
ואני ארצה ואשמח לשמוע מה אתם חושבים על כך.

עמוד 312
                                             
             "בירדליפ " 17 לחודש יולי 1943
                          פרשנות על התבוננות עצמית ו 'אניים'  - 3 – התבוננות של 'אניים'

אחרי זמן מסוים בעבודה, האדם אמור ומסוגל להיות יכול לזהות די בבירור 'אני' אחד או שניים בתוך עצמו.
הוא כמובן לא יהיה יכול לעשות ככה באם הוא עדיין נשאר תחת ההשפעה של 'אני דמיוני'.
כי במקרה כזה תהיה לו האשליה, כי הוא 'אני' אחד, אדם אחד מוצק, אגו פרמננטי אחד וקבוע.
וזה יימנע ממנו אפילו להתחיל ולחפש ברצינות 'אניים' בתוך עצמו.
אבל, כפי שהנך יודע העבודה מלמדת כי האישיות בנויה ממספר גדול של אגויים ואשר כולם קוראים לעצמם 'אני'
ולוקחים עלינו שליטה בזמנים שונים.
וככה החיים שלנו הינם בידיהם של כמות גדולה של אנשים ואשר הם הינם בלתי ידועים לנו ואשר חיים בתוכנו ועלינו, חלק מאלה עשויים להיות רצויים אבל רבים הם בלתי רצויים.
בדרך כלל אנחנו לא רואים את האנשים האלה, ואנחנו טועים לראות אותם כעצמנו... וזאת היא הינה אשליה מעניינת
אם אתה חושב על זה, בצורה אקטואלית אתה אמור להיות ממש חושב על זה בקביעות ולהבחין איך וכיצד זה עובד.
ואז אתה יכול להתחיל לראות לתוך התחבולה והתכסיסים, ועד כמה זה נבון ועד כמה זה פשוט.
חלק מהאגויים בתוכנו הם הינם מאוד מסוכנים, ואנחנו אמורים אף פעם לא להרשות להם לדבר דרכנו ו/או לקרוא להם
או לעצמם 'אני'. ולמרות זאת, זה קל מאוד להגיד וקשה מאוד לבצע זאת.
חלקם הינם מסוכנים בדרך אח ואחרים בדרך אחרת.
הבה ניקח 'אניים' חשדניים כדוגמא קיצונית.
'אניים' אלו הינם בין המסוכנים ביותר בתוכנו. יש להם כוח בלתי רגיל לכבול את האיש או האישה להשפעה שלהם.
האקשן – הפעולה שלהם מונחת בלהמיר דברים או במקום זה לחבר אותם בדרך אחרת.
ואז, התצוגה שלהם במרכז השכלי היא הינה מאוד מתוחכמת ומחוכמת.
הם משנים את המיקום ואת הסדר של העובדות כדי שיתאימו לתוך התיאוריה המרכזית שלהם – וזה הוא הינו עם הטבע
של החשדות או החשד שלהם. הם משנים את הסידור של הדברים בזיכרון ובמחשבה, ככה ש, הכול נראה כמאומת ומחוזק ומאשר כל דבר אחר.
בדרך הזאת הם בונים מערכת מנטאלית – שכלית מאורגנת – לא של אמת אלא של שקריות.
במרכז הרגשי הם מעלים את התחושות והרגשות המוזרים שלהם עצמם, ואשר הינם נבדלים מקנאה ולקנא או לנקום ולשנוא, ונותנים ריגוש מעניין כמו כל הרגשות ההרסניים.
האקשן – הפעולה של ה 'אניים' החשדניים היא כזאת, שהם בזמן קצר מופצים כמו תסיסה לתוך כל הכיוונים בתוכנו ומסדרים ומקבעים את החומרים של המיינד – התודעה והרגשות כאילו היו קרושים וקפואים.
הם פועלים גם על מרכז התנועה, ונותנים עלייה להתגנבות, השקטות ושתיקות מוזרות או דומייה של הפעולות של תנועות הגוף וכך הלאה.
חשד לקחת הכול במישור הנמוך ביותר, ולפיכך הינו מחובר קרוב עם "החטא נגד רוח הקודש" המוזכר בכתבי הקודש,
ואשר מתייחס לראייה של הצד הגרוע ביותר של הכול ושול כולם.
'אניים' חשדניים מחבבים שיחות אשר הינם בלחישה, אם אתה מבחין בהם בפעולה.
עכשיו, הרעיון של העבודה זה לעשות 'אני מתבונן' אחד גדול, ואשר עומד מחוץ לאישיות,
ולוקח תמונות ומצלם את כל ה 'אניים' באישיות.

עמוד 313
ככול שאתה לוקח יותר תמונות, ככה חזק יותר ה 'אני המתבונן' יהפוך להיות,
וככה יהיה לך יותר צ'אנס להגיע ולבוא לתוך חיים חדשים וחופשי מתוך הכפייה של ההרגלים של החיים הישנים,
אבל בנפרד מן העובדה כי זה קשה לקחת איזה שהן תמונות בכלל, לפחות להתחיל עם זה,
וזה הופך להיות יותר ברור בשלב מאוחר יותר, כי 'אניים' מסוימים הינם קשים במיוחד לצילום.
וזה בגלל הכוח המהפנט אשר יש להם עלינו.
זכור כי כל ה 'אניים 'הם הינם מומחים וזה הוא מסוגים שונים, האחד מחבב את זה והאחר את הדבר ההוא,
והאחד אוהב להגיד ולעשות את הדבר הזה והאחר אוהב להגיד ולעשות דבר אחר.
חלק מ, ה 'אניים' האלו מושכים אותנו בחזקה יותר מאשר 'אניים' אחרים. הכוח המהפנט הפנימי שלהם הוא יותר גדול.
וזה מתאים במיוחד ל 'אניים' חשדניים.
'אניים' אלו הנוכחים בכולם עשויים לשחק רק תפקיד קטן, או עשויים להניח ולקחת על עצמם פרופורציות הרבה יותר גדולות. הם הינם בין ה 'אניים' הכי מכניעים ויכולים בסופו של דבר להעסיק את הכוח נותן הסיבה של המרכז הפורמטורי בשביל המטרות שלהם עצמם.
אז ככה שהאדם מתחיל לחיות בעולם פנימי נוסף אשר הוא המציא בעצמו, די ממש בנפרד מהסיטואציה האמתית האובייקטיבית. כל 'אני' עושה כפי שזה, עולם רגעי קטן אשר בו אנחנו עוברים או אליו אנחנו עוברים כאשר אנחנו מזדהים איתו.
אבל, 'אניים' חשדניים, אם מסכימים להם, ומזינים אותם על-ידי הרצון, אז הם פולשים לתוך כל החיים הפנימיים
ומארגנים את זה לתוך עולם קבוע נוסף של גיהינום.
הכוח של ה 'אני המתבונן' הוא לא להזדהות עם זה אשר הוא מתבונן בו, משתנה ומתגוון יחד עם סוגי ה 'אני' אשר בהם
הוא מתבונן.    אתם כולכם חייבים להבחין בזה.
הכוח המהפנט של ה 'אניים' החשדניים כמו זה של ה 'אניים' הקנאיים או נקמניים ושל קנאות, הינו כל כך חזק,
עד כי הכוח העצמאי של ה 'אני המתבונן' הוא כזה שמתגברים עליו לעתים קרובות.
וזה אומר כי משמעותו ש 'אני מתבונן' מזדהה עם מה שהוא מתבונן בו.
וזה לא יהיה כל כך בקלות המקרה באם ל 'אני' המתבונן יש מאחוריו הרבה מחשבות חזקות לגביי העבודה.
וזה הוא הינו איזה שהם 'אניים 'מוגדרים וברורים של העבודה – וגם כן תחושות ורגשות חזקים.
אבל כאשר אנשים לוקחים חזקה בעבודה ועושים אמנם את כל הרעיון של אזוטריות באופן מאוד רפוי ובדרך טריוויאלית, ולפיכך לכן ממש מניחים ערך קטן על זה, אז ה 'אני המתבונן' הוא הינו מאוד חלש ולא נתמך והוא בקלות מוצף,
כמו סירה קטנה ללא שדרית ותורן וללא הגה או מפרש ומצפן ואדון.
'אני מתבונן' חלש הינו בגלל חוסר ראייה לגביי מה היא הינה העבודה, ואם האחד איננו רואה לגביי מהי העבודה,
וזה אומר כי האחד לא מנסה לחשוב על זה.
האזוטריות בכול ודרך כל התקופות הינה משהו מאוד גדול.
האחד לא יכול לקחת על זה חזקה עם 'אניים' טריוויאליים קטנים והכי טוב אפילו לא לנסות לעשות ככה.
הבה אגיד עוד דבר אחד נוסף לגביי הדוגמא הקיצונית הזאת אשר לקחנו של 'אניים חשדניים',
כמה שאתה פחות מבין ותופש ומכיר בהונאה ובמרמה שלך עצמך, ככה אתה תנסה יותר להיות חשדן באחרים.
המפתח הינו בלראות כי הם 'אניים' אשר נוצרו על-ידי הרגל ארוך ומתמשך ואשר אתה לא יכול להיפרד ממנו ולא יכול ללכת איתו ולא להאמין לו ולא להסכים לו.
וכמובן ש, באם הנך מסכים עם כל 'אני' רגעי – 'אני' של הרגע בתוך עצמך אז אתה לא עובד.
ואתה לא מבין מהי המשמעות של עבודה על עצמך.
עבודה על עצמך אומרת להגיע לתוך דרך חיים חדשה – של לחיות במודע בתוך עצמך, במקום במכאניות.
וזה אומר לעבוד כנגד הדרכים המכאניות שלך להגיב לכול דבר וכך הלאה.
עבודה על עצמך אומרת בפשטות שהמשמעות של עבודה על עצמך מתחילה כאשר אתה מתבונן בעצמך.

 

עמוד 314
להתחיל לראות את ה 'אניים' השונים בך, ואשר טרפו אותך והעבידו אותך – הפכו אותך לעבד כל חייך.
אבל, כל זה הינו בלתי אפשרי אם אתה מדמיין כי אתה אדם אחד.
סדרה נוספת של 'אניים' מבוססת בהשמצה ובהכפשה והוצאת הדיבה בפעילות שלהם בעובדת ההנאה והתענוג של 'אניים' אלו המונחת במגוון סוגים של הכפשה והוצאת דיבה והשמצה או בעיוות.
וזה מרכיב בתוך העבודה צורה אחת רעה של דיבור שגוי באופן כללי.
הכוח והנחישות שלהם משתנה או מגוון באופן שונה באנשים שונים.
כאשר הם מסומנים אז האדם חייב לראות אותם ולהיאבק בהם ולהיפרד מהם,
בכול הרצון הטוב והתשוקה אשר זמינים בשבילו.
הם 'אניים' מאוד מסוכנים כי הם פועלים כנגד האדם עצמו או נגד עצמם ובסופו של דבר – הם מסתובבים עליך ואילך ותוקפים באופן אותך ומכפישים ומשמיצים את עצמך ומושכים אותך למטה באופן פנימי ובכך מונעים ממך מלהבין ומשמיצים ומכפישים כל דבר אשר אתה מנסה לעשות ממש בכנות. וזכור כי ישנה סיבה מדוע ולמה השטן נקרא :
'המכפיש והמשמיץ' בכתבי הקודש, נסה להתבונן מתיי אתה מכפיש ומשמיץ בשניהם – בתודעה-מיינד שלך ובמילים שלך. תבחין בזה ותזכור את זה ותנסה לראות  כי אלו הם 'אניים' מסוימים בתוכך, אשר עושים את זה, ותבחין מה הם רוצים להגיד ובתוך מה הם חשים הנאה, ואיך הם מגיעים להתעורר בתוכך ומגיעים להיות אקטיביים וכך הלאה.
'אניים' אשר שייכים לתחום של חשדנות והכפשה והשמצה, שנאה וקנאה ונקמנות וקנאות וכך הלאה,
חייבים להיאבק איתם עד לסוף החיים של האחד.
ולתפוש ולהבין בעובדה כי אתה לא צריך ללכת עם מגוון ה 'אניים' ההרגליים האלו
זאת היא הינה הזריחה של חיים חדשים.
זאת היא הינה ההתחלה של ההבנה של מהי הינה המשמעות של עבודה אישית.
כן. זהו הינו ממש כך.
לא מתכוונים כאן לשום דבר טיפשי וסנטימנטלי, אבל זריחה כזאת
לא מגיעה ובאה כל עוד אתה לוקח את עצמך כ 'אחד'.
ולחיות תחת הכוח המהפנט של 'אני דמיוני' ואשר הינו המסווה והגלימה של כל ה 'אניים' השונים אשר בתוכך ואשר נלבש על-ידי כל אחד בתורו. וזכור כי הסוד מונח בלראות את ה 'אניים' האלו בתור 'לא אתה', או במקום זאת כ 'לא אני'.
כי אם הנך לוקח אותם בתור אני, אז שום דבר לא יכול להיעשות.
ואתה עומד על הקרש אשר אתה מנסה להרים – וזה בלתי אפשרי כי אתה עומד בדרך של עצמך.
עכשיו, הבה נדבר על סוגים שונים של 'אניים', וחלק מהם עשויים להיות גם מאוד חשובים, לפני איזה זמן דיברנו על 'דאגה' ועל 'אניים דואגים', אלו יוצרים קבוצה חזקה של 'אניים' ברוב האנשים, ואת הפעולה שלהם מאוד מעניין לאבחן ולהבחין ולהתבונן בה. כי כל המטרה היחידה שלהם זה לבלבל ולבלגן אותך ולעשות לך מצב רוח ולעשות אותך מדוכא או בקצרה מודאג.
הם לא מובילים לשום דבר אחר. והם ממש מחוסרי תועלת, כפי שהינם כל כך הרבה 'אניים' בתוכנו,
אבל אתה צריך להבחין בעצמך, על-ידי התבוננות עצמית ישירה ומחוזקת או נתמכת ומאוששת,

את מה שהם עושים ואומרים ומהי המטרה העיקרית שלהם הינה. 'אניים' דואגים פועלים בשתי דרכים עיקריות,
לכולכם יש את ה 'אניים הדואגים' שלכם – אחד לגביי השני ולגביי העסקים, לגביי כסף ולגביי מצב בריאותכם וכן הלאה. ואתם צריכים ועשויים גם לפגוש את ה 'אניים הדואגים' של אנשים אחרים.
נסו לראות אפילו 'אני דואג' אחד בתוך עצמכם ותלמדו אותו, ראו כיצד ואיך הוא אוהב להתיש אתכם ולא מוביל לשום מקום, ואז אתם תראו את האחרים. וכמו כן תבחינו גם איך חלק מ, ה 'אניים' הדואגים שלכם מחברים אתכם עם העבודה, אתם תתחילו לדאוג לגביי העבודה בדרך זאת או אחרת ולגביי האם אתם עובדים וכן הלאה.
הם כמו זבובים והם יכולים לשבת על כל דבר.
הם כולם 'אניים קטנים' אשר חיים בחלקם בחלקים קטנים של מרכזים והם מפסיקים כאשר אנחנו מגיעים לתוך תשומת לב מכוונת.

עמוד 315
אנחנו עשויים לדמיין כי 'אניים דואגים', יש להם סוג של מנהל עבודה אשר מחפש עבודות לתת להם.
אם אינך יכול לראות את ה 'אניים הדואגים' שלך עצמך, אז תבחין באלו אשר בתוכם של אנשים אחרים.
ככול שדאגה אחת עוברת במהרה אז ככה הם מארגנים מהר שיהיה להם משהו אחר לדאוג עליו.
'אניים' אלו מפזרים כוח ומתישים אנשים וגורמים למחלות. הם בצורת הדיבור הינם 'אניים תוקפניים'
ומשתוללים בשפת אנשי המערב.
עכשיו, הבה ניקח 'אניים' אלו אשר אוהבים לסבך ולבלבל דברים. הם יוצרים קבוצה ניכרת של 'אניים' מגוונים איכשהו במידת מה. המטרה שלהם זה כמובן לא לעזור לכם, אלא לעשות את הכול קשה במידה בלתי רגילה.
הם מתענגים ונהנים מחוסר ההבנה הכללי ושל הכול. הם נהנים ומתענגים לקרוא את תשומת ליבך למשהו לא חשוב, ומלהשהות אותך – במיוחד ה 'אניים של הרגע האחרון' כפי שאוספנסקי קרא להם פעם.
'אניים' אשר מגיעים לבמה ובדיוק כאשר אתה צריך ללכת להיכן שהוא או לתפוש רכבת וכך הלאה.
ושוב הבה ניקח את הסצנות של ה 'אניים' אשר אוהבים ליצור איזה סצנה ולהיות מתרגשים ואשר אפילו מובילים לתוך היסטריה. המטרה שלהם זה להגזים בהכול וכאשר הם מבטאים ומביעים את עצמם במרכז התנועה אז הם אוהבים לצרוח ולעשות תנועות אלימות. במרכז השכלי הם צועקים 'משפטים של גרמופון', כגון: "אני לא יכול לעמוד בזה יותר"
או "זה יותר מדיי" והם מייצרים מצבים תזזיתיים או מוטרפים, ואשר שוב רק מתישים וסוחטים את המערכת העצבית.
הם הינם האויבים שלנו ורק אנשים הם כמוהם.
אתה חייב להבין ולתפוש כי כמות גדולה מאוד של 'אניים' – בעובדה רובם – הם נגדך ורוצים ומתאווים להרוס אותך
במגוון דרכים, בפתיחות או יותר בסודיות.
וזה למה אנחנו צריכים להיות יותר ערניים כלפיי עצמנו.
עכשיו, לגביי 'אניים נגטיביים', ואשר הם לעתים קרובות במיוחד מתוחכמים ומסוכנים,
אני לא הולך לדבר עליהם במסמך זה, ואני רק אומר כי  'אניים נגטיביים' יוצרים חלק גדול מאוד מחיינו הפנימיים,
וכי הם תמיד אוכלים את הכוח שלנו ומחלישים אותנו, בשביל שניהם, בשביל החיים ובשביל העבודה. 
וישנו רק דבר אחד אשר יכול להילחם בשבילנו כאן וזאת היא העבודה עצמה – וזה יילחם בשבילנו
רק ביחס להערכה שלנו אליה. 'אניים נגטיביים' נוצרים על-ידי החיים, כפי שגם 'אניים' אחרים.
החיים בתור כוח שלישי שומרים עליהם בחיים, והעבודה הינה כוח שלישי הפוך ומחלישה את כול ה 'אניים' אשר נוצרו על-ידי החיים. ומלבד אלו אשר יכולים להבין רעיונות אזוטריים – זה אלו המתחילים להבין כי ישנה דרך נוספת של לחשוב ולחיות ולהעריך ולחוש ולהרגיש ולפעול, ורוצים לפרש מחדש את כל אשר קורה לנו במושגים של סדרה נוספת של רעיונות.
ואז שוב הבחן ב 'אניים' אשר אוהבים להיות חולים ולמשוך מחלות. ההרגל של מחלה יכול להיווצר מוקדם וזה אומר כי קבוצה של 'אניים' יוצרים את עצמם וכי הם רוצים למלא ולהחזיק את הבמה בכול פעם שזה אפשרי.
הם רוצים לעשות אותך חולה.
זה נהוג להיות מלומד בעבודה על-ידי גורדייף כי 80% מהמחלות שלנו יש להם גורם פסיכולוגי מהסוג הזה – וזה הינו כי הם בגלל 'אניים' , ממש כפי שבאותה הדרך, באם אתה יוצר את ההרגל של לקחת איזה שהוא סם, אז ה 'אניים' אשר נוצרים ומוזנים וניזונים על-ידי זה, יחפשו לשלוט ולהרוס אותך.
עכשיו, חפש אחר סוגים שונים של 'אניים' ותנסה להתבונן בהם בצורה פרקטית.
כל ה 'אניים' הינם מתמחים.
אניים' שהינם פחות או יותר דומים יוצרים קבוצות ואלו נקראים 'אישיויות' (אישיות בהטיית רבים), 
לדוגמא, ה 'אניים' הרפואיים של רופאים יהיו מגוונים אבל יצרו 'אישיות' בתוך האישיות הכללית.

 

עמוד 316
או ש, ה 'אניים' הסוציאליים של האדם יעשו אותו דבר. לעיתים קרובות ישנם בתוכנו 'אניים' מועילים ואשר נוצרו מוקדם יותר, ואשר אותם אנחנו לא מזינים בחיינו המאוחרים יותר, וזוהי הינה טעות גדולה.
אנשים לעיתים קרובות משליכים ונוטשים או שומטים את ה 'אניים' הכי טובים שלהם בדרך זאת ממש מוקדם והם נהיים מוצפים על-ידי החיים והדחיפויות שלהם ולא עושים כל מאמץ, בהמשכיות עם מה שהם כבר השיגו.
ואז, זה כמו גינה אשר הופכת להיות מלאה עשבים רעים אשר גדלו יותר מדיי – וזה הוא הינו עם 'אניים נגטיביים'
וחסרי ערך או עלובים.
כל דבר בטבע צריך להילחם עבורו ולעשות מאמץ, חיות וצמחים לא יכולים עד כמה שאנחנו יודעים לעשות מאמץ פסיכולוגי, אבל אנחנו יודעים כי אנחנו יכולים.
כל העבודה הזאת היא הינה מאמץ, לא מאמץ כמו להרים משקל כבד, אלא מאמץ פסיכולוגי על העולם הפנימי הזה
אשר נקרא עצמך.
יש לנו 'אניים מתמחים' ואשר נוצרו על-ידי אינטרסים קודמים וחינוך. 'אני' אחד כזה הוא חובב שירה,
אחר הוא חובב מתמטיקה, ואחר נוסף של מוזיקה, ואחר של כתיבה, ואחר נוסף של קריאה וכן הלאה.
כאשר החינוך הראשון שלנו מסתיים, לעתים קרובות מאוד 'אניים' אלו דוהים והופכים להיות חלשים כי הם לא מוזנים על-ידי תשומת לב – וזה כי אנחנו לא עושים לגביהם כל מאמץ נוסף.
כדי לכוון את תשומת הלב המודעת בכול דבר זה דורש מאמץ. וזה הוא הינו מאמץ פסיכולוגי.
תשומת לב, רצון ומודעות מחוברים קרוב מאוד או בקרבה רבה.
בפעם בה התחלנו בחינוך השני שלנו – וזוהי העבודה – אנחנו כולנו צריכים לדעת במידה מסוימת מתיי אנחנו צריכים לעשות איזה שהוא מאמץ בקשר ובחיבור עם 'אניים' מועילים.
ואז באם אתה מבחין כי אתה לא, נסה להבחין ולהתבונן איזה 'אניים' מונעים ממך מלעשות ככה.
זה הינו לראות 'כוח שני' בתוכך – וזה הוא הינו הכוח של ההתנגדות למאמץ.
כאשר אנחנו משאירים 'אניים מועילים וטובים' ולא מבקרים אותם (לא באים לביקור אצלם) יותר מדיי זמן
אז הם מאבדים את הביטחון וגם מאבדים אמון וככה זה. וזה ממש אותו הדבר בפנים כמו שזה בחוץ.
מה שאני אומר הינו, כי בהתייחס ל 'אניים שונים' בתוך עצמך, האחד צריך גם לעבוד על 'אניים טובים',
וזאת לא רק שאלה של לעבוד על 'אניים רעים' .
לעבודה יש שני - 2 צדדים והיא הולכת על שתי - 2 רגליים.
כאשר אתה מתבונן על 'אניים טובים' ואשר רוצים לדעת, אז אל תזניח ואל תתעלם מהם,
וזה מתייחס ל 'אניים של העבודה' אתה לא יכול לעבוד על 'אניים רעים' באם אתה מזניח ומתעלם מ-ה 'אניים של העבודה'.
וזה הינו כי באם אתה לא שומר עליהם חיים על-ידי מחשבה, רגש ותחושה של מאמץ.
זה נחוץ והכרחי לחזק את ה 'אניים של העבודה' . ולא רק על-ידי זכירה של לזכור מה אתה עושה,
אלא גם על-ידי הבנה מחדש של הרעיונות האזוטריים של העבודה, שוב ושוב ובאופן המשכי ובקביעות ללמוד מחדש ולראות את המשמעות של העבודה עד שזה יוצר את לך מראה (כמו מראה של שמים).
זה מחזק את הצד של ה 'אני המתבונן' ועושה את זה אפשרי בשבילו לשמור את עצמו בחוץ ולהתנגד להשפעה של מה שהוא מתבונן בו. כל החיים החדשים והחיות והמרץ הפנימיים נוצרים מסביב ל 'אני המתבונן' ואשר מוביל לבסוף למעלה
ל 'אני אמתי'.
כאשר זה הושג, אז עולם זה, ואשר הינו כמובן באמת בית-ספר, ממלא את משימתו, ואתה מילאת את משימתך ביחס אליו. אבל מטרה זאת היא הינה מאוד רחוקה מכולנו בזמן הנוכחי, בהווה.
                                                                  *             *              *             *
עכשיו, בהתייחס ובנוגע לשאלה אשר נשאלה בסוף המסמך אשר הוקרא בפעם האחרונה :
"כיצד אנחנו יכולים לעשות שימוש בהתבוננויות אשר עשינו על עצמנו ?"
הבה אגיד קודם כל כי אתה חייב להבין ולתפוש  כי אתה לא יכול לעשות שום דבר ביחס ל "לשנות את עצמך"
אלא אם כן אתה "מתבונן" בעצמך. התבוננות עצמית חייבת להיות קודמת לכול שינוי של עצמך.

עמוד 317
אתה לא יכול לשנות את מה שאתה לא מתבונן בו. להתבונן בדבר בתוך עצמך זה לדעת אותו.
וזה מתחיל בידע עצמי, והצעד הראשון בידע עצמי זה לראות כי אתה לא אחד.
אם אתה לא יודע כלום על עצמך ועל ריבוי ה 'אניים' שלך, אז איך אתה יכול לשנות את עצמך ?
אתה חייב לראות למה התכוונו כאן מאוד בבירור. אני מבקש ממכם לדון בנקודה הזאת מאוחר יותר.
עכשיו אני אצטט 5 - חמש תשובות לשאלה אשר ניתנה מעל, כאשר המסמך הוקרא כאן ביום שלישי שעבר.
1. התבוננויות אשר עשינו עוזרות שתהיה לנו מטרה והם נותנות לנו כוח להמשיך לעבוד.
2. ההתבוננויות שלנו מתחילות ליצור זיכרון של העבודה, וגורמות פעמון אזעקה אשר יצלצל בפעם הבאה שהמאורע קורה,     אנחנו יכולים להתבונן בדבר יותר לעומק בפעם הבאה והם מגדילים מודעות.
3. ההתבוננויות העצמיות שלנו אוספות 'אניים' מסביב ל 'אני מתבונן' וזה יהיה צעד לקראת הפרדה פנימית.
    (תשובה זאת  הינה מעורפלת ולא ברורה).
4. ההתבוננויות שלנו יעשו אותנו פחות מכאניים בפעם הבאה.
5. ההתבוננויות שלנו עוזרות לנו לראות את ההוויה שלנו.

                    

                                                       " בירדליפ " 26 לחודש יולי 1943
                                                          ז כ י ר ה    ע צ מ י ת

הערב נדבר על זכירה עצמית, זה הכרחי לזכור את עצמך כל יום לפחות פעם אחת.
הרבה תיאורים שונים ניתנו בספרות של העבר. אני אצטט אחד אשר ניתן בערך לפני 300 שלוש מאות שנים.
תלמיד שאל את המאסטר שלו כיצד ואיך הוא יכול להגיע "לחיים העל-חושיים ולשמוע את אלוהים מדבר"
המאסטר ענה : "כאשר אתה יכול לזרוק את עצמך לתוך זה, היכן ששום יצור איננו גר או דר ומתגורר,
                        למרות שזה יהיה רק לרגע, אז אתה שומע את מה שאלוהים מדבר".
התלמיד שאל אותו האם המקום היכן שאין שום יצור או שום דבר אשר נברא וגר או דר ומתגורר זה הינו קרוב או רחוק. והמאסטר ענה : "זה בתוכך".
והוא הוסיף : "כי ניתן להגיע לזה על-ידי כך שמפסיקים אפילו לרגע מכול החשיבה והרצייה של האחד"
- "כאשר אתה עומד שקט, מחשיבה עצמית ומרצייה עצמית ויכול לעצור את הגלגל של הדמיון ושל החושים" .
ובמקום נוסף הוא אומר כי פעולה זאת חייבת להיעשות פעם ביום לפחות ורק למשך זמן קצר. וזה באופן ברור לחלוטין חייב כי לא ינסו את זה לעתים קרובות מדיי. והוא באמת מתאר את מה שבעבודה הזאת קוראים לזה זכירה עצמית.
וזה לעתים קרובות מאוד קשה לשמוע את העבודה מדברת אלינו. ככלל וכחוק אנחנו שרויים בתוך החיים ובאינטרסים אישיים מסוגים שונים ומגוונים, ולא יכולים לשמוע את העבודה.
בדוגמא אשר ניתנה, התלמיד שואל איך הוא יכול להגיע " למצב העל-חושי ולשמוע את אלוהים מדבר"
וזה אומר להגיע אל המצב אשר הינו מעל החיים של החושים.
האם אתה באמת אי פעם חשבת מה הם החיים של החושים ?
אלו הם כל הדאגות היומיומיות שלך וכול הדברים אשר אתה דואג להם והמגעים היומיומיים שלך וכול מה שאתה רואה ושומע וכד', דרך החושים. אתה רואה כי אין מספיק מזון, או כי הסירים והמחבתות מתבלים.

עמוד 318
או כי אתה מפספס את האוטובוס וכך הלאה. כל זה הינו החיים של החושים. אתה רואה מלחמה ! ואתה רואה כסף !
ואתה רואה שהשולחן שבור, ואתה רואה מכתב עם חדשות רעות, ואתה רואה מחלה, ואתה רואה רעידת אדמה,
ואתה רואה את פניך שלך – וכן הלאה. וכול זה הינו חושי – זהו הינו כי החיים מועברים על-ידי החושים.
כמה הרבה מאיתנו הינם מתוסכלים מכך שהחשמל פסק, או בגלל איש או אישה אחרים, או כי אנחנו לא יכולים לקנות מה שאנחנו רוצים וכד'. כל זה הינו חושי. אלו הינם החיים החושיים.
זה החיים כפי שהנך מתנסה בהם דרך חמשת - 5 החושים שלך, ואתה עשוי לשאול :
" האם יש איזה שהוא סוג אחר של חיים בנפרד מהעסקים שלי, מהעבודה – הג'וב שלי, הדאגות היומיומיות שלי,
  הבית שלי, המשפחה שלי, הילד החולה שלי, והזה שלי וההוא שלי, וכך הלאה"
  ובמילים אחרות אתה שואל " האם יש איזה שהם חיים אחרים מלבד החיים החושיים".
האזוטריות מדברת על חיים אחרים.
העבודה מדברת על זה. ואתה יודע עד כמה לעתים קרובות העבודה אומרת כי אתה חייב לעשות טרנספורמציה ולהמיר רשמים נכנסים. ועדיין נדבק למציאות החושית הזאת אשר שולטת בנו בכול רגע ועושה אותנו העבדים שלה,
אנחנו לא יכולים בקלות לראות מעבר למאורע-חיים מסוים, ואשר מפעיל את השפעתו עלינו ברגע זה, כמו למשל לדוגמא, שאיבדנו את התיק שלנו או את הכרטיס שלנו או שמישהו היה אלינו גס. כאשר אנחנו במאורע חיים מסוים,
הכול אז נראה המאורע הזה.
האין זה כך ? ואז זה חולף ועובר ואנחנו שמה תוהים מה קרה. אתם זוכרים מה נאמר פעם – כי החיים הם הינם סדרה של מאורעות, או אם הנכם מעדיפים, כי זה של זמן אשר עובר שעה אחר שעה ויום אחר יום וכי זה מורכב ממבנה מוגדר של מאורעות ומבנה סופי של מאורעות ואשר מתקהלים פנימה כל הזמן בסקאלות שונות – וזה הוא הינו מאורעות אישיים, ומאורעות משפחתיים, מאורעות מקומיים, מאורעות לאומיים ומאורעות עולמיים – והכול בסקאלות שונות.
אלו הינם בגלל 48 המסדרים של החוקים אשר אנחנו תחתם.
עכשיו, אתה אף פעם לא יכול להיות ללא איזה שהוא מאורע או מקרה, אשר מנסה לקחת ממך כוח.
חדשות חולות (רעות) זה הינו מאורע, לבטח מלחמה הינה מאורע, אבל הם כמובן לא באותה הסקאלה.
ישנה אמרה רווחת "כי החיים הם הינם דבר אחד אחרי השני" וזה בהכרח חייב להיות כך כי אנחנו תחת חוקים מוגדרים וברורים ואנחנו לא חופשיים.
ואת זה לוקח לנו קרוב לוואדי את כל חיינו כדי לתפוס ואז אנחנו לא יכולים לתפוס זאת.
אם הנך מבחין בסוג ההוויה אשר יש לך, אז אתה תגיע לדעת כי זה טווה חוט אשר ממשיך את אותה סדרת מאורעות.
רמת ההוויה שלנו מושכת את חיינו, וזה הוא הינו את המאורעות אשר שייכים לזה.
אתה עשוי לחוש עד כמה זה רע כי הדברים האלו תמיד קורים לך.
כן. אבל, מה יש לעבודה להגיד ? האם אי פעם עשית את החיבור ?
האם אי פעם התבוננת על חייך ועל המאורעות שלהם מהזווית של מה העבודה מלמדת לגביי הוויה?
ישנם זמנים כאשר התבוננות עצמית היא לא מוצלחת ואז אתה יכול להגיד "אני הייתי רוצה לזכור את עצמי"
ואתה תמצא כי העבודה תעזור לך.
לאחרונה אוספנסקי הציע כי אנשים אמורים וצריכים לזכור את עצמם בזמנים מסוימים כתרגיל.
העבודה מדגישה את החשיבות של זכירה עצמית מההתחלה. לעיתים קרובות מאוד אנחנו שוכחים לזכור את עצמנו
"אנחנו תוהים מה לעשות" אבל, שוכחים לזכור את עצמנו, אולי אנחנו חושבים על כך, אבל לא מנסים לעשות את זה.
אנחנו תמיד חושבים על כך אבל לא עושים את העבודה. כאשר אנחנו לא עושים כל ניסיון לזכור את עצמנו,
ההמשכיות הפנימית שלנו עם העבודה הינה נשברת.

עמוד 319
העבודה מתרחקת מאיתנו ואנחנו עוברים לתוך החיים, וכאשר זה קורה אז זה הכרחי ונחוץ לזכור את עצמך.
וזה פותח אותנו שוב להשפעה של העבודה, וזה הינו תרגיל ממש ברור.
אבל כפי שאמרתי, אנחנו בדרך כלל שוכחים לזכור את עצמנו ובמקום זאת אנחנו מנסים לעשות משהו בעצמנו.
לזכור את עצמך זה הכנעה של עצמך. האחד תופש ומבין את חוסר האונים של האחד.
זה הינו בלתי אפשרי לזכור את עצמך באם האחד לא מבין ותופש כי השפעות טובות יותר יכולות להשיג אותנו ולהגיע אלינו. בספר אחד אשר נכתב בערך לפני 800 שנים על-ידי מישהו השייך לבתי הספר של הסופים,
הכותב משווה את הזכירה העצמית עם להגיע לפני השטח של הים ולנשום אוויר והוא אומר :
"אוויר זה הינו קסום ויחזיק יום שלם, אפילו כאשר האחד הינו בתחתית האוקיינוס" .
כאשר האחד הינו מזדהה הרבה מאוד עם החיים, זה קשה לזכור את עצמך, וזה גם כן קשה כאשר לאחד יש גישה פנימית שגויה אל העבודה. ושוב זה קשה להבין איזה שהוא דבר לגביי זכירה עצמית, כאשר האחד מזדהה עם עצמו.
כאשר אתה עושה תרגול של זכירה עצמית בכול יום, אתה מתחיל להיות ער להמשכיות אשר רצה ועוברת דרך החיים שלך. ומצד שני אתה הופך להיות ער כאשר המשכיות זאת הולכת לאיבוד. כאשר אתה חש את ההמשכיות הזאת ואת האובדן שלה, יש לך נקודה בעבודה בתוך המרכז הרגשי, וזה כמו "טעם פנימי" ההתחלה של מצפון-עבודה אמתי.

                          

                                                   " בירדליפ " 27  לחודש יולי  1943 
                                                            ה פ כ י ם   ו נ י ג ו ד י ם
                                                                          חלק- 1

הערב נדבר על החוק של המטוטלת. על-ידי החוק של המטוטלת מתכוונים להתנדנדות של דברים בין הפכים.
המטוטלת מתנדנדת מצד אחד ואז לצד הנגדי ההפוך. אנחנו יכולים לראות את חוק המטוטלת בטבע בפעולתו ובעבודתו, כמו שבשינוי העונות מחורף לקיץ ובחזרה שוב, קדימה ואחורנית וללא הפסק. ובתנועה של הגאות ובתנועה של הגלים מעלה ומטה וכן הלאה. יש לנו גם הרבה מטוטלות בתוך עצמנו, כי מה שישנו ביקום הינו בתוך עצמנו.
אנחנו יכולים להתבונן כי יש לנו מטוטלות המתנדנדות בין "אהבה לסלידה" בין "תשוקה למיאוס וגועל"
בין "שמחה לייאוש" בין "אהבה לשנאה" או "אישור ודחייה" או "בטוחות וספק" וכך הלאה.
מטוטלות אלו יש להם תקופות שונות – וזה הוא הינו אורך ההתנדנדות, וכמו שעונים, חלקם הולכות מהר יותר וחלקם הולכות לאט יותר באותו הזמן. וזה הוא הינו כי הם מתנדנדים מהר יותר או לאט יותר בסימנים הפוכים או מנוגדים.
וכמו כן יש גם את תקופת חיינו ואשר מתנדנדת בין סימנים הפוכים או מנוגדים של לידה ומוות וזאת היא הינה תקופת החיים, אנחנו מתנדנדים באופן פיסי מלידה למוות, ואנחנו למרות זאת לא רואים את ההתנדנדות המנוגדת או ההפוכה.
הרבה דברים נאמרו בספרות העתיקה לגביי ההפכים או הניגודים אשר ביניהם כל הדברים מתנדנדים קדימה ואחורה כמו בין כוחות עוצרים או מגבילים. ואתה חייב לא לחשוב כי זה נאמר שהדברים מתנדנדים אל ובחזרה

עמוד 320
קדימה ואחורה ומצד זה לצד זה ואומר כי אין כל חוק אשר מושל בכול זה.
זה אומר כי ישנם כוחות בודקים ועוצרים בעבודה. זה נאמר בספר בן-סירא (אחד מן הספרים החיצוניים אשר נחשב בנצרות חלק מהברית הישנה) : "כל הדברים הינם כפולים – אחד כנגד השני" (פרק 42 פסוק 24) הבה ניקח את זה :
"כל הדברים הינם כפולים – אחד כנגד השני" מה היא הינה המשמעות של זה כי הדבר הוא הינו כפול ?
זה אומר כי לכול דבר ישנו היפוך ומשהו אשר עומד מולו ואשר דרכו זה הינו קיים ועל-ידי זה מקבל התנגדות. בדוגמא גסה, חשיכה רומזת לאור בתור ההיפוך שלה ואור לחשיכה. וביחד הם עושים או מרכיבים דבר אחד או דבר כפול ואשר אנחנו עשויים לקרוא לו "אור-חושך", דבר אחד אשר כאשר מחולק או נפרד  הופך להיות לאור או חושך.
או אם ניקח דוגמא פסיכולוגית : צער ועצב ושמחה וחדווה הם הינם הפכים. הם אחד מול או אחד נגד השני.
ויחד הם הינם 'דבר' ואשר הינו כפול, ואשר אנחנו עשויים לקרוא לו "שמחה-עצב".
הבחן כי גם 'צער ועצב' הורסים 'שמחה וחדווה' ושמחה את הצער כי הם הינם הפכים, ולפיכך הרסניים בהדדיות.
ושוב, רעב ושובע הינם מצבים מנוגדים הפוכים. כפי שרעב הינו משוכך על-ידי אכילה אז גם ההיפך, כלומר שובע או אפילו בחילה וגועל עשויים להופיע בתור סוג קיצוני של שובע.
ואז ההתנדנדות של המטוטלת לשובע הינה עוקבת ומגיעה לאחר התנדנדות בחזרה לרעב.
מה שאנחנו חייבים לראות זה כי רעב ושובע, למרות שהם לא מנוגדים, מתוך דבר 'אחד' ואשר אנו יכולים לקרוא לו 'רעב-שובע' והם בלתי ניתנים להפרדה, למרות כי האחד הינו מנוגד או מול השני – וזה כי אתה לא יכול שיהיה לך את האחד מבלי השני, יותר ממה שאתה יכול שיהיה לך מקל עם קצה אחד בלבד.
ובהקשר זה, השווה את ההערה של ספר בן-סירא : "כל הדברים הם הינם כפולים אחד כנגד השני"
עם ההתבוננות אשר נעשתה על-ידי פילון האלכסנדרוני במאה הראשונה לספירה,
פילון האלכסנדרוני ואשר היה משוייך ומתרועע וחבר בבית הספר באלכסנדריה והוא אומר :
" זה אשר הינו בנוי ונעשה משני הפכים הוא הינו אחד, וכאשר אחד זה הינו מבותר או מחולק אז ההפכים מופיעים" .
וזה הינו מבט מאוד מעניין על החיים, אם אתה תדאג לעשות לכך שיקוף ולהגות בזה.
הבה ניקח עוד סימוכין עתיקים להפכים, במקרה זה מתוך החתיכה המוזרה של הכתבים האזוטריים הנמצאים בספר השני של עזרא, מהפרק השלישי ואילך בברית הישנה של האפוקריפא (מהספרים החיצוניים) :

"חורשת עצי השדה הלכו קדימה, וטקסו יחד עצה, ואמרו הבה נלך לעשות מלחמה כנגד הים, ואשר הוא כך יצא מלפנינו ויפרד מאיתנו ויעזוב מאיתנו הרחק, וכך נוכל לעשות לנו יותר יער וחורש. וגם גלי הים טקסו באופן דומה עצה יחד,
ואמרו : בואו הבה נלך יחד ונכניע את החורש במישור וכך גם נוכל לעשות לנו שמה ארץ נוספת. עצת החורש הייתה לשווא,
כי האש באה ואיכלה אותו ; וכמו כן הייתה גם כן העצה של גלי הים כי החול נעמד ונערם ועצר אותם".

(ספר עזרא השני פרק 4 פסוקים 13-17).
בקטע זה מובע הרעיון כי הכול נשמר באיזון באמצעות החוק של הניגודים.
דבר אחד עוצר או חוסם ובולם את האחר, וזה אשר חוסם ובולם והורס דבר אחר, ניתן לחשוב עליו בתור הניגוד שלו.  
היער או החורש חושב כי הוא ישלוט בעולם והאש מאכלת אותו. הים חושב כי הוא יציף ויתפשט וישלוט על המישורים אבל החום חוסם ועוצר או בולם אותו. הכותב הבלתי ידוע של ספר עזרא, משתמש בדימויים פיזיים כדי לייצג כוחות ואשר פועלים בטבע ושומרים את הכול בתוך מגבלות מסוימות,

עמוד 321
וכך מכול דבר אחד מסוים יש להשיג יד חזקה ומנצחת בקביעות.
אתה יכול לחשוב על אינסוף אילוסטרציות אחרות של דבר אחד בולם דבר אחר. חשוב לרגע איך כל יצור חי נתקף ונאכל על-ידי יצור אחר כך שהאיזון נשמר וממשיך הלאה. איזון זה הינו תוצאה של הפכים וניגודים.
חוק המטוטלת עושה אינדיקציה כי ישנו נדנוד קדימה ואחורה בכול הדברים,
אבל אחרי הנקודה בכול כיוון ישנה חסימה או בלימה והכוח ההפוך מתחיל להפעיל את עצמו.
אנחנו יכולים לראות בעצמנו כי כפי שהמטוטלת מתנדנדת הלאה והלאה נגיד לצד ימין, היא מגיעה להיות יותר ויותר איטית עד כי התנועה שלה מתהפכת והיא מתנדנדת לצד שמאל, ואז ההפכים המנוגדים באם נסובב אותם 'ימינה' ו 'שמאלה' לחילופין אז יש להם כוח.
הבחן כי כאשר המטוטלת נעה במלואה ל'ימין' אז ה 'ימין' הינו חלש יותר והשמאל מתחיל שיהיה לו כוח וההיפך.
לפעמים אתה יכול לראות את זה מובע בניסיון או התנסות פסיכולוגית, כפי שכאשר האדם הוא הינו באלימות נגד משהו ולוקח גישה קיצונית, ולפתע פתאום הוא מתנדנד לנקודת מבט הפוכה ומנוגדת.
הרבה מהתופעה של 'המרת דת' פתאומית שייכת לנדנוד המטוטלת הזאת.
ישנו המקרה של פול – פאולוס (שאול התרסי), ואשר רדף אחרי מאמיני הכנסייה של הנצרות המוקדמת עם שנאה ואנרגיה כמיטב יכולתו, ולפתע הייתה לו התנסות אשר סובבה אותו לכיוון ההפוך.
עכשיו, בנקודה זאת, אני חייב להגיד לכולכם, כי זה בכלל לא קל להבין את הכוח המנוגד והכוחות ההפוכים בעבודתם, ואשר היא הינה תמיד כפולה ודורשת חשיבה כפולה.
אנחנו חושבים במושגים של דבר אחד ומשווים זאת לדבר נוסף. אנחנו לא חושבים במושגים של שני דברים בסימולטניות באותו הזמן. אנחנו חושבים במושגים של כוח אחד, ומוצאים את זה קשה לחשוב במושגים של שני כוחות,
ובלתי אפשרי לחשוב במושגים של שלושה כוחות.
בהווה למרות זאת ובכול מקרה אנחנו מדברים על שני כוחות ואשר הם הינם מנוגדים והפוכים בטבעם,
ואשר מגבילים ומושלים בכול הדברים, ומונעים יותר מדיי עודף או חוסר.
כל תופעה וכול הדברים הנראים וכול המאורעות וכול החיים על כדור הארץ ובחיים הארציים קורים בין כוחות הפוכים או קטבים מנוגדים, עכשיו מתנדנדים לכיוון הזה ועכשיו לכיוון ההוא, כך שמלחמה מגיעה לאחר שלום ושלום לאחר מלחמה, ורעב או מחסור חמור מגיע לאחר שובע ושפע ושפע מגיע לאחר מחסור חמור וכך הלאה.
וכאשר אנחנו מתחילים לתפוש ולהבין זאת, אנחנו יכולים להבין כי הזמן הינו שונה בזמנים שונים.
בסקאלה הקטנה אנו מבינים ותופשים כי באם היה לנו זמן טוב היום אז יהיה לנו זמן רע מחר, זהו חוק המטוטלת,
והרעיון הזה מובע בספר קהלת :
"
זמן לכול דבר ועת לכול חפץ תחת השמים, עת ללדת ועת למות, עת לטעת ועת לעקור נטוע,
עת להרוג ועת לרפוא, עת להרוס ועת לבנות, עת לבכות ועת לצחוק, עת להשליך אבנים ועת כנוס אבנים, עת לחבוק ועת לרחוק מלחבוק, עת לבקש ועת לאבד, עת לאהוב ועת לשנוא, עת מלחמה ועת שלום
" (קהלת פרק 3 פסוק 1-8 )

עמוד 322

הבחן כי ההפכים הניגודיים מוזכרים מן הקצה אל הקצה בפסקה המצוטט מעל וכי המשמעות הינה,
כי בחלק אחד של הזמן הולכים וממשיכים בסדר, ובאחר הם הולכים לא בסדר או בצורה קשה.
או בחלק אחד של הזמן האחד שותל ובחלק אחר זה אבסורדי לשתול, רק תדמיין כי באם האחד צריך תמיד לשתול או תמיד להיוולד או תמיד לבנות או תמיד לבכות ולהתייפח וכן הלאה.
הפסקה המצוטטת מעל אומרת כי הכול מגיע לסופו ומסובב ופונה להיפוך ולניגוד במשך הזמן.
ואני מדגיש את המילים האחרונות " הכול מגיע לסופו בזמן – עת וחפץ לכול ",
כך שדבר אחד מוחלף על-ידי הניגוד ההופכי לו.
מה אתה מתכוון על-ידי הסוף של כל דבר ? האם אי פעם חשבת ?
הסוף של צער הינו שמחה והסוף של בכי הינו צחוק,
הסוף, בעובדה של כל דבר אשר אנחנו יודעים בחיים האלו של הזמן הינו ההיפך או הניגוד שלו.
איך נקרא לסופה של המלחמה הזאת ?
אנחנו נקרא לזה שלום – זה הוא הינו ההיפך והניגוד של זה. ומה הסוף של שלום ?
למה, זה בבירור , שוב פעם מלחמה.  ומה הסוף של כאב ? האין זה לא ההקלה מהכאב ?
ואשר לכך אין שום מילה מדויקת ? זה מעניין מאוד לנסות לחשוב על מילים אשר באמת מביעות מצבים הפוכים ומנוגדים.
כאשר אנחנו תופשים מבט חטוף על הרעיון בו כל החיים מונחים בין הפכים ניגודיים, אנחנו מתחילים להבין ולתפוש מה שולט במאורעות וגם כן כי החיים הם נשלטים.  ואנחנו עשויים להגיד עד לשלב הזה כי הכול הינו התוצאה של שני - 2 כוחות הפוכים מנוגדים ואשר נוטים להיות משקל אחד כנגד השני ומול השני ולאזן אחד את השני.
וכך לייצר איזון בכול הדברים.
אנחנו מוצאים דוגמא לזה בפעילויות הפיזיולוגיות של הגוף, וזה הינו היכן שזה נראה כאילו בריאות הינה התוצאה של האיזונים של הפכים מנוגדים במערכות המטאבוליות הכימיות ואחרות.
הרופא היווני העתיק היפוקראטס, אשר חי במאה החמישית לפני הספירה, לימד כי בריאות הייתה הרמוניה או איזון בין כוחות שונים ואלמנטים, וחולי או מחלה הינם התוצאה של אחד או אחר אשר הופך להיות חזק מדיי.
ואתם יכולים לחשוב גם כי הבריאות הפסיכולוגית היא הינה מטבע דומה – תוצאה של שני 2 גורמים או יותר במאוזן.
במקדש העתיק בדלפי היו שתי - 2 הקדשות של כתובות חרוטות על הקיר כדי שאלו שנכנסו להתייעץ עם האורקל יקראו, האחת הייתה מורכבת מן המילים המפורסמות " דע את עצמך " .
והאחרת הפחות ידועה הייתה " שום דבר יותר מדיי , או – לא יתר על המידה " ,
וזה לא אומר כי זה יותר מדיי באופן שבו האדם יכול לעשות או לתת יותר מדיי.
היוונית לא נושאת כזאת משמעות. כי האמרה אומרת :  " שום דבר לא בקיצוניות " .
והבחן בסדר של שתי - 2 האמרות האלו. קודם כל, האדם חייב לדעת את עצמו ואז הוא חייב לא ללכת לקיצוניות, - וזה כי בפעם שהוא יודע את עצמו, אז ככה הוא יודע מה היא הינה הקיצוניות בתוך עצמו, וכדי לדעת מה הינו אתה בתוך עצמך ומה יש בתוך עצמך זה לוקח שנים ארוכות של התנסות-עצמית.
ידע עצמי רומז בין דברים רבים אחרים, לדעת את ההיפוכים ואת הניגודים בתוך עצמך,
וזה כדי להפוך להיות מודע להם. ואז האחד יכול להתחיל להבין וליישם את הפתגם השני :
" שום דבר לא יותר מדיי, או – לא יתר על המידה " .

 

עמוד 323

                                                   " בירדליפ "  30 לחודש אוגוסט 1943
                                                         ה פ כ י ם   ו נ י ג ו ד י ם
                                                                     חלק – 2

אנחנו יכולים לצייר לעצמנו מומחה להליכה על חבל אשר שומר את האיזון שלו על-ידי זה שהוא מתנדנד עכשיו לצד ימין ואחר כך לצד שמאל. כמובן כי הוא כבר יודע איך לעשות את זה על-ידי אימון ארוך ולימוד, בלי ידע הוא לא יוכל לעשות את זה. ונניח כי אנחנו שואלים אותו את השאלה של פילאטוס : "מה היא הינה האמת ?" 
ונגיד : "האם היא בצד ימין או בצד שמאל ?"
אז באם הוא יגיד "זה שניהם", תחושת האמת שלנו תיפגע,
כי אנחנו כולנו מדמיינים כי האמת חייבת להיות קשיחה וקשה ובלתי גמישה.
זה נאמר כך כי היה היה לפני זמן רב, אדם אשר חלם כי הוא גילה את הסוד של היקום וכאשר הוא התעורר הוא כתב את החלום. ובבוקר הבה הוא מצא כי הוא כתב "תלך על שתי - 2 רגליים" .
בספירה של הפסיכולוגיה שלנו עצמנו, המקום אשר בו אנחנו חיים עם המודעות שלנו,
כאשר אין לנו כל ידע- עצמי אמתי, אז אנחנו הולכים על רגל אחת בהתייחסנו לאמת כמשהו אשר הוא הינו קבוע ושהוא לא משתנה.
אנחנו חושבים כי אנחנו יודעים מה הוא הינו נכון ולא נכון או טוב ורע,
ובגלל זה אין לנו כל מושג (או רעיון) מה זה לשמור על איזון בתוך עצמנו.
אנחנו לא רואים את הניגודים ואת ההפכים בתוך עצמנו והתחושה של כל זה הינה כי זה הוא הינו רע וזה הינו טוב.
פעם שמעתי כי זה נאמר בעבודה הזאת כי השטן הינו הכרחי.
באותו הזמן אנחנו מתנדנדים בקביעות על-ידי מאורעות החיים ואשר הם תמיד משנים את האספקטים שלהם.
וכפי שאנחנו התנדנדנו אז אנחנו לא מנסים להטמיע את ההפכים ואת הניגודים.
אנחנו מתעלמים מהכול, מכול מה שלא בהתאמה לנקודת המבט שלנו,
מה שלא מתאים לנקודת המבט שלנו זה בשבילנו השטן.
אז, אנחנו הולכים על רגל אחת. ועדיין אנחנו יכולים להבין כי זאת תהיה טעות,
בשביל החלק ההולך על החבל, ליחס את השמאלי בתור השטן ואת הימני בתור הרצוי.
כי אנחנו נגיד שבזמנים שונים הוא צריך להישען או לנטות לימין או לנטות ולהישען שמאלה.
וכי רק בדרך הזאת הוא יכול להתקדם.
וזה הרעיון המובע בקטע מתוך ספר "קהלת" ואשר צוטט מעל, ואשר בו :
"יש זמן לשמור וזמן להשליך – עת לשמור ועת להשליך".
בזמן אחד האדם צריך לדבר ובאחר הוא צריך להשקיט ולשתוק.
מה זה אומר ? מה הינה המשמעות של זה ?
זה אומר כי באם אנשים מחפשים קוד קשיח לאמת, באם הם מתייחסים או מייחסים לאמת סדרה קשיחה של חוקים מקובעים, אז הם אף פעם לא יימצאו אותה.
שום דבר הוא לא אותו הדבר בזמן. הזמן הוא הינו שינוי. הכול משתנה במשך הזמן, וכול דבר במשך הזמן משתנה בין ההפכים והניגודים. זה עכשיו רק בדרך אחת ואז זה הופך לדרך אחרת הפוכה ומנוגדת, כל דבר בזמן הינו נמשל על-ידי ההיפוך והמנוגד ומתנדנד ביניהם. וזאת היא הינה החשיבות של הקטע אשר צוטט מספר קהלת.
דברים אשר ילכו היטב ברגע אחד לא ילכו היטב ברגע הבא.
ישנו זמן לכול דבר תחת השמש, וכול דבר הוא הינו מצוין בזמן שלו.
בכול מקרה, וכאשר אנשים מצפים מדברים להיות תמיד אותו הדבר, וכאשר הדברים הם לא בהתאמה למה שהם רוצים אז הם לא מסוגלים והם חסרי יכולת להתאים את עצמם ולקחת פנימה רשמים מהצד הזה של החיים אשר לא מתאים לנקודת המבט שלהם.
ואני מניח כי אין לנו שום דבר יותר קשה ללמוד מאשר זה כי הזמן הוא לא אותו הדבר.
אנחנו מצפים ורוצים לאותו הדבר, למרות כי אנחנו מתלוננים על כך בגלל חוסר היכולת שלנו לראות ולהטמיע את ההיפך או המנוגד ולראות את הדברים מנקודת מבט מנוגדת.

עמוד 324
להיות מודע בשני הצדדים של המטוטלת, גורם לנו והופך אותנו להיות מחויבים ומסורים או שרויים במונוטוניות,
וזה מבוסס עמוקות בגישה הכללית שלנו לחיים, וזה לא כולל את הרעיון של ההפכים הניגודיים.
אנחנו מתעקשים לקחת את החיים בדרך חד-צדדית ולייחס לכול דבר אשר הפוך לנקודת המבט שלנו כיוצא דופן או בלתי רגיל או כחוסר מזל.
והתוצאה היא הינה חוסר גמישות.
אנחנו נשענים או נוטים לצד ימין ומסרבים להישען על צד שמאל. וכאשר המקרה דורש זאת.
דבר חי הינו במצב של איזון : זה האיזון בין החיים למוות.
כל עוד זה עושה הפרדה או הבדלה בין עצמו לבין מה שזה חי בתוכו אז הוא נשאר בחיים.
עכשיו, אתה לא יכול להישאר חי אם אתה לוקח מבט מקובע על החיים.
הפעולה הפנימית בין החיים לבין עצמך מפסיקה. אתה הופך להיות מזוהה עם המבט שלך על החיים.
עכשיו, העבודה מלמדת כי אתה צריך לא להפוך אף פעם להיות מזדהה עם החיים לאיזה דרך אשר אליה הם מתנדנדים,
אם למלחמה או לשלום, נוחיות או קשיים, וכן הלאה.
אבל, אנחנו כולנו רוצים להיות מקובעים.
זה כאילו אנחנו רוצים להקפיא את הדברים לתוך דפוס מקובע ואז אנחנו הופכים להיות מזוהים ומזדהים דרך הרגשות שלנו.
פני השטח של החיים ופני השטח של עצמנו מפסיקים שיהיה להם את החילוף הנורמאלי הטבעי שלהם,
אז אנחנו נעשים והופכים להיות החיים, ואין יותר את הקול של לחיות בתוך החיים.
כל אורגניזם הינו בחיים בגלל שהאחד מתנגד לחיים ולומד כיצד להשתמש בהם,
ומהזווית הזאת החיים הינם ההיפך או ההתנגדות לחיים.
כל דבר חי אשר נולד לחיים הינו מתוח כמו קפיץ תחת מתח גבוה, זה יותר מהסביבה שלו.
יש לו אנרגיה מסוימת אשר עושה אותו יותר נבון מאשר החיים אשר בהם הוא מוצא את עצמו.
יש לו פני שטח אשר פוגשים את פני השטח של החיים, ובין שני - 2 פני השטח האלו אשר הדברים החיים – חיים אותם, הוא חי על-ידי הפכים וניגודים. באופן כזה כי החיים הם הינם אנטגוניזם - יריבים לזה.
כל עוד זה יכול להתעסק ולהתמודד עם החיים אז זה חי.
אבל, במקרה של האדם, אשר הינו הרבה יותר מורכב מאשר איזה שהוא סוג אחר של יצור חי,
אנחנו חייבים להבין כי יש לנו פני שטח פסיכולוגיים בנפרד מהפיזיים.
הסביבה שלנו היא לא רק פיזית אלא גם פסיכולוגית.
האם אי פעם שאלתם את עצמכם מה היא הינה סביבתכם הפסיכולוגית ?
האם יש לך תחושת פני שטח כלפיי זה ? האם אתה שומר את הצד הזה של עצמך בחיים עם התחלפות או חלפנות טובה ? או האם אתה לא שומר שום דבר מלבד את הסביבה הפסיכולוגית שלך, והולך עם כל דעה של כול אחד ושל כולם ועם כל דבר אשר הם אומרים וכול  דבר אשר אתם שומעים ? כי במקרה כזה אתם באמת מתים.
בגלל שאין כל הפרדה והבדלה ביניכם לבין החיים.
אלא אם כן אתם חשים ומרגישים כי אתם חיים בתוך החיים אז אתם מתים.
אין כל מתיחות בין שני - 2 פני השטח, של החיים ושלכם עצמכם.
חלק ממכם אולי שמעו על הרעיון המדעי של אנטרופיה.
הרעיון הוא הינו כזה, כל דבר – כלומר הכול נוטה להפוך, הבה נגיד באותה טמפרטורה, כפי ש- אם אתה תשים קומקום רותח אז זה יחמם את הסביבה עד כי הכול יהיה באותה הטמפרטורה.
עכשיו בזמן בו החיים והמוות הופכים כפי שזה יהיה באותה הטמפרטורה, אתם מתים.
אתם יכולים לפעול ולעבוד רק באם יש לכם טמפרטורה גבוהה יותר מאשר לחיים.
והאדם יש בתוכו דרכים לשמור את עצמו בטמפרטורה גבוהה יותר מאשר החיים.
החישה והתחושה של פני השטח באם שכלית, רגשית או פיזית, ואשר מפרידה אתכם מפני השטח של החיים החיצוניים היא הינה הכרחית. וזה באמת הינו אספקט נוסף של זכירה עצמית.

עמוד 325
לכול הדברים יש קווי מתאר חיצוניים או פני שטח אשר מפרידים ומבדילים אותם מן החיים.
אנחנו כולנו צורות שונות – חיות וחרקים, צמחים וכך הלאה- אבל לכול אחד מהם יש צורה שונה ומסוימת אשר מבדילה אותו ממה שהוא חי בתוכו.
הם פוגשים בפני השטח שלהם את פני השטח של החיים.
החיים מחפשים לטרוף אותם והם מחפשים לטרוף את החיים. לכול יצור חי יש את החיים שלו עצמו ואשר ניתנו לו והוא הינו מסוגל לטרוף את החיים החיצוניים. לפי ובהתאם לעיצוב שלו עצמו.
אבל אני חוזר, האדם הוא לא רק צורה פיזית – אלא גם כן צורה פסיכולוגית.
וזה הוא הינו צורה שכלית וצורה רגשית – בגלל שמחוץ לכול הבריאה,
לאדם יש גורל פסיכולוגי בנפרד מהגורל הפיזי שלו.
למרות זאת, אנחנו צריכים לחזור לנקודה אשר היא הינה חיונית ומהותית בלימוד של ניגודים והפכים,
ואנחנו חייבים לתפוש ולהבין כי אנחנו חיים בפלנטה הזאת בין הניגודים ההופכיים.
כול החיים שלנו בשלמותם נמשלים בדרך כלל על-ידי חוק המטוטלת, אנחנו כולנו מתנדנדים קדימה ואחורה,
כאשר אתה בהיפוך אחד אז אתה לא מודע לשני וההיפך.
יכול להיות כי אתה עשוי שיהיו לך חלומות סרק בטלים של לעלות ולעלות, של להתקדם ולהתקדם,
של להגיע להיות טובים יותר ויותר, אבל כל אלו הם הינם חלומות סרק בטלים.
ואתה לא יכול לברוח מההפכים המנוגדים אלא אם כן אתה יודע איך לעשות כך.
אתם חייבים לראות את שני - 2 הצדדים של עצמכם, ואיך צד אחד עוזר לצד השני, זוהי חשיבה כפולה.
ובמילים אחרות, זה דורש ידע-עצמי. מה אתה חושב שמשמעותו של ידע-עצמי ?
זה אומר ידע של כל הצדדים של עצמך. מה אתה חושב כי משמעותה של מודעות עצמית ?
זה אומר להיות מודע לכול הצדדים של עצמך.
קודם כל "דע את עצמך" , ואז "שום דבר לא יתר על המידה – לא יותר מדיי",
מהי המשמעות של עודף או הגזמה ויתר על המידה ?
זה אומר כי הלכתם רחוק מדיי ימינה או שמאלה. אבל, זה לא אומר רק את זה.
כי כאשר אתה רחוק מדיי ימינה אז אתה בעודף או הגזמה וחייב ללכת שמאלה.
שום דבר הוא לא יותר מלא כאב מאשר יותר מדיי טוב או טובות ושפע בהגזמה והפרזה.
קח לדוגמא אנשים אשר הם הינם יותר מדיי נחמדים וטובי לב. האם זה לא מיד מעלה בתוך עצמך את ההיפך ואת ההתנגדות, ממש כמו אנשים אשר הם הינם בהגזמה או יותר מדיי אכזריים ?
באופן טבעי כל הצורות של גאווה ויהירות אשר יוצרות את האישיות המזויפת ?
מאפשרים לנו לחשוב כי אנחנו יכולים לעשות רק טוב, וכי אנחנו אמורים כי יתייחסו אלינו בהערצה.
אבל, אני חושד כי למצוא את האיזון של האחד, אין לזה שום דבר עם גאווה או עם יהירות,
מה זה שנאמר מהדיווחים המוזרים בדרשה על ההר? לבטח נאמר משהו על "המבורכים עניי הרוח?"
ומהי המשמעות של זה ? האם אי פעם חשבת עד כמה הגאווה והיהירות שלך שמים אותך בהפכים ובניגודים ?
להיות מעניי הרוח - זה לא להזדהות עם עצמך.
עכשיו, נגיד כי אני רק מזדהה עם מה שאני חושב כי זה הצד הכי טוב של עצמי, האם אני אהיה מעניי הרוח.
האם אני אהיה אי פעם יכול ללכת על שתי - 2 הרגליים ? האם אני אהיה אי פעם יכול להטמיע את שני - 2 הצדדים ההפוכים המנוגדים בתוך עצמי ובתוך אחרים, ובתוך החיים ?
כאשר אנשים אומרים : "תודה לאל כי אני לא כמו אנשים אחרים" האם אתה חושב כי הם חד-צדדיים,
לבטח יש להם בלמי זעזועים אשר מאפשרים להם לא לראות את הסתירות ואת הניגודים שלהם.
אבל, האם אתה יכול לראות את 2 - שני הצדדים של עצמך.
מה שאתה קורא לו הצד הטוב והצד הרע, אז אתה מתחיל להיות מודע להפכים וניגודים באותו הזמן.
וזה היכן שמונח איזה סוד מוזר, ואשר דיברו עליו כל כך הרבה בעבר בספרות האזוטרית.

עמוד 326
ישנה אמרה של הסופים :
"כל החיים האמתיים, הינם שלום והרמוניה של הפכים וניגודים וסתירות, המוות הוא הינו בגלל המלחמה ביניהם".

                    

                                                        "בירדליפ" 2 לחודש ספטמבר 1943
                                                             ה פ כ י ם   ו נ י ג ו ד י ם
                                                                            חלק – 3

בחשיבה האזוטרית היוונית, כאשר יש מצב של חוסר צדק,
"צדק" או "צדיקות" היו מיוחסים למצב של איזון.
אתם יודעים עד כמה לעיתים קרובות משתמשים במילה  צ ד י ק ו ת  בכתבי הקודש.
כפי שלדוגמא כאשר זה נאמר :
"
כי אני אומר לכם, אם לא תרבה צדקתכם מצדקת הסופרים והפרושים לא תבואו אל מלכות שמים"
הברית החדשה : מתי פרק 6 פסוק 20.
המילה היוונית לצדיקות, הייתה לה את המשמעות שלה בלהיות ניצב זקוף ישר ואנכי והגון = Upright
האדם עומד מאוזן באיזון בין ההפכים או הניגודים והוא הינו אף אחד מהם.
זה הינו רעיון מאוד קשה להבנה.
אבל הרעיון של האדם ה – Just = ההוגן הצודק והאמתי ( Just - Justice )
נגזר ישירות מן הלימודים העתיקים לגביי ההפכים.
אדם חד-צדדי לא יכול להיות אדם הוגן וצודק ואמתי – Just .
אדם פנטי עם קנאות דתית או Scrupulous  = מצפוני ומוראלי-מוסרי וקפדני ודייקני – לא יכול להיות צודק ואמתי.
וכמו כן גם לא יכול להיות האדם אשר חי באיזשהו חלק קטן של עצמו, הוא לא יכול להיות צודק ואמתי – Just.
בשביל להיות צודק ואמתי צריך להיות מאוזן.
ואל תשמשו בצורה לא ראויה במילה הזאת  מ א ו ז ן .
בדמיינך כי אולי בגלל שאתה לא חש דברים כל כך בחוזקה כמו האחרים אז אתה מאוזן או לא,
כי להיות מאוזן זה לא להיות טיפש.
אלא להיות חי לכול צד של הקיום.
ובדברנו על הרעיון של צודק ואמתי או אדם מאוזן, אנחנו יכולים להשתמש בתפישה של ההתפתחות של כל המרכזים,
היכן שזה נאמר כי אדם חד-צדדי איננו יכול להיות מאוזן.
וכאן אנחנו מדברים על איזון ועל צדק מהזווית של המטוטלת וחוק ההפכים,
ואנחנו לא יכולים להביא פנימה את המרכזים מלבד בהיקף שיעור המידה המצומצמת הזאת :
מרכז אחד עושי לפעמים להיראות כמו עובד בהפוך או בניגוד לאחר, ושוב בכול מרכז ישנם מטוטלות שונות אשר מתנדנדות במקצבים של שיעורי מידה שונים.
וכפי שאמרנו קודם :
כאשר ההיפך או ניגוד אחד פולש וחודר או משיג את גבולו של אחר, אז זה נאמר כי קיים מצב של חוסר צדק.
וזה הינו קורה בקביעות בתוך עצמנו ובחיים סביבנו עכשיו ובהיסטוריה.
קח את ההיסטוריה : האם זה הוא הינו קו קבוע ויציב של התקדמות, או האם זה מתנדנד קדימה ואחורה עם הפלישה ההמשכית של אומה אחת על האחרת ?
פעם המצרים היו עוצמתיים ואז היהודים ואז היוונים ואז הרומאים ואז הגותיים, ואז הערבים וכן הלאה...
כל זה הינו התנדנדות קדימה ואחורה ולא קו.
וזה הינו אותו הדבר בתוך החיים של האחד עצמו.
והיכן שהאדם מקבל מהם רושם מאוד לא ברור ובהיר.
או קח את המחשבות של האחד – האין הם מתנדנדות קדימה ואחורה ?
האין הספק פולש וחודר ומשיג גבול לטענות והכרזות, וכך הלאה ?
או קח את חייך הרגשיים, האם אתה זוכר אותם,                       Just – Justice *                           

עמוד 327
או קח את חייך הרגשיים,
האם זה הינו קו יציב או האם אתה יכול להגיד לדוגמא כי רגשות מסוימים פלשו וחדרו והשיגו את גבולם של אחרים ותמיד הם עושים כך ?  מהו הינו זה אשר אנחנו אמורים לשמור יציב ?

עכשיו, הלימודים העתיקים ראו את העולם כנשמר בין ההפכים והניגודים, לא בקו יחיד של התקדמות, אלא אבל בתנועה מתנדנדת.   היפוך או ניגוד אחד היה פולש ומשיג גבול וחודר ומתגבר על האחר.
וזה כמו פשיטה המשכית של מחנה אחד על האחר, בריב או בסכסוך ההמשכי הזה הכול היה מוכל, במתח הזה של כוחות מתנגדים הפוכים החיים ביטאו את עצמם. להתפלל בשביל הסוף של המתח הזה והסכסוך הזה זה להתפלל למוות.
כפי שיווני אחד אמר.
זה הכי טוב לחשוב על ההפכים והניגודים ככוחות שיש להם סימנים הפוכים ומנוגדים ולא בתור דברים.
"דבר" יכול להוליך כוח אחד או אחר.
אנחנו יודעים כי מאחורי הכוח הנראה והנגלה בתוך הממשל או המשטר של האטום,
נפגשים רק עם שני 2 כוחות – פוזיטיבי ונגטיבי, בתור התחלה, והם הפכים וניגודים.
זה מוזר מאוד לחשוב כי זה הינו ככה. כי חומר בנוי מכוחות הפוכים או מנוגדים ראשוניים.
האם אתם רואים למה אני מתכוון ?
העולם הופיע החוצה ויצא מתוך מתח ואשר לפעמים הינו נהיה ונעשה בהרמוניה.
ההפכים או הניגודים הראשוניים נקראו על-ידי בית-ספר ים-תיכוני עתיק – " אהבה" – "שנאה"
או "משיכה" – "דחייה" . ומה שהתכוונו אליו זה שישנו כוח אחד מאחד וכוח הפוך מנוגד אשר מפריד.
וכי שני - 2 הכוחות האלו מונחים מאחורי כל הדברים.
וכאשר אהבה או תשוקה לאחד הינה הכי עליונה – עליונה ביותר, אז כל הדברים נוטים לבוא להיות ביחד והבריאה מופיעה.
כאשר שנאה וריב או סכסוך הינם הרוב השולטים, אז כל הדברים נשברים ונעלמים.
בית הספר הזה לימד כי היקום מגיע ובא להיות ביחד ונשבר במעגל של זמן ענקי,
או נדנוד של מטוטלת.
נדנוד המטוטלת הינו רק מעגל אשר נראה כפי שזה נראה מהצד.
רעיון זה של דברים המגיעים ובאים ביחד בבריאה הקוסמית, ונפרדים ומתנתקים לתוך כאוס
נמצא גם כן בבתי הספר העתיקים של המזרח.
לדוגמא, זה נאמר כי ברהמה נושף החוצה ואז נושם פנימה את היקום, ומנקודת מבט זאת,
הסגולות של הקיום הפיסי אף פעם לא יהיו קבועות, מכיוון שהנטייה של החלקיקים להתאחד
או אחרת לא תהיה אותו הדבר בכול נקודת זמן.
הכול ישתנה – לא רק כאופנה או בנקודות מבט ותיאוריות, אלא אבל התכונות או הסגולות של הדברים – אז מה שעבד פעם לא ייעשה ככה בהכרח היום.
כאשר רואים את זה באור הזה, אז המדע יהיה תמיד מגלה מחדש את עצמו ויוצק מחדש את הרעיונות שלו. רפואה אשר פעם הייתה אפקטיבית, תפסיק להיות אפקטיבית, וכך הלאה.
ואותו התהליך ישפיע על העניינים האנושיים.
כשם ש'אהבה' בצורה הקוסמית תשיג את ידה על העליונה, אז אנשים יתאחדו : וכשם ש'השנאה' תגדל אז הם ויתפזרו.
היכן שזה נאמר בספר קהלת כי יש זמן לכנס וזמן לפזר. כך  שזה מובע במושגים של נדנוד מטוטלת ענקי.
ולא במושגים של מטוטלות פחותות או אפילו קטנות. ובשתי האמרות התכוונו כי הנטייה של הדברים היא לא אותו הדבר בזמנים שונים. תשקול ותחשוב ותתייחס רגע למיקום שלנו היום.
מהי הנטייה של הדברים ? האם אנחנו רואים איזושהי נטייה ? לפחות אנחנו יכולים להגיד כי הנטייה של הדברים היום היא לא אותו הדבר כמו זאת של לפני 100 - מאה שנים.
אם אתה מסתכל על מטוטלת המתנדנדת כנגד קיר, אתה תראה כי היא מכסה את אותו השטח קדימה ואחורה. 

עמוד 328
בכול נקודה אשר בה זה הינו יכול להיות בכיוון קדימה או אחורה.
וזה היא כי דברים יכולים להיות באותה הנקודה כמו קודם אבל זזים ונעים בכיוון ההפוך.
בלומדנו את ההתנדנדות של המטוטלת בתוך עצמנו, אנחנו מבחינים כי אנחנו מגיעים ובאים לאותן הנקודות,
אבל לעיתים קרובות הנטייה הינה שונה.
דברים הינם אותו הדבר אבל נעים וזזים בכיוון נוסף אחר.
אנחנו הננו נגיד נרגזים או עצבניים והופכים להיות נעימים או נעימים והופכים להיות נרגזים ועצבניים.
העבודה מלמדת כי אנחנו מאוד לא מודעים.
מאוד ישנים.
כאשר איזושהי או כאשר כל מטוטלת בתוכנו עוברת את הנקודה האמצעית, אז כאן זה נע הכי מהר.
אז, אנחנו חיים כפי שזה הוא הינו בתוך קיצוניות רבות (קיצוניות בהטיית רבים) בכול קצה של נדנוד המטוטלת
ולא יודעים מה מונח באמצע.
אנחנו מתנדנדים, כפי ששמעתי את זה נאמר, בין האדום לירוק ובין הכחול לצהוב,
אבל לא יכולים לראות את האור הלבן במרכז ואשר הינו קומבינציה של כול הצבעים.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אם אנחנו יכולים להחזיק ולשמור על זיכרון ומודעות מלאה, ישר דרך ההתנדנדות, אז אנחנו לא רק היינו זוכרים את
2 - שני המצבים ההפוכים המנוגדים בכול קצה, אלא אבל אנחנו נתחיל לתפוש מבט של הגורם השלישי אשר מונח באמצע.
אבל, המודעות שלנו עובדת עם אנרגיה יותר מדיי אטית בדרך כלל.
ועל זה אנחנו נדבר בפעם אחרת.
בהווה זה ניתן להגיד כי אנחנו צריכים לנסות לראות מטוטלות בתוך עצמנו ובתוך החיים,
ולנסות לא להזדהות עם 2 - שני הקצוות של ההתנדנדות.  מצבי הרוח שלנו כולם תלויים על ובמטוטלות.
אנחנו צריכים לא לתת בהם אמון ולא לבטוח בהם. ולרוע המזל אנחנו מזדהים איתם.
אנחנו לוקחים אותם כעצמנו. ואנחנו אומרים "אני מרגיש וחש" או "אני חושב" וכך הלאה.
אנחנו שוכחים כי "אני אמתי" הינו במרכז של התנדנדות המטוטלת, ואנחנו מרשים ומאפשרים לעצמנו להתנדנד בין התרגשות לדכדוך ובין התלהבות לדיכאון ודפרסיביות. ובין הערכת יתר לבין תת-הערכה, בין יוהרה לענווה,
וכך הלאה וללא סוף.  בכול אלו ובכול זה אין מרכז כובד.
זכור כי על-ידי הזדהות עם צד אחד של ההתנדנדות , אתה תהיה תחת הכוח של הצד השני
כאשר הוא לוקח שליטה – אתה לא תראה כל קשר.
"למה ?" האחד יגיד,  "הם לא יכולים להיות מחוברים ומקושרים כי הם הפוכים ומנוגדים".
זה הינו בדיוק למה שהם כך, וזה מה שאנחנו מדברים עליו במסמכים האלו.

תרשים המטוטלת

עמוד 329

                                                             "בירדליפ" 13 לספטמבר 1943
                                                         ההפכים והניגודים – חלק 4.

אנחנו דיברנו מקודם על התפישה או הרעיון המקורי האורגינאלי של האדם ה – Just  - צדיק אמתי וישר והגון,
לא היה רעיון סנטימנטלי.
האדם הצדיק הינו בין ההפכים והניגודים, במצב של שוויון,
על-ידי ידיעה כיצד למשוך כוח מההפכים או הניגודים, מרכז הכובד שלו לא נמשך לצד אחד או לשני.
זה אפשרי רק על-ידי כך שהוא מגיע לתחושה הברורה של הכלומיות – האפסיות של האחד עצמו,
כפי שנאמר. לחוש או להרגיש כי האחד הינו משהו זה מונע מהאחד להגיע למיקום בין ההפכים והניגודים.
כאשר העבודה אומרת כי האדם חייב לתפוש ולהבין ולהכיר באפסיותו והכלומיות שלו עצמו,
לפני שהוא יכול להיוולד מחדש, וזה לא אומר כי הוא חייב להשפיל ולהכניע את עצמו וכך הלאה,
אלא אבל כי הוא חייב על-ידי התבוננות עצמית ארוכה ממש להתחיל להבין ולתפוש כי הוא לא כלום ושום דבר.
וכי אין כל אדם כזה כגון הוא בעצמו.
אובייקט המטרה של זה הינו להגיע לתוך מקום פסיכולוגי כצורת הדיבור, בין ההפכים.
ואני מתכוון שיש לזה מטרה/אובייקט ברורה ומוגדרת.
למה זה כל כך חשוב להגיע להיות היכן שהוא בתוך המרכז של המטוטלת ולא להתנדנד קדימה ואחורה ?
מכיוון שכאן, בין ההפכים או הניגודים, מונחות כל האפשרויות של גדילה.
וכאן ההשפעות מהרמות הגבוהות יותר מגיעות ובאות אלינו ומשיגות אותנו.
בתוך המקום הזה כאן, האחד יכול להרגיש את אפסיותו והכלומיות שלו עצמו,
והיכן שלפיכך האחד הינו לכן חופשי מסתירות, השפעות ומשמעויות המגיעות ממרכזים גבוהים יותר
ואשר אין בהם כל סתירות, אפשר לחוש בהם ולהרגיש אותם. לא לייחס את עצמך ולהתייחס לעצמך בתור טוב או רע,
לא להיות גאה בעצמך על היותך צדיק או אחרת, לא לחשוב כי נוהגים בך יפה, או נוהגים בך בצורה רעה.
לא להיתפש על-ידי אחת משתי - 2 התנועות דרך הזדהות, אתה מגיע לתוך המיקום המרכזי – האמצעי הזה, וזה לא קל !
עם אישיות אקטיבית ופעילה זה הינו בלתי אפשרי.
לפעמים כאשר ההפכים הניגודים הינם סחוטים מכוח, כפי שבחולי או במחלה חמורה, האדם הינו מובא לתוך זה,
ואז כל המרכזים שלו הם הינם במיקוד, והוא מבין ורואה בבירור ובבהירות.
                                                              *                    *                     *
העבודה מלמדת כי ישנם 3 - שלושה כוחות בכול מניפסטציה או התבטאות,
אנחנו רואים רק 2 - שניים, אנחנו רואים הרחק רק עד זה, ואנחנו לא רואים את הכוח השלישי,
מכיוון שהמרכז הפורמטורי עובד ופועל בין ההפכים והניגודים וכול דבר בשבילו זה או "כך- ככה" או לא כך-לא ככה"
זה או 'זה' או 'זה', זה או "כן" או " לא" .
ההרמוניות או מה שעושה הרמוניות ביניהם,
עשיית ההרמוניה בין ההפכים והניגודים הינה בכוח המתווך ביניהם.
זה לא שהכוח השלישי הינו רק האיחוד של הכוחות המנוגדים ההפוכים,
אלא זה הינו כוח נבדל מובהק אשר אליו אנחנו לא רגישים במצב רגיל.
זה נקרא בעבודה "הכוח המנטרל", ו "רוח הקודש" בברית החדשה.
בקצה של היקום ישנה האחדות של המוחלט.
הבריאה מתחילה עם שלושת הכוחות האלו אשר הם הינם שווים.
בתחתית של היקום ישנה האנטי-תזה הכי גדולה של האחדות.
כאן ההפכים המנוגדים הינם מפוזרים על פני השטח הכי רחב.
ואין כוח שלישי כדי לפייס אותם.
אז העבודה מדברת על החומר הנמוך ביותר בטבלת המימנים בהיותו "ללא רוח הקודש" .
האחד חייב לדמיין כי זה יהיה כמו להיות כלוא בעולם מסוג זה.

עמוד 330
האחד חייב לדמיין כי זה כמו להיות כלוא בעולם מסוג זה,
ברמה הכי נמוכה של הבריאה והיכן שאין כל תקווה לעשות הרמוניה באיזה שהוא דבר,
או להגיע לאיזה שהוא מצב חדש.
                                                                           *             *              *
הכוח השלישי מונח בין ההפכים והניגודים וככה אנחנו יכולים לצייר את זה בתור הנקודה האמצעית של התנדנדות המטוטלת.
אם אתה לוקח את התחושה של 'אני' החוצה משני הצדדים של המטוטלת,
אז אתה לא חש את עצמך דרך ההפכים או הניגודים והתחושה של 'אני' נעה למרכז, לתוך האפסיות והכלומיות, 
בלי-מה – (בלימה). או אם הנך מעדיף את זה, אז לתוך לא-משהו או ללא-משהו, בלי- משהויות .
כאן בתווך באמצע הינו המקום או המצב היכן שהאני האמתי הינו.
האני האמתי או המסטר מגיע מ "מעל" – וזה הוא הינו מהרמה הגבוהה יותר.
אנחנו לא יכולים להשיג את זה או להגיע לזה מהניגוד האחד או מהיפוכו.
וזה הינו למה לעיתים קרובות אנחנו מוצאים בסימבוליקה העתיקה את 2 - שני ההפכים הניגודיים
בין שני הצדדים ואת הכוח השלישי באמצע, בתצוגה של המסתורין של הלידה מחדש.
בשביל להשיג אני אמתי זה הינו להיוולד מחדש.
לדוגמא יש את ישוע על הצלב בין 2 - שני הגנבים.
או ביריב המתחרה לנצרות המוקדמת הדת של מיטרה (זרתוסטרא ע"פ המיתולוגיה הפרסית)
הקרובה לנצרות המוקדמת, אתה מוצא את השור אשר נשחט בין 2 - שני הניגודים ההופכיים.
אלו ממכם אשר הסתכלו על LIBER MUTUS – (ספר אלכימיה) יזכרו את הצדדים ואת קרני האור המרצדות ויורדות ביניהם.
סמל עתיק ומאוד פשוט הנמצא על חותמות, הייתה השמש הזורחת בין 2 - שתי גבעות.
ההפכים והניגודים הינם גנבים, בגלל ש, מה שאתה בונה על אחד הינו חותר על-ידי הכוח השני.
או אם נשים את זה בצורה אחרת, ניתן להגיד כי שמחה מובילה לצער ויגון.
אבל, כל דבר אשר נבנה במרכז, לא יכול להילקח ממך. תן לנו לקחת הבנה כדוגמא, אם אתה באמת מבין משהו,
אם אתה ראית את האמת של זה בעצמך, אז זה הינו באמצע וי=עומד בתווך בתוך הכוח השלישי.

           

                                                   "בירדליפ" 15 לחודש ספטמבר 1943
                                          ההפכים והניגודים – חלק 5 – הכוח השלישי

הערב נדבר על הכוח השלישי. כפי שנאמר העבודה מלמדת כי ישנם 3 - שלושה כוחות בכול המניפסטציות – בכול ההתבטאויות ובכול המאורעות, ובכול הדברים אשר נבראו,
והם נקראים "אקטיבי" – "פסיבי" – "מנטרל" . או "כוח ראשון- כוח שני – כוח שלישי ".
הקונצפט של כוח שלישי עדיין לא ידוע למדע בכול דרך נבדלת או ברורה.
מלבד כי לחלקיקים של האטום הטעונים בצורה פוזיטיבית או נגטיבית, הוסף ה "ניטרון".
המדע נבנה בראשונה על הקונצפט הרעיוני של שני - 2 כוחות, וזה הינו על פעולה ותגובה.

עמוד 331
וזה הינו בהתאמה עם הדרך הרגילה של חשיבתנו, לפי ובהתאם למרכז הפורמטורי אשר לא יכול לראות כוח שלישי.
הוא לא יכול לכלול ולהבין את זה,
ולפיכך מיינד תודעתי חדש הינו הכרחי – דרך חדשה של חשיבה.
פעולה ותגובה אנחנו יכולים להבין, סיבה ומסובב – אנחנו יכולים לראות פחות או יותר,
אתה מכה שולחן מסיבי, והוא מתנגד לך.
האגודל שלך הינו אקטיבי והשולחן הינו פסיבי ואתה נפגע.
אבל, קונצפט התפישה הרעיונית של כוח שלישי הרבה יותר קשה להבנה.
ועדיין, זה בעבודה בין כולנו, וזה לפעמים לוקח את הצורה של מה שעושה רושם ונראה כאילו
נסים ונפלאות – כסינכרוניות – כצירופי מקרים, או אותו הסוג של הדברים אשר להם אנחנו קוראים צירופי מקרים.
עכשיו, אני רוצה להסב את תשומת לבכם למילה אשר משתמשים בה בעבודה לייעד/לציין ולסמן
לציין ולייעד ולסמן את הכוח השלישי הזה אשר לא מכירים והוא לא נראה ולא ידוע ואשר לא קיבל הכרה.
למה זה נקרא כוח מנטרל ?
הבה ניקח נקודה זאת קודם כול.
המושג מכיל בבירור את הרעיון של ניטרלי או סתמי ומשמעותו במילון בפשטות :
"אף לא אחד מן השניים" ובלטינית :  "No – Uter ".
במגדריות (של מגדר מיני) משמעותו לא זכר ולא נקבה.
בפועל משמעותו לא אקטיבי ולא פסיבי, וככה עומד (בפועל) וזה כי הוא לא עובר לתוך אובייקט מוגדר וברור.  
באופן כללי זה אומר כי זה לא שייך לאף אחד מן השניים, משני הפכים וניגודים ספציפיים או מצבים מוגדרים.
מ – Neuter  - מגיעה גם המילה – ניטראלי = Neutral .
משמעותו של ניטראלי באופן פוליטי זה להישאר בין 2 - שתי המפלגות המנוגדות ההפוכות,
בכימיה מלח ניטראלי הינו לא חומצה וגם לא בסיס.
באופן צבאי להיות ניטראלי אומר לא לעזור לצד אחד וכמו כן גם לא לאחר, וככה להישאר במצב של חופש ועצמאות יחסית.    בספירה של חשמל זה אומר כי אין לו מטען חיובי וגם לא מטען שלילי.
במכאניקה זה אומר – היכן שהכוחות השונים הינם בשוויון.
ושוב ניטראליות משמעותה "התנאים של לא להיות נוטים לשום כיוון  – והחוסר של דעות קיצוניות,
הימנעות או התנזרות מלקחת דעה או נקודת השקפה חד-צידית או נקודת מבט חד-צדדית" וכד'.
עכשיו, הבה נעבור מניטראלי - Nuter  וניטראליות – Neutrality ,
לפועל Neutralizing, ואשר זה הינו גם :
"לנטרל וגם להגיש לבצע, לספק ולייצג ולמסור ולעשות זאת לא אקטיבי ולא פסיבי. לעשות איזון נגדי, לגרום לכך שזה יהיה לא אקטיבי ולא פסיבי באמצעות כוח הפוך או מנוגד ולייצר שוויון".
ההגדרות המילוניות אשר מעל נותנות רק באופן חלקי את המשמעות האמתית של "כוח מנטרל".
ואיך שמשתמשים בו בעבודה.  וזה לא מפתיע, מכיוון שהקונספטים - המושגים הרעיוניים של העבודה הזאת – לא ניתן למצוא אותם באיזה שהוא מילון.
ובאותו הזמן הרבה מושגים של העבודה יש להם סימוכין למושגים של שימוש רגיל. ישנה התאמה.
כאשר העבודה קוראת לכוח השלישי – הכוח המנטרל,
זה אומר כי הטבע שלו הינו כזה, וכי זה הינו כוח אשר הינו לא אקטיבי ולא פסיבי,
והוא הינו ממש נבדל מהם. אז זה הוא הינו ממש ניטראלי במשמעות המילונית של המילה,
וזה הוא – כי זה לא אף אחד מהם, אבל ולמרות כי זה לא אף אחד משניהם – זה הינו משהו.
וגם כאשר המילון אומר כי משמעותו של מנטרל יכולה להיות :
"שקול כנגד ומכריע וגורם להיות לא אפקטיבי באמצעות כוח הפוך ומנוגד". זה הינו נכון באופן של העבודה,
כי לפעמים האפקט הראשון של כוח מנטרל מופיע בהגדלה של כוח אשר הינו לא אקטיבי ולא פסיבי, וכך שומר על שוויון.
אבל, כוח מנטרל או כוח שלישי הינו נבדל ונפרד, ואשר מקורו מהשילוש הראשון או שלושת הכוחות.

עמוד 332
ואשר מקורו מהשילוש הראשון של שלושת הכוחות, ואשר יצר וברא את הסדר הראשון של העולמות בתו – סי  של קרן הבריאה, ואשר נותן אפשרות עלייה של כול רמות הבריאה אשר מגיעות ובאות אחרי זה על-ידי הכפלה מחדש בתוך הסדר הראשון של עולמות אשר נבראו בשלושה - 3 כוחות
ועדיין מבלי פעולה והמשקפים את הרצון של המוחלט, אבל בשלוש - 3 צורות :
בסדר השני של העולמות ישנם שישה - 6 כוחות – וזה הוא הינו בשתי - 2 שלשות - 3 פועלות :
וכך הלאה, עד לרמה של הארץ שלנו אשר היא הינה הרחק מטה ב – 48 ארבעים ושמונה כוחות
וזה הוא הינו – 16 שש עשרה 3 -שלשות פועלות – המועברות מן הרצון של המוחלט.
וככה הם מועברים מועתקים ומסולקים מהרצון של המוחלט.
וכך הם הינם מכאניים בהשוואה, מכיוון שזאת היא הינה האינטראקציה – הפעולה ההדדית
והם עושים שתי וערב של כול הכוחות האלו אשר מייצרים את שניהם, את המגבלות המכאניות
ואת הסיבוכים והקשיים של הקיום שלנו בקצה הזה של היקום.
בקצה הזה של היקום שום חופש איננו אפשרי כאן למטה, מה שלא יהיו החוקים הסוציאליים
אשר נעשו, בגלל הכוחות והחוקים (הקוסמיים) האלו.     לדבר על חופש זה בלתי אפשרי,
אבל, האדם בתוך עצמו על-ידי עבודה על עצמו יכול לעבור להיות תחת מעט פחות חוקים.
(תחת חוקים מועטים יותר).   בכדי ובמטרה שזה יוכל לקרות,
הדבר הראשון שהאדם חייב לעשות זה לזכור את עצמו.
בחיים האדם לא זוכר את עצמו.
וזה מנקודת מבט זאת אשר אני רוצה לדבר עליה הערב על הכוח השלישי,
הנקודה היכן שבה האדם יכול להתחיל להפוך להיות יותר חופשי הינה מונחת בין ההפכים והניגודים באזור של האמצע של המטוטלת, על-ידי הפעולה והאקט של לזכור את עצמו.
הוא מתחיל לגשת לאזור הזה (בצורת דיבור פסיכולוגית).
זה יהיה בלתי אפשרי לתאר את כול הדרכים השונות של לזכור את עצמך,
אפילו אם האחד ידע אותן.
ההבנה והתפישה הרגשית של המקום שלנו על הפלנטה הקטנטנה וחסרת החשיבות הזאת אשר נמצאת הרחק מטה,
ושל חוסר החשיבות של הקיום שלנו, יכול להביא לסביבה דרגה מסוימת של זכירה עצמית.
לפעמים רק בלהסתכל החוצה על הרקיעים של שמי הלילה, על רבבות הכוכבים, מייצר מצב רגעי החוצה לזכירה עצמית.  על-ידי כך שזה שולף אותנו החוצה וגורם לנו לסגת מרגשות ותחושות אישיות. 
כול דבר אשר לוקח את הכוח מהאישיות יכול להביא לסביבה עקבות של זכירה עצמית.
אבל זה הינו הזיהוי של הטעם של המצב אשר הינו חשוב.
מכיוון שזה הינו במצב זה, ורק במצב הזה, ש, ה"עזרה" יכולה להגיע אלינו.
התחושה או הרגש של העבודה וכול הרקע של הלימודים האזוטריים יכולים לחולל ולהביא לידי מצב של זכירה עצמית.
וזה הוא הינו להתפתחות של ההערכה המנטאלית והרגשית של העבודה שהכוח של זכירה עצמית שייך בסופו של דבר. בנפרד מצורות ארעיות אשר הושרו ונגרמו יותר או פחות על-ידי מקרה או תאונה.
התחושה והרגש הגדל והמחוזק של העבודה כיותר חזק מהחיים וכול העליות והמורדות שלהם והנדנוד קדימה ואחורה בין הפכים ניגודים מביא לידי מצב של זכירה עצמית ואשר הוא לא בגלל צ'אנס או מקרה וכמו כן גם לא רק ניסיון חמקמק חולף. אבל, במשך זמן ארוך מאוד, אנחנו מערבבים את העבודה עם האסוציאציות שלנו ועם המכונה של האישות ואשר הינה בהכנעה – מונעת על-ידי החיים ומגיבה אליהם בצורה מכאנית. וזה הינו בלתי נמנע כי רק הפרדה הדרגתית
היא הינה אפשרית. האדם לא יכול להיקרע פתאום הרחק מהאישיות, זה יהרוס אותו.
אז אפילו באם אנחנו מנסים לעבוד, אנחנו מזדהים עם התגובות של האישיות אשר נראות יותר מובדלות וברורות ואמתיות, או יותר "טבעיות" כפי שאנחנו אומרים. ובאותו זמן אנחנו עשויים כבר לדעת מספיק היטב,
כי אנחנו אמורים וצריכים לזכור את עצמנו – ואפילו, לרצות לעשות כך.
ולא יכולים ומסוגלים לעשות כך. אנחנו לא מסוגלים ויכולים לעשות רק כי אנחנו מזדהים עם תגובות הריאקציות של האישיות. אנחנו מתבוננים במקרה, ובכול מה שהוא יכול או לא יכול להיות, דרך האישיות, וזה הוא הינו דרך כל הגישות, בולמי הזעזועים, האסוציאציות, עמדות הפנים, תמונות, רגשות שליליים, וכד',                   

      

עמוד 333
דרך כל הריאקציות – התגובות האופייניות אשר שייכות לאישיות הנרכשת שלנו.
וזה הוא הינו כי אנחנו רואים את זה מנקודת המבט של החיים ולא מנקודת המבט של העבודה.
וזה למרות שאנחנו לא שוכחים את העבודה ואפילו מנסים לעבוד.
ואם אנחנו מזדהים עם הריאקציות או התגובות של האישיות שלנו, ובאותו הזמן אנחנו מנסים לזכור את עצמנו,
אז אנחנו מוצאים את זה בלתי אפשרי.
להיות מזדהה ולהיות במצב של זכירה עצמית זה הינו בלתי אפשרי.
זה לא רק שהטעם של כל אחד/אחת מהם הינו סותר (הזדהות וזכירה עצמית) , זה הינו למדיי כך ששני המצבים הינם מנוגדים ולא מתאימים.
ככול שאנחנו יותר מזדהים, ככה אנחנו יותר בתוך החיים תחת החוקים המכאניים של הפלנטה הזאת,
כמה שאנחנו יותר במצב של זכירה עצמית ככה אנחנו יותר תחת השפעות מודעות.
בעבודה הרעיון של זכירה עצמית – זה הינו המצב השלישי של מודעות היכן שעזרה יכולה להגיע אלינו - עזרה יכולה להגיע אלינו רק במצב השלישי של מודעות – אשר הינו זכירה עצמית.
זה תמיד ניתן בצמידות עם אי-הזדהות.
העבודה ככוח שלישי מגיעה אלינו רק כאשר אנחנו ערים באופן יחסי או יחסית ערים – וזה הוא הינו בדרגה מסוימת

או באיזושהי דרגה של זכירה עצמית.
הרעיון המקורי האורגינאלי של תפילה היה לשים את עצמנו במצב של זכירה עצמית,
לשחרר את הבעיות שלנו, או כפי שזה הינו והיה לבקש עזרה או לתת הכרה לחוסר הכוח שלנו "לעשות".
אבל, תפילה באופן הזה הינה מאוד קשה. או שמאוד קשה לעשותה.
להתפלל באופן מכאני, או באלימות, או בטראגיות, או מתוך חובה, או באדיקות ובצורה חסודה, זה לא יכול לתת תוצאות.
תפילה יכולה להיענות רק כאשר כל שלושת המרכזים משתפים פעולה.
ושלושת המרכזים יכולים לשתף פעולה רק כאשר הם הינם ב "מיקוד".
וזה הינו מתיי שאנחנו היכן שהוא באמצע של נדנוד המטוטלת ולא חד-צדדיים.
האקט או הפעולה של זכירה עצמית זה הניסיון לשים אותנו היכן שהוא באמצע של ההתנדנדות הזאת.
להיות באמצע זה להיות במצב של זכירה עצמית. לעבוד על להיות מזוהה או מזדהה זה להפריד את עצמך כך שהאחד לא ינודנד מצד אחד לצד האחר.
זה יכול להיאמר כי זכירה עצמית הינה שואפת להיות בתוך כוח שלישי ואי-הזדהות שואפת לא להיות
בתוך שני - 2 הכוחות ההפוכים או המנוגדים.
כאשר אנחנו מנסים לפעול מהצד האחד או הצד האחר של המטוטלת, כפי שכאשר אנחנו אומרים בתוך החיים :
"זה הינו יותר מדיי"  - וזה הוא הינו כאשר אנחנו פועלים מתוך הזדהות ובלהזדהות,
אנחנו לא יכולים לצפות לשום דבר יותר מאשר העבודה והתגובה הרגילה של ההפכים והניגודים.
אני מכה בך: אז אתה מכה בי: אז אני מכה בך. וככה הלאה ללא סוף.
במשך תקופה ארוכה יותר או קצרה יותר אני מנצח ורק אז על-ידי ההתנדנדות המכאנית של הדברים אתה מנצח וכך הלאה. עכשיו אתה ראשון, ועכשיו אני ראשון. עכשיו אני בעמדת יתרון ובראש ובפסגה, עכשיו אתה בעמדת יתרון ובראש ובפסגה.
אלו הם החיים, מתנדנדים בין ההפכים והניגודים, זהו הינו "לעלות במעלה הגבעה" ואז "להידרדר וליפול במורד" ובכול המשחק הזה של ההפכים והניגודים אין כל פתרון.
זה למה החיים נקראים בתוך העבודה  ב ל ת י  פ ת י ר י ם.
יש לך רק אז את הסיפוק של ההפכים והניגודים אשר הם הינם גנבים.
קח למשל את הקנאה ואת הניצחונות הלא נעימים שלה. סיפוק זה כפי שנגיד ניצחון על האויב שלך הינו ארעי וזמני.
אם למרות זאת אתה עובד על התגובות והריאקציות המכאניות שלך,
אז אתה מתחיל לברוח מהמנוע של השני - 2 צילינדרים הזה של החיים.
ואשר בו בוכנה אחת תמיד נעה למעלה והאחרת למטה וההיפך.
כאשר אתה חש את הכוח המוזר של העבודה אתה מתחיל להבין כי אתה לא יכול לפתור קשיים
על-ידי איזושהי פעולה חד-צדדית וכך אלימה. אבל, זה לוקח הרבה זמן ועמל ועבודה להבין ולתפוש.

עמוד 334
להגיע ולהשיג איזשהו דבר כמו "פתרונות" אנחנו צריכים וחייבים ואמורים ללמוד איך לנוע וכיצד לזוז בכיוון אחד בדרך קצרה, אבל אז לנוע ולזוז בדרך ההפוכה בדרך קצרה, עד אשר אתה הנך מגיע לתוך האמצע. וזה מאוד קשה.
אבל, על-ידי השיטה הזאת אתה יכול להגיע ולהשיג כוח שלישי,
ואשר בו מונחים שניהם – האמת והטוב.
וזאת הינה המשמעות האמתית וכך הפתרון .
עכשיו, אני רוצה להוסיף הערב רק עוד דבר אחד.
וזה הינו לגביי שקט פנימי.
בלעבוד בתוך עצמך או בעבודתך העצמית, ובלהבחין כיצד ואיך הנדנוד של המטוטלת קורה והולך ומתקדם בתוך עצמך, וכיצד עכשיו אתה חש ומרגיש את ההיפך או את ההופכי והמנוגד.
ובלא להזדהות עם אף אחד משני - 2 הצדדים עד כמה שאפשר בשלב הנוכחי של האחד,
ישנו משהו אשר נקרא בעבודה "שקט פנימי" .
'אניים' שונים משתרעים ונעים בין לבין ולאורך המסלול של ההתנדנדות ורוצים להגיד עכשיו את זה ועכשיו את ההוא או אחרי זה את ההוא או משהו אחר, כפי שהאור של המודעות נוגע בהם ומעורר אותם לחיים רגעיים.
במידה מוגבלת האחד יכול להרשות להם לדבר, בתנאי שלאחר יש רעיון ברור ונבדל כי אף אחד משני הצדדים הוא לא נכון וצודק.
שקט פנימי משמעותו להיות שקט בתוך עצמך.
וזה אומר לא לקחת צדדים בתוך עצמך וככה להיות שקט.
זה לא אפשרי באם אתה מזדהה עם כל 'אני'. אתה יכול לתת לדיבור לקרות בצד אחד או בצד אחר אבל אתה מתבונן בזה ואתה הנך בתוך עצמך שקט.
שקט בתוך עצמך.
מסמך זה הינו לגביי להשיג ולהגיע לאמצע של המטוטלת והיכן שהכוח השלישי יכול לגעת בנו.
אובייקט המטרה של זכירה עצמית הינו להגיע למקום הזה, ואשר הוא לא אחד  וכמו כן גם לא האחר מניגודים ההופכיים, אלא אבל ניסיון והתנסות חדשים.
כול ההזדהויות שייכות להפכים ולניגודים.

                

                                                  "בירדליפ" 29 לחודש ספטמבר 1943
                                                     3 – שלושת הקווים של העבודה

אנחנו נדבר הערב בקצרה על שלושת הקווים של העבודה ועל שקילה חיצונית.
כל שלושת הקווים הם הינם הכרחיים.
הראשון הינו עבודה על עצמך או עם עצמך ובתוך עצמך.
זה כולל את העבודה על הצד של הידע ועבודה על הצד של ההוויה.
לעבוד על ידע משמעותו כאן לעבוד על הידע של העבודה.
לעבוד על הוויה משמעותו להתבונן בעצמך, מנקודת העמדה של מה שהעבודה מלמדת כך שהאחד ממש בצורה אקטואלית רואה את האישיות של האחד עצמו, את המצבים הנגטיביים של האחד,
שקילה פנימית, הזדהות, דיבור מכאני, סלידה מכאנית, הצדקה עצמת וכן הלאה ונאבק איתם.
מכאניות ושינה מונעות שינוי של הוויה, וזה הכרחי ונחוץ להבין שידע של ההוויה של האחד הינו נדרש לפני שאנחנו יכולים לעבוד על עצמנו, ואת זה משיגים דרך המאמץ של תשומת לב,
הנקראת התבוננות עצמית.
הצעד הראשון הינו ההבנה או התפישה שאנחנו לא אחד אלא הרבה, וכי ההוויה שלנו מאופיינת
על-ידי חוסר של אחדות.
לימוד-עצמי הינו שונה מהלימוד של הידע של העבודה, ושניהם למרות זאת ובכול אופן דורשים מאמץ.

עמוד 355
אתה לעיתים קרובות שמעת כי נאמר שהעבודה הזאת הינה כדי לגרום לנו לחשוב.
וזה בלתי אפשרי להגיע לדעת את המערכת הזאת של הלימוד, אלא אם כן האדם עושה את המאמץ של לחשוב בעצמו ובשביל עצמו.
להוריד את זה על הכתב במחברות זה לא אותו הדבר כמו לחשוב, אבל לזכור מה נאמר זה דורש את המאמץ של חשיבה מכוונת.
הקו – הראשון של העבודה :
זה לגרום לנו לדעת את המצב של ההוויה שלנו ואת המצב של הידע שלנו.
אחרת אנחנו לא יכולים להשתנות.
להתבונן זה הוא הינו הדבר הראשון. אבל זה חייב להיות ללא שפיטה וביקורת וללא אנליזה.
זה נאמר במקרה אחד, כי אתה לא יכול לשנות שום דבר עד אשר אתה יודע הכול על עצמך.
הקו-השני של העבודה :
זה עבודה בצמידות עם אנשים אחרים בתוך העבודה. אלא אם כן אתה מתרגל את הקו- הראשון של העבודה אז אתה לא יכול לתרגל את הקו השני, ושוב, אלא אם כן אתה מתרגל את הקו השני אז אתה לא יכול לתרגל את הראשון נכונה.
יש לכך כמה סיבות, ואשר זה יהיה מועיל לקבוצה לדון בהן.
הקו – השלישי של העבודה  : – בשבילנו בהווה – זה לעזור לעבודה באופן כללי,
ולנסות לראות מה נדרש מאיתנו ולא לדבר בצורה נכונה ולהזיק לעבודה.
הערכה נכונה וגישה נכונה לעבודה שייכות לקו השלישי, אבל הם נכנסות לתוך כל דבר ולתוך הכול,

מכיוון שאלא אם כן לאחד יש הערכה נכונה וגישה נכונה, אז האחד לא יעבוד על עצמו ועם עצמו וכמו כן לא עם האחרים וכמו כן לא בשביל העבודה.
כפי שנאמר כבר קודם, כל שלושת הקווים של העבודה הם הינם הכרחיים ונחוצים.
אדם אשר עובד על-ידי עצמו ורק בשביל עצמו לא יכול להגיע לשום מקום, בשביל להתחיל עם זה,
מלכתחילה אין לו את הכוח לעשות את זה.

עכשיו, נחזור לקו הראשון של העבודה ולעבודה אישית על עצמך.
זה נחוץ והכרחי לדעת את העבודה וליישם את הרעיונות של העבודה על עצמך, ואז זה הינו אפשרי להתחיל להבין את העבודה. אבל, אתה לא יכול ליישם את הרעיונות של העבודה על עצמך אלא אם כן אתה מתבונן בעצמך.

ומה שקורה בתוכך לאורם של הרעיונות של העבודה.
התבוננות עצמית נותנת או מכניסה קרן אור לתוך החשיכה הפנימית שלנו.
אבל רק כאשר העבודה מלווה את זה – וזה הוא הינו כאשר האחד מתבונן בעצמו לאורו של הלימוד,
מה העבודה מלמדת אותך להתבונן בתוך עצמך ?
זה מועיל מאוד לעשות רשימה, ואז להבחין האם אתה שם את זה לתוך תרגול – וזה הוא הינו האם אתה ממש בצורה אקטואלית מיישם את העבודה או האם אתה חולם שאתה עובד.
הקו השני של העבודה לא יכול להיעשות אלא אם כן אתה משיג ורוכש או מרוויח ידע של ההוויה שלך.

אלא אם כן אנחנו מתבוננים בעצמנו ומבחינים כיצד אנחנו חושבים על ומדברים לאחרים אשר הם הינם בעבודה,

אנחנו לא יכולים לשים את עצמנו במקום שלהם.
זה מביא אותנו לשקילה חיצונית, ואשר שייכת לקו השני של העבודה.
שקילה חיצונית זה לשים את עצמך במקום של השכן שלך.
בברית החדשה זה נקרא "אהבת שכנים", במטרה ובכדי לשים את עצמך במקום של אדם אחר בעבודה,

אתה חייב לדעת את ההוויה שלך – ואת סוג האדם אשר אתה, אחרת אתה תשאיר את עצמך בחוץ.

השכן שלך כמובן רואה אותך, אבל אם אתה לא רואה את עצמך, איך אתה יכול לשים את עצמך במקומו של אדם אחר ? האחד צריך לחשוב על זה כי זה מסביר למה כל כך הרבה "שקילה חיצונית" שגויה ושקרית קיימת,

אשר גורמת רק גירוי והרגזה או אולי אף שנאה.
דבר פרקטי נוסף לגביי הקו השני של העבודה למניעת חיכוך חסר תועלת, זה לא לקחת פנימה רשמים שליליים של אנשים אחרים לתוך העבודה. הם מצטברים ומייצרים רעל. לראות רק את הצד הגרוע ביותר של אחרים זה הינו כמובן להיות ישן בטוח לגמרי וישן בחוזקה.

עמוד 336
כאשר רושם נופל על חלק נגטיבי- שלילי של מרכז, ישנו רגע קצר וחולף ואשר בו באם אתה ער
אז אתה יכול להפוך את זה לחסר תוקף ולאפסי ומובטל – בטל, על-ידי כך שאתה לא תקבל את זה.
אם למרות זאת אתה מזדהה עם זה, עד כמה שזה יהיה קטן, זה מתאחסן בך ואוסף עוד אחרים כמוהו.
הנקודה האחרונה אותה אזכיר היא כי כולם צריכים וחייבים לנסות לעצור חיבוב ואהבה וסלידה מכאניות,

ואת הסוג של השיחות אשר עולות מהם. אנחנו לא יכולים לצפות להגיע ולהשיג ולקבל הרבה כוח מרשמים

אם כול דבר נופל או על אהבה מכנית או על סלידה מכאנית.
וככה אנחנו גם לא יכולים לצפות לאיזושהי התפתחות של הקו השני של העבודה בתוכנו.
ואשר במקרה הזה הקו הראשון יהיה מעוכב ונמנע.

 

                                                         "בירדליפ " 10 לחודש אוקטובר 1943
                                                               העיכול של רשמים

בפעם האחרונה, אחרי שהוקראו התשובות לשלושת השאלות הראשונות,

נאמר משהו על הדיבור אשר היה ב 'בירדליפ' בשבת הקודמת ובו דיברתי על העיכול של רשמים.
זה עשוי להיות חשוב באותה המידה כי אדבר בנוסף על הנושא המאוד חשוב הזה.
אנחנו דיברנו לעיתים קרובות על ההמרה וההתמרה – טרנספורמציה של רשמים.
אתם כולכם יודעים כי העבודה בהמשכיות מצביעה על איך אנחנו מקבלים את הרשמים שנכנסים.
העבודה מלמדת כי רשמים הינם המזון הגבוה ביותר אשר אנחנו מכניסים פנימה ולפיכך הכי חשוב.
ולעיתים קרובות זה נאמר כי כל מה שאתה רואה וכול דבר שאתה שומע והאנשים אותם אתם מכירים,

הספרים שאתם קוראים נכנסים כולם כרשמים. אנשים אחרים הם הינם רשמים בשבילכם,
אתם נוגעים בהם, רואים אותם, אתם שומעים אותם וכך הלאה.
עכשיו, המקום הראשון של עבודה על עצמך הינו מציין את המקום של השוק המודע הראשון.
המשמעות של השוק המודע הראשון ואשר נקרא לפעמים בצורה כללית – זכירה עצמית,
זה להמיר רשמים.
אתה יכול לקבל רשמים מסוימים ולדחות אחרים, בדיוק כפי שמזון רגיל המגיע ונכנס לתוך הגוף
בתור מימן- 768 הינו או מתקבל או נדחה על-ידי הבטן והקיבה.
אז קודם כול יש את הקבלה או הדחייה של רשמים, ואז מגיע ובא העיכול של רשמים, ואשר זה לגמרי ובהשוואה לעיכול של מזון בו אתה מפיק וממצה חלקים מסוימים כפי שזה, ומפריש ונפטר ופולט חלקים אחרים,

בשביל לעשות בטן או קיבה נכונה בקומה העליונה של הבית בעל שלושת הקומות זאת היא הינה המטרה של העבודה הזאת.
העבודה יכולה ליצור כאשר היא הינה מובנת הצורה מספקת, בטן וקיבה אשר דוחות או מקבלות
- זאת היא הינה בטן אשר מעכלת.
הטרנספורמציה של רשמים הינה מושווית בדיוק לטרנספורמציה של מזון בקיבה.
מזון הנלקח פנימה ומתעכל – כלומר זה מומר ועושה טרנספורמציה לחומר יותר ויותר מעודן.
אתה זוכר כי מימן – 768 עובר למימן- 384 ואז למימן- 192 וכך הלאה.
רשמים נכנסים למכונה האנושית בקומה העליונה בתור 48 ויכולים להיות מומרים ל-24 ול-12.
אבל, העבודה מלמדת כי באופן רגיל ולרוב זה לא קורה, מלבד בכמויות מאוד קטנות.

 

עמוד 337
כאשר אתה מתחיל להיות אקטיבי לחיים שלך וכאשר אתה מתחיל לקחת לעיתים קרובות את הדברים מנקודת המבט של העבודה, ולא מנקודת מבט טבעית או מכאנית, אתה מתחיל לעכל רשמים.
רעיון זה של טרנספורמציה או עיכול של רשמים, אנחנו נפגשים עימו בכתבי הקודש, כפי שכולכם כבר יודעים.
אנחנו צריכים וחייבים לקחת כל דבר בדרך חדשה. אנשים רגילים ייקחו את הדברים בדרך הרגילה.
אבל, בתוך העבודה אנחנו חייבים לקחת דברים רגילים בדרך חדשה ממש.
וזה נקרא בכתבי הקודש " מתנויה" Metanoia  

(התחרטות ושינוי אורח החיים כתוצאה מתשובה והמרת דת, אבל בעבודה זה לשנות את התודעה – Mind).
וכפי שהנך יודע, האנשים הרבים אשר כתבו על המשמעות המוזרה של המילה הזאת ואשר מתורגמת בצורה כל כך שגויה בתור "חרטה", ודה-קווינסי הציע כי "זאת הטרנספורמציה של ה-Mind – תודעה". אני מניח כי אתם כולכם תפשתם והבנתם כי אתם מכניסים פנימה רשמים בדרך הצורה הנוכחית של התודעה –Mind  שלכם.

אתם רואים את הדברים כפי שזה, דרך המכשיר המנטאלי שלכם, אם תיקחו אדם מאוד פשוט ולא מלומד מבחינה מנטאלית ולא מחונך, ואשר רואה פיל, הוא קרוב לוואדי יגיד : " Tatat " טאטאט" (קול צפצוף להבעת ספק וקוצר רוח).

אולי אתם רואים למה אני מתכוון. לכולם יש גישות מנטאליות, מכשירים של תפישה מנטאלית, סדרה של רעיונות אשר אתם לוקחים בתור מהימנים ומדויקים לחלוטין ונכונים לגמרי, כאמת וכך הלאה.
כאשר אתם נהיים יותר מחונכים ומלומדים אז התודעה – Mind שלכם משתנה במידה קטנה.
ואז זה ככה שזה הופך להיות מעט מומר ובטרנספורמציה מועטה.
מה שחשבת קודם שהינו ממש בלתי אפשרי, או טעות ושגוי, עכשיו אתה רואה שזה לא כפי שחשבת.

כל אחד ממכם הינו מוגבל על-ידי החשיבה שלו או שלה. כמובן כי אתם עדיין לא רואים את זה.
מסיבות אלו או אחרות אנחנו כולנו חושבים כי כבר יש לנו את כל נקודות המבט ואת כל המחשבות האפשריות.

וזה שגוי ומטעה לחלוטין. כל אחד ממכם הינו מוגבל לגמרי ולחלוטין ובצורה טוטאלית,
על-ידי הטווח הקטן של החשיבה אשר רכשתם ועל-ידי הגישות והדעות הקדומות המנטאליות וכן הלאה.

החיים מופיעים ונראים כפי שהם לך בגלל הרמה המנטאלית שלך.
אתה לא יכול להכניס פנימה דברים ולקחת את הדברים בדרך חדשה אלא אם כן הדרך בה אתה חושב משתנה,

ואלא אם כן משתנה הרמה המנטאלית שלך.
כפי שאמרתי, זה הינו בלתי רגיל כי כולנו חושבים שאנחנו בעלי יכולת של לקחת פנימה כל סוג של ניסיון או של להבין איזה שהוא דבר ממש רק כפי שאנחנו. האם אתה רואה כי אין לנו את המכשיר, אין לנו את כוח התפישה והקליטה,

להבין מעבר למבט החיצוני המנטאלי המוגבל שלנו,  והתפקודים המנטאליים המוגבלים ?
עכשיו, מתנויה – Metanoia (ואשר מתורגמת בצורה כל כך שגויה בתור חרטה) ואשר משמעותה להגיע מעבר ל- Mind  מעבר לתודעה הנוכחית של האחד – לא לעבור החוצה מן ה- Mind  מהתודעה של האחד, אלא להגיע להיות מעבר ל- Mind לתודעה של האחד, ולהמיר בטרנספורמציה את דרך החשיבה השלמה של האחד לגביי עצמו, לגביי אנשים אחרים וכך הלאה.   Mind – תודעה חדשה בתוך גוף חדש משמעותה התפתחות של הבנה שונה לחלוטין.
ואשר מובילה להיווצרותו של גוף שני בתוך האחד.
העבודה מלמדת אתכם הרבה רעיונות חדשים ממש לגביי משמעות החיים באופן כללי ולגביי חייכם שלכם עצמכם.

אלא אם כן רעיונות אלו נכנסים פנימה ונלקחים וחושבים עליהם בצורה אינדיבידואלית, ה- Mind  התודעה שלכם תישאר בדיוק מאותו סוג של ערימות זבל גללים, כפי שהינה בהווה.  אתה שמעת לעיתים קרובות את הביטוי :
עבודה זאת הינה כדי לגרום לנו לחשוב ולחשוב בדרך חדשה.
עכשיו, קחו אמרה זאת ויישמו אותה לכול מקום בכתבי הקודש היכן שמשתמשים במילה חרטה,
הבה נניח כי זה היה מתורגם כבר כ "לחשוב בדרך חדשה" אז אולי נראה כיצד העבודה מעוצבת ומתוכננת לשנות את הריהוט השלם של ה- Mind – של התודעה ולארגן מחדש את כל ההוויה המנטאלית.

 

עמוד 338
עכשיו, ביחס לעיכול של רשמים – עיכול של רשמים תלוי בבטן ובקיבה, והקיבה והבטן במקרה הזה הינם העבודה.

העבודה היא כדי לתת לך בטן וקיבה מנטלית כדי לעכל רשמים איתה.
אתה יכול לעכל רק את יומך – את היום שלך על-ידי זה שיהיה לך משהו לעכל בעזרתו.
משהו אשר בוסס ומוסד בתוכך על-ידי ההטמעה וההסכמה וההערכה של העבודה.
כאשר אתה מייחס דברים לעבודה אתה תמצא מייד משהו אשר יעזור לך לארגן את הרשמים היומיים שלך נכונה.

אתה תלמד לקחת דברים בדרך קלילה ובהירה ואשר אנשים רגילים ייקחו בצורה מאוד נגטיבית וכבדה,

ואתה לומד גם כן לקחת דברים בדרך רצינית ואשר אנשים רגילים לוקחים מאוד בקלילות.

הבה ניקח לדוגמא : מישהו אשר אתה לא אוהב מדבר אליך – ואתה חש ומרגיש את כל התגובות המכאניות עולות בך

ואתה חש ומרגיש איך אתה סולד מהאיש הזה.

עכשיו, נניח כי אתה מזדהה עם כל התגובות המכאניות האופייניות האלו, ואשר זה אומר כי משמעותו הסכמה לתחושה של 'אני', ואתה הולך לתוך התגובות המכאניות האוטומטיות האלו אשר עולות בתוכך בצורה אוטומטית.

אז ככה שאתה אומר"אני לא יכול לסבול את זה" או "אני לא יכול לשאת זאת" או
"אני כל כך סולד מהסוג הזה של אנשים או מאדם שנראה ומתנהג ככה" וכך הלאה.
ובכן, כמובן שבאם זה לא קורה, אז אתה לא ממיר רשמים, ואתה בכלל לא עובד על ועם עצמך.
הבה ניקח דוגמא נוספת : אדם אשר אתה לא אוהב אותו במכאניות, וקורה שהוא אומר לך משהו, ואשר בו אתה רואה את האמת, אתה עשוי לתעב את האיש הזה מבחינת דיבור מכאני, כלומר מנקודת המבט של החיים – ועדיין האדם הזה אומר משהו אשר הינו די חודר.
עכשיו אתה עשוי לחשוב כי זה מגוחך כי אדם מהסוג הזה יכול להגיד איזה שהוא דבר ולו הקטן ביותר שיש לו איזה שהוא ערך בעבורך. פשוט קרוב לוואדי כי אתה חושב שאתה הרבה יותר טוב, ועדיין באותו הזמן יש כאן משהו אשר אתה חייב לקבל ולעכל.
מה שאתה חייב להיפטר ממנו ולהפריש אותו זה התחושות והרגשות של התיעוב שלך וכך הלאה.
אתה לעיתים קרובות תמצא כי היועצים הטובים ביותר שלך ומקורות הידע הטובים ביותר שלך,
הינם האנשים אשר אתה בצורה נורמאלית לחלוטין תתעלם מהם, ותזלזל בהם. אני תמיד חושב כי זה מעניין מאוד לשקף ולהרהר ולהגות הרבה מאוד מהעובדה שישוע נולד באבוס במתבן, וזה המקום של החשיבות הפחותה ביותר מנקודת המבט של החיים.
בידיעה שאני מדבר על נושא זה, אני רוצה להזכיר משהו אשר נאמר מזמן – אמרה שלא השתמשו בה במשך זמן רב.

נסו לראות על מה אתם נחים – כולכם.
נסו לראות את הבסיס של הסיפוק העצמי שלכם. ואתם אמנם תבינו כי אלא אם כן הבסיס הזה הינו שבור לחלוטין – שברו אותו ושוברים אותו לגמרי ולחלוטין,  לא יכולה להיות כל שינוי של הוויה.
עכשיו, אתה יכול לראות בבירור מהדוגמאות האלו אשר נתתי, כי באם רשמים נכנסים פנימה ונרשמים ומושגים במקומם הרגיל, אז לא יכול להיות עיכול של רשמים בכלל. אז אתה לא מנסה להמיר רשמים. אז אתה אולי מדבר הרבה מאוד על השוק המודע הראשון. אבל, אתה לא מתרגל את זה. כי השוק המודע הראשון הינו להמיר רשמים. עכשיו, נניח כי אתה מתעניין בצורה מספקת, כדי להבחין כיצד הרשמים האלו נופלים עליך מכאנית, ונניח כי יש לך הערכה מספיקה של העבודה כדי לרצות להמיר את הרשמים האלו, ואשר משמעותו לא לתת להם בפשטות ליפול על מקומם הרגיל,

לגרות ולהלהיב את הסלידות והשנאות הרגילות שלך. בכדי ובמטרה לעשות את זה, אתה חייב שיהיו לך כוח ועוצמה מסוימים של לעכל רשמים, וזה היכן שהעבודה נכנסת ומגיעה ובאה פנימה.

עמוד 339
אתה יודע כי העבודה אומרת שהאנשים הם הינם מכאניים.
עכשיו, נניח כי אתה מיישם רעיון של העבודה מהסוג הזה, ברגע בו אתה מבחין כי מישהו עושה רושם נגטיבי – שלילי  נהוג עליך. באם אתה מבין משהו ממה שנאמר או למה התכוונו כאשר זה נאמר בעבודה שהאנשים הם מכאניים,

אז אתה לא תקבל את הרשמים כל כך בקלות.
אתה תבחין ותבין ותתפוש כי זאת לא אשמתו של האדם. אתה תבין ותתפוש כי האדם תמיד עושה ככה ותמיד אומר את זה, מכיוון שהוא מכונה.
אבל, כמובן כי כולכם כבר יודעים שאתם לא באמת תראו בדרך הנכונה את המכאניות של אנשים אחרים אלא אם כן אתה רואה את המכאניות שלך עצמך, וכיצד אתה בקביעות עושה את אותם הדברים. אולי אתה תראה למה אני מתכוון, על-ידי האילוסטרציות האלו של המרת רשמים.
אם יש לך מחשבות-עבודה כאלו בקשר או בחיבור לאדם הזה, אז הרשמים יפלו במקום ממש חדש בתוכך וזה יתעכל.
אבל, קודם כל אתה חייב שיהיה לך סוג חדש של חשיבה, ודרגה מסוימת של מתנויה – Metanoia .
ולפני שאתה תוכל להמיר ולעכל את הרשמים האלו.
אם אתה תעשה את זה, אז תמצא את עצמך נכנס בדרך מאוד מוזרה ואשר אתה לא תוכל להבין אותה במשך זמן מאוד ארוך. אתה עשוי לרצות ולנטות ללכת בחזרה לדרכי חשיבתך הישנות,
כי אתה לא תוכל להבין את זה. אבל, אם אתה תעשה כך זאת תהיה טעות גדולה.
לחשוב בדרך חדשה לגביי אנשים אחרים, משמעותו כי אתה עצמך מתחיל להשתנות,

וכאשר אתה מתחיל להשתנות, אתה חש ומרגיש כי אתה מאבד את המראה ואת התמונה שלך עצמך.

אבל, אם אתה נשאר עם המבט והמראה או הראייה של עצמך – זה הוא הינו באם אתה תמיד נשאר כפי שהיית,

אז אתה לא תוכל להשתנות.
כדי להשתנות, אתה חייב לאבד את התחושות והרגשות הרגילים שלך של זהות.
לדוגמא, אם אני רוצה להשתנות, אז אני לא יכול להישאר דר' ניקול ואפילו לא ניקול.
שינוי של הוויה, שינוי של עצמך, משמעותו כי אתה הופך להיות ממש שונה.
אבל, אם אתה מיישם את העבודה כסוכן או סוכנות המרה לחיים שלך, לעצמך, ולאנשים אשר סביבך,

ולרשמים אשר הם עושים עליך, אז אתה מתחיל להשתנות.
העבודה מתוכננת ומעוצבת לגרום לך להשתנות. לקחת את הדברים בדרך חדשה – כלומר מתוך הלימוד של העבודה – זה הינו מחייב לעשות את היחסים השלמים שלך שונים ושישתנו לגביי אנשים אחרים,

אבל זה לא יקרה אלא אם כן תעכל את הרשמים על-ידי האמצעים או באמצעות האלכימיה של העבודה.
כעת אדבר על העיכול של רשמים בסופו של יום.
אם היינו יכולים לעבוד בצורה יותר מודעת אז אנחנו נעכל רשמים בקע של לקיחתם והכנסתם פנימה.

אבל, מכיוון שאין לנו את הכוח והעוצמה האלו, ומאחר ואנחנו עדיין לא מספיק מודעים,
אנחנו יכולים לעכל רשמים אשר נכנסו פנימה במשך היום בזמן של הערב והלילה ואפילו ביום הבא.
וזה הוא הינו כי אנחנו יכולים לארגן אותם מחדש ב- Mind בתודעתנו, במושגים ובמונחים של מה שהעבודה מלמדת בתור טוב ורע. אתם זוכרים כי זה נאמר בברית החדשה כי אנחנו לא צריכים לתת לשמש לשקוע על חמתנו וזעמנו- על הזעם שלנו. וזה חשוב כיצד אנחנו הולכים לישון וזה חשוב כיצד אנחנו קמים בבוקר באותה המידה.

רגעי שינה שחלפו ועברו – בעבר, רגעים שחלפו ועברו של הזדהות עם 'אניים' שגויים בתוך עצמנו, יכולים להיות מבוטלים במידה מסוימת רק על-ידי כך שנלך בצורה מודעת מעבר לסיטואציה כולה ב- Mind בתודעה שלנו לאחר מכן.
אתה חייב לעולם לא לחשוב כי אתה לא יכול לעבוד על דבר מה בתוך העבר שלך.
אף פעם אל תחשוב כי אינך יכול לשנות את זה. אתה יכול לשנות את ההווה, אתה יכול לשנות את העבר,

ואתה יכול לשנות את העתיד.

עמוד 340
עכשיו אני אגיד לכם את אחד מהרעיונות הכי חשובים של לימודי העבודה הזאת,
חיים אלו על כדור הארץ, אי אפשר להבינם מלבד במושגים של חיים נוספים ושל עולם נוסף.
כול מה שהעבודה הזאת מלמדת זה לגביי איך לחנך וללמד את עצמנו במושגים של חיים נוספים,
של רמת הוויה נוספת, של רמה נוספת של האנושות אשר נקראת האנושות המודעת.
זה הוא אחד מן הרעיונות הממירים הגדולים ביותר המאוחסנים והכלולים בעבודה.
אתה יודע כי אתה חייב להתחיל לחקות רמה גבוהה יותר של האנושות.
אנחנו כולנו במרתף, אבל אנחנו עשויים להגיע למעלה לחדר האורחים.
כל הלימודים של העבודה לגביי אי-הזדהות, לגביי רגשות שליליים ולגביי זכירה עצמית,

ולגביי כל השאר של זה, זה לגביי לעלות במעלה המדרגות.
כמובן כי אם הנך לוקח את החיים האלו ואת כל השאר אשר קורה בתוכם, בתור הדבר היחידי,
ואין לך כל מושג כי ישנו איזה שהוא דבר אחר, אתה אף פעם לא תוכל להמיר רשמים.
אתה תמיד תישאר תחת השפעות - A  .

                           

                                                 "בירדליפ " 24 לחודש אוקטובר 1943
                                              הערות על  : " על מה אתה מבוסס "

אתה יודע כי דברים רבים נאמרו בספרות האזוטרית, וכמובן נכללים כאן כתבי הקודש,
לגביי על מה ובמה האדם מבוסס, ובקשר לרעיון הזה, אתה חייב לחשוב על לגביי מה ובמה האדם מבוסס,

ובקשר לרעיון הזה, אתה חייב לחשוב על מה יכול להילקח ממך על-ידי החיים.
אתם כולכם מבינים כי באם הנך מבוסס על מישהו אחר – כלומק אתם מזדהים איתו לחלוטין – אז הבסיס הזה

יכול להילקח הרחק ממכם. ואתם תהיו בלתי יכולים לזכור את עצמכם.
או שוב, באם הנך מבוסס על הרכוש והקניין שלך והרכושנות שלך והנדל"ן שלך ועל העמדה שלך,

ועל הכסף שלך ועל המוניטין שלך ועל שמך הטוב, והעבר שלך וכן הלאה.
אז כל זה יכול להילקח ממך הרחק, ואז אתה תחוש אובדן מוחלט וטוטאלי של עצמך, ואלי תחוש כי רק התאבדות היא הינה הדרך החוצה – אני מתכוון באם הביסוס והבסיס העיקרי שלך הינו על דברים כאלו אשר הם אינם אתה.
ישנו דבר אחד אשר אף פעם לא יכול להילקח ממך וזאת היא ההבנה שלך.
אם יש לך נקודה בתוך העבודה, ואשר היא הינה הדבר היחידי אשר נותן הבנה באופן אמתי,
אתה תהיה מסוגל ויכול לעמוד באובדן של הרבה דברים אישיים וחיצוניים, ואתה זוכר את המשל על לתפוס חזקה בחבל. אם אתה מוצא את החבל הזה בדרכך שלך ואשר כולם בתוך העבודה חייבים לעשות, אז אתה תהיה מוחזק על-ידי משהו ממש נבדל ומובדל מן החיים והתמורות והתהפוכות שלהם, וזה באמת נקרא כי יש לך נקודה בתוך העבודה.

אנשים אחרים עשויים לאכזב אותך,  ושוב להכזיב ולאכזב אותך, וכן הלאה.
החיים החיצוניים עשויים לקחת על עצמם צורות מאוד לא נעימות.
ועדיין, אתה מוחזק על-ידי משהו אשר הוא הינו מעבר לחיים – וזה הוא הינו על-ידי כוח חדש.

עמוד 341
אתה זוכר כמה מן המשלים בכתבי הקודש לגביי על מה האדם מבוסס, לדוגמא ישנו משל בו ישוע מדבר על היסודות אשר עליהם האדם בונה את ביתו.
הברית החדשה/מתיו/פרק-ז'/פס' 24-27 : ישוע אמר : "
לכן כל השומע את דברי אלו ועשה אותם אדמהו לאיש חכם אשר בנה את ביתו על הסלע ; וירד הגשם וישטפו הנהרות וישבו הרוחות ויגעו בבית ההוא ולא נפל כי יוסד על הסלע ; וכול השומע את דבריי אלה ולא יעשה אותם ידמה לאיש בער אשר בנה את ביתו על החול ; וירד הגשם וישטפו הנהרות וישבו הרוחות ויפגעו בבית ההוא וייפול ותהי מפלתו גדולה"  ואז יש את המשל על האדם אשר אחסן את עושרו באסם ;
הברית החדשה/לוקס/ פרק-י"ב'/פס' 16-21 : "
ויישא משלו ויאמר אליהם, ראו והישמרו לכם מבצוע בצע כי חיי האדם אינם תלויים בהרבות נכסיו ; ויישא משלו ויאמר להם לאמור שדה איש עשיר אחד עשה תבואה הרבה ; ויחשוב בליבו לאמור מה אעשה כי אין לי מקום לכנוס בו את תבואתי ; ויאמר את זאת אעשה הרוס את אסמי ובנה אבנה גדולים מהם ואכנסה שם את כל יבולי וטובי ; ואומר לנפשי, נפשי יש לך עתודות הרבה לשנים רבות הנפשי אכלי שתי ושישי ;  והאלוהים אמר לו אתה הכסיל בעצם הלילה הזה ידרשו ממך את נפשך ואשר הכינות לך  למי יהיה ; זה חלק האוצר לו אוצרות ולא יעשיר באלוהים ;"
כאן "אלוהים" עומד בניגוד ל, או מושווה עם "שלי".
אני זוכר כי
גורדייף נתן פעם בצרפת שיחה לגביי מה יכול להילקח הרחק מאיתנו. ואתה תבין כי באם אנחנו מבוססים על "אישיות שקרית" אנחנו עומדים על בסיס אשר נותן לנו בעיה קבועה, ובהתייחס או בנוגע לגביי לשמור על האיזון שלנו, גורדייף אמר כי אפשר להשוות את האדם עם דירה בת 3 - שלושה חדרים, ואנחנו דיברנו במשך זמן מה לגביי
דירת 3 - שלושה חדרים זאת ולגביי כל דבר אשר נמצא בתוכה בחוסר סדר. וכיצד הכלים נמצאים במקום הלא נכון וכד'.
ואז
גורדייף המשיך הלאה ואמר כיצד האדם היה כבר ב"חוב" (חדל פירעון ותמיד פושט רגל) תמיד מחויב להיות מזומן שיקראו לו, ככול שיש ברשותו הרבה כסף. כמובן כי אתה חייב להבין כי הוא דיבר על פשיטת הרגל של האדם בדרך מסוימת – בעובדה, בדרך בה מדברים על האדם לעיתים כל כך קרובות בחלק מהמשלים, לדוגמא במשל של המשרת – וזה הוא הינו אתה – ואשר חייב לאדונו מיליונים של מטבעות.
גורדייף אמר כי פקידי בית המשפט או מנהל האחוזה עשויים ויכולים להיכנס לדירה שלך בכול רגע ויש להם את הזכות ה"חוקית" לקחת משמה את הכול מלבד "המיטה" שלך ואשר היא הינה בחדר השלישי או הפנימי.
אז בבקשה תחשבו על מה אתם נחים במקום הכי פנימי.
כאשר ישנו משהו אשר לא יכול להילקח ממכם. האם הגעתם למקום הזה ?
כל השאר – כל דבר אחר יכול להילקח משמה על-ידי "פקידי בית המשפט או מנהלי האחוזה" האלה
אשר עשויים לבוא בכול זמן ולהסיר כל דבר אשר הוא לא אתם עצמכם או שלכם עצמכם.

עמוד 342
                                                           "בירדליפ" 30 לחודש אוקטובר 1943
                                   פרשנות קצרה על "החשיבות של מאמץ עבודה אינדיבידואלי"

הערב אני רוצה להזכיר לכם נושא אשר דיברנו עליו לעיתים קרובות לפני זמן מה.
ואני זוכר כי הרבה אנשים התעניינו בזה, אז אני אנסה לנסח את הנושא שוב.
זה עוסק עם רעיון העבודה כי "כולם הינם אורגניזם של התפתחות עצמית" וחייבים
לעשות מאמץ אינדיבידואלי. כל אדם חייב לפתח את עצמו או את עצמה בכול הצדדים.
הבה נתחיל ככה, רוב האנשים לא עושים כל מאמץ מעבר לרוטינות היומיומיות שלהם. כי הם חושבים ש, 
אם מישהו אחר יכול לעשות משהו טוב יותר ממה שהם יכולים אז זה חסר תועלת לנסות לעשות את זה.
לבטח זוהי לגמרי נקודת מבט רווחת בחיים. ואנשים אומרים : " מה הינו הטוב של הניסיון שלי לעשות את הדבר הזה או את הדבר ההוא כאשר אנשים אחרים עושים את זה הרבה יותר טוב"
זוהי הינה גישה שגויה לחלוטין.
לעשות מאמץ מעבר לנקודה זאת זוהי הינה ההתחלה של גדילה אינדיבידואלית.
זוהי בדיוק הגישה הזאת אשר מונעת מאנשים שיהיה להם ניסיון אינדיבידואלי, או במקום זה מלגדול בתוך המרכזים שלהם עצמם על-ידי ניסיון אישי. הבה ננסה להבין למה התכוונו.
אם אתה – אתה אשר יושב שמה עכשיו – חושב כי זה לא טוב ללכת מעבר למעגל הנוכחי של חייך היומיומיים,
אז אתה לא מבין מהי המשמעות של מאמץ אינדיבידואלי.
אתה יכול ועשוי להגיד :  "מה הטוב בלנסות להבין את זה או לעשות מאמץ מעבר למה שאני עושה בהווה ?"
אתם כולכם שמעתם כי כולם צריכים לעשות מאמץ מכאני. החיים האורגניים עושים תנאים כגון אלה בהם כל ארנב,
כל שועל וכול חיה, כל צמח, וכל איש ואישה, חייבים לעשות מאמץ מכאני בכדי לחיות.
אבל, מאמץ מודע מונח מעבר לרמה הזאת.
אתה יכול או לתרגל את העבודה הזאת או לא. אבל אתם חייבים כולכם להבין כי באם אתם מתרגלים את העבודה הזאת עכשיו ברגע זה (לא מחר) אתם עושים מאמצים מעבר למאמץ המכאני.
הנקודה העניין והכוונה של העבודה זה להמיר את חיי היומיום.
אז זה נאמר כי באם אתה רק מקשיב לעבודה הזאת, ולא מתרגל אותה, אז שום דבר לא ישנה אותך.
נניח לדוגמא, כי אתה שומע הרבה פעמים, כי אתה חייב להתבונן ב 'אניים' השונים שלך,
ולנסות לא להזדהות עם חלק מהם ? ובכן, כמובן אתה יכול לשמוע את זה יום אחר יום ושנה אחר שנה,
ולהגיד כי אתה יודע על זה הכול, ולמה לא נאמר שום דבר אחר. ולמרות זאת שמעת כי העבודה אומרת לך כאן, לתרגל דבר מסוים וברור על עצמך – עכשיו ברגע זה – כן, ברגע הזה ממש.
עכשיו, בהתייחס לדוגמא אשר ניתנה – ברירת הסלקציה של ה 'אניים' בתוך עצמך והדחייה של 'אניים' אחרים – ישנו לגביי זה משל מעניין. וזה אומר ברמה אחת, את מה שאנחנו מדברים עליו.
זה לגביי ברירה וסלקציה פנימית ודחייה פנימית של 'אניים' שגויים או לא נכונים, וזה אומר כי משמעותו שאתה חייב לתפוש ולהבין על-ידי התבוננות עצמית כי יש לך 'אניים' שונים (וכאן ארצה לשאול כל אחד ממכם באם כבר הבנתם ותפשתם את זה ). והמשל לגביי הסלקציה של ה 'אניים' הינו כדלקמן : הברית החדשה/מתיו פרק י"ג פס' 47-48 :
"
עוד דומה מלכות השמים למכמורת אשר הורדה לים ומינים שונים יאספו לתוכה ; וכאשר נמלאו העלו אותה אל-שפת הים וישבו וילקטו את המינים הטובים לתוך הכלים ואת המושחתים השליכו החוצה ; כן יהיה בקץ העולם יצאו המלאכים ויבדילו את הרשעים מתוך הצדיקים ; "
חשבו מהי המשמעות של זה "לשים את הטוב בתוך כלים". האם יש לך כלי ?
האם כבר השגת דרך התבוננות עצמית איזה שהוא כוח של סלקציה פנימית – וזה הוא הינו של לזרוק משמה 'אניים' נגטיביים ורגשות ומחשבות נגטיביות, ולשמור רעיונות טובים ותחושות ורגשות והתנסויות ולהיפטר מן השאר ?

                                                          "בירדליפ " 3 לחודש נובמבר 1943
                                                     הערות נוספות "מה אתה מבוסס עליו"

בכבוד למגוון הדברים אשר נאמרו בשבוע שעבר, זה ממש נכון להגיד כי אנחנו נחים ונשענים על משהו אשר הוא לא עצמנו, ואשר לכן יכול לפיכך להילקח הרחק מאיתנו. זה נראה לי כי זאת הדרך הטובה ביותר, של בכלל להתחיל לחשוב לעומק לגביי השאלה הזאת – כלומר מה אתה באמת.
אדם אחד נשען ומונח על העמדה שלו או שלה, האחר על מוניטין או על שמו הטוב, על הופעה, על העבר וכך הלאה.
חשוב מה יכול להילקח ממך הרחק – נגיד במהפכה. כל השאלות האלו שייכות לדרך בה אתה חש את עצמך,
באיזה 'אני' אתה חש ומרגיש את עצמך. אתה מודה לאלוהים בכול מיני דרכים שונות כי אתה לא כמו האחרים.
האם אתה זוכר את המשל על שני האנשים אשר התפללו ? הברית החדשה/ לוקס פרק ח' פס' 9-14 :
"
ויוסף ישוע ויישא משלו אל אנשים בוטחים בנפשם כי צדיקים המה ואחרים נבזים בעיניהם ויאמר : שני אנשים עלו אל המקדש להתפלל האחד פרוש והשני מוכס ; ויתייצב הפרוש לבדו ויתפלל לאמור אלוהים אודך כי אינני כשאר האדם הגוזלים והעושקים והנואפים או גם כמוכס הזה ; אני צם פעמיים בשבוע ואני מעשר את כל קנייני ; והמוכס היה עומד מרחוק ולא אבה אף לשאת את עיניו אל השמים כי אם תופף על-ליבו לאמור אלוהים סלח לי החוטא ; "
אני שמעתי פעם את זה נאמר, כי אחד מהדברים הכי קשים לאדם המגיע לשלב הזה של התפתחות,
כאשר הוא מתחיל לבוא במגע עם הלימודים הגבוהים ביותר, זה שהוא צריך לוותר על ה"דת" שלו.
הוא עשוי לחוש את עצמו 'קתולי' טוב מאוד או 'קוויקר' טוב מאוד או 'פרוטסטנטי' טוב מאוד, 'מוחמדי – מוסלמי' טוב מאד וכך הלאה – כלומר הוא נשען ונח על הבסיס הזה, בהודיה לאלוהים כי הוא לא כמו אנשים אחרים ומאמינים אחרים.
בשלב הגבוה ביותר של אבולוציה פנימית, כל ההבדלים וההבדלות השוני וההבחנות מהסוג הזה צריכות לחלוטין לעבור וללכת. אולי אתם יכולים לחשוב בעצמכם איך וכיצד זה חייב להיות ככה, זה מתאים ומיושם ומוכל ומתייחס ונוגע להרבה צדדים אחרים.

עמוד 344
 להפוך להיות כלום – שום דבר, או במקום זה להתחיל להבין ולתפוש את הכלומיות או אפסיותו של האחד עצמו,
יהיה ממש בלתי אפשרי כל עוד האחד הינו בטוח – בטוח כי האחד הינו טוב יותר מאשר האחרים,
על-ידי סיבה של שם טוב ומוניטין, דת, עמדה, מזומנים.
האם אתה יכול כבר לתפוש ולתפוס את הרעיון הזה ?
אף אחד לא יכול לעבור דרך "קוף המחט" כול עוד הוא עשיר.
אתה זוכר כי ישוע אמר לאיש הצעיר הבריא העשיר :
"
קל יותר לגמל לעבור דרך קוף המחט מאשר לאיש העשיר להיכנס למלכות האלוהים" (הברית החדשה/מתי פרק ט' פס' 24)
מה שאתה מבסס את עצמך עליו זה מה שגורם לך לחוש עשיר וזה לפיכך לכן מה שהופך את כולנו ל"גמלים" בהתייחס לעבודה.
בדברנו בסקאלה שונה, נסה לראות היכן אתה נפגע או נעלב בקלות, היכן שאתה חש כי לא נהגו בך בצורה ראויה,
אם אתה יכול להתבונן בזה אז אתה תראה חלק מהבסיס עליו אתה נשען ונח בצורה פסיכולוגית.
חלק מן החול אשר עליו הבית שלך בנוי. או נסה שוב להתבונן מתיי והיכן אתה מתעב או בז לאנשים אחרים,
וחושב את עצמך נעלה עליהם או לפחות כי אתה חושב שהם פחותים ממך, וממש לא חשובים.
וזה שוב יראה לך חלק מהבסיס אשר עליו אתה נשען או נח. או שוב, נסה להתבונן היכן אתה חש מוחמא ומוחנף והיכן היהירות והגאווה והיוהרה שלך מקבלות ריצוי ומתרצות.  וזה יראה לך שוב חלק מן הבסיס עליו אתה נשען או נח.
אבל, כל זה חייב להיעשות ממש בצורה פרקטית על-ידי התבוננות ולא בלדון בזה בצורה תיאורטית.
כאשר אתה מתחיל להפסיק שיהיה לך איזשהו רעיון לגביי עצמך, איזשהן תמונות לגביי עצמך,
אז אתה יכול להתחיל לשנות את המצב הפנימי שלך.  לשנות את מצבו הפנימי של האחד זה לצאת למסע ארוך.
יש מסעות פיזיים ומסעות פסיכולוגיים.
אתה לא יכול לשנות את המצב הפנימי שלך באם אתה נצמד או נדבק למה שאתה מבוסס עליו.
ממש כפי שאתה לא יכול לעזוב את החדר שלך באם אתה מתעקש להיצמד ולהידבק לכול פריטי הריהוט אשר בתוכו ולהמשיך להגיד : "אלו הינם שלי – כלומר אני" אתה יכול להגיע למצב היכן שאתה יוצא למסעות מאוד ארוכים אשר לא קיימים בחלל הפיזי. אתה עשוי לפגוש סוגים חדשים של אנשים אשר חיים במקום אחר.
אבל אתה לא יכול לעשות זאת כל עוד אתה נצמד ונדבק לעצמך, נצמד ל'אני' ו'שלי', נצמד ונדבק לבסיס אשר כל אחד
ממכם נשען ונח עליו, ובדרך כלל כך רק דרך אימבציליות ושביעות רצון עצמית ושאננות עצמית.
אתה יודע כיצד אנשים צריכים לעזוב בית בוער, לעיתים תופשים אחיזה במשהו מאוד אימבצילי וטיפשי כמו למשל תוכי. וזה הינו בגלל שהם חשים את עצמם באמצעותם של דברים חיצוניים כגון אלו. הם מבוססים עליהם.
אין להם אחרת כל תחושה של עצמם בכלל.
התחושה של אני אמתי יכולה לבוא אליך רק כאשר כל ה 'אניים' השקריים כגון זה מופחתים ומצומצמים וגוועים בתוכך.
כולכם עשויים לחשוב כי אתם אף פעם לא נשמעים כמו האדם הזה אשר התפלל :
"תודה לאלוהים כי אני לא כמו אנשים אחרים" אבל, האם ממש התבוננת עד כמה לעיתים קרובות אתה פועל מהבסיס הזה ?
אנחנו חושבים לעיתים קרובות כי אנחנו לא עושים את הדברים הטיפשיים אשר אנחנו רואים את האנשים האחרים עושים ולפיכך מסיקים כי אנחנו באמת טובים יותר מאשר הם ;
כי אנחנו לא רואים את הדברים הטיפשיים והקטנוניים אשר אנחנו עושים בעצמנו.
הדרכים של אנשים להיות אוויליים וטיפשיים וקטנוניים מאוד. כולם הינם שונים.
הג'ירפה חושבת כי חזירי היבלות הם הינם מגוחכים, העורבני חושב כי לזמיר יש קול חלש ועלוב וכך הלאה.

עמוד 345
האם אי פעם עמדת בתוך מקום בעצמך אשר בו אתה כמעט יכול להגיד: "אין שום דבר ממני כאן"
או על-ידי תחושה והשפעה או על-ידי תחושת גאווה ויוהרה או איזושהי הערכה אחרת.
אולי כאשר היית חולה מאוד, אתה נגעת במצב כגון זה. וכאן, הכול נופל מכאן – ואתה ממש לבד אבל ללא איזשהו פחד. ממצב כזה האחד יכול לראות על מה האחד מבוסס בדרך כלל.
האחד יכול לתפוש הצידה מבט של כל ה 'אניים' אשר בקביעות מזינים את עצמם על האחד.
כמו עננים של נשרים ותנים וחרקים.
זה מאוד מעניין לקחת את העבודה מנקודת העמדה של ללמוד איך וכיצד להיות חופשי בתוך עצמך.
ידע אזוטרי יכול לעשות אותנו חופשיים רק התרגול של עצמו.
אתה זוכר את האמרה : " האמת תעשה אותך חופשי ",
אבל, כמה הרבה זמן זה ייקח לפני שהלימודים של העבודה יהפכו בשבילנו אמת, אפילו בתחושה הרחוקה ביותר ?

                   

                                                   " בירדליפ " 6 לחודש נובמבר 1943  
                                                         ק ו ס מ ו ל ו ג י ה

אנחנו נדבר עכשיו למשך זמן קצר על קוסמולוגיה, ואשים לכולכם את השאלה הזאת :
" אילו מערכות קוסמולוגיות שונות אתם מכירים או יודעים עליהן ? "
" האם אתם יודעים אילו רעיונות של היקום והמבנה שלו היו קיימים ? "
למען הדיוק, הקוסמולוגיה משמעותה מערכת אשר מתייחסת ומייחסת ליקום
"שלם ומסודר הנוצר על-ידי איזה שהיא תכנית מוגדרת". המילה קוסמוס ואשר משמעותה – סדר,
יושמה לראשונה לגביי היקום על-ידי בית הספר של פיתגוראס ואשר ממנו נגזר כל המדע האירופאי.
כל הלימודים האזוטריים – מתייחסים אל היקום כבעל סדר וכמסודר וכנוצר על-ידי תכנית ברורה ומוגדרת.
אבל, המילה  ק ו ס מ ו ס  משמעותה הגיעה להיות בפשטות איזו השקפה והתבוננות או סוג של ראיית היקום
בנפרד מאיזה שהוא רעיון של מקור וסדר.
מכיוון שזה ברור ונהיר לכולנו כי אנחנו חיים בתוך יקום וכי כדור הארץ הינו בחלק קטן שלו,
חושבים רבים מן העבר קידמו רעיונות קוסמולוגיים שונים ואשר יכולים להיות מחולקים בגסות לכאלה אשר מסבירים
את זה כמקרי – ארעי וכתוצאה מתאונה מקרית, ולכאלו אשר מתייחסים לכך כמסודר וכך גם כאינטליגנטי.
אתה עשוי לחשוב כי זה לא משנה לאדם אם הוא מאמין במערכת קוסמולוגית אחת או אחרת,

או אפילו אם הוא אף פעם לא חושב על העניין בכלל. ובכן, אתם תהיו טועים אם תחשבו בדרך זאת.
אדם מנקודת המבט של העבודה יש לו מרכזים שונים וחלקים שונים של מרכזים וכך הלאה.
והוא קרוב לוואדי לא יכול להיות בחלקים יותר גבוהים של מרכזים או במרכזים גבוהים,

אם יש לו תפישה או קונספציה קוסמולוגית שגויה המושלת בתודעתו – ב-Mind שלו.
ואתם יודעים כי העבודה הזאת יכולה להתחיל רק עם אלו אשר יש להם מרכז מגנטי – כלומר הם משוכנעים

כי ישנו משהו גבוה יותר מאשר הם עצמם.
איך וכיצד אתה יכול לצפות להגיע למשהו יותר גבוה בתוך עצמך אם אתה לא מאמין כי משהו גבוה יותר קיים.
הבה נתחיל עם המערכת הקוסמולוגית אשר מלמדים בעבודה.

עמוד 346
מערכת זאת המתחילה מן המוחלט ויורדת כלפיי מטה בדרגות או בתווים לחלקים הכי קטנים ומרוחקים.
כאן יש לך מאוד בבירור הבעה של הרעיון של גבוה יותר.
ושוב, מקונספציה קוסמולוגית זאת נגזר הרעיון של אדם גבוה יותר ונמוך יותר – של האנושות המכאנית והמודעת. קונספציה זאת מלמדת אותנו כי ישנה משמעות מעבר למשמעות,
רמה מעבר לרמה, וזה מלמד אותנו גם כן כי הכול מתחיל מ - משמעות.
כול היקום השלם כולו במחלקות הגדולות והקטנות שלו, הינו נגזר מ - משמעות אולטימטיבית
ולפיכך מהתודעה – Mind  ומאינטליגנציה.
זה מלמד אותנו גם כן כי כול דבר קטן ונמוך למטה, הינו נגזר ממשהו גדול יותר וגבוה יותר למעלה.
מזה מגיע רעיון-העבודה כי כל הסקאלה של הבריאה מחפשת לגדול ולעלות ולהתעלות,
ולהגיע ולהשיג משהו טוב יותר מאשר זה הינו.
אז, העבודה אומרת כי הירח שלנו, הענף הקטן של העץ הקוסמי האדיר והנהדר, מחפש לגדול ולהגיע למצב של כדור הארץ, ושוב כי כדור הארץ מחפש להפוך להיות בסופו של דבר שמש וכו'.
עכשיו, אתם יודעים כי יש לנו בתוך המדע את הרעיון של האבולוציה כפי שדארווין ניסח את זה.
אבל כמובן כי הרעיון של האבולוציה היה קיים הרבה לפני דארווין והינו עתיק כמו הלימודים האזוטריים.
אתם יודעים כיצד הרעיון הזה מתחיל ויוצא לדרך בכול עמוד של הברית החדשה.
האדם מסוגל ובעל יכולת לעבור אבולוציה – כלומר עלייה בקרן הבריאה.
וכאן אתם זוכרים את האוקטאבה הצדית מהשמש, סולם יעקב זה.
דארווין ראה אבולוציה תחת האספקט של ברירה מכאנית מתוך מזל וצ'אנס וסיכוי או ווריאציות של צ'אנס ומזל וסיכוי אשר קורות במשך תקופות רחבות ועצומות של זמן.
אני מתכוון כי הוא ראה את הרעיון של אבולוציה, אבל הוא תפש את זה בדרך מסוימת והפוכה כפי שזה ככה,
כי הוא חשב שהקוף הפך איכשהו להיות אדם, והוא לא יכול היה לראות כל תודעה – Mind,
וכול משמעות אשר שולטת ביקום.
ולפיכך זה לא מפתיע כי הוא התלונן על זה שהוא "איבד את הטעמים האסטטיים הגבוהים שלו".
אתה יודע כי אתה תמיד יכול להסביר דבר על-ידי החוקים הקטנים שלו ;
אתה יכול להסביר בית על-ידי הלבנים שלו, אבל אנחנו יודעים היטב כי כל הבית השלם היה קיים בתודעה – Mind
של האדריכל הארכיטקט הגדול הרבה לפני שזה התבטא בזמן ובחלל.
אתה יכול להסביר תמונה במושגים של הצבעים המינראליים שלה, אבל האם אתה חושב כי השפופרות של הצבעים עושות את התמונה או התודעה – Mind של האומן ?
עכשיו, כאשר אתם רואים את ההסבר של שלם אורגאני כגון הגוף האנושי, רק במושגים של החלקים המרכיבים הקטנים שלו, ולא יכולים להבין כי הדבר חייבים להתייחס אליו בכול החלקים שלו, וכי הם לא יכלו לעלות על-ידי מזל וצ'אנס ומקרה, אז התודעה – Mind שלכם סגורה בפני כל משמעות גבוהה יותר.
אתם אז מסבירים את הגבוה יותר על-ידי הנמוך יותר.
אתה מסביר מכונית על-ידי האומים והברגים שלה וכך הלאה, ולא על-ידי הרעיון אשר מאחורי המכונית ואשר מתייחס לכל החלקים השונים שלה ביחד. לחלוטין ניתן לגמרי לטעון כי מכונית לא הייתה יכולה להיות קיימת ללא חלקיה השונים,
או כי תמונת שמן לא הייתה יכולה להיות קיימת ללא הצבעים שלה.
אבל, האם אתם חושבים כי יש לכם את ההסבר הנכון בלחשוב בדרך הזאת ? האם אתם לא יכולים לראות כי אם אתם חושבים רק בדרך זאת, מלמטה כלפיי מעלה, התודעה – Mind שלכם נשארת סגורה מלחשוב מלמעלה כלפיי מטה ?
לבטח הרעיון של מכונית קדם להרכבה ולבנייה שלה.
עכשיו, האם אתם חושבים כ י הרעיון הינו קודם להשלמתו ופתירתו והשגתו במושגים הנראים כגון מכונית ואשר אפשר לגעת בה ולהתמודד איתה ?

עמוד 347
מי מהם מגיע ובא ראשון ? האם ה- Mind התודעה מגיעה ובאה ראשונה ?
או האם המכניזם ככלי הרכב של ה-Mind תודעה מגיע ובא ראשון ?
כולכם יודעים כי היה אובדן גדול של משמעות מתקופת הרפורמציה ואשר עשה את זה אפשרי למדענים להיות קיימים.
מערכת קוסמולוגית חדשה שלמה נהגתה ונולדה ונתפשה שמה ומאז ונקראה "רנסנס" ואשר קרה ותפס מקום.
והיה פחות או יותר בצורה סינכרונית עם תקופת הרפורמציה, וזה היה לחלוטין בלתי נמנע והכרחי.
כי קודם התפישה הקוסמולוגית הייתה כי בראש כל הדברים עמד אלוהים,
ותפישה זאת הפכה להיות כפי שזה הינו – תפישה שחוקה ומנוצלת אשר נהגו בה לא כשורה.
בשיעור מידה כזה רחב עד כי אף אחד בה לא הורשה לחשוב בעצמו.
רק הקנון של הכתובים הותר והורשה.
ואז הגיעה ובאה פנימה קונספציה קוסמולוגית חדשה לחלוטין.
במקום הראשון כדור הארץ כבר לא היה יותר מרכז היקום.
ושנית לפתע היה נראה כי כל היקום הינו תחת חוקים מכאניים. וזה לעיתים קרובות נאמר כי בפעם שזה הוכח כי כדור הארץ כבר לא מרכז היקום קרתה מהפכה גדולה של חשיבה.
ואני אוסיף כאן, כי מהפכה ברגש ובתחושה לא קרתה, וזה נראה כאילו אנחנו יהירים ושחצנים וגאוותנים כמו תמיד. והמדע הינו מסויג ונמנע אפילו עכשיו מלהודות כי ישנם חיים אחרים ביקום הרחב, מלבד על כדור הארץ שלנו ועדיין משייך לעצמו את הגילויים וההתגלויות שלו, ולא תופש ומבין כי הוא לומד את היקום אשר ניתן
ואשר הולך מעל ומעבר ל – Mind לתודעה האנושית וליכולת הקיבולת שלה.
המשימה של העתיד הינה לפייס את נקודת העמדה של הישן יותר עם החדש יותר.
וזה למה העבודה אומרת כי אחת מן המטרות שלה הינה:  "לאחד את חוכמת המזרח עם המדע של המערב" .
אלא אם כן המדע יגלה את מה שנקרא 'דת', ואלא אם כן הדת תגלה את מה שנקרא 'מדע',
התודעה – Mind של בני האדם תהיה מפוצלת לשני צדדים אשר אי אפשר יהיה לפייס ביניהם,

ואמנם אנחנו יכולים ועלולים לחשוב כי כל העולם כיום סובל מסכיזופרניה.
עכשיו, אם המערכת הקוסמולוגית שלך (אם יש לך אחת) הינה מבוססת על הרעיון כי איכשהו היו אטומים אשר נגזרו בצורה זאת או אחרת ממקום כזה או אחר ואשר נדחסו לתוך מיליארדים על-גבי מיליארדים של עולמות וגלקסיות,
ואשר בצורה כזאת או אחרת איכשהו התחילו בצורה כזאת או אחרת ועשו חיות שונות, עצים, דגים, ציפורים, בני-אדם, גברים ונשים, בצורה הדרגתית, מעט מעט ולאט לאט, אז ה – Mind התודעה שלך לא מצוידת כראוי עם הרעיונות ההכרחיים ועם ההבנות החיוניות הנדרשות אשר יש בהם צורך.
הצורך בשבילך כדי להגיע ולהשיג את החלקים הגבוהים יותר של המרכזים ולבסוף את המרכזים הגבוהים עצמם.
ואשר מרכיבים את הקומפלקס עצמו של האורגניזם המורכב מאוד של האדם.
ואתם תהיו מסתכלים מטה כמו בקר ומחוסרי יכולת להסתכל למעלה.
אתם תראו את ההסבר של הדבר הכי נפלא כמו מודעות, מחשבה, תחושה ורגש וסנסציה וכך הלאה.
במכשירים הקטנים מאוד והפצפונים אשר גורמים להם להיות אפשריים.
אתה תהיה זה אשר מרתיח במים את התמונה של הצייר ותעשה אנליזה לכימיה של זה.
ומה שקורה ושיקרה זה שאתה תהיה יותר ויותר תחת השלטון של החומר, בראותך בחומר את ההסבר של הכול ולהכול. והתוצאה תהיה שבפנימיותך אתה תהיה יותר ויותר תחת ההשפעה של מכונו. של ארגונים חיצוניים הבאים והמגיעים מבחוץ. אבל אם אתה מתחיל לחשוב כי אין דבר אחד אשר אתה יכול ללמוד מאיזה שהוא ענף של המדע ואשר הוא לא נס

עמוד 348
אתה תופש ומבין כי התכונות של חומר לא יכולות להיות מוסברות רק במושגים של חומר,
אז משהו בתוכך יסתובב לצד השני ויתחיל להסתכל על המקור של משמעות.
אתה זוכר את ההגדרה אשר נתן אפלטון, על ההבדל בין האדם שהוא דבוק ומודבק לחושים ואדם של הבנה ?
ואפלטון אומר :
"הראשונים מאמינים כי החומר ברא את התודעה–Mind  והיכן שהשניים מאמינים כי התודעה-Mind בראה את החומר".
מי אתה עצמך חושב כי הינו קודם כל בסקאלה ? האם אתם חושבים כי ה-Mind התודעה ומודעות עלו כתוצאה מתאונה מקרית ומזלית או של צ'אנס של אטומים אשר את המקור שלהם אתם לא יכולים להסביר, או האם אתם חושבים כי התודעה – Mind בראה את החומר ואת כל האפשרויות שלו, או שאתם חיים בתוך יקום מסודר ואינטליגנטי ?
זה על ולגביי 2 - שתי השאלות האלו, אשר כל העתיד של האנושות בהווה תלוי.
אם אתה אומר כי אין שום דבר – אין כלום, אז טוב ויפה.  אם אתם אומרים כי יש משהו אז זה בסדר ועוד הרבה יותר טוב.
אף פעם אין לי איזה שהוא ריב עם המדע עצמו. המדע הינו ברור וגלוי ופשוט ומובן מאליו.
האמא של אירופה (כלומר יוון) הניחה את כל הניסוחים של המדע הרבה לפני ישוע, ואז הגיעו הלימודים הנוצריים בעידן או בתקופת 2000 השנה הקצרה הזאת שלנו, ובניסיון הזה על האדם אשר נברא בתור אורגניזם של התפתחות – עצמית.
זה נראה כי הרעיון היה לאחד את 2 - שני האספקטים האלו של אמת, חיצוני ופנימי, והרעיון הזה  ללא ספק נכשל,
למרות כי בהתחלה פיתגורס לימד את שניהם את המדע ואת הדת ביחד.
ובזמנים ההם אף אחד לא חשב כי הייתה איזושהי סתירה בין העובדות המדעיות והאלים.

לכול מרכז יש שני - 2 צדדים, האחד מסובב כלפיי החושים החיצוניים והמשמעות המילולית של הכול,
והצד השני מסובב כלפיי מרכזים גבוהים יותר ואשר מייצגים רמות גבוהות יותר בקרן הבריאה.
האדם המאוזן חייב ללמוד להשתמש בשני - 2 הצדדים ולהבין אותם ולהביא אותם לידי ולתוך יחסים,
כך שלא תהיה כל סתירה.   ואם הוא לא מונע או מדיר את האחד לטובת השני אז הוא לא מפותח.
הערה : אני חוזר, כי זה לא המדע אשר טועה, העובדות של המדע נכונות לגמרי ולחלוטין, ולמרות כי בתנודה ומטלטלות, זאת היא הינה הפרשנות של המדע אשר היא לא נכונה או טעותית.

                               

                                                           "בירדליפ" 13 בנובמבר 1943
                                                           ה ל י ד ה    מ ח ד ש

גורדייף אמר במקרה אחד כי הרבה דברים מופיעים בכתבי הקודש לגביי הלימוד הפנימי ועל הטבע והאפשרויות של האדם, אבל בדרך הכלל את הנקודות החיוניות המהותיות משאירים בחוץ.
הם או מושארות בחוץ או מושמטות או שהם ניתנות בסדר הלא נכון ומופיעות ללא קשר והקשר.
בקטע מתוך הדיבור של
גורדייף אשר אני הולך עכשיו לצטט, מדברים על 3 - שלושה רעיונות עיקריים:
מוות, לידה ושינה .
כולם יודעים כי הברית החדשה אומרת כי האדם יכול להיוולד מחדש או להיוולד שוב

עמוד 349
או להיוולד שוב או להיוולד מחודש או להיוולד ממעל. (מפורש בצורה מילולית) ישוע אמר לנקדימון:
"
אלא אם כן האדם נולד מחדש הוא לא יכול לראות את מלכות האלוהים" הברית החדשה/ספר יוחנן פרק ג' פס' 3.
וזה אומר בשפה של העבודה כי האדם לא יכול להיכנס למעגל המודע של האנושות אלא אם כן הוא נולד מחדש
או נולד מהעבודה.  ולמען הדיוק, העבודה תגיד : "אלא אם כן הוא נולד" כי לידה פיזית זה לא להיוולד באופן האזוטרי. כאשר האדם מפסיק להיות אדם מכאני וכאשר הוא הופך להיות מודע וכאשר אני אמתי מופיע בתוכו אז הוא הינו אדם.
בשבע - 7 הקטגוריות של האדם אשר ניתנות בעבודה, אדם מספר 1.2.3 ואשר כוללים ומכילים את חלק הארי או רוב ומרבית האנושות, ושייכים למעגל של האדם המכאני, המעגל של בלבול הלשונות של בבל והיכן שאף אחד לא יכול אף פעם להסכים ואף אחד לא יכול להבין  את האדם האחר, אנחנו יכולים להגיד כי אלו אשר נולדו מסכימים אחד עם השני ומבינים אחד את השני, מכיוון ששני - 2 הדברים הם הינם אותו הדבר, בקרב האנושות המודעת ישנה הבנה.
אנחנו מחפשים בתוך העבודה הזאת ללמוד שפה משותפת בכדי ובמטרה להבין אחד את השני מעט טוב יותר.
אנחנו מחפשים בסופו של דבר להיוולד.
אבל בכדי ובמטרה להיוולד אנחנו חייבים למות, ובכדי ובמטרה למות אנחנו חייבים קודם כל להתעורר.
ישוע במילים המיוחסות לו אומר בפשטות :
"
אדם חייב להיוולד שוב לפני שהוא יכול להיכנס לממלכת האלוהים" . ובמקום אחר ישוע אומר :
"
אנחנו חייבים להתעורר" (מתורגם כ"צופה ו

מתבונן" או "להתפלל") ובמקום אחר ישוע אומר : הברית החדשה/ספר יוחנן פרק י"ב פס'24 :
"
אמן אמן אני אומר לכם אם לא ייפול גרגר החיטה אל תוך האדמה ומת יישאר לבדו.."
ואתם תראו במה שבא ומגיע להלן כיצד הדברים מסודרים בצורה נכונה, אמנם כאלו אנשים אשר לא באמת הבינו את מה שהם שמעו. נגיד כי הלימודים בכתבי הקודש היו ברורים וכי האדם חייב להתעורר לפני שהוא יכול לעשות איזה שהוא דבר אחר, וכי בזה נכלל בתוך זה להפוך להיות מודע איך שהוא הינו או למה הוא ממש דומה. האחד ידמיין כי במקרה זה הכיוון או המסלול השלם או המהלך והנדבך השלם של הנצרות האקזוטרית היה הולך בצורה שונה.
אם אתה תחשוב לרגע אתה תראה עד כמה זה הינו בלתי אפשרי למות לעצמך,
אלא אם כן האחד מתעורר לעצמו, עד כמה שתהיה ההתעוררות כואבת או עד כמה זה כואב שההתעוררות יכולה ועשויה להיות.
ואני אוסיף כאן דבר אחד נוסף, אתה זוכר כי זה אומר כי השפעות - C  ואשר מגיעות ובאות היישר מן האנושות המודעת, הינם הופכות להיות מיד השפעות - B כאשר הן עוברות החוצה לתוך החיים.
בבתי הספר האלו אשר היו מחוברים ומקושרים לישוע שום דבר לא צף ועלה והופיע או התגלה לתוך החיים החיצוניים במשך לפחות 1/2 חצי מאה. וזה רק בתוך האטמוספירה של בית הספר כי השפעות - C  באמת יכולות להישמר.
מבלי האטמוספירה הזאת האנשים יסתגלו והתרגלו ויתאימו ויעבדו אותם לעצמם ולרמה שלהם של הבנה.
ולמה הם חושבים כי זה הינו נכון ושגוי.
התוצאה הינה כי הנקודות ההכרחיות והחיוניות מפספסים אותן. ודברים מסודרים בצורה לא נכונה,
כל הדברים הנוקשים הקשוחים הקשים והאכזריים מושמטים או שמשאירים אותם בחוץ, ודברים אשר נראים או נדמה כי הם לא ייאמנו ונהדרים מנקודת המבט של החיים גם הם מושמטים או נזנחים. ויותר מכך, הכול הינו מדולל מהול ומפוגל עם הדעות הקדומות הכלליות, מנהגים כלליים ומבטים מוסריים של הזמן. אז אתה חייב לזכור כי בימים ההם כל כתב יד היה צריך להעתיק אותו בצורה ידנית, והלבלרים הרושמים הסופרים בטבעיות החליפו ושינו משפטים אשר הם לא הסכימו איתם או הבינו אותם, או שהם החדירו והכניסו דברים אשר הם חשבו שהיו אמורים להיאמר וכו'.
השפעות - C  אינם יכולות להיות קיימות בתוך החיים, ותמיד הופכות להשפעות - B   .
ה – Mind התודעה של האדם המבוססת על החושים צריכה העלאה ככה שהיא לא יותר – אם לתת דוגמא אחת – תחשוב במושגים של
כן או לא לגביי הכול.

עמוד 350
עכשיו, אני רוצה להקריא לכם משהו אשר נאמר לפני הרבה שנים על-ידי  גורדייף :
" לעיתים קרובות אני נשאל שאלות בקשר למגוון הטקסטים והמשלים וכך הלאה מכתבי הקודש,
ולדעתי עדיין לא הגיעו הזמנים בשבילנו לדבר על כתבי הקודש, זה דורש יותר ידע.
אבל מעת לעת אנחנו אמנם ניקח טקסטים של משלים מסוימים כנקודות יציאה בשביל הדיונים שלנו,
וזה ילמד אתכם לנהוג בהם בדרך הנכונה, ומעל הכול להבין ולתפוש כי בתוך הטקסטים הידועים לנו,
הנקודות הכי חיוניות ומהותיות בדרך כלל חסרות.
כדי להתחיל עם זה, הבה ניקח את הטקסט מהברית החדשה/ספר יוחנן-פרקי"ב,פס'24

"אמן ואמן אני אומר לכם אם לא ייפול גרגר החיטה אל תוך האדמה ומת יישאר לבדו וכאשר מתי יעשה פרי הרבה".
בטקסט הזה יש הרבה משמעויות שונות ואנחנו נחזור אליו לעיתים קרובות.
אבל קודם זה הכרחי לדעת את העיקרון המוכל הנכלל בטקסט זה במידה המלאה שלו כפי שזה מיושם לאדם.
ישנו ספר של פתגמים אשר אף פעם לא הוצא לאור וקרוב לודאי אף פעם לא ייצא לאור.
אני הזכרתי את הספר הזה קודם בקשר עם המשמעות של ידע. ואז אני ציטטתי פתגם אחד מן הספר.
ביחס למה שאנחנו מדברים עליו עכשיו, ספר זה אומר את הבא ומגיע להלן כדלקמן :
"האדם יכול להיוולד, אבל בכדי ובמטרה להיוולד הוא חייב קודם כל למות, ובכדי ובמטרה למות הוא חייב קודם כל להתעורר" ובמקום נוסף זה אומר "כאשר האדם מתעורר הוא יכול למות, וכאשר הוא מת הוא יכול להיוולד"
אנחנו חייבים למצוא ולברר מהי המשמעות של זה
"להתעורר"  "למות"  "להיוולד" : אלו הם שלושה - 3 שלבים עוקבים.
אם אתה לומד את כתבי הקודש בתשומת לב, אתה תראה כי סימוכין נעשים לעיתים קרובות לאפשרות של "להיוולד"
כמה סימוכין נעשים להכרחיות של "למות" וישנם הרבה מאוד סימוכין להכרחיות של "התעוררות" . . .
"היזהר כיוון שאינך יודע את השעה" (שעת מותך..) וכך הלאה..
אבל, שלושת האפשרויות האלו של האדם, להתעורר או לא לישון, למות ולהיוולד, לא מסודרות למטה בחיבור אחת לשנייה, ולמרות זאת זוהי כל הנקודה.
אם האדם מת ללא שהוא התעורר הוא לא יכול להיוולד.  אם האדם נולד מבלי שהוא מת הוא יכול להפוך להיות דבר נצחי.
וככה העובדה כי הוא לא "מת" מונעת מהאדם מ"להיוולד" העובדה כי הוא לא "התעורר" מונעת ממנו "למות"
ואם הוא ייוולד ללא שהוא "מת" הוא יימנע "מלהיות בהוויה או להיות להוות" .
אנחנו כבר דיברנו מספיק על המשמעות של "להיוולד" ; זה מתייחס ומיוחס להתחלה של גדילה חדשה של מהות – ההתחלה של ההיווצרות של אינדיבידואליות, ההתחלה של ההופעה של אני אחד בלתי ניתן לחלוקה.

עמוד 351
אבל בכדי ובמטרה להיות יכול להשיג את זה או לפחות להתחיל להשיג את זה, האדם חייב למות,
וזה הוא הינו כי הוא חייב לשחרר את עצמו מאלף הצמדויות קטנות וחסרות חשיבות והזדהויות וזהויות אשר מחזיקות ואוחזות אותו במקום בו הוא נמצא. הוא נצמד ומודבק ונדבק להכול בחיים שלו, הוא מוצמד ונצמד לדמיון שלו,
הוא מוצמד ומחובר לטיפשות, הוא מוצמד ומחובר לסבל שלו ולמדאובים שלו,
וקרוב לוואדי לסבל ולמדאובים שלו יותר מלכול דבר אחר.
הוא חייב לשחרר את עצמו מההצמדויות והקשרים שלו, הצמדויות וקשרים לדברים, זהות עם דברים,
זה שומר בחיים 1000 - אלף 'אניים' מחוסרי תועלת בתוך האדם.
'אניים' אלו חייבים למות במטרה כי ה'אני הגדול' יוכל להיוולד.
אבל, איך אפשר לגרום להם שימותו או לעשות שהם ימותו ?
הם לא רוצים למות.
וזה בנקודה זאת שהאפשרות של התעוררות באה להציל.
להתעורר משמעותו להבין ולתפוש את אפסיותו של האחד,
וזה להבין ולתפוש את המכאניות השלמה והמוחלטת של האחד, ואת חוסר האונים השלם והמוחלט של האחד.
וזה לא מספיק להבין ולתפוש את זה בצורה פילוסופית במילים.
זה הכרחי בשביל האדם להבין ולתפוש את זה בעובדות מוצקות פשוטות וברורות,  בעובדות שלו עצמו.
כאשר האדם מתחיל לדעת את עצמו מעט, הוא ייראה בתוך עצמו הרבה דברים אשר הינם מחייבים וכורכים ומקשרים ואוגדים להבעית ולהפחיד ולהחריד ולזעזע אותו (פלצות) – Bound to Horrify.
כל עוד האדם הינו לא נבעת ומזועזע מעצמו, הוא לא יודע שום דבר על עצמו.
הוא מחליט לזרוק את זה ולהיפטר מזה, לעצור את זה, לשים לזה סוף.
אבל כפי שהוא שם הרבה מאמצים ככול שהוא עשוי לעשות, הוא חש כי הוא לא יכול לעשות את זה,
וכי הכול נשאר כפי שזה היה, כאן הוא יראה את החשיבות שלו, את חוסר האונים שלו, את הכלומיות שלו ואת האפסיות שלו. או שוב, כאשר הוא מתחיל לדעת את עצמו, האדם רואה כי אין לו שום דבר אשר הוא הינו שלו עצמו, וזה הוא כי כל אשר הוא ייחס בתור שלו עצמו, הטעם או הטעמים שלו, נקודות מבט ודעות, מחשבות, שכנועים ואמונות, הרגלים,
אפילו אשמות ומידות רעות וחסרונות ועוונות כל אלו אינם שלו עצמו, אלא אבל הם הושאלו היכן שהוא מוכנים מראש.
בחישו ובהרגישו זאת, האדם יכול לחוש את אפסיותו ואת כלומיותו.
ובחישו והרגישו את האפסיות והכלומיות שלו, האדם אמור לראות את עצמו כפי שהוא הינו ממש באמת,

לא רק לרגע ולא לדקה אלא אבל בקביעות ואף פעם לא לשכוח את זה.
המודעות ההמשכית הזאת של אפסיותו וכלומיותו וחוסר האונים שלו, ייתנו בסופו של דבר לאדם אומץ "למות" וזה הוא "למות" לא רק בצורה מנטאלית, או בתוך המודעות שלו, אלא אבל "למות" כעובדה ולוותר ממש בצורה אקטואלית ולתמיד על האספקטים האלו של עצמו, ואשר הם הינם לא הכרחיים מנקודת המבט של גדילתו הפנימית,

או אשר מונעים אותה ומעכבים אותה.
אספקטים אלו הם הינם ה'אני' השקרי שלו, ואז כל הרעיונות הפנטסטיים לגביי ה"אינדיבידואליות" שלו ה"רצון" שלו ה"מודעות" וגם " היכולת והקיבולת לעשות" ו "הכוחות שלו" ה "יוזמה" "החלטיות" וככה הלאה...". 
סוף ציטוט מאת
גורדייף.

הערה : אני רוצה להגיד כי אנחנו אמורים להבין ותמיד לנסות ולשמור ב- Mind בתודעתנו,
כי בעבודה זאת אנחנו לא מנסים להישאר כפי שאנחנו, אלא אבל להשתנות ולשנות.
וכי שינוי לא אומר כי משמעותו להישאר כפי שאנחנו.
כול שינוי הינו פנימי ומתחיל מהפנימי – מלהתחיל לראות איך האחד הוא הינו,
או למה האחד הינו דומה או כמו מה האחד הינו. אף אחד לא יכול להישאר כפי שהוא הינו וגם להשתנות.

עמוד 352
בלמי זעזועים וגישות, תמונות של עצמך, התנהגות מכאנית, צורות אופייניות של שקילה פנימית,
של לעשות חשבונות נגד אחרים, כול הרעיונות שלנו על החיים ודרכי החשיבה והצורות של ההערכה העצמית,
ומעל הכול זה הדרכים אשר בהן אנחנו מזדהים.
כול הדברים האלו בתוך עצמנו חייבים להשתנות באם אנחנו הולכים להשתנות, אתה לא יכול, כל עוד אתה מחזיק ונתפס ואוחז ותפוס בבלמי הזעזועים שלך ובדרכים המושרשות המוטבעות והחקוקות של חשיבה ושפיטה של דברים,
ההערכה העצמית שלך והתגובות האופייניות שלך משתנות בתוך עצמך – אפילו באם אתה הולך למדבר
וחי על כוס מים אחת ביום.
להשתנות ולנות זה הכרחי ונחוץ כי אנשים יעבדו על עצמם ועם עצמם וינסו להפריד את עצמם ממה שהם,
ולהתבונן בעצמם, בהתאמה עם מה שהעבודה אומרת.

 

                                                        "בירדליפ" 20 לחודש נובמבר 1943
                                                            דיבור קצר על חלומות

                      (ד"ר ניקול מדבר כאן על חלומות מנקודת העמדה של הלימוד שהוא קיבל מד"ר יונג)
                                                   חלק 1 – עבודה זאת לא מדברת ישירות על חלומות.
ולמרות זאת, דברים מסוימים נאמרים על חלומות, והדבר העיקרי אשר נאמר זה שזה הינו חסר ערך ללמוד את החלומות שלך, וכי כל המערכות הפסיכולוגיות המבוססות על הלימוד של חלומות הם הינם פנטסטיות בגלל שמיד כאשר אתה מתחיל ללמוד את החלומות שלך הם משתנים, וחלק ממכם יודעים כי בפיסיקה מודרנית הגילוי נעשה שכאשר אתה חוקר את המיקרו-פיזי כלומר את העולם של האטומים – אתה מתערבב עם מה שאתה חוקר אותו.
המכשירים של המחקר שלך מתערבים עם מה שאתה חוקר.
עכשיו, אתם כולכם יודעים כי אחד מהקשיים בהתבוננות עצמית, כגון התבוננות על המחשבות שלך, זה שההתבוננות מתערבבת עם המחשבות שלך. וזה במיוחד הינו המקרה כאשר אתה מנסה להתבונן בצורות הדמיון שלך,
מייד כאשר אתה מנסה להתבונן בדמיון שלך אז הוא עוצר. וזה אומר שמכשיר ההתבוננות שלך מתערב עם מה שהוא מתבונן בו.
אם ניקח דוגמא גסה : נניח כי אתה מדליק גפרור כדי לראות אם יש עכבר בתוך החדר,
אז זה מתערב עם מה שאתה מתבונן בו, וקרוב לוודאי כי העכבר נעלם.
עכשיו, במקרה של חלומות העבודה מלמדת כי בפעם בה אתה מתחיל לשים לב אליהם,

אתה מתערב בהם וכך אתה משנה אותם.
וזה מהסיבה הזאת שהלימוד של חלומות כגישה פסיכולוגית של גישה לעצמך,

הינה בבירור מרתיעה ומייאשת או שמנסה למנוע את זה ממך.
אבל, העבודה מלמדת משהו נוסף לגביי חלומות : לדוגמא העבודה אומרת כי ישנם הרבה סוגים שונים של חלומות – והעבודה מלמדת כי הם מכול מיני סוגים והם יכולים לבוא מכול מרכז ומכול חלק של מרכז. בשיחה אשר הייתה לי פעם עם
גורדייף הוא העיר כי רוב החלומות מגיעים ובאים ממרכז התנועה,
ומחיבורים אקראיים מקריים אשר קורים בתוך מרכז התנועה.

עמוד 353
למען הדיוק, רוב החלומות מגיעים ובאים ממרכז התנועה האינסטינקטיבי – וזה הוא הינו כי הם
הדהודים של דברים אשר נראו במשך היום, סנסציות ותנועות.
חלומות כגון אלו הינם הדהוד של החיים של מרכז התנועה והאינסטינקט במשך זמן היום.
אין להם כל משמעות ולפיכך אין להם כל חשיבות.
אבל, חלומות גם יכולים לבוא ולהגיע גם ממרכזים אחרים.
חלומות של מרכז התנועה-אינסטינקט הינם באופן כללי כאוטיים. ואז שוב, איזה שהוא רושם רגשי כגון פחד או בהלה יכול להיכנס לתוך חלומות מרכז התנועה והאינסטינקט האלו, במיוחד באם הבהלה מחברת את עצמה עם פחדים קודמים מוקדמים יותר, ואשר האחד הסכים להם ולא עבד נגדם. אבל, הנקודה אשר אני רוצה להדגיש עכשיו הינה שהעבודה מלמדת כי ישנם סוגים שונים של חלומות, ואשר מקורם במרכזים שונים ובחלקים שונים של מרכזים.
וזה אומר כי משמעותו שישנם חלומות אינטלקטואליים, חלומות רגשיים, חלומות מיניים,
חלומות אינסטינקטיביים ושל תנועה.
וכי ישנם גם כן חלומות אשר באים ומגיעים מן המרכזים אשר אנחנו לא משתמשים בהם – כלומר המרכז השכלי הגבוה והרגשי הגבוה.
אני אגיד בהווה דבר אחד : חלומות אשר באים ומגיעים מהחלקים הגבוהים יותר של המרכז הרגשי או אפילו מהמרכז הרגשי הגבוה הינם תמיד מאופיינים על-ידי מה שאפשר לקרוא לו בגסות ניסוחים דרמטיים.
הבה נניח כי האדם מתנסה בחלום מגובש היטב ובעל צורה ומאוד דרמטי, והוא תוהה מדוע ולמה היה לו את החלום הזה אשר נראה כי אין לו שום דבר אשר עוסק ונוגע בחייו הרגילים.
הוא אומר לעצמו "איך, חלום כגון זה יכול לעלות ולהופיע ואשר אין לו שום דבר אשר עוסק עם המחשבות וההתנסויות שלי עצמי ? למה ומדוע אני צריך שיהיה לי חלום כגון זה ?
מאיזה מקום מגיעה ובאה ההתנסות המוזרה הזאת ? האם יש לזה איזו שהיא משמעות או לא ?
רובנו מודים כי מדיי פעם מבקרים אותנו חלומות מאוד מוזרים, ולפעמים הם בנויים ומורכבים בצורה מופלאה מאוד ומכילים איזה שהיא משמעות אשר אנחנו לא יכולים לתפוש.
עכשיו, אם כולכם תחשבו על קרן הבריאה ועל איך וכיצד יש בנו מרכזים גבוהים יותר ונמוכים יותר וחלקי מרכזים גבוהים ונמוכים, ואיך ההשפעות המגיעות ובאות מקרן הבריאה מהרמות הגבוהות יותר כלפיי מטה, זה לא כל כך מפתיע אם נמצא כי ישנם בתוכנו השפעות אשר מנסות לרפא אותנו ומנסות לגרום לנו להבין את עצמנו ואת המצבים והסיטואציות הפנימיות שלנו יותר טוב.
אבל, זה ברור ממש כי השפה של החלומות, היא לא השפה הרגילה שלנו.
נניח כי קרן הבריאה וכול מה שהמשמעות שלה הינה ממש אמת, נניח כי הרעיון של סולם יעקב הינו ממש אמת,
נניח כי "מלאכים" תוקעים בחצוצורות באוזנינו כדי לגרום לנו לשמוע טוב יותר,
נניח כי אינטליגנציה גבוהה יותר עובדת ופועלת עליינו ובתוכנו בכול רגע, רק שאנחנו לא יכולים לשמוע את המילים של זה או את המשמעות של זה.
האם זה בלתי רגיל כי אנחנו יכולים לקבל או להיות במגע עם Mind – תודעה גבוהה יותר מאשר שלנו עצמנו ?
האם אתה זוכר מה העבודה מלמדת על מרכזים גבוהים יותר ?
היא מלמדת כי מרכזים גבוהים יותר הינם מפותחים במלואם בתוכנו והם תמיד מעבירים אלינו משמעות,
רק שאנחנו לא יכולים לשמוע אותה. אנחנו לא יכולים לשמוע את הוויברציות העדינות יותר שלהם.
אנחנו מכווננים פנימה לחיים של כדור הארץ ושל חמשת החושים.
לעיתים קרובות מאוד  
גורדייף נהג להגיד כי אנחנו חייבים להקשיב לעצמנו, וכי באם רק נקשיב לעצמנו לפני שנתחיל או שנצא לאיזו שהיא יוזמה, אנחנו נבין ונתפוס עד כמה חסר ערך זה היה.
אבל, מה זה שאנחנו מקשיבים לו בחיי היומיום הרגילים שלנו – כלומר בחיי השינה הרגילה שלנו?
אנחנו מקשיבים ל 'אניים' הכי גסים וגולמיים, ה 'אניים' הכי מכאניים

עמוד 354
ה 'אניים' מסובבים החוצה לחיים החיצוניים ולהרפתקאות הקטנות של זה.
אנחנו מקשיבים ל 'אניים' המקנאים שלנו ל 'אניים' הפגועים והנעלבים שלנו, ה 'אניים' הנגטיביים שלנו וכך הלאה.
וזה הינו באופן הזה שאנחנו לא יכולים לשמוע את ההשפעות האלו אשר מגיעות ובאות מטה  אלינו בהמשכיות ממרכזים גבוהים יותר.
אנחנו אפילו לא מקשיבים להיגיון הסיבתי ולשכל הישר שלנו – כלומר לחלקים היותר גבוהים של המרכזים הרגילים שלנו.
ועדיין, כל הזמן יש השפעות, אשר מובעות כל כך בבירור בדיאגראמה של קרן הבריאה,
ואשר מנסות לגעת בנו ולגרום לנו להבין טוב יותר ולרפא אותנו מתחלואי החיים שלנו וככה להוביל ולהנהיג אותנו לתוך ההתפתחות הפנימית שלנו עצמנו.
לפעמים ההשפעות האלו מגיעות אלינו בצורה של חלומות, כאשר אנחנו מופרדים מחמשת החושים שלנו,
העולם החיצוני אשר נרשם על-ידם דוהה משמה ואנחנו עוברים לתוך עולם אחר,
העולם האחר של העצמי או ה 'עצמיים' הבלתי נראים שלנו ואשר לגביהם הינה העבודה הזאת.
אני מניח כי לכול אחד ממכם היה איזה שהוא חלום אשר גרם לכם לתהות ולתמוה, איזה שהוא חלום אשר אתם לעד לא יכולים לשכוח, איזה שהוא חלום שיש לגביו איזושהי איכות מוזרה, לאלו ממכם אשר היו להם בחיים רגעים של זכירה עצמית, כאשר ראיתם איזה שהוא דבר או אדם ממש רגיל בדרך ממש שונה לחלוטין, זה לא יהיה מדהים באם אני אומר כי לרגעים כגון אלו יש את אותה האיכות והטעם הפנימי כפי שיש לחלומות הבלתי רגילים והנדירים האלו אשר עליהם אני מדבר.
אתה לפתע פתאום רואה משמעות חדשה, ובמקרה של חלומות אתה חש כי יש להם משמעות חדשה ומאותו הסדר והמסדר (למרות שאתה לא יכול לתפוש את זה) .
כפי שכאשר אתם מבינים ותופשים את קרן הבריאה בתוך עצמכם ובמיוחד את האוקטאבה הצדית מהשמש.
כאשר אתם מתחילים לראות את החשיבות שלהם, אתם לא תהיו מופתעים באם אני אגיד כי ישנם בתוככם כוחות אשר עובדים עליכם כל הזמן לגרום לכם להתעורר, לרפא אתכם ולהעניק לכם מזור ולהבריא  אתכם – אם אתם רק יכולים להקשיב להם.
המהומה של האישיות מונעת אתכם מלשמוע.
הפעולה ההמשכית של האישיות המזויפת השקרית עם כל האינטריגות והתחבולות ומה שהם זוממים ועושה אותנו חרשים ועיוורים וסתומים ובלומים ככה שהכול – כול דבר הינו "פסיאודו" כלומר "מדומה", אפילו מה שאנחנו קוראים לו הרגעים הכי כנים שלנו.
אתם מבינים מזה אומר אדם סתום ועיוור ואילם ומה משמעותו בכתבי הקודש ?
אדם אשר אף פעם לא יכול לדבר מההבנה שלו הינו אדם אילם ; אדם אשר תמיד מדבר מ, ה "אניים" של האישיות המזויפת השקרית הינו אדם אילם – אילם כי הוא אף פעם לא יכול 'איזה שהוא' דבר אמתי.
בדיוק באותה הדרך ממש כפי שאדם עיוור הוא הינו אחד אשר אף פעם לא יכול לראות איזה שהוא דבר ואף פעם לא רואה את המשמעות של איזה שהוא דבר ; ואדם חירש הינו אדם אשר אף פעם לא יכול לשמוע איזה שהוא דבר,
אפילו שזה נאמר שוב ושוב, אין לו כל אוזניים מנטאליות לשמוע בעזרתן.
אנחנו כולנו חירשים, אילמים ועיוורים בהתייחס ללימודים אשר ניתנו דרך העידנים מן הקצה אל הקצה.
ורק ישוע והעבודה יכולים לרפא אותנו ולהבריא אותנו, לא רק זה, אלא אבל אנחנו חרשים אילמים ועיוורים לעצמנו, למרכזים הגבוהים יותר האלו בתוכנו ואשר אומרים לנו בהמשכיות מה לעשות,
רק שאנחנו לא יכולים להבין את שפתם את השפה שלהם.
אז בבקשה תבינו ותתפשו כי יש לכם את העבודה וההוראה והלימודים של זה ושל התרגול שלהם
וזה בשביל לפתוח אתכם למה שנמצא כבר בתוככם, למשהו אשר כולנו איבדנו איתו מגע, בגלל שנפלנו לשינה.
אז זה לא מוזר כי לפעמים יש לנו התנסויות וניסיונות אשר נראה כי אין להם שום דבר אשר עוסק בנוגע למה שאנחנו מאמינים שהינו הצורה היחידה הבודדה של החיים.
וכי לעיתים לפעמים כאשר החושים החיצוניים הם הינם מושקטים ומורגעים אז אנחנו מתנסים,

עמוד 355
מתנסים בחלומות אשר הינם ממש לא רגילים ואשר לגביהם אנחנו לא מבינים כלום.
עכשיו, בהתייחס ובנוגע לחלומות אשר בהם יש עקבות של המרכזים רגשי או רגשי גבוה
בתצורה או במבנה שלהם, אני אומר בפשטות, כי הם הינם בצורה פרקטית מעשית תמיד לגביי עצמך.
הם אומרים ומספרים לך לגביי המצב והסיטואציה הפנימיים שלך, ולפעמים הם מציגים את המצב הפנימי שלך במושגים ותנאים של אנשים וסיטואציות ומצבים.
האנשים יכולים או יכולים שלא לייצג 'אניים' שונים בתוך עצמך.
הסיטואציה והמצב הכללי אשר הנך בתוכו והדיבור הפסיכולוגי יכולים להיות מיוצגים כמבנים וכנופים וכד'.
החלום יכול להיות סובייקטיבי לגמרי – כלומר לחלוטין לגביי עצמך ומצבך הפנימי – או שיכולים להיות לזה גם כן סימוכין אובייקטיבים מסוימים, והמתייחסים לאיך אתה מתנהג עם בן-אדם ממשי וכד'.
או שזה יכול לייצג את המצב הפנימי שלך בדרך כזאת כמו להראות לך איך אתה לוקח דברים בצורה ממש לא נכונה מאיזה שהיא דרך חיים קודמת של לקיחת דברים.
אתם יודעים כי אנחנו צריכים לקחת הכול בדרך חדשה בתוך העבודה.
לפעמים חלום אשר יש בו עקבות של מרכז רגשי גבוה מאחוריו ייתן לך תמונה לגביי העבודה והיחסים שלך איתה.
כמובן שזה יהיה מעורבב עם אסוציאציות אישיות – כלומר עם אישיות – אבל הצורה והמבנה הכללי והמשמעות יכולים לבוא דרך זה ולעבור דרך וכפי שזה.
אני אצטט דוגמא של חלום מסוג זה ואשר הינו לגביי החיים והעבודה ולגביי הסכנה של לערבב את השניים בחשיבה של האחד ובהערכה של האחד. וזה מתייחס לעובדה כי באם האחד רוצה לעבוד, האחד חייב להיות מאוד זהיר לגביי כיצד האחד הולך בתוך החיים.
והחלום הינו כדלקמן :
   "אנחנו חיים בסוג של חווה, אנשי עבודה נמצאים סביבנו. המוזרות של החווה הזאת הייתה
כזאת ש - לכול מקום אשר אליו הלכת היית צריך לעבור ולנסוע  וללכת על קרשים אשר מונחים על הבוץ
כדי לאפשר מעבר Duck Board's - סוג של קורות או קרששים המורמים על קביים או מוטות פיגומים בשביל לעבור מעל ביצה טובענית של כל מיני סוגי לכלוך רפש וזוהמה ודומן גללים, כפי שאתה מוצא בחצרות של חווה ומשקים.
אם לא אז אתה מחליק אתה נופל וצונח לתוך זה, או כול דבר שנופל ונשמט לך, הולך לאיבוד בתוך זה.
כאשר ישבנו ליד השולחן לשיחה ושכחנו מה יש מתחתנו, אנחנו שמנו לב והתעוררנו לפתע לעובדה כי הרגליים שלנו מטלטלות ומתנדנדות בחומר המטונף והמזוהם. והיינו צריכים לזכור כל הזמן להחזיק אותם למעלה מעל זה...".
הנה כאן חלום מוזר.
אם אנחנו לוקחים את זה בצורה מילולית זה על ולגביי קרשים מונחים על הבוץ ורפש ומוטות וקביים וכד'.
האחד עלול בהחלט להגיד כאשר הוא מתעורר :
"מה לי ולזה, ומה יש לי בנוגע לחווה הזאת המונחת על בוץ ואשר בה זה הכרחי מאוד להיות זהיר לגביי להיכן אתה הולך ?"
אבל, למה זה היה צריך להגיע החלום המנוסח היטב הזה ? מה זה מייצג בדימוי שלו ?
איזה רעיונות מונחים בתוך החלום הזה ? לדוגמא, האם אתם הנכם חושבים כי זה עשוי לייצג "הזדהות" עם החיים ?
האם הנך חושב כי זה עשוי לייצג כיצד האחד חייב תמיד לזכור את עצמו לגביי ה-Walking About הטיול הרגלי שלו בתוך החיים ותמיד לזכור את עצמו לגביי הליכתו בתוך החיים ?
בחלום זה, נאמר כי באם אתה מפיל איזה שהוא דבר אז זה הלך לאיבוד.
העבודה אומרת כי כל דבר שאתה עושה בצורה מכאנית הינו הולך  לאיבוד בשבילך.
ומה העבודה אומרת לגביי דיבור ? האם היא לא אומרת כי אנחנו שוכחים את עצמנו בדיבור יותר מבכול מקום אחר ? ועדיין, אני אומר כי חלום זה נחלם ממש כפי שצוטט וללא ידע לגביי מהי המשמעות שלו.
ותחשבו על החלום הזה, כי באופן ובמובן מסוים, זה בשביל כולם בתוך העבודה.
האם אתם חושבים כי החיים צריכים להיות מה שאתם מצפים – או האם התבגרתם וראיתם את ההכרח לעשות וליצור את החיים שלכם עצמכם ? האם הם : "רפש ולכלוך מזוהם ומדמנה"
אלא אם כן אתה לומד את המדע של "קרשים וקורות מעל הרפש ומוטות וקביים" וכך הלאה.                     

עמוד 356
אבל, רוב האנשים הינם שרויים ושקועים וטבולים ברפש והמדמנה המזוהמים האלו ואוהבים ורוצים להישאר בזה.
השפה של החלומות היא לא השפה הפורמטורית (צורנית) שלנו. חלום לא מושם בצורה ותצורה של מילים.
הוא מושם בשפה של דימויים. וזה בדיוק בהשוואה עם השפה של משלים.
זה ממש נכון כי 'משלים' - (משל ספרותי בהטיית רבים) כי משלים מוצעים באמצעות מילים אבל הם מסמנים ועושים אינדיקציה לדימויים.
כולכם יודעים כי אתם לא חולמים במילים, אבל אם אתה רוצה לתאר את החלום שלך אז אתה צריך להפוך את זה למילים, ובמהרה אתה מאבד את המשמעות שלו. ובעובדה אתה לא יכול להביע את זה במילים מלבד בדרך עלובה ומאוד דלה.
משלים הינם הדרך האחרת מסביב סביב. הם מובעים במילים בדרך מאוד פשוטה אבל הם מעבירים דימוי.
המשל נותן את הדימוי באמצעות מילים. אדם בעל Mind – תודעה מילולית עשוי לחשוב כי זורע ממשי אקטואלי הלך קדימה לזרוע את הזרע והזרע הממשי נפל על הקרקע והאבנים וכד'. אבל, כל המשל על הזורע והזרע לגמרי נעלה מן המילים ועובר לתוך השפה של המרכז הרגשי הגבוה ואשר משתמש רק בדימויים – אימז'ים ודמויות.
וככה זה ניתן להבנה בצורה אוניברסאלית ואשר הינה השפה של המרכז הרגשי הגבוה.
                                                                                 *     *      *
אחד מהדברים הכי רגילים זה שאנשים מדמיינים כי הם מיוחסים וקשורים רק לעולם החיצוני,
העבודה מלמדת כי אנחנו מיוחסים וקשורים לעולם בלתי נראה פנימי,
וכי היכן שאנחנו בתוך העולם הבלתי נראה הזה הינו הדבר הכי חשוב.
הרבה חלומות מתייחסים ומכוונים ומזכירים ומתקשרים ומתחברים להיכן שאנחנו בעולם הבלתי נראה הפנימי הזה.
ואשר משם חלומות הבלהות שלנו עולים.    ומהם הרבה מחוסר האושר שלנו בא.
כל אחד ממכם הינו מתייחס ל 'אניים' שונים ולחלקים שונים של, בדרך אשר נוהגת להיות פחות מדויקת או בדרך מסוימת ובצורת הדיבור כאילו כמו מבנה עצום, ואשר עליו אתה עשוי ויכול לחלום לפעמים.  בתוך איזה חדר אתה ?
בתוך עצמנו יש לנו חדרים היכן שאנחנו יכולים לגור בחוסר נוחיות או בנוחות.
ובתוך עצמנו יש לנו רדיו אשר אנחנו יכולים להפעיל ולהדליק לסדרה אחת או אחרת נוספת של השפעות.
העולם הזה היום הלך כל כך רחוק לתוך החושים החיצוניים ולתוך חומר עד כי זה לא נראה
בלתי רגיל לרוב האנשים שישנו עוד עולם אשר אליו הם צריכים לעשות התייחסות או לעשות איתו יחסים ולהתייחס אליו.
בכדי ובמטרה שיהיה לך איזהו שקט בתודעה - Peace Of Mind  
ואיזשהו מרכז כובד - Centre Of Gravity, עולם פנימי אשר האחד יכול להגשים ולתפוש על-ידי האמצעים של התבוננות עצמית ועל-ידי ה 'אני המתבונן' אשר הינו איבר חישה פנימי.
נסה להבחין היכן אתה בתוך עצמך ברגע זה, לאילו מחשבות אתה מסכים, אם אילו תחושות ורגשות אתה מזדהה ומזוהה, והאם אתה כבר השגת ורכשת איזשהו כוח פנימי מעצמך,
ומהתגובות והריאקציות המכאניות שלך אשר נגרמו והושרו ושוכנעו על-ידי נסיבות חיצוניות ?
או האם אתה לוקח הכול בדרך בה תמיד לקחת הכול ?
העולם הבלתי נראה הפנימי שלך הינו הרבה יותר גדול ומכיל הרבה יותר דברים מעניינים מאשר העולם החיצוני הזה אשר אליו אתה תמיד מסתכל החוצה דרך 5 - חמשת החלונות של החושים שלך,
ובאותו העולם הפנימי הבלתי נראה הזה של עצמך משחקות תמיד השפעות ופועלות ועובדות עלייך מהרמות הגבוהות יותר ומהרמות הנמוכות יותר.

עמוד 357
וכול ההשפעות הגבוהות יותר מנסות לרפא אותך, ומנסות לגרום לך להבין כיצד לחיות בתוך העולם הזה, אבל כפי שאתם יודעים, כל עוד אנחנו מזדהים עם כל הסבל שלנו, וכול האישיות המזויפת שלנו ובלמי הזעזועים, החשבונות והרחמים העצמיים והזיכרונות מהעבר, ועם מה שאנחנו חושבים שייתן לנו אושר, אז אנחנו לא יכולים להרגיש ולחוש את ההשפעות האלו אשר יכולות לשחרר אותנו ולגרום לנו לצמוח ולגדול.

                                    

                                                             " בירדליפ " 27 לנובמבר 1943
                                                               פרשנות על גאווה ויהירות
                                                      הערות ותשובות לשאלות פסיכולוגיות

שאלה : "זה נאמר בעבודה הזאת כי 2 - שני ענקים אשר נקראים יהירות וגאווה הולכים לפנינו ומארגנים ומסדרים את הכול מראש. האם הנך יכול להסיק ולרשום ולהתוות איזה שהיא הבחנה או הבדל ביניהם ?
מהתבוננות אישית או התבוננות של אחרים ? האם אתה חושב כי 2 - שני אלו הינם הענקים היחידים ההולכים לפנינו ומארגנים דברים ?"

הדבר הראשון להגיד על גאווה ויהירות זה כי הם חייבים להילמד בתוך עצמך על-ידי התבוננות אישית.
האחד יכול לדעת לגביהם באופן תיאורטי ומבלי שיהיה לו רעיון קלוש וזעום ודל ומועט ביותר כיצד הם מבטאים את עצמם בתוך עצמך. לכולם יש את הצורות שלהם עצמם של גאווה ויהירות אשר נבדלות במקרים שונים.
ואתה חייב לזכור כי הם נראים ממש הגיוניים וממש טבעיים, אז ככה אנשים לא מבחינים בהם.
שתיהן – גאווה ויהירות מחוברות ומקושרות לאהבה עצמית, אבל, למרות כי יש להם את החיבור או את הקשר הזה, המניפסטציה - ההתבטאות שלהם יכולה להיות ממש שונה.   כך שהאחד מתנגד לשני או האחת מתנגדת לשנייה – לדוגמא,
נותנים לך מחמאה והיהירות שלך שמחה ומאושרת, אבל הגאווה שלך גורמת לך לחוש מוזר ומביך.
באופן כללי אנשים יסכימו בתשובות שלהם כי גאווה מבוססת על חלק לא אמתי אשר נמצא בנו.
אבל, גאווה הינה מחוברת עם משהו אמתי.    ואני אצטט תשובה מעניינת :
" מהתבוננות אישית אני יכול להגיד כי יהירות מגיעה רק מאישיות מזוייפת.
גאווה יכולה רק להיות שייכת ל 'אניים' הטובים של האישיות ואולי מהות. עם הכוח המנטרל הנכון,
'אניים' אשר הינם גאים עכשיו, עשויים להפוך לחלק של רצון.  האחד הינו תמיד מגיב ופועל מתוך יוהרה ויהירות,
אבל גאווה יכולה להיות כוח פסיבי או מרסן..." (סוף ציטוט).
כן. זה די נכון להגיד כי גאווה יכולה ממש להפוך להיות חלק של הרצון, אבל יוהרה ויהירות לא יכולה.
אנחנו יכולים לראות באופן מסוים כי הדחיסות והצפיפות של גאווה הינה גדולה יותר מאשר הדחיסות והצפיפות של יוהרה, וכך יותר יכול להיעשות.  יותר יכול שיישאו אותו ויסבלו בו ויחזיקו מעמד מתוך גאווה.
ובדרך זאת זה דומה לרצון.

דרך אגב, האם אתה חושב כי לוציפר (הילל בן-שחר) נפל מהרקיע בגלל יהירות או גאווה ?

שני 2 - ענקים אלו ההולכים לפנינו ומחליטים את הכול מארש יכולים לפעמים לשתף פעולה ולפעמים להיות אנטגוניסטים ועוינים. וזה הינו למה ומדוע זה קשה להגדיר איזושהי פעולה מסוימת כלשהי בצורה אקסלוסיבית בלעדית לאחד או לשני.
וליוהרה יש טעם פנימי שונה מגאווה.

עמוד 358
ויוהרה יש לה טעם פנימי שונה מגאווה.
אדם אחד אומר "אתה יכול להיות גאה במכונית החדשה שלך ושחצן ויהיר כאשר אתה יושב בתוכה".
זה נכון ממש, והתחושות והרגשות טעמן שונה.
אתה יכול אפילו להיות גם גאה עוד יותר במכונית ישנה ומאובקת וגם ללא ספק לא תהיה שחצן ויהיר כאשר אתה יושב בתוכה. נשים לא אוהבות מכוניות ישנות ככלל. אנשים אחדים מצביעים כי יהירות בדרך כלל מחוברת וקשורה עם לעשות רושם על אנשים אחרים.  זה אמת ונכון כי יהירות תמיד צריכה קהל.  אפילו כאשר אתה מפנק ומטפח את עצמך לבד בחדר המיטות אתה תדמיין את האפקט של אנשים אשר יסתכלו עלייך מאוחר יותר.
אתה לא תחשוב על לפצות באם הנך התושב היחידי על כדור הארץ.
אבל, באם היית האדם היחיד אז כן היית חושב ובמיוחד באם היית אחד משלושה - 3 תושבים.
יהירות לא בהכרח מתייחסת רק להופעה חיצונית, כפי שאדם אחד אמר בטעות.
האפיפיור הגיבן והמכוער היה ידוע לשמצה ביוהרה שלו, ולא הייתה לו כל אשליה לגביי מראהו החיצוני,
אבל הוא היה יהיר ושחצן על הפיקחות והתבונה שלו, ועל מעמדו ופיקחותו בעולם הספרותי.
תשובה אחת על ההבחנה אשר נעשתה בין גאווה ליהירות הייתה :
"יהירות יכולה לרצות שאני אשוויץ ואהיה חשוב, וזה יכול להיות כי הגאווה תמנע ממני לעשות זאת"
והבחנה נוספת אשר התבוננתי בה הינה כי הגאווה יכולה לעשות אותך מבויש  בכך שאתה לא יודע משהו – היכן שהיהירות שלך יכולה לגרום לך להעמיד פנים שאתה יודע את זה.
אני לא מסכים עם האדם אשר אומר שגאווה מצדיקה את עצמה הרבה מאוד.
זאת בדרך כלל היהירות אשר גורמת להצדקה עצמית, ואשר מאוחר יותר הינה ההבעה של האישיות המזויפת המגנה על עצמה.   הגאווה יכולה לגרום לנו להיות מבוישים מהצדקה עצמית.
אחד ממכם בצורה די נכונה מנסה להבחין בין גאווה ליהירות על-ידי הבעות הפנים – כלומר על-ידי הדרך ששני - 2 הרגשות האלו מיוצגים במרכז התנועה בהבעה ויציבה ותנוחה (שפת הגוף).  אני חושב כי תסכימו שמראה גאה הינו די שונה ממראה יהיר.  וזאת היא הינה זווית מועילה להגות בה ולהרהר בה ולשקף אותה.   מי גורמת לך להסמיק הכי הרבה ?
אדם אחד אומר כי "גאווה חיה יותר במרכז השכלי – אינטלקטואלי".
אבל, מרכז הכובד של גאווה הוא לא במרכז השכלי, כי זה הוא הינו רגש אשר עולה מתוך האהבה העצמית
ואשר יכול לבטא את עצמו בכול אחד מן החלקים הרגשיים של מרכזים,  וזה כולל את החלק הרגשי של המרכז השכלי.
כמה אנשים מדסקסים ומדברים על גאווה נכונה וכזאת שהיא לא נכונה, ואני מצטט תשובה אחת :
"כאשר גאווה מסובבת ופונה כלפיי חוץ היא יכולה להיות שותפה לדבר עבירה של היהירות . . . ואם היא מסובבת ופונה פנימה היא יכולה להביא לנו תועלת ולעזור לנו לעשות מאמץ לזכור את המטרה שלנו בתוך העבודה".
כן. כאשר הגאווה של האחד מכוונת כלפיי פנימה, והיא יכולה לדוגמא לגרום לנו להתבייש כי אנחנו לא שומרים על המטרה שלנו.          ואני אצטט תשובה נוספת  היכן שהבדלה והבחנה טובה נעשית בין גאווה ליהירות :
"למרות שבהרבה דרכים כל כך דומות, גאווה ויהירות נראות לי כי הם כל כך שונות באיכותן ובלהיות שני - 2 דברים שונים ממש, שונים באינטנסיביות שלהן כמו שאינטנסיביות שונה מקנאה.  יהירות נראית מחוברת וקשורה לדברים יותר ארעיים וזמניים וקצרי הימים אשר בחיים ולדברים היותר חיצוניים, והיכן שגאווה נראית שייכת לחלק שלך שהוא משהו יותר קבוע ופנימי.

עמוד 359
האחד יכול להיות שחצן ויהיר ב-מה שהאחד עושה, אבל האחד נראה או נדמה כי הא גאה ב-מה שהאחד הינו
(או חושב כי האחד הינו) מכות על הגאווה של האחד גורמות לאחד לכעוס ולהיות נעלב יותר מאשר פגיע או כואב,
מכה חזקה על הגאווה של האחד כואבת עמוקות וגורמת לאחד לחוש רצחני, כאילו זה העלה אינסטינקט של כביכול שימור-עצמי פסיכולוגי.
אני חושב כי האישיות המזויפת של האחד מחזיקה מעמד על-ידי יהירות וגאווה, אבל במיוחד על-ידי יהירות.
האחד מחזיק גאווה או למשל נגיד הוא גאה בעבודה של האחד, האחד יכול להיות גאה בזה והאחד יכול להיות שחצן על זה. במקרה הקודם ולמרות כי האדם לא אוהב ביקורת, אני חושב כי האחד מקבל את זה למען העבודה.
היכן שאם האחד פשוט גאוותן או שחצן אז הוא שונא ומתעב ומתמרמר ומתרעם על ביקורתיות ושפיטה.
אני חושב כי זאת היהירות אשר תוקעת בחצוצרה של עצמה וגאווה הינה שקטה יותר.
גאווה נראית כמו הולכת יותר לעומק מאשר אישיות מזויפת או אישיות, ולפעמים נראה לי כי זה הינו אפילו מקושר ומחובר למהות. זה נראה כזה חלק אינטגראלי מעצמך.
אני לא יכול לראות איך וכיצד יהירות תהיה אי פעם מכוונת אחרת מאשר לחלקים החיצוניים כמו לדוגמא ההשגות של האחד, והיכן שאני מרגיש וחש כי גאווה יכולה להיות מכוונת מחדש אם האחד יוכל להתבונן בזה ובשורשים של זה
מספיק לעומק.
אני מאמין כי זה יכול להיות בעל קיבולת ומסוגל וכשיר להכוונה של כוח לפנימיות מבפנים במקום מבחוץ,
למרות כי אני עדיין לא יכול לראות בבהירות כיצד, זה עשוי אולי להפוך להיות בושה ואני חושב שזה יכול להוביל בסופו של דבר לתחושה של האפסיות והכלומיות של האחד עצמו – לא רק בנדנוד של המטוטלת, גאווה לא נראית כפופה ומוכנעת ופגיעה וחשופה לאותם נדנודים של המטוטלת שהיהירות והשחצנות מתנסה בהם – האם באמת היה אפשר היה לראות ולכוון את זה,
שחצנות ויהירות אני חושב כי חייבת בסופו ששל דבר להיעלם, אני מרגיש וחש כי גאווה יכולה או עשויה שהשתמשו בה
אם היא לא הייתה האדון של האחד.
אבל, זה יכול להיות כך רק בגלל שזה כל כך קרוב שאני לא רואה בזה את מה שזה באמת הינו ..."
(סוף ציטוט) זאת היא תשובה מאוד טובה.
עכשיו, אנחנו צריכים וחייבים לחשוב על גאווה ויהירות מהצד של מה שהינו מועיל ומה שהינו חסר תועלת בחיבור ובקשר עם העבודה.
גאווה יכולה להיות מסובבת לתוך אשמה, וגאווה אמתית ומקורית יכולה להיות מסובבת לבושה אמתית ולענווה בנוכחות של מה שהינו גבוה יותר.
אדם ללא בושה ראויה ונכונה וכך ללא גאווה ראויה ונכונה הוא לא באמת מתאים והולם לעבודה,
אין בו כל עומק. אבל, יהירות ושחצנות הינה תמיד שגויה. אלא אם כן מלבד באם כצורת הביטוי במנות קטנות מאוד.
כפי שאתם יודעים זה נאמר תמיד על-ידי  גורדייף :
כי אישיות יש לה בקושי איזושהי זכות להיות קיימת.
וכאשר אתה מייחס ומשייך איזושהי הצלחה לעצמך אז זה הולך לחזק את האישיות המזויפת
וככה מגדיל את היהירות בתוכך.
האדם הינו מורשה לייחס ולשייך מעט מאוד לעצמו, ולזמן קצר, אבל הבעיה שלנו הינה שאנחנו אוהבים לדבר על ההצלחות שלנו לגביי מה שעשינו ומה שאמרנו.
ואפילו אם אנחנו שקטים, אנחנו חושבים את זה.
עכשיו לגביי ענקים, חלק ממכם נותנים רשימה עצומה של ענקים ואחד ממכם המציא ענק אשר קוראים לו " Higherow " - הרמת גבה, מלומד, איש ספר, משכיל – ולבטח ענק זה הינו יהירות.
אני מסכים עם אלו אשר אומרים כי ענק גדול עצום אחד הינו עצלנות וכי שלושת הענקים האלה
גאווה יהירות ועצלנות, הינם שואפים בקביעות לבעלות ולרכושנות עלינו.
אדם אחד מתאר זאת כך: "אני חושב כי עצלנות הינה ענק אשר הולך לפנינו ומסדר ומארגן את הכול מראש.
זה מארגן ומסדר את הפעולות בצורה מכאנית בשביל להימנע ממאמץ בדיוק כמו יהירות או גאווה.


      

עמוד 360
למרבית המזל הענק הזה הינו מתאים כדי ללכת בכיוון ההפוך לענקים האחרים והימים שלנו הופכים לקרב ביניהם.
גאווה מסרבת לעיתים לתת לאחד להיכנע לעצלנות, היכן שיהירות ושחצנות תסדר משהו אשר יתאים לשניהם ביחד".
(סוף ציטוט). זה טוב.
ואז ישנו הענק  - פחד.
ואנחנו באמת צריכים להגיד כי :
גאווה, יהירות, פחד, ועצלנות שולטים בנו לרוב ובעיקר.
אני לא מסכים עם כל אלו אשר חושבים כי בלמי זעזועים הינם ענקים.
בלמי זעזועים הינם כמו גוש או בול-עץ, בולי-עץ אשר מונעים מאיתנו לראות סתירות וניגודים,
זאת היא היהירות והגאווה שלנו אשר יוצרת אותם.
בלמי זעזועים אינם ענקים.
וכמו כן גם לא האישיות המזויפת אלא זה מה שהיא בנויה ממנו ומיוסדת עליו כמו יהירות ודמיון.
אנחנו יכולים להגיד כי דמיון הוא הינו בשימוש על-ידי הענקים ואתה תדבר מאוד לעומק אם תגיד את זה.
בהיזכרך אולי בסיפור של הכבשים והקוסמים – אשר גרמו לכבשים לדמיין כי הם אריות ונמרים.
ואתם יודעים עד כמה בקרבה פחד ודמיון הינם מחובקים וקשורים.
אני מדבר על פחד רגשי, לא פחד אשר עולה מהמרכז האינסטינקטיבי.
הרגשות השליליים ובמיוחד הרחמים העצמיים הינם גם כן ענקים.
וישנם כמה ענקים מאוד מעניינים בספרות. ישנו ענק מעניין אשר מתואר ב "פירגינט - Peer-Gynt"
ואז ישנו ענק ייאוש.
עכשיו, אני רוצה להקריא לכם כמה מילים של  
גורדייף לגביי יהירות :
" הסיבה היסודית של כמעט כל חוסר ההבנות יוצאת ועולה מתוך עולמו הפנימי של האדם וכמו כן גם בחיים הרגילים השכיחים ההמוניים הרווחים של אנשים. ואשר בעיקר במיוחד בגלל הגורם הנפשי הנוצר בתוך ההוויה של האדם בגיל מוקדם ואשר בגלל חינוך שגוי או לא נכון, הסטימולציה אשר נותנת ויולדת בתוכו את הדחף של יהירות...
ואני מאשר באופן חגיגי ברצינות ובכובד ראש כי האושר והמודעות העצמית זאת היא זכירה עצמית.
זכירה עצמית אשר אמורה להיות בתוך בן-אדם אמתי ואשר תלויה ברוב המקרים בצורה אקסלוסיבית באופן בלעדי בחוסר ובהיעדרות בתוכנו של הרגשות של יהירות.
ועשיתי את זה המטרה שלי בלעבוד עם האנשים שלי להכות ללא רחם בכול מניפסטציה והתבטאות של הגורם הזה אשר מונע ומעכב כל התפתחות ומונע וחוסם איזה שהוא יחס אמתי ומקורי לחייו הפנימיים של האחד, בהתאמה הרמונית והסתגלות וכיוונון הרמוני ואשר בהם יכול כל אושר אמתי רק יכול להימצא". (סוף ציטוט)
אני חייב להתייחס ולהזכיר ולהפנות ולציין ולכוון אתכם פעם נוספת למה שאמרתי בהתחלה :
אתם חייבים ללמוד גאווה ויהירות בתוך עצמכם ואת כל השינויים ההדרגתיים השונים וההבדלים שלהם.
האם אתם מכירים ויודעים את הצורות השונות של עצמכם של יהירות, ועד כמה הרבה הם מעסיקות וכובשות אתכם ?
האם אתם יודעים היכן מונחת הגאולה שלכם ?
היכן אתה חש כי אתה אוהב את עצמך, שאתה מעריץ את עצמך ?
היכן אתה חש כי אתה הכי הרבה ושנוה לחלוטין מאנשים אחרים ? היכן אתה הכי רברבן ויהיר והכי גאה ?
מה אתה מתרברב לגביו ומתגאה ומתייהר ?  מה אתה חרישי ושקט ודומם לגביו ?
יהירות ושחצנות הינם לעיתים קרובות מאוד דיבוריות והיכן שגאווה הינה שקטה.
איזו היא הפגיעה או איזה הוא הפצע העמוק יותר ? יהירות ושחצנות פגועה ויהירה או גאווה פצועה ופגועה ?
מה הוא זה שאינך יכול לסלוח לו ? אתה יודע כי באם אתה לא יכול לסלוח זה בגלל איזה שהיא צורה של גאווה עצמית שמדברים בצורה אידיאלית צריכה להיות מנופצת ומרוסקת החוצה ממך.

עמוד 361
                                                              "בירדליפ" 6 לדצמבר 1943 
                                                             על חלומות  חלק – 2

בדיון הקצר האחרון שלנו על חלומות, זה נאמר כי חלומות יכולים לבוא מכול מרכז וכי אחד מהדברים הכי מעניינים לגביי חלומות זה הינו כי למרות שהעיניים שלך סגורות אתה רואה דברים ואנשים ואפילו דברים ואנשים אשר מעולם לא פגשת, ואתה הולך בתוך בניינים או חש נבוך או בטוח.
ובמילים אחרות, כל מה שאתה מתנסה בו בחיים החיצוניים דרך החושים שלך נראה כי הוא קורה כאשר כל החושים שלך נפסקים ומנותקים – כלומר כאשר החושים החיצוניים שלך לא רואים את אור השמש או את האור של הפנס או איזשהו דבר מסוג זה.
ועדיין, אתה יכול עכשיו להיכנס לתוך איזשהו עולם אשר הינו אמתי בשבילך בוודאות ובצורה מושלמת.
אני מניח כי זה הדבר הראשון אשר גורם לנו להתחיל לתהות האם העולם החיצוני הנרשם על-ידי החושים שלנו,
הינו העולם היחיד אשר בו אנחנו חיים.
אנשים יכולים שיהיו להם סיוטי לילה – בלהות, ואנשים יכולים להיות מוטרדים ושיציקו להם חלומות לא שמחים ואשר נראים ממש אמתיים, אם הם למדו לא להזדהות.
הבעיות שלנו לא מונחות רק בעולם החיצוני.
עכשיו, נחזור ונפנה לאחור – לחלום אשר עליו דיברנו במסמך האחרון :
     "אנחנו חיים בסוג של חווה, אנשי עבודה נמצאים סביבנו. המוזרות של החווה הזאת הייתה כזאת שלכול מקום אשר אליו הלכת היית צריך לעבור ולנסוע וללכת על קרשים אשר מונחים על הבוץ כדי לאפשר מעבר Duck Board's המורמים על קביים או מוטות פיגומים ולעבור מעל ביצה טובענית של כל מיני סוגי לכלוך ורפש וזוהמה ודומן גללים, כפי שאתה מוצא בחצרות של חוות ומשקים. אחרת אתה מחליק אתה נופל וצונח לתוך זה, וכול דבר שנופל ונשמט לך, הולך לאיבוד בתוך זה. כאשר ישבנו ליד השולחן לשיחה ושכחנו מה יש מתחתנו, אנחנו שמנו לב לפתע לעובדה כי הרגליים שלנו מטלטלות ומתנדנדות בחומר המטונף והמזוהם. היינו צריכים לזכור כל הזמן להחזיק אותם למעלה מעל זה.." .
(סוף תיאור החלום).
אתם זוכרים כי ישנם חלומות רבים אשר אין להם כל משמעות, אבל לחלום זה יש משמעות.
אם לחלום יש משמעות או לא, זה תלוי מאיזה מרכז זה מגיע ממנו. השפעות מכול סוג מגיעות אלינו בסקאלה של הדברים.
אם התחלתם להבין את קרן הבריאה אתם תדעו כי השפעות מגיעות אליכם כל הזמן,  וכי ההשפעות האלו הם מאיכויות שונות.  השפעות אלה נרשמות על-ידי המכשיר הנפשי שלנו לפי ובהתאם לרמה שלו.
ובמילים אחרות, אנחנו מקבלים השפעות נמוכות יותר בהתאמה ועל-פי ההוויה שלנו.
נאמר לנו בעבודה הזאת לנסות להקשיב לעצמנו.
כמובן אם אין שום דבר להקשיב לו, זאת תהיה הצעה או עצה אבסורדית,
אבל אם אתהשוקל ומהרהר בקרן הבריאה ובכול ההשפעות האלו אשר מגיעות ובאות במורד שלה,
אפשר וייתכן שאולי לא תחשוב כי זה אבסורדי או בלתי מתקבל על הדעת.
אנחנו צריכים לזכור תמיד כי יש השפעות גבוהות יותר אשר משחקות ופועלות עלינו  ברגע זה,
אבל, אם אנחנו נדבקים ודבוקים לחושינו ולחלוטין מזדהים עם כל מה שאנחנו עושים,
אנחנו לא יכולים להפוך להיות ערים ומודעים להשפעות אלו.
עכשיו, אתם אולי תזכרו מה נאמר בספר קהלת : "
בא חלום ברוב עניין" (קהלת, פרק ה' פס' ג')
על החלום המגיע ובא דרך ריבוי של עניינים ועסקים – כלומר חלום בא בריבוי של עניינים ועסקים.

עמוד 362
משהו מדבר אליך וזה כמו שמישהו מנסה להגיד משהו למישהו, אבל אם אנחנו דבוקים ונדבקים לחושינו לחלוטין
ומזדהים עם כל מה שאנחנו עושים, אנחנו לא יכולים להפוך להיות ערים ומודעים להשפעות אלו.
עכשיו אתם תזכרו אולי מה נאמר בספר קהלת : "
בא חלום ברוב עניין" (קהלת, פרק ה' פס' ג')
כלומר חלום בא בריבוי של עניינים ועסקים.
משהו מדבר אלייך וזה כאילו כמו שאדם מנסה להגיד משהו למישהו, ואשר ידבר איתו מאוד ברצינות לגביי העניינים שלו ואשר איתם הוא מזוהה לחלוטין והוא לוקח אותם בתור כל דבר שיש לו איזושהי משמעות בשבילו. הוא חירש למה שנאמר, והריבוי של העניינים בהם אנחנו חיים עושה כאילו מהומה יומית ויומיומית, ואנחנו לא יכולים לשמוע.
אולי מאוחר יותר אנחנו יכולים להקשיב, כאשר אנחנו מחליטים כי אנחנו חייבים להפוך להיות פשוטים יותר ויכולים להפריד ולנתק את עצמנו מ, ה "רולים" והתפקידים בחיים.
עכשיו, הבה נחשוב על חלום זה אשר עליו אנו מדברים מנקודת העמדה של :
"חלום בא ומגיע דרך ריבוי עניינים" . ואתה תבחין כי מבנה החלום עוסק בבוץ רפש של מדמנה ביצתית וכי האחד צריך ללמוד ללכת על זה ולהיות לגביי זה מאוד זהיר.
ואני אמרתי מאוד בקצרה כי זה אומר שמשמעותו החיים וכיצד אנחנו הולכים בהם ופוסעים עליהם.
האחד יכול תמיד להיות לגמרי "מוצף, שקוע וטבוע" על-ידי הסיטואציות אשר מיוצרות בהמשכיות על-ידי החיים.
אם בעיסוקים ועסקים ו/או בעניינים אישיים וביתיים, או באספקט האומלל המסכן והנבזה של החיים הכלליים,
כפי שזה הינו בהווה.
אבל, כול העבודה כולה הינה לגביי לא להזדהות עם כל בוצת הרפש והמדמנה, ומובע בשפה החושית הנראית של משל – או משלים.
והמשמעות הינה כי אנחנו צריכים ללמוד להותיר את כפות רגלינו מחוץ לבוצת הרפש והיא לא מחוץ לעצמך אלא בתוך עצמך.    קח לדוגמא את הדוגמא של רגשות שליליים, האם זה מחוץ לעצמך או בתוך עצמך ?
קח את כל הצורות של האחד של לעשות חשבונות פנימיים, לחוש כי חייבים לאחד ולחוש מריר לגביי זה וכך הלאה.
אנחנו יודעים מעט לגביי זה עד עכשיו.
מהי הינה המשמעות של זה שיש לנו "קרשי-ברווזים"  מה זה אומר שיש לנו קרשים המונחים על בוצת הרפש כדי לאפשר מעבר ומוטות קביים ובלהיות זהירים לא לעמוד על כל בוצת הרפש והמדמנה הזאת.
זה אומר כי אנחנו צריכים להיות מאוד זהירים בתוך עצמנו. זה פסיכולוגי וזה לגביי עצמך בפנים.
עכשיו אצטט איזה קטע מעניין שמצאתי בכתבי הקודש של התנ"ך ואשר אתם יכולים להבין בהקשר לחלום בו אנחנו דנים.
אני חייב להציג את המילה : Pit – בור ומכרה .
אתם תתפשו ותבינו כי החלום מדבר לגביי לא ללכת למטה – מטה לתוך הבור ולא לפול לתוך בוצת הרפש.
אתה יכול להגיע בקלות לתוך השלב בתוך החיים (ורוב האנשים נשארים ונותרים בשלב הזה) של לעשות בשביל עצמך בור – לכרות לעצמכם בור.
בור של נגטיביות, של חוסר תקווה, רחמים עצמיים, שקילה פנימית וגם כן לשייך ולקשר ולזקוף את הכול לנסיבות החיצוניות, לאנשים חיצוניים – ולבסוף להיות מזדהים לחלוטין עם דברים חיצוניים ושלא יהיה לך ערך בכלל.
וגם כן האחד יכול ללכת למטה לתוך בור של לא לעשות כל מאמץ לגביי עצמך.
אני אצטט עכשיו מן הכתבים הקדושים כמה קטעים אשר מתייחסים לכול זה :
"אלוהים הוצא אותי החוצה מן הבור החוצה מאדמת הבוץ המרופשת, והצב את רגליי על האבן"
(אלוהים זה הלימודים האזוטריים) ושוב, "ירדתי לתחתית ההר למדפי הארץ ובריחי הארץ היו עליי ועדיין אתה הבאתי את חיי והוצאת והבאתי את חיי למעלה – מעל מן הבור" (העבודה יכולה להביא את האחד למעלה מן הבור) ושוב "הו, אלוהים אתה שמרתני בחיים מאלו אשר ירדו למטה לתך הבור והרפש" (באם אתה חש כי יש לך משהו להחזיק בו אז אתה יכול להישאר בחיים)

עמוד 363
ושוב, כאשר מחבר המזמורים הינו בייאוש לגביי עצמו, הוא אומר : "אני נחשב עם אלו אשר יורדים למטה לתוך הבור,
אני נחשב אדם ללא כוח. אתה הנחתני בבור בעולם התחתון במחשכים ובעומקים" (הוא חש כי הוא נופל לשינה)
ודוגמא אחת נוספת : "תשמח ותעלוז מאוד...וראה המלך שלך בא אלייך. הוא ישר והגון וצדיק ואמתי ועלוב נפש רוכב על חמור...הוא המעביר אותך החוצה מן הבור להיכן אשר אין כל מים".
לקטע האחרון יש משמעות עמוקה מאוד, אך אתה תבין ותתפוש כי "בור אשר בו אין כל מים" הינו אומר מצב אשר אין לו כל אמת והבנה.
הבה נפנה לכתבי הקודש הנוצריים – Gospel's  : ישוע אמר לפרושים – כלומר לאנשים אשר ממש משייכים ומייחסים הכול לעצמם
"הניחו אותם לנפשם הם המנהיגים העיוורים של העיוורים. אם העיוורים מובילים את העיוורים שניהם ייפלו לתוך הבור". ואני מניח כי זה יהיה אפשרי לצטט לפחות 100 – מאה דוגמאות אחרות מכתבי הקודש לגביי חשיבותו של בור הרפש הזה והטינופת הזאת, ואשר כל אחד מאיתנו חייב לראות בתוך עצמו, ולהבין ולתפוש את החשיבות של זה בשבילו או בשבילה. אתם רואים כי בחלום בו אנחנו דנים כי זה הנושא איתו אנחנו מתעסקים.
וזה אפשרי להגיד כביכול הינו חלום אזוטרי – זהו חלום אשר בא ומגיע ממרכזים גבוהים יותר.
אם לאחד יש חלום מהסוג הזה, האחד חייב לא לייחס ולשייך את זה לעצמו או לנבונות ולתחכום של האחד עצמו.
זה הוא הינו ניסוח לגביי העבודה, וכפי ששמעת פעמים רבות, עבודה זאת הינה מה שהמרכזים הגבוהים ילמדו אותנו
אם יכולנו לשמוע אותם.
העבודה היא לא המצאה – היא לא מומצאת.  זאת לא מערכת פסיכולוגית אשר הומצאה על-ידי איזה שהוא אדם רגיל.
זה הגיע ובא מאדם גבוה יותר ומתוך השפעות מודעות, ומאילו אשר הינם במגע עם מרכזים גבוהים יותר, ורק בגלל שאנחנו לא יכולים לשמוע את שלנו, הלימודים ההמשכיים הפנימיים שלנו ואשר אליהם אנחנו חרשים, סובבו ופנו לתוך מערכת חיצונית של עבודה אשר מנוסחת ואשר נוסחה על-ידי אלו אשר הינם כבר במגע עם מרכזים גבוהים יותר.
ובמילים אחרות, אנחנו צריכים ללמוד בצורה חיצונית, מבחוץ, מהחושים שלנו, מה שיכולנו כבר לדעת באם רק יכולנו להקשיב לעצמנו ולהפוך לשקטה את מהומת גלגליה של האישיות.
עכשיו, הבה נדבר על מה יכולה להיות המשמעות של הקרשים המונחים על הבוץ המרופש כדי שנוכל לעבוד באופן פסיכולוגי.
האם אתה יכול לחשוב מהו האימז'-הדמות או התמונה והבבואה הזאת, אשר ניתנת בדיוק להשוואה עם האימז' המופיע בתוך המשלים אשר אומר מהי משמעותה ?
או האם אתה יכול לחשוב מה אומרים מוטות הקביים מהבחינה הפסיכולוגית ?
והייתי רוצה כי תדונו בכך וגם במה זה אומר ומהי המשמעות של זה שכפי שהחלום אומר אז כאשר אתה מדבר אז אתה מחויב לשים את רגלייך נתונות ושרויות בתוך הבוץ המרופש.
ואתם חייבים להבחין כולכם כי כאשר אתם דיברתם בצורה מקרית, או אמרתם באומרכם כל מיני סוגים של דברים לא שמחים לגביי אחרים, אז אתם מאבדים כוח, אבל באם לא עשיתם את זה, אז אתם חשים חזקים יותר בתוך עצמכם.
"דממה ושקט מעניקים כוח".
האחד חייב ללמוד להיות דומם ושקט אפילו כאשר הוא מדבר וזאת התחושה הפנימית הזאת של יושרה ושלמות ואחדות וכלילות אשר משמעותה עוצמה וכוח.
כמובן כי אתם תמיד יכולים להגיד 1000 אלף דברים ואתם תמיד יכולים להרעיל אחרים עם הרגשות השליליים שלכם, ואתם תמיד יכולים להעביר הלאה ולהוריש דברים לא נעימים.

עמוד 364
אתם תמיד יכולים לרמוז לגביי אשר נאמר – כל זה לוקח אתכם למטה לתוך הרפש,
ואשר זה הוא הינו בדיוק מה שהאדם חייב לנסות לא לשקוע לתוכו.
כולם חייבים לראות את בוץ רפש המדמנה שלהם עצמם. ולעיתים קרובות זה בכלל לא מה שהאדם חושב שהינו הבוץ המרופש בכלל.
לדוגמא אם הוא חושב כי יש לו את הזכות לדאוג, לדבר בהמשכיות לגביי הדברים של החיים, ולדבר על העסק שלו,
ולגביי העניינים שלו עצמו והקשיים הפרטיים שלו. ולדבר במודע לגביי העניינים של האחד זה הינו שונה ממש מלדבר בצורה מכאנית.
לדבר במודע, אני חוזר, זה ממש שונה לגמרי מלדבר בצורה מכאנית.
מה אומר ומהי המשמעות של לדבר במודע לגביי הבעיות שלך לדוגמא ?
זה אומר כי משמעותו לנסח, וניסוח משמעותו להיות מודע לשני הצדדים של איך שאתה, ושל איך שהאדם השני הינו וכך הלאה. רק נסה לעשות זאת. ואתה תבחין כי המשמעות היא שזה אומר שיש בתוכך כל מיני סוגים של 'אניים' מכאניים בתוכך, והם הינם נבדקים, מאומתים, מוודאים וחוסמים, עוצרים ומבליגים ומרסנים – Checked והם נמנעים ונשללים מהתשוקה שלהם לדבר.
אם תעשה זאת אתה תבחין מהי המשמעות של כוח ועוצמה.
אתה תזכור כיצד המשורר המחבר מזמורים (בתהילים) מתלונן כי לא היו לו עוצמה וכוח פנימיים אז הוא שקע לתוך הבור הפנימי.
זכרו כי חייכם הינם שלכם עצמכם, ובאופן מסוים אף אחד אחר לא יכול לעזור לכם.
אבל, העבודה יכולה לעזור לכם באם אתם מיישמים ומוציאים לפועל ומכילים ומתייחסים אליה 
ונוגעים – Apply אם אתם מיישמים אותה.
אנחנו מגיעים לשלב מסוים, אולי של עבודה אישית, ואז נופלים שוב ושוב לתוך הבוץ המרופש הזה.
בהתחלה אנחנו יכולים שלא לראות את זה ולא להבחין בזה.
אבל אחרי איזה זמן אנחנו באמת הופכים להיות ערים למצב הפנימי שלנו. ואם לעבודה יש איזושהי משמעות בשבילנו, אנחנו מתחילים לחוש כי אנחנו לא יכולים לשאת להיות בתוך הבוץ והרפש הזה.
וזה אומר כי משמעותו שהטעם הפנימי של העבודה התחיל לפעול עלינו. ואז אנחנו כבר בפשטות לא נעשים שמחים יותר על-ידי תנאים חיצוניים מנוגדים ושוללים או מסוכנים ושליליים.
אלא אבל אנחנו מתחילים להיות לא שמחים בדרך חדשה ממש, כלומר עם התייחסות המתחשבת ונוגעת במצבנו הפנימי, להיכן אנחנו בתוך עצמנו. וכאשר שלב זה מגיע או מושג, אנחנו יכולים להתחיל להיות בטוחים כי העבודה התחילה לפעול עליינו ישירות והיישר.
ואז אנחנו נדע כי הדבר היחידי אשר יכול להציל אותנו מחוות בוץ הרפש והמדמנה הביצתית הזאת, זה רק לתרגל את מה שהעבודה הזאת מלמדת אותנו. ונותנת ומאפשרת דרך מעבר ל 'אניים' נגטיביים, ומאפשרת ונותנת דרך מעבר לדמיון נגטיבי לעבור, ולחוש כי הדברים לא פייר, ולהזדהות וכך להסכים לכול ספק וכן הלאה.
ואז אתה לא משתמש בקרשים וגם לא בקביים או באיזה שהוא סוג של מכשירים מהעבודה הזאת.
כל העבודה הזאת היא הינה לגביי להרים אותנו כלפיי מעלה מהדבר אשר ניתן ואפשר לקרוא לו במסמכים אלו אשר הינם
רק פרשנויות והערות, "חוות בוץ ורפש" אבל, זכור כי חוות הבוץ והרפש הדמיונית הזאת הינה בתוך עצמך ובתוך עצמכם.
העבודה היא כדי להביא אותנו לקומה או למפלס הבא באבולוציה האישית שלנו והיכן שאין כל בוץ ורפש.
אני לוקח את החלום הזה כי הוא מראה את שלב הרמה הראשונה. זה לא מגיע לרמה הבאה.
זה מייצג את מה שאנחנו צריכים לעשות בהתייחס לרמה שאנחנו עליה. הרמה של ההוויה שאנחנו עליה, ואשר מיוצגת כבוץ ורפש ומדמנה, ובאותו הזמן זה מראה כי בצד של הידע, ישנם כמה דברים מסוימים אשר אנחנו חייבים לתרגל – כלומר את השימוש בקרשים המונחים על הבוץ והמוטות והקביים, וללכת בזהירות ובעדינות על הבוץ והרפש הזה בתוך עצמנו.
ובמילים אחרות, זה מייצג את השלב הראשון של העבודה הזאת, באופן פרקטי ומיושמת ומוכלת בצורה פרקטית על עצמך ולעצמך.  ואתה תבחין עד כמה בצורה יפה המרכז הרגשי הגבוה מתנסח לגביי העבודה.
וניסוחיו של העבודה יפים כמו המשלים האלו בכתבי הקודש הנוצריים.

bottom of page